ការវិវឌ្ឍថ្មីនៅក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសលើការប្រមូលប្រាក់កម្រៃសម្រាប់បទចម្រៀងបដិវត្តន៍នៅលើ YouTube

(Dan Tri) - ទាក់ទិននឹងករណី “ទប់ស្កាត់ការផ្សព្វផ្សាយចម្រៀងបដិវត្តន៍” ភាគីពាក់ព័ន្ធ BH Media និងមជ្ឈមណ្ឌលវៀតណាមសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ (VCPMC) បានផ្តល់ព័ត៌មាន និងឆ្លើយតប។

VCPMC ទប់ស្កាត់ វីដេអូ តន្ត្រីបដិវត្ត បំពានសិទ្ធិ និងកេងប្រវ័ញ្ចការរក្សាសិទ្ធិ?

នៅខែមេសា នៅមុនខួបលើកទី 50 នៃទិវារំដោះភាគខាងត្បូង វីដេអូតន្ត្រីបដិវត្តន៍ជាច្រើនដែលបានបង្ហោះនៅលើយូធូបត្រូវបានបិទភ្លាមៗ ដែលបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួលនៅក្នុងមតិសាធារណៈ និងបង្កឱ្យមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំងក្លាក្នុងចំណោមភាគីពាក់ព័ន្ធ។

ក្នុងចំណោមនោះមានបទចម្រៀងល្បីៗជាច្រើន ដែលបង្កប់ដោយតម្លៃវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រដូចជា៖ បំភ្លេចខ្លួនឯងសម្រាប់ប្រជាជន (អ្នកនិពន្ធ Doan Quang Khai) ចម្រៀងបង្រួបបង្រួម (Vo Van Di) ការហែក្បួនទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ (Phan Huynh Dieu និង Bui Cong Minh) និង កងទ័ពការពារជាតិ (អ្នកនិពន្ធ Phan Huynh Dieu) ក្នុងអាល់ប៊ុម ចម្រៀង Vol2 ។

វីដេអូ​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផលិត​ដោយ​មជ្ឈមណ្ឌល​ស្ទូឌីយោ​ភាពយន្ត​យុវជន និង​បាន​គ្រប់គ្រង និង​ចេញ​ផ្សាយ​នៅ​លើ​វេទិកា​ឌីជីថល​ដោយ BH Media ។

នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៧ ខែ​ឧសភា ក្រុមហ៊ុន BH Media បាន​ពិភាក្សា​ជាមួយ​ភ្នាក់ងារ​សារព័ត៌មាន​ទាក់ទង​នឹង​ឧបទ្ទវហេតុ​នេះ។

វីដេអូ "ឆ្មាំជាតិ" ត្រូវបានរារាំង (រូបថត៖ ផ្តល់ដោយ BH Media) ។

BH Media បាននិយាយថា VCPMC បានរារាំងការផ្សព្វផ្សាយ (រារាំង) នៃស្នាដៃ តន្ត្រី បដិវត្តខាងលើ ដើម្បីតម្រូវឱ្យម្ចាស់វីដេអូបង់ប្រាក់បន្ថែម។

BH Media ជឿជាក់ថាសកម្មភាពរបស់ VCPMC នេះគឺ "រំលោភសិទ្ធិ" "ការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា" ហើយក្រុមហ៊ុនមិនយល់ស្របទាំងស្រុងនោះទេ។

យោងតាម ​​BH Media YouTube បានបង់ថ្លៃសួយសារសម្រាប់វីដេអូតន្ត្រីរបស់ Tre Film Studio រួចហើយ។

ជាពិសេស BH Media បាននិយាយថា ពួកគេមានភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា នៅលើប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងមាតិការបស់ YouTube ព័ត៌មានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់៖ VCPM-CS (ពោលគឺ VCPMC) បានភ្ជាប់សិទ្ធិទៅនឹងការងារ Doan Ve Quoc Quan និងទទួលបាន 100% នៃ "Performance" (PR - Performance Right) និង 100% នៃសិទ្ធិ "Copy" (MR - Mechanical Right)។ នោះគឺ VCPMC នឹងទទួលបានថ្លៃសួយសារបង់ដោយ YouTube ។

"ម្យ៉ាងវិញទៀត VCPMC ប្រមូលប្រាក់កម្រៃដែល YouTube បានបង់ដោយស្ងាត់ស្ងៀម ម្យ៉ាងវិញទៀត VCPMC បំពានអំណាចនៃឧបករណ៍ដំណើរការការរក្សាសិទ្ធិដែលផ្តល់ដោយ YouTube ដើម្បី "ទប់ស្កាត់" និង "លុបចេញ" វីដេអូ ដោយបង្ខំអ្នកផលិតតន្ត្រី និងអ្នកបង្កើតមាតិកាឱ្យបង់ថ្លៃសួយសារបន្ថែម។

ការទប់ស្កាត់វីដេអូរបស់ VCPMC ដើម្បីដាក់សម្ពាធឱ្យពួកគេប្រមូលថ្លៃសួយសារច្រើនដងបានធ្វើឱ្យអ្នកផលិត និងអ្នកចែកចាយតន្ត្រីទទួលបន្ទុកបន្ថែម។ ប្រសិនបើពួកគេបង់ថ្លៃសួយសារទៅ VCPMC ថ្លៃសេវាជាធម្មតាគ្រាន់តែជាថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ លោក Nguyen Hai Binh អគ្គនាយក BH Media បានមានប្រសាសន៍ថា នៅឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ ពួកគេអាចនឹងបន្តបង់ថ្លៃបន្តដល់ VCPMC ។

តំណាង BH Media បាននិយាយថា គំរូអាជ្ញាប័ណ្ណបច្ចុប្បន្នរបស់ VCPMC គឺខុសពីការអនុវត្តអន្តរជាតិ ដែលស្ថាប័នតំណាងការរក្សាសិទ្ធិដូចជា PRS for Music (UK), GEMA (អាល្លឺម៉ង់), ASCAP (USA)... បន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ YouTube នឹងមិនរារាំង ឬទាមទារការទូទាត់បន្ថែមក្រៅប្រព័ន្ធនោះទេ។

វិធីសាស្ត្រប្រមូលកម្រៃបច្ចុប្បន្នកំពុងជំរុញថ្លៃដើមផលិតកម្ម ដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយលែងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើប្រាស់ការងារដែលគ្រប់គ្រងដោយ VCPMC ។ ក្នុងរយៈពេលវែង វានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកនិពន្ធដែលបានតែងតាំងមជ្ឈមណ្ឌលនេះ។

លើសពីនេះ BH Media ជឿជាក់ថា ទង្វើនៃ "ការទប់ស្កាត់" វីដេអូមិនត្រឹមតែបង្កើតសម្ពាធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ការចូលដំណើរការរបស់សាធារណជនចំពោះការងារប្រវត្តិសាស្ត្រ និង ការអប់រំ ផងដែរ។

"ការពិតដែលថា VCPMC ដើរជុំវិញការអំពាវនាវឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗទាមទារថ្លៃរក្សាសិទ្ធិបន្ថែម មិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិវេទិការបស់ YouTube ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រឆាំងនឹងច្បាប់វៀតណាមផងដែរ។

យោងតាមចំណុច ក ប្រការ 3 មាត្រា 20 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនមានសិទ្ធិហាមឃាត់អង្គការ និងបុគ្គលពីការចម្លងស្នាដៃ ដោយគ្រាន់តែអនុវត្តសិទ្ធិផ្សេងទៀតតាមការកំណត់នៃច្បាប់នេះប៉ុណ្ណោះ។

ជាឧទាហរណ៍ ការចម្លងវីដេអូ ហើយបង្ហោះវានៅលើយូធូប គឺធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងចាក់ផ្សាយវីដេអូ (បញ្ជូនស្នាដៃ) ឱ្យទស្សនិកជនមើលលើយូធូបតែប៉ុណ្ណោះ»។

លោក Nguyen Hai Binh ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “ទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផលិត និងអ្នកចែកចាយ គឺជាទំនាក់ទំនងស៊ីសង្វាក់”។ ដោយសារតែគ្មានអ្នកផលិត និងអ្នកចែកចាយទេ ស្នាដៃតន្ត្រីនឹងមិនអាចទៅដល់សាធារណៈជនបានឡើយ ហើយនឹងមិនអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលពីការរក្សាសិទ្ធិបានទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងតែងតែគោរពការរក្សាសិទ្ធិ ការការពារការរក្សាសិទ្ធិនៅលើ YouTube ក្នុងប្រទេសវៀតណាម ចាំបាច់ត្រូវមានតម្លាភាព និងគោរពតាមគោលការណ៍របស់វេទិកា ក៏ដូចជាការអនុវត្តអន្តរជាតិ។

ភស្តុតាងផ្តល់ដោយ BHMedia (រូបថត៖ ផ្តល់ដោយ BH Media) ។

ការឆ្លើយតប VCPMC

ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ BH Media VCPMC បានផ្ញើការឆ្លើយតបទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri ថា BH Media មានការយល់ច្រឡំនៅពេលដែលវាគិតថា YouTube បានបង់ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិពេញលេញដោយផ្ទាល់ទៅ VCPMC ។

យោងតាម ​​VCPMC ការពិតដែលថាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងមាតិកា (CMS) របស់ YouTube បង្ហាញសិទ្ធិដំណើរការ (PR) និងសិទ្ធិផលិតឡើងវិញ (MR) មិនមានន័យថាអង្គភាពនេះត្រូវបានលើកលែងពីកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់នោះទេ។

សរុបមក នេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបែងចែកចំណូលនៃមាតិកានៅលើវេទិកា ហើយមិនអាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការលើកលែងពីការបង់ប្រាក់សិទ្ធិផ្សេងទៀត។

VCPMC បានពន្យល់ថា YouTube ជាវេទិកាចែកចាយ បានបង្កើតយន្តការចែករំលែកប្រាក់ចំណូលដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់សិទ្ធិដូចជា PR និង MR ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការចំណាយលើការប្រើប្រាស់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធសម្រាប់ការងារដែលផ្សាយនៅលើវេទិកា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនរាប់បញ្ចូល "សិទ្ធិធ្វើសមកាលកម្ម" ដែលជាសិទ្ធិតម្រូវឱ្យធ្វើការថតសំឡេង ការថតវីដេអូ ឬច្បាប់ចម្លងឌីជីថលសម្រាប់គោលបំណងនៃការបង្ហោះទៅកាន់ YouTube នោះទេ។

យោងតាមអង្គភាពនេះ នេះជាទំនួលខុសត្រូវតែមួយគត់របស់អ្នកផលិតវីដេអូ និងអ្នកបង្ហោះ ពោលគឺ អង្គការ និងបុគ្គលដែលទាញយកខ្លឹមសារតន្ត្រីដោយផ្ទាល់សម្រាប់គោលបំណងអាជីវកម្ម និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវេទិកា។

VCPMC ក៏បានលើកឡើងពីច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាវៀតណាម ដើម្បីបញ្ជាក់ថាការចម្លងស្នាដៃក្នុងគោលបំណងបង្ហោះលើវេទិកាឌីជីថលមិនស្ថិតនៅក្រោមក្រុមនៃសកម្មភាពលើកលែងនៃ "ការចម្លងដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិផ្សេងទៀត" ប៉ុន្តែទាមទារការអនុញ្ញាត និងការបង់ប្រាក់ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិដូចមានចែងក្នុងប្រការ 2 មាត្រា 20។

នៅលើមូលដ្ឋាននោះ VCPMC បញ្ជាក់ថាពួកគេមានសិទ្ធិតំណាងពេញលេញក្នុងការប្រើប្រាស់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងស្នើសុំកាតព្វកិច្ចរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់វីដេអូតន្ត្រីដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រួមទាំង BH Media ផងដែរ។

បុគ្គល ឬអាជីវកម្មដែលប្រើប្រាស់ស្នាដៃតន្ត្រីសម្រាប់គោលបំណងកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មនៅលើ YouTube មិនថាដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលដើម្បីរកប្រាក់ពីវេទិកានោះ ត្រូវតែបំពេញកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការរក្សាសិទ្ធិ។

អង្គភាពនេះក៏បានបដិសេធការលើកឡើងរបស់ BH Media អំពីអង្គការអន្តរជាតិដូចជា ICE ឬ Songtrust ជាឯកសារយោងដោយនិយាយថាការប្រៀបធៀបនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវ។

យោងតាម ​​VCPMC ពួកគេជាអង្គការតំណាងការរក្សាសិទ្ធិក្នុងប្រទេសវៀតណាម មានការអនុញ្ញាតពេញលេញ និងស្របច្បាប់ ជាមួយនឹងវិសាលភាពនៃប្រតិបត្តិការ និងយន្តការខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអង្គការបរទេសដែលផ្តោតតែលើសិទ្ធិអចលនទ្រព្យមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

គួរកត់សម្គាល់ថា VCPMC បាននិយាយថា ខ្លួនបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំនួនពីរប្រឆាំងនឹង BH Media នៅក្នុងតុលាការ។ បណ្តឹងទាមទារសំណងសម្រាប់ការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធប្រឆាំងនឹងការងារចំនួន 27 ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាជិកកណ្តាល។

បណ្តឹងទីពីរគឺទាក់ទងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ BH Media ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនពិត ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងមុខមាត់របស់អង្គភាព ហើយទាមទារឱ្យមានការកែតម្រូវ និងការសុំទោសជាសាធារណៈ។

ចំណែក BH Media អង្គភាព​នេះ​បាន​ឆ្លើយ​តប​ថា រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គេ​មិន​ទាន់​បាន​ទទួល​ដំណឹង​ផ្លូវ​ការ​ពី​តុលាការ​អំពី​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទាំង​ពីរ​ខាង​លើ​នេះ​ទេ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា បើ​ករណី​នេះ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ BH Media បាន​និយាយ​ថា​ខ្លួន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​បន្ត​វា​ដល់​ទី​បញ្ចប់​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​បញ្ហា​នេះ។ តំណាងក្រុមហ៊ុន BH Media បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុននឹងបញ្ជូនឯកសារមួយទៅអាជ្ញាធរដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានៃតម្លៃរក្សាសិទ្ធិដែលមិនសមហេតុផលដែលប្រមូលបានដោយ VCPMC ។

សិទ្ធិចម្លងស្នាដៃនៅលើវេទិកា YouTube៖ យោងតាមច្បាប់ អ្នកនិពន្ធ និងម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការសម្តែង ឬអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃអនុវត្តសិទ្ធិក្នុងការចម្លងស្នាដៃរបស់ពួកគេ និងមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងការកេងប្រវ័ញ្ច និងការប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់ពួកគេ រួមទាំងការបង្កើតច្បាប់ចម្លងឌីជីថលនៃស្នាដៃរបស់ពួកគេ។

សកម្មភាពរបស់អង្គការ និងបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់សិទ្ធិក្នុងការចម្លងការងារដើម្បីធ្វើទ្រង់ទ្រាយ និង/ឬបង្កើតជាសំឡេង ការថតវីដេអូ ឬច្បាប់ចម្លងឌីជីថលនៃការងារសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម ជំនួសឱ្យការចម្លងតាមរូបវន្តដូចពីមុន ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទង្វើនៃការប្រើប្រាស់សិទ្ធិថតចម្លងការងារមួយ (ការចម្លងសម្រាប់ការធ្វើសមកាលកម្ម)។

អ្នកផ្តល់ផលិតកម្ម និងមាតិកាប្រើប្រាស់សិទ្ធិក្នុងការចម្លងស្នាដៃ ដើម្បីបង្កើតការថតសំឡេង និងវីដេអូសម្រាប់ការបង្ហោះ និងការចែកចាយនៅលើវេទិកាអនឡាញ និងបណ្តាញសង្គម។

តាមរយៈវេទិកាទាំងនេះ សាធារណជន និងអ្នកស្តាប់តន្ត្រីអាចចូលមើលស្នាដៃតន្ត្រី និងផលិតផលតន្ត្រី ដោយហេតុនេះបង្កើតប្រាក់ចំណូល និងប្រាក់ចំណេញសម្រាប់វេទិកានេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកផ្តល់មាតិកា/អ្នកបង្ហោះ/ម្ចាស់ឆានែលក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីយន្តការចែករំលែកប្រាក់ចំណេញរបស់វេទិកាផងដែរ។

ទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រើ៖ អនុលោមតាមប្រការ 2 មាត្រា 20 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា កម្មវត្ថុដែលអនុវត្តសកម្មភាពនៃការចម្លងការងារទៅជាទម្រង់ និង/ឬបង្កើតការថតសំឡេង វីដេអូ/វីដេអូ ដើម្បីបង្ហោះ និងចេញផ្សាយនៅលើវេទិកាអនឡាញសម្រាប់គោលបំណងនៃការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្ម មានកាតព្វកិច្ចស្នើសុំការអនុញ្ញាតប្រើប្រាស់ និងបង់ថ្លៃសួយសារដល់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

អង្គការតំណាងការរក្សាសិទ្ធិសមូហភាព ដោយផ្អែកលើការអនុញ្ញាតរបស់អ្នកនិពន្ធ និងទម្រង់នៃការប្រើប្រាស់សិទ្ធិចម្លងដែលអង្គភាពអ្នកប្រើប្រាស់អនុវត្ត ធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង ការចរចា អាជ្ញាប័ណ្ណ និងប្រមូលសួយសារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នេះ។

ប្រការ ២ មាត្រា ២០ នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា

ដើម្បីចាត់ទុកថា "ការថតចម្លងសម្រាប់តែគោលបំណងអនុវត្តសិទ្ធិមួយផ្សេងទៀត" ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិ ការចម្លងត្រូវតែបំពេញលក្ខខណ្ឌពីរ៖

(i) គោលបំណងនៃការចម្លងគឺដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិមួយផ្សេងទៀត - ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់។ (ii) ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កម្មវត្ថុនៃការចម្លងត្រូវតែជាបុគ្គលដែលប្រើ "សិទ្ធិផ្សេងទៀត"។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការចម្លងតាមអ៊ីនធឺណិត នៅក្នុងករណីនៃការចម្លងតាមអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មនៅលើវេទិកាដូចជា YouTube ឬ Facebook មាននីតិបុគ្គលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពប្រើប្រាស់ពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែលរួមមាន:

- "ផ្ទាំងរូបភាព" អនុវត្តសិទ្ធិចម្លងដើម្បីបង្កើតច្បាប់ចម្លងឌីជីថលដែលរក្សាទុកនៅលើវេទិកា។

- "វេទិកាអនឡាញ" ប្រើប្រាស់សិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនង និងផ្តល់ការងារដល់សាធារណជនតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកទេសរបស់វា។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giai-tri/dien-bien-moi-tranh-cai-thu-tien-tac-quyen-ca-khuc-cach-mang-tren-youtube-20250528131619204.htm