ការវិវឌ្ឍថ្មីនៅក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសលើការប្រមូលប្រាក់កម្រៃសម្រាប់បទចម្រៀងបដិវត្តន៍នៅលើ YouTube

(Dan Tri) - ទាក់ទិននឹងករណី “ទប់ស្កាត់ការផ្សព្វផ្សាយចម្រៀងបដិវត្តន៍” ភាគីពាក់ព័ន្ធ BH Media និងមជ្ឈមណ្ឌលវៀតណាមសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ (VCPMC) បានផ្តល់ព័ត៌មាន និងឆ្លើយតប។

VCPMC ទប់ស្កាត់ វីដេអូ តន្ត្រីបដិវត្ត បំពានសិទ្ធិ និងកេងប្រវ័ញ្ចការរក្សាសិទ្ធិ?

នៅខែមេសា នៅមុនខួបលើកទី 50 នៃទិវារំដោះភាគខាងត្បូង វីដេអូតន្ត្រីបដិវត្តន៍ជាច្រើនដែលបានបង្ហោះនៅលើយូធូបត្រូវបានបិទភ្លាមៗ ដែលបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួលនៅក្នុងមតិសាធារណៈ និងបង្កឱ្យមានការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំងក្លាក្នុងចំណោមភាគីពាក់ព័ន្ធ។

ក្នុងចំណោមនោះមានបទចម្រៀងល្បីៗជាច្រើន ដែលបង្កប់ដោយតម្លៃវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រដូចជា៖ បំភ្លេចខ្លួនឯងសម្រាប់ប្រជាជន (អ្នកនិពន្ធ Doan Quang Khai) ចម្រៀងបង្រួបបង្រួម (Vo Van Di) ការហែក្បួនទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ (Phan Huynh Dieu និង Bui Cong Minh) និង កងទ័ពការពារជាតិ (អ្នកនិពន្ធ Phan Huynh Dieu) ក្នុងអាល់ប៊ុម ចម្រៀង Vol2 ។

វីដេអូ​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ផលិត​ដោយ​មជ្ឈមណ្ឌល​ស្ទូឌីយោ​ភាពយន្ត​យុវជន និង​បាន​គ្រប់គ្រង និង​ចេញ​ផ្សាយ​នៅ​លើ​វេទិកា​ឌីជីថល​ដោយ BH Media ។

នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៧ ខែ​ឧសភា ក្រុមហ៊ុន BH Media បាន​ពិភាក្សា​ជាមួយ​ភ្នាក់ងារ​សារព័ត៌មាន​ទាក់ទង​នឹង​ឧបទ្ទវហេតុ​នេះ។

វីដេអូ "ឆ្មាំជាតិ" ត្រូវបានរារាំង (រូបថត៖ ផ្តល់ដោយ BH Media) ។

BH Media បាននិយាយថា VCPMC បានរារាំងការផ្សព្វផ្សាយ (រារាំង) នៃស្នាដៃ តន្ត្រី បដិវត្តខាងលើ ដើម្បីតម្រូវឱ្យម្ចាស់វីដេអូបង់ប្រាក់បន្ថែម។

BH Media ជឿជាក់ថាសកម្មភាពរបស់ VCPMC នេះគឺ "រំលោភសិទ្ធិ" "ការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា" ហើយក្រុមហ៊ុនមិនយល់ស្របទាំងស្រុងនោះទេ។

យោងតាម BH Media YouTube បានបង់ថ្លៃសួយសារសម្រាប់វីដេអូតន្ត្រីរបស់ Tre Film Studio រួចហើយ។

ជាពិសេស BH Media បាននិយាយថា ពួកគេមានភស្តុតាងដែលបង្ហាញថានៅលើប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងមាតិការបស់ YouTube ព័ត៌មានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់៖ VCPM-CS (ពោលគឺ VCPMC) បានភ្ជាប់សិទ្ធិទៅនឹងការងារ Doan Ve Quoc Quan និងទទួលបាន 100% នៃ "Performance" (PR - Performance Right) និង 100% នៃសិទ្ធិ "Reproduction" (MR - Mechanical Right)។ នោះគឺ VCPMC នឹងទទួលបានថ្លៃសួយសារបង់ដោយ YouTube ។

"ម្យ៉ាងវិញទៀត VCPMC ប្រមូលប្រាក់កម្រៃដែល YouTube បានបង់ដោយស្ងាត់ស្ងៀម ម្យ៉ាងវិញទៀត VCPMC បំពានអំណាចនៃឧបករណ៍ដំណើរការការរក្សាសិទ្ធិដែលផ្តល់ដោយ YouTube ដើម្បី "ទប់ស្កាត់" និង "លុបចេញ" វីដេអូ ដោយបង្ខំអ្នកផលិតតន្ត្រី និងអ្នកបង្កើតមាតិកាឱ្យបង់ថ្លៃសួយសារបន្ថែម។

"ការទប់ស្កាត់" វីដេអូរបស់ VCPMC ដើម្បីដាក់សម្ពាធឱ្យពួកគេប្រមូលថ្លៃសួយសារច្រើនដងបានធ្វើឱ្យបន្ទុកបន្ថែមលើផលិតករ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតន្ត្រី។ ប្រសិនបើពួកគេបង់ថ្លៃសួយសារទៅ VCPMC ថ្លៃសេវាជាធម្មតាគ្រាន់តែជាថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ លោក Nguyen Hai Binh អគ្គនាយក BH Media បានមានប្រសាសន៍ថា នៅឆ្នាំបន្ទាប់ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវបន្តបង់ថ្លៃបន្តជូន VCPMC ។

តំណាង BH Media បាននិយាយថា គំរូអាជ្ញាប័ណ្ណបច្ចុប្បន្នរបស់ VCPMC គឺខុសពីការអនុវត្តអន្តរជាតិ ដែលស្ថាប័នតំណាងការរក្សាសិទ្ធិដូចជា PRS for Music (UK), GEMA (អាល្លឺម៉ង់), ASCAP (USA)... បន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ YouTube នឹងមិនរារាំង ឬទាមទារការទូទាត់បន្ថែមក្រៅប្រព័ន្ធនោះទេ។

វិធីសាស្ត្រប្រមូលកម្រៃបច្ចុប្បន្នកំពុងជំរុញថ្លៃដើមផលិតកម្ម ដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើប្រាស់ការងារក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ VCPMC ។ ក្នុង​រយៈពេល​វែង វា​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់​អ្នក​និពន្ធ​ដែល​បាន​ផ្តល់​សិទ្ធិ​ដល់​មជ្ឈមណ្ឌល។

លើសពីនេះ BH Media ជឿជាក់ថា ទង្វើនៃ "ការទប់ស្កាត់" វីដេអូមិនត្រឹមតែបង្កើតសម្ពាធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ការចូលដំណើរការរបស់សាធារណជនចំពោះការងារប្រវត្តិសាស្ត្រ និង ការអប់រំ ផងដែរ។

"ការពិតដែលថា VCPMC ដើរជុំវិញការអំពាវនាវឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗទាមទារថ្លៃរក្សាសិទ្ធិបន្ថែម មិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិវេទិការបស់ YouTube ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រឆាំងនឹងច្បាប់វៀតណាមផងដែរ។

យោងតាមចំណុច ក ប្រការ 3 មាត្រា 20 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនមានសិទ្ធិហាមឃាត់អង្គការ និងបុគ្គលពីការចម្លងស្នាដៃ ដោយគ្រាន់តែអនុវត្តសិទ្ធិផ្សេងទៀតតាមការកំណត់នៃច្បាប់នេះប៉ុណ្ណោះ។

ជាឧទាហរណ៍ ការចម្លងវីដេអូ ហើយបង្ហោះវានៅលើយូធូប គឺធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងចាក់ផ្សាយវីដេអូ (បញ្ជូនស្នាដៃ) ឱ្យទស្សនិកជនមើលលើយូធូបតែប៉ុណ្ណោះ»។

លោក Nguyen Hai Binh ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “ទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផលិត និងអ្នកចែកចាយ គឺជាទំនាក់ទំនងស៊ីសង្វាក់”។ ដោយសារតែគ្មានអ្នកផលិត និងអ្នកចែកចាយទេ ស្នាដៃតន្ត្រីនឹងមិនអាចទៅដល់សាធារណៈជនបានឡើយ ហើយពួកគេក៏មិនអាចបង្កើតប្រាក់ចំណូលពីការរក្សាសិទ្ធិផងដែរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងតែងតែគោរពការរក្សាសិទ្ធិ ការការពារការរក្សាសិទ្ធិនៅលើ YouTube ក្នុងប្រទេសវៀតណាម ចាំបាច់ត្រូវមានតម្លាភាព និងគោរពតាមគោលការណ៍របស់វេទិកា ក៏ដូចជាការអនុវត្តអន្តរជាតិ។

ភស្តុតាងផ្តល់ដោយ BHMedia (រូបថត៖ ផ្តល់ដោយ BH Media) ។

ការឆ្លើយតប VCPMC

ទាក់ទងនឹងព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ BH Media VCPMC បានផ្ញើការឆ្លើយតបទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri ថា BH Media មានការយល់ច្រឡំនៅពេលដែលវាគិតថា YouTube បានបង់ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិពេញលេញដោយផ្ទាល់ទៅ VCPMC ។

យោងតាម VCPMC ការពិតដែលថាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងមាតិកា (CMS) របស់ YouTube បង្ហាញសិទ្ធិដំណើរការ (PR) និងសិទ្ធិផលិតឡើងវិញ (MR) មិនមានន័យថាអង្គភាពនេះត្រូវបានលើកលែងពីកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់នោះទេ។

សរុបមក នេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបែងចែកចំណូលនៃមាតិកានៅលើវេទិកា ហើយមិនអាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការលើកលែងពីការបង់ប្រាក់សិទ្ធិផ្សេងទៀត។

VCPMC បានពន្យល់ថា YouTube ជាវេទិកាចែកចាយ បានបង្កើតយន្តការចែករំលែកប្រាក់ចំណូលដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់សិទ្ធិដូចជា PR និង MR ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងការចំណាយលើការប្រើប្រាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ការងារដែលផ្សាយនៅលើវេទិកា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនរាប់បញ្ចូល "សិទ្ធិធ្វើសមកាលកម្ម" ដែលជាសិទ្ធិតម្រូវឱ្យធ្វើការថតសំឡេង ការថតវីដេអូ ឬច្បាប់ចម្លងឌីជីថលសម្រាប់គោលបំណងនៃការបង្ហោះទៅកាន់ YouTube នោះទេ។

យោងតាមអង្គភាពនេះ នេះជាទំនួលខុសត្រូវតែមួយគត់របស់អ្នកផលិតវីដេអូ និងអ្នកបង្ហោះ ពោលគឺ អង្គការ និងបុគ្គលដែលទាញយកខ្លឹមសារតន្ត្រីដោយផ្ទាល់សម្រាប់គោលបំណងអាជីវកម្ម និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវេទិកា។

VCPMC ក៏បានលើកឡើងពីច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាវៀតណាម ដើម្បីបញ្ជាក់ថាការចម្លងស្នាដៃក្នុងគោលបំណងបង្ហោះលើវេទិកាឌីជីថលមិនស្ថិតនៅក្រោមក្រុមនៃសកម្មភាពលើកលែងនៃ "ការចម្លងដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិផ្សេងទៀត" ប៉ុន្តែទាមទារការអនុញ្ញាត និងការបង់ប្រាក់ថ្លៃរក្សាសិទ្ធិដូចមានចែងក្នុងប្រការ 2 មាត្រា 20។

នៅលើមូលដ្ឋាននោះ VCPMC បញ្ជាក់ថាពួកគេមានសិទ្ធិតំណាងពេញលេញក្នុងការប្រើប្រាស់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងស្នើសុំកាតព្វកិច្ចរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់វីដេអូតន្ត្រីដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រួមទាំង BH Media ផងដែរ។

បុគ្គល ឬអាជីវកម្មដែលប្រើប្រាស់ស្នាដៃតន្ត្រីសម្រាប់គោលបំណងកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មនៅលើ YouTube មិនថាដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលដើម្បីរកប្រាក់ពីវេទិកានោះ ត្រូវតែបំពេញកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងការរក្សាសិទ្ធិ។

អង្គភាពនេះក៏បានបដិសេធការលើកឡើងរបស់ BH Media អំពីអង្គការអន្តរជាតិដូចជា ICE ឬ Songtrust ជាឯកសារយោងដោយនិយាយថាការប្រៀបធៀបនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវ។

យោងតាម VCPMC ពួកគេជាអង្គការតំណាងការរក្សាសិទ្ធិក្នុងប្រទេសវៀតណាម មានការអនុញ្ញាតពេញលេញ និងស្របច្បាប់ ជាមួយនឹងវិសាលភាពនៃប្រតិបត្តិការ និងយន្តការខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអង្គការបរទេសដែលផ្តោតតែលើសិទ្ធិអចលនទ្រព្យមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។

គួរកត់សម្គាល់ថា VCPMC បាននិយាយថា ខ្លួនបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំនួនពីរប្រឆាំងនឹង BH Media នៅក្នុងតុលាការ។ បណ្តឹងមួយទាមទារសំណងសម្រាប់ការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៃការងារចំនួន 27 ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាជិកនៃមជ្ឈមណ្ឌល។

បណ្តឹងទីពីរគឺទាក់ទងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ BH Media ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនពិត ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងមុខមាត់របស់អង្គភាព ហើយទាមទារឱ្យមានការកែតម្រូវ និងការសុំទោសជាសាធារណៈ។

ចំណែក BH Media អង្គភាព​នេះ​បាន​ឆ្លើយ​តប​ថា រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គេ​មិន​ទាន់​បាន​ទទួល​ដំណឹង​ផ្លូវ​ការ​ពី​តុលាការ​អំពី​ពាក្យ​បណ្ដឹង​ទាំង​ពីរ​ខាង​លើ​នេះ​ទេ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា បើ​ករណី​នេះ​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​ BH Media បាន​និយាយ​ថា​ខ្លួន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​បន្ត​វា​ដល់​ទី​បញ្ចប់​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​បញ្ហា​នេះ។ តំណាងក្រុមហ៊ុន BH Media បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុននឹងបញ្ជូនឯកសារមួយទៅអាជ្ញាធរដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានៃតម្លៃរក្សាសិទ្ធិដែលមិនសមហេតុផលដែលប្រមូលបានដោយ VCPMC ។

សិទ្ធិចម្លងស្នាដៃនៅលើវេទិកា YouTube៖ យោងតាមច្បាប់ អ្នកនិពន្ធ និងម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការសម្តែង ឬអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃអនុវត្តសិទ្ធិក្នុងការចម្លងស្នាដៃរបស់ពួកគេ និងមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងការកេងប្រវ័ញ្ច និងការប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់ពួកគេ រួមទាំងការបង្កើតច្បាប់ចម្លងឌីជីថលនៃស្នាដៃរបស់ពួកគេ។

សកម្មភាពរបស់អង្គការ និងបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់សិទ្ធិក្នុងការចម្លងការងារដើម្បីធ្វើទ្រង់ទ្រាយ និង/ឬបង្កើតជាសំឡេង ការថតវីដេអូ ឬច្បាប់ចម្លងឌីជីថលនៃការងារសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្ម ជំនួសឱ្យការចម្លងតាមរូបវន្តដូចពីមុន ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទង្វើនៃការប្រើប្រាស់សិទ្ធិថតចម្លងការងារមួយ (ការចម្លងសម្រាប់ការធ្វើសមកាលកម្ម)។

អ្នកផ្តល់ផលិតកម្ម និងមាតិកាប្រើប្រាស់សិទ្ធិក្នុងការចម្លងស្នាដៃ ដើម្បីបង្កើតការថតសំឡេង និងវីដេអូសម្រាប់ការបង្ហោះ និងការចែកចាយនៅលើវេទិកាអនឡាញ និងបណ្តាញសង្គម។

តាមរយៈវេទិកាទាំងនេះ សាធារណជន និងអ្នកស្តាប់តន្ត្រីអាចចូលមើលស្នាដៃតន្ត្រី និងផលិតផលតន្ត្រី ដោយហេតុនេះបង្កើតប្រាក់ចំណូល និងប្រាក់ចំណេញសម្រាប់វេទិកានេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកផ្តល់មាតិកា/អ្នកបង្ហោះ/ម្ចាស់ឆានែលក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ យោងទៅតាមយន្តការចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍របស់វេទិកា។

ទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកប្រើ៖ អនុលោមតាមប្រការ 2 មាត្រា 20 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា កម្មវត្ថុដែលអនុវត្តសកម្មភាពនៃការចម្លងការងារទៅជាទម្រង់ និង/ឬបង្កើតការថតសំឡេង វីដេអូ/វីដេអូ ដើម្បីបង្ហោះ និងចេញផ្សាយនៅលើវេទិកាអនឡាញសម្រាប់គោលបំណងនៃការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្ម មានកាតព្វកិច្ចស្នើសុំការអនុញ្ញាតប្រើប្រាស់ និងបង់ថ្លៃសួយសារដល់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

អង្គការតំណាងការរក្សាសិទ្ធិសមូហភាព ដោយផ្អែកលើការអនុញ្ញាតរបស់អ្នកនិពន្ធ និងទម្រង់នៃការប្រើប្រាស់សិទ្ធិចម្លងដែលអង្គភាពអ្នកប្រើប្រាស់អនុវត្ត ធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង ការចរចា អាជ្ញាប័ណ្ណ និងប្រមូលសួយសារសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នេះ។

ប្រការ ២ មាត្រា ២០ នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា

ដើម្បីចាត់ទុកថា "ការថតចម្លងសម្រាប់តែគោលបំណងអនុវត្តសិទ្ធិមួយផ្សេងទៀត" ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិ ការចម្លងត្រូវតែបំពេញលក្ខខណ្ឌពីរ៖

(i) គោលបំណងនៃការចម្លងគឺដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិមួយផ្សេងទៀត - ជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ និងជាកាតព្វកិច្ច។ (ii) ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កម្មវត្ថុនៃការចម្លងត្រូវតែជាបុគ្គលដែលប្រើ "សិទ្ធិផ្សេងទៀត"។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការចម្លងតាមអ៊ីនធឺណិត នៅក្នុងករណីនៃការចម្លងតាមអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មនៅលើវេទិកាដូចជា YouTube ឬ Facebook មាននីតិបុគ្គលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពប្រើប្រាស់ពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដែលរួមមាន:

- "ផ្ទាំងរូបភាព" អនុវត្តសិទ្ធិចម្លងដើម្បីបង្កើតច្បាប់ចម្លងឌីជីថលដែលរក្សាទុកនៅលើវេទិកា។

- "វេទិកាអនឡាញ" ប្រើប្រាស់សិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនង និងផ្តល់ការងារដល់សាធារណជនតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកទេសរបស់វា។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giai-tri/dien-bien-moi-tranh-cai-thu-tien-tac-quyen-ca-khuc-cach-mang-tren-youtube-20250528131619204.htm