ប្រសិនបើ Premier League គ្រប់គ្រងប្រាក់ខែ…

គំនិតនៃការកំណត់ប្រាក់ខែអតិបរមាត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំរបស់ Premier League ក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមិនត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទក៏ដោយ ក៏គំនិតនៅតែមាន ហើយអាចក្លាយជាការពិតនាពេលអនាគត។ នៅក្រោមប្រព័ន្ធដែលបានស្នើឡើងនេះ រាល់ក្លឹប Premier League នឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះវិក័យប័ត្រប្រាក់ឈ្នួលប្រចាំឆ្នាំអតិបរមាស្មើនឹង 4 ដងនៃប្រាក់ចំណូលសិទ្ធិទូរទស្សន៍របស់ក្លឹបដែលមានចំណាត់ថ្នាក់ខាងក្រោម។ ជាពិសេស Southampton ដែលបានបញ្ចប់ក្នុង Premier League កាលពីរដូវកាលមុន ទទួលបាន 102.5 លានផោនពីចំណូលពីសិទ្ធិទូរទស្សន៍របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ គ្មានក្លឹបណាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយលើសពី 410 លានផោនលើប្រាក់ខែក្នុងរដូវកាលខាងមុខនេះទេ។

ថវិកាប្រាក់ខែនៃការប្រមូលផ្តុំដោយតារាមានហានិភ័យក្នុងការគ្រប់គ្រង។

គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺដើម្បីកាត់បន្ថយគម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិដោយហេតុនេះបង្កើនការប្រកួតប្រជែងនៃលីគជាតិដ៏ល្បីល្បាញបំផុត របស់ពិភពលោក ។ ដូចទៅនឹងគំនិតណាមួយដែរ វាមានភាពខុសគ្នានៃការសរសើរ/ការរិះគន់ កិច្ចព្រមព្រៀង/ការវាយប្រហារក្នុងចំណោមក្លឹប Premier League ដូច្នេះលទ្ធភាពនៃប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលក្លាយជាការពិតនៅតែមិនប្រាកដប្រជា។ គួរឲ្យដឹងដែរថា សមាគមកីឡាករបាល់ទាត់អាជីព និងតារាដែលរកចំណូលបានខ្ពស់ដូចជា Kevin De Bruyne ឬ Erling Haaland សុទ្ធតែបានរិះគន់វា។

គុណវិបត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិខាងលើគឺថាមិនមានតួលេខជាក់លាក់សម្រាប់រយៈពេលយូរ។ ផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលរបស់ទូរទស្សន៍ Southampton ក្នុងរដូវកាលនេះ ថវិកាប្រាក់ខែរបស់ក្រុម Premier League នៅរដូវកាលក្រោយមិនអាចលើសពី 410 លានផោនទេ។ ប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលទូរទស្សន៍របស់ក្រុមបាតតារាងនៅរដូវកាលក្រោយគឺខុសគ្នា ហើយនឹងមាន "ពិដានប្រាក់ខែ" ខុសគ្នាសម្រាប់រដូវកាលបន្ទាប់។ ហើយប្រាក់ខែរបស់កីឡាករត្រូវចុះកុងត្រារួចហើយមានរយៈពេលច្រើនឆ្នាំតើអាចប្តូរបានយ៉ាងណា! ហេតុដូច្នេះហើយ រឿងតែមួយគត់ដែលគួរពិភាក្សានៅទីនេះគឺគំនិតនៃការគ្រប់គ្រងកម្រិតប្រាក់ខែ ដែល Premier League មិនដែលប្រកាស។ ជាពិសេស វាហាក់បីដូចជានៅមានតម្រូវការដើម្បីពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។

អត្ថប្រយោជន៍នៃគំនិតនេះគឺថា ប្រសិនបើអនុវត្តបានលឿន ក្រុមខ្លាំងៗក្នុងក្របខ័ណ្ឌ English Premier League អាចនឹងនាំមុខគេ ហើយជៀសវាងការប្រុងប្រយ័ត្ន ប្រសិនបើ UEFA ដាក់ប្រាក់បៀវត្សរ៍លើបាល់ទាត់អឺរ៉ុបទាំងអស់នាពេលខាងមុខ។ ប្រធាន UEFA លោក Aleksander Ceferin បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា UEFA នឹងអនុវត្តគំនិតនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស (ក្លឹបអឺរ៉ុបនីមួយៗនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចំណាយអតិបរមា 70% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនលើប្រាក់ខែ និងផ្ទេរប្រាក់)។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្លឹបអង់គ្លេសអាចនឹងមានគុណវិបត្តិនៅពេលប្រកួតប្រជែងជាមួយក្លឹប "អ្នកមាន" នៅក្នុងការប្រកួតទ្វីប។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ Manchester City, Manchester United និង Arsenal មានតម្លៃមិនលើសពី 410 លានផោន ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ខណៈពេលដែល Real Madrid បច្ចុប្បន្នចំណាយ 458 លានផោនក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយ PSG ចំណាយ 645 លានផោនក្នុងមួយឆ្នាំ នេះប្រាកដជាមានគុណវិបត្តិសម្រាប់អ្នកតំណាងអង់គ្លេសក្នុង Champions League ។

ការគ្រប់គ្រងថវិកាប្រាក់ខែអតិបរមាមានន័យថាការគ្រប់គ្រងសមត្ថភាពក្នុងការទាក់ទាញតារា - នេះក៏ជាព័ត៌មានលម្អិតដ៏ចម្រូងចម្រាសនៅក្នុង Premier League ផងដែរ។ សម្រាប់ក្រុមខ្លាំងៗដូចជា Manchester City ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែបានមកពីសិទ្ធិទូរទស្សន៍ក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកធំពី Champions League ផងដែរ។ យោងតាមគោលការណ៍នៃការលេងដោយយុត្តិធម៌ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ពួកគេគួរតែមានសិទ្ធិបើកប្រាក់ខែបន្ថែមទៀត។ ហើយមានព័ត៌មាន៖ ប្រាក់ដែលបានចែករំលែកពី Champions League នាពេលអនាគតអាចកើនឡើងដល់ 30% ដោយសារតែកត្តាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ កម្រិតប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុម Premier League ដោយពឹងផ្អែកលើសិទ្ធិទូរទស្សន៍នៃជើងឯកជាតិ ហើយបន្ទាប់មកកម្រិត "សិទ្ធិបើកប្រាក់ខែ" គឺមិនសមហេតុផលទេ។

ប្រភពតំណ