សប្បុរសជនដែល "ចិញ្ចឹម" កុមារបានរកឃើញថាសិស្សដែលដាក់ស្លាកថា "បោះបង់ចោល" ពិតជាមិនដែលបោះបង់ចោលទេ។

(កាសែត Dan Tri) - លោកស្រី Phan Dieu Huong បានចូលរួមក្នុងគម្រោង "ចិញ្ចឹមបីបាច់កុមារ" នៅខែកញ្ញាឆ្នាំនេះ ជាមួយនឹងករណី "ការបោះបង់ចោលកុមារ" នៅ Gia Lai ។ នាងយល់ព្រមបញ្ចេញឈ្មោះពិតដើម្បីបញ្ជាក់រឿង«សិស្សដែលគេបោះបង់ចោល» ដែលនាងសង្ស័យថាត្រូវបានគេចាត់ចែង ។

Báo Dân trí•09/12/2025

ចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri អ្នកស្រី Phan Dieu Huong បាននិយាយថា កាលពីខែកញ្ញាកន្លងទៅ នាងបានចិញ្ចឹមសិស្សមកពីសាលាមត្តេយ្យ 2/9 ឃុំ La Ko (អតីតស្រុក Chu Puh) ខេត្ត Gia Lai ។ នេះជាកូនដំបូងរបស់នាងដែលយកមកចិញ្ចឹម។

នៅពេលនោះ គម្រោងនេះមិនទាន់មានលេខកូដសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា 2025-2026 នៅឡើយទេ មានតែ "លេខកូដបោះបង់ចោល" ពីឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 ប៉ុណ្ណោះ។ "លេខកូដដែលគេបោះបង់ចោល" គឺជាពាក្យដែលប្រើដោយ Nuoi Em (Nurturing Children) ដើម្បីសំដៅលើសិស្សដែលធ្លាប់បានឧបត្ថម្ភពីមុន ប៉ុន្តែការឧបត្ថម្ភរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់ដោយសារតែអ្នកមានគុណ "បោះបង់ចោល" ពួកគេ។

អ្នកស្រី Huong បាននិយាយថា "ក្នុងនាមជាម្តាយដែលមានកូនបីនាក់ ពាក្យថា "បោះបង់ចោល" ធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ខូចចិត្ត។

ប៉ុន្តែរហូតដល់យប់ថ្ងៃទី៨ ខែធ្នូ ទើបនាងដឹងថា ក្តីមេត្តារបស់នាងគឺជារឿងមិនពិត។ "បងស្រីចិញ្ចឹម" របស់នាងមិនដែលត្រូវបាន "បោះបង់ចោល" ទេ។

Nhà hảo tâm Nuôi em phát hiện học sinh “mã bỏ rơi chưa từng bị bỏ rơi - 1 — រូបភាពនៃគម្រោងចិញ្ចឹមកុមារ (រូបថត៖ FB Raising Children) ។

យោងតាមអ្នកស្រី Huong ដោយសារតែនាងបានទទួលលេខកូដដែលបោះបង់ចោល នាងបានចំណាយប្រាក់សម្រាប់អាហារសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សាមុនឆ្នាំ 2024-2025។

បន្ទាប់ពីបង់ប្រាក់រួច គម្រោងនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យនាងចូលរួមក្រុម zalo ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរូបថតអាហារថ្ងៃត្រង់របស់សាលា 2/9 ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីនាងចូលក្រុមមក នាងមិនឃើញមានរូបថតបង្ហោះដោយគ្រូនោះទេ។

កាលពីខែវិច្ឆិកា អ្នកស្រី Nuoi em បានរំលឹកនាងឱ្យបង់ប្រាក់សម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា 2025-2026។ បន្ទាប់ពីការផ្ទេរ អ្នកស្រី Huong បានទទួលការជូនដំណឹងជាលើកទីពីរថា លេខកូដ Nuoi em របស់នាងនឹងនៅដដែល ប៉ុន្តែសិស្សអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ដោយសារគ្រូប្រហែលជាលែងណែនាំវាទៀតហើយ។

អ្នកស្រី Huong ទទួលយក ព្រោះលុយដែលនាងបានបង់នឹងនៅតែត្រូវបានគេយកទៅចិញ្ចឹមសិស្សម្នាក់ទៀត។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ គម្រោង Nuoi Em ត្រូវបានសហគមន៍អនឡាញ និងសប្បុរសជនចោទប្រកាន់ថា ខ្វះតម្លាភាព ធ្វើឱ្យលោកស្រី Huong មានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់។ នៅល្ងាចថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូ អ្នកស្រី Huong បានទៅក្រុមសាលា 2/9 ដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មាន ហើយបានរកឃើញថាក្រុមនេះទើបតែធ្វើសកម្មភាពតាំងពីខែកុម្ភៈឆ្នាំនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រសិនបើ "កូនចិញ្ចឹម" របស់លោកស្រី Huong គឺជា "លេខកូដដែលគេបោះបង់ចោល" នោះព័ត៌មានអាហាររបស់កុមារត្រូវតែមានចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 យ៉ាងតិច។

នៅពេលដែលលោកស្រី Huong នាំយកសំណួរនេះទៅកាន់គម្រោង នាងបានទទួលចម្លើយថានាងបានវាយលេខកូដខុស។ "កូនចិញ្ចឹម" របស់នាងមិនមែនជា "លេខកូដដែលគេបោះបង់ចោល" ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាលេខកូដបន្ថែមពីខែកុម្ភៈប៉ុណ្ណោះ។

គម្រោងនេះក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលនាងបានចំណាយដើម្បីចិញ្ចឹមប្អូនស្រីរបស់នាងមានចំនួន 750,000 ដុងបន្ថែមទៀតសម្រាប់រយៈពេល 4 ខែ ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ដល់ខែមករា ឆ្នាំ 2025 ដែលជារយៈពេលដែលកូនមិនត្រូវបានបងប្អូនបង្កើតណាមួយយកទៅចិញ្ចឹម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កុមារមិនដែលត្រូវបាន "បោះបង់ចោល" ឬ "បោះបង់ចោល" ដូចដែលគម្រោង Raising My Child ប្រើពាក្យនោះទេ។

គម្រោងក៏បានប្រាប់អ្នកស្រី ហួង ថា ការចំណាយលើគម្រោងដែលមិនប្រើប្រាស់នឹងនៅតែមានក្នុងគណនី ធ្លាប់ទិញសម្លៀកបំពាក់កក់ក្តៅបន្ថែម ផ្ញើថ្លៃឧបត្ថម្ភគ្រូ ហើយប្រសិនបើនៅសល់ច្រើននឹងយកទៅសាងសង់សាលា។ អ្នកស្រី Huong មិនយល់ស្របនឹងការពន្យល់នេះទេ។

“បងប្អូនបង្កើតរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានផ្ញើប្រាក់ទៅ Nuoi Em ដើម្បីចិញ្ចឹមពួកគេ ហេតុអ្វីបានជាមានប្រាក់បន្ថែម ហើយថែមទាំងមានច្រើន? ដូច្នេះតើ Nuoi Em ពិតជាផ្ញើលុយទៅសាលាសម្រាប់អាហាររបស់កូនម្នាក់ៗក្នុងមួយខែដែលមានប្រាក់បន្ថែមទេ?” អ្នកស្រី Huong បានសួរ។

នៅរសៀលថ្ងៃទី៩ ធ្នូ អ្នកស្រី Huong បានទៅរកចម្លើយដោយខ្លួនឯង។ នាងបានទាក់ទងនាយកសាលាមត្តេយ្យ Siu H Mup 2/9 ដើម្បីសាកសួរ។ បន្ទាប់ពីបានផ្ញើសារ និងទូរស័ព្ទជាច្រើនលើកមក អ្នកស្រី Huong បានទទួលដំណឹងពីអ្នកស្រី Siu H Mup ថា សិស្សទាំង 19 នាក់នៃសាលា ទើបតែទទួលបានអាហារូបត្ថម្ភរបស់ Nuoi Em តាំងពីខែកុម្ភៈឆ្នាំនេះ។

Nhà hảo tâm Nuôi em phát hiện học sinh “mã bỏ rơi chưa từng bị bỏ rơi - 2 — សាលាបានផ្តល់ឯកសារបង្ហាញថា ខ្លួនទើបតែទទួលបានប្រាក់អាហារពី នូ អ៊ីម សម្រាប់រយៈពេល 4 ខែចុងក្រោយនៃឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 (រូបថត៖ NVCC)។

សាលាទើបតែទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភអាហារសម្រាប់រយៈពេលបួនខែនៃឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 ហើយមិនទាន់ទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភសម្រាប់ឆ្នាំសិក្សា 2025-2026 នៅឡើយ។

នាយកសាលាក៏បានផ្តល់លិខិតស្នើសុំបង់ប្រាក់របស់សាលាផងដែរ។ ចាប់ពីខែកុម្ភៈដល់ខែឧសភា “កូនចិញ្ចឹម” របស់សាលាមិនមានអាហារគ្រប់គ្រាន់ 22 មុខ/ខែ ស្មើនឹងចំនួន 150,000 ដុង/ខែ ដែលបងប្អូនបង្កើតបានរួមចំណែក។

ជាពិសេសនៅក្នុងខែមីនា និងខែមេសា កុមារបានញ៉ាំអាហារចំនួន 21 ដង។ នៅខែកុម្ភៈ និងឧសភា កុមារបានញ៉ាំអាហារ ១៥ ពេល និងអាហារ ១០ ពេលរៀងៗខ្លួន។ នេះមានន័យថាមានអាហារលើសចំនួន 21 សម្រាប់កុមារម្នាក់ៗ ដែលមិនត្រូវបានរាយការណ៍ដោយនាយកដ្ឋានថែទាំកុមារ។

Nhà hảo tâm Nuôi em phát hiện học sinh “mã bỏ rơi chưa từng bị bỏ rơi - 3 — ទម្រង់បែបបទស្នើសុំការបង់ប្រាក់ដែលផ្តល់ដោយសាលាដល់លោកស្រី Phan Dieu Huong (រូបថត៖ NVCC)។

អ្នកស្រី Huong បានបន្តទាក់ទងអ្នកមើលថែចិញ្ចឹមផ្សេងទៀតក្នុងក្រុម។ មានមនុស្សម្នាក់ប្រាប់នាងថា ពួកគេក៏ត្រូវបានផ្ដល់កូដបោះបង់ចោលដែលមានខ្លឹមសារដូចនាងដែរ។ អ្នកនេះក៏បានបង់ថ្លៃអាហារទាំងឆ្នាំសិក្សាចាស់ និងឆ្នាំថ្មីផងដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅសាលាមត្តេយ្យ 2/9 គ្មានសិស្សណាម្នាក់នឹងត្រូវបានផ្តល់អាហារឱ្យមុនខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025 ទេ។

អ្នកស្រី Phan Dieu Huong បានសម្តែងនូវបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់ថា "តើនេះជាករណី "សរសេរកូដខុស" តើមានសិស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលត្រូវបាន "សរសេរកូដខុស" ក្នុងនាមជាកូន "បោះបង់ចោល" ដោយឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ?

បញ្ហាមួយទៀតដែលធ្វើឲ្យអ្នកស្រី ហឿង មិនពេញចិត្ត និងបាត់បង់ជំនឿនោះ គឺអ្នកស្រី នូ អេម មិនបានរកឃើញកំហុសឆ្គងយ៉ាងសកម្ម (ប្រសិនបើមាន) មិននិយាយយ៉ាងសកម្មអំពីកំហុស និងមិនបានជូនដំណឹងអំពីការប្រើប្រាស់ភាពខុសគ្នានៃប្រាក់នៅពេលបងប្អូនបានចូលរួមចំណែក។ មានតែពេលដែលអ្នកមានគុណបានលើកសំណួរ និងសុំការពន្យល់ប៉ុណ្ណោះ ទើប Nuoi Em ឆ្លើយតប។

អ្នកស្រី Phan Dieu Huong បាននិយាយថា “ជាមួយ Nuoi Em ខ្ញុំបានមកដោយបេះដូងម្តាយ ខ្ញុំក៏បានចែករំលែកជាមួយមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំក្នុងក្តីសង្ឃឹមថានឹងមានមនុស្សជាច្រើនគាំទ្រ និងពង្រីកថ្ងៃសិក្សារបស់កូនៗ។ ប្រសិនបើ Nuoi Em ពិតជាមានភាពមិនប្រក្រតីផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវរៀបរាប់ពីអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំបែបណានោះទេ។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giao-duc/nha-hao-tam-nuoi-em-phat-hien-hoc-sinh-ma-bo-roi-chua-tung-bi-bo-roi-20251209195631667.htm