អង្គភាពជាច្រើនបានផ្ញើមតិយោបល់ និងចូលរួមចំណែកក្នុងឯកសារសម្រាប់ច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)

(ភ្នំពេញ)៖ នាយកដ្ឋានសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ- ក្រសួងសុខាភិបាល បានឱ្យដឹងថា បន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការប្រមូលមតិពីក្រសួង ស្ថាប័ន សាខា ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធក្រោមក្រសួង លើសំណើបង្កើតច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ដែលត្រូវបានកែសម្រួលរួចមក មតិជាច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅនាយកដ្ឋាន។

ថ្ងៃទី 29 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 ម៉ោង 06:42

ថ្នាក់ដឹកនាំនាយកដ្ឋានសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ និងអង្គភាពមុខងារត្រួតពិនិត្យអនាម័យ និងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ។ (រូបថត៖ ប៊ីចេង)

(ភ្នំពេញ)៖ នាយកដ្ឋានសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ- ក្រសួងសុខាភិបាល បានឱ្យដឹងថា បន្ទាប់ពីរយៈពេលនៃការប្រមូលមតិពីក្រសួង ស្ថាប័ន សាខា ប្រជាពលរដ្ឋ និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធក្រោមក្រសួង លើសំណើបង្កើតច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ដែលត្រូវបានកែសម្រួលរួចមក មតិជាច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅនាយកដ្ឋាន។

អាស្រ័យហេតុនេះ ក្រសួងចំនួន ១៣ និងទីភ្នាក់ងារថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រីបានឯកភាពជាមូលដ្ឋានជាមួយឯកសារនេះ។ សម្រាប់​អង្គភាព​របស់​ក្រសួង​សុខាភិបាល មាន​១០​អង្គភាព​បាន​ផ្ញើ​មតិ​ក្នុង​នោះ​នាយកដ្ឋាន និង​ការិយាល័យ​ចំនួន​៤ បាន​យល់​ស្រប​នឹង​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ ហើយ​មិន​មាន​មតិ​បន្ថែម​ទៀត​ទេ។ នាយកដ្ឋាន និងការិយាល័យចំនួន ៦ បានឯកភាពជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហើយមានមតិយោបល់ ការកែប្រែ និងការបន្ថែម។ សម្រាប់សហគ្រាសចំនួន ១៦ អង្គភាពបានផ្ញើមតិយោបល់។ អ្វី​ដែល​នៅ​សល់​គឺ​ជា​មតិ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ។

កន្លងមក នាយកដ្ឋានសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ (FSD) បាននិយាយថា ក្រសួងសុខាភិបាលកំពុងស្នើឱ្យបង្កើតច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារដែលបានកែសម្រួល ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការថ្មី ដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកជាក់ស្តែង និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារមានភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ច្បាប់សុវត្ថិភាពចំណីអាហារបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011 ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិថ្មីៗជាច្រើន បន្ទាប់ពីការអនុវត្តអស់រយៈពេលជាង 12 ឆ្នាំ ច្បាប់សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ និងក្រឹត្យលម្អិត និងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារក្នុងសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មបានបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់វិជ្ជមានសម្រាប់សកម្មភាពអាជីវកម្មម្ហូបអាហារក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ ច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារឆ្នាំ 2010 មានខ្លឹមសារ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនសមស្របទៅនឹងតម្រូវការនៃការកសាង និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម។

ទីមួយ បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន និងវិញ្ញាបនប័ត្រនៃការអនុលោមតាមសេចក្តីប្រកាសស្តីពីអនុលោមភាពសម្រាប់ផលិតផលម្ហូបអាហារគឺមិនសមស្របនឹងការពិត (រយៈពេល 2010 - 2017) ពីព្រោះចំនួនផលិតផលម្ហូបអាហារមានចំនួនច្រើន ប៉ុន្តែចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេសជាតិមានតិចតួច។ លក្ខខណ្ឌផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មមិននៅជិតគ្រួសារផលិតកម្មខ្នាតតូចទេ។

ទីពីរ កង្វះបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងដូចជា៖ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសូចនាករសុវត្ថិភាពចំណីអាហារសម្រាប់អាហារដែលមានដើមកំណើតនៅមានកង្វះខាត និងមិនស្របតាមស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិមជ្ឈការក្នុងការស៊ើបអង្កេតការពុលអាហារ; បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដកហូតវិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់ការអនុលោម/ការចុះបញ្ជីការប្រកាសផលិតផលមិនទាន់បានចេញបទប្បញ្ញត្តិបច្ចេកទេសក្នុងស្រុកស្តីពីគុណភាពទឹកស្អាតប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងក្នុងស្រុក... ដោយសារវិស័យសុវត្ថិភាពចំណីអាហារមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងទាក់ទងទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើននៃឯកសារច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលណែនាំអំពីច្បាប់សុវត្ថិភាពចំណីអាហារមិនស្របគ្នា។

ទីបី គំនិតមួយចំនួននៅតែបាត់ ដូចជាការផលិត និងជួញដូរអាហារខ្នាតតូច អាហារកែច្នៃមុនវេចខ្ចប់។ មិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងច្បាប់ដូចជា គោលគំនិតនៃ "ផលិតកម្មអាហារ" និង "អាជីវកម្មម្ហូបអាហារ" គឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងច្បាប់សហគ្រាសឆ្នាំ 2020 និងច្បាប់សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ។ គោលគំនិតនៃ "ហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់", "បញ្ជីនៃការប្រើប្រាស់ដែលបានអនុញ្ញាត", "មិនទាន់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់", "មិនទាន់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចរាចរនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម" ... មិនត្រូវបានបង្រួបបង្រួម និងពន្យល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្តច្បាប់សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ។

ទី៤-បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនមិនទាន់ស្រប និងពិបាកអនុវត្ត ដូចជាប្រការ១ មាត្រា៣៦ នៃច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ដែលចែងអំពីពាក្យស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់បរិក្ខារបរិក្ខារសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ដែលកំណត់ថា ពាក្យសុំត្រូវរួមបញ្ចូល "វិញ្ញាបនបត្របណ្តុះបណ្តាលចំណេះដឹងសុវត្ថិភាពចំណីអាហាររបស់ម្ចាស់រោងចក្រ និងរបស់អ្នកផលិត និងពាណិជ្ជកម្មផ្ទាល់ របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម"។ ប្រការ 1 មាត្រា 10 នៃក្រិត្យ 17/2020/ND-CP ចែងថា "អ្នកផលិតដោយផ្ទាល់ត្រូវតែទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលចំណេះដឹងអំពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ និងបញ្ជាក់ដោយម្ចាស់រោងចក្រ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារណែនាំច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ មិនទាន់បានបញ្ជាក់ច្បាស់អំពីសិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារណាមួយក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលចំណេះដឹងអំពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារនោះទេ។ ការចាត់តាំងអាជីវកម្ម និងបុគ្គលឱ្យរៀបចំការបណ្តុះបណ្តាលមិនធានាបាននូវវត្ថុបំណង និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្តច្បាប់...

ក្រសួងសុខាភិបាលបានមានប្រសាសន៍ថា ដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋលើការធ្វើឱ្យស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការថ្មីនៃការអនុវត្ត និងសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ និងដើម្បីជំនះនូវចំណុចខ្វះខាត និងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ដែលកើតឡើងក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការលើកកំពស់គុណប្រយោជន៍នៃច្បាប់នេះ។

ប្រភព៖ https://baophapluat.vn/nhieu-don-vi-gui-y-kien-dong-gop-ho-so-xay-dung-luat-an-toan-thuc-pham-sua-doi-post533293.html