កាលពីយប់មិញ (ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា) និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Hoa Sen បានផ្សព្វផ្សាយវីដេអូដែលបង្ហាញពីសិស្សម្នាក់បានវាយដំនិស្សិតម្នាក់ទៀត ហើយធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងចាស់ដៃ ជេរប្រមាថដល់សាស្ត្រាចារ្យ បង្កឱ្យមានការផ្ទុះកំហឹងក្នុងចំណោមអ្នកទស្សនា។ និស្សិតមួយចំនួនបានអះអាងថា និស្សិតក្នុងវីដេអូនេះថែមទាំងចង់បណ្ដេញសាស្ត្រាចារ្យចេញពីសាកលវិទ្យាល័យទៀតផង។
"នាងស្អប់ខ្ញុំ នាងនិយាយមិនសមហេតុសមផល"
ថ្លែងជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានពីកាសែត Thanh Nien លោក Le Thai Huy នាយកមជ្ឈមណ្ឌលបទពិសោធន៍ការងារ និងទំនាក់ទំនងនិស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Hoa Sen បាននិយាយថា ឧបទ្ទវហេតុនេះបានកើតឡើងនៅរសៀលថ្ងៃទី២៨ ខែវិច្ឆិកា ក្នុងថ្នាក់រៀនច្បាប់ទូទៅ។
លោក ហ៊ុយ បានជម្រាបថា “សិស្សដែលរំលោភមិត្តរួមថ្នាក់ មានឈ្មោះ ភី.អិន.ស៊ី.វី មកពីក្រុមទី២៣ នៃផ្នែកច្នៃ ម៉ូដ ។ នៅថ្ងៃទី២៩ ខែវិច្ឆិកា មជ្ឈមណ្ឌលបទពិសោធន៍ការងារ និងទំនាក់ទំនងរបស់និស្សិតបានធ្វើការត្រួតពិនិត្យ ទាក់ទង និងជួបជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីប្រមូលព័ត៌មាន រួមទាំងសាស្ត្រាចារ្យ និស្សិត V. មិត្តរួមថ្នាក់ និងឪពុកម្តាយ”។
សិស្ស PNCV (អាវក្រហម) ទះកំផ្លៀងមិត្តរួមថ្នាក់ក្នុងថ្នាក់។
នៅព្រឹកថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូនេះ សាកលវិទ្យាល័យ Hoa Sen បានបើកកិច្ចប្រជុំរវាងថ្នាក់ដឹកនាំមជ្ឈមណ្ឌល ប្រធាននាយកដ្ឋានរចនាម៉ូដ តំណាងនាយកដ្ឋានបណ្តុះបណ្តាលរបស់សាកលវិទ្យាល័យ លោកស្រី TNNT សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់ទូទៅ និស្សិត V. និស្សិត TKK (ដែលត្រូវគេវាយដំ) PNAT (មកពីថ្នាក់ដូចគ្នា) និងឪពុកម្តាយរបស់ KK ។
នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ V. បានបញ្ជាក់ថា នាងមិនទទួលយកគ្រូដែលប្រគល់កិច្ចការផ្ទះនៅដើមថ្នាក់ទេ ព្រោះវាមិនសមហេតុផល។ "ខ្ញុំក៏មិនយល់ស្របនឹងសំណួររបស់សាស្ត្រាចារ្យដែរ គាត់មិនគោរពសិស្ស រំខានសំណួររបស់ខ្ញុំ ហើយការអត្ថាធិប្បាយរបស់នាងបង្ហាញថានាងមិនចូលចិត្តសិស្សលើសទម្ងន់។ បន្ទាប់ពីសិស្សត្អូញត្អែរ នាងក៏ព្រងើយកន្តើយ…"។
V. ក៏បានអះអាងថា ពេលនាងនិយាយ គ្រូគួរតែមើលងាយមិនមើលមុខ។ "ខ្ញុំគិតថាក្រុមមិត្តភក្តិលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ហើយសុំឱ្យសាស្ត្រាចារ្យដោះស្រាយបញ្ហា ប៉ុន្តែនាងស្អប់ខ្ញុំ ហើយនិយាយគ្មានន័យ។ ពេលនោះ K. វង្វេងស្មារតី ខ្ញុំស្អប់នាងណាស់ ខ្ញុំក៏ទៅទះនាង T. ព្យាយាមឃាត់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏វាយ T. ដែរ" និស្សិតស្រីរូបនេះបន្ថែមដោយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលនាំឱ្យនាងឈ្លោះគ្នា។
និស្សិតស្រីរូបនេះក៏បានសារភាពថាបានសុំឱ្យការិយាល័យកិច្ចការសិក្សាប្រាប់សាកលវិទ្យាធិការឱ្យបណ្ដេញគ្រូបង្រៀនចេញក្រោយពេលកើតហេតុក្នុងថ្នាក់។
កញ្ញា TNNT បានឆ្លើយតបថា "នាងបានចាត់ចែងកិច្ចការផ្ទះក្នុងថ្នាក់ ហើយខ្ញុំបានចូលរួមនៅថ្ងៃនោះ។ នាងក៏បានបញ្ចូលកិច្ចការទៅក្នុងប្រព័ន្ធ mlearning ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចនិយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងថានាងផ្តល់កិច្ចការផ្ទះ ឬថានាងធ្វើឱ្យខ្ញុំពិបាកទេ។ នាងបានចាត់កិច្ចការផ្ទះជាមុនដើម្បីឱ្យសិស្សអាចស្រាវជ្រាវវាយ៉ាងសកម្ម ដែលខុសពីវិធីសាស្រ្តរៀននៅវិទ្យាល័យ"។
ទាក់ទិននឹងការចោទប្រកាន់របស់ V. ថាស្លាយបទបង្ហាញរបស់មិត្តរួមថ្នាក់ត្រូវបានលួចចម្លងនោះ កញ្ញា T. បានបញ្ជាក់ថា ដោយសារតែមិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ទើបនាងអនុញ្ញាតឱ្យសិស្សបន្តធ្វើបទបង្ហាញ ហើយមានតែពេលនោះនាងនឹងដោះស្រាយបញ្ហាថាតើ "ការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា" បានកើតឡើងឬអត់។
KK សិស្សដែលត្រូវបានគេទះកំផ្លៀងបានរៀបរាប់ថា៖ «យើងតូចចិត្តដោយសារ V. ប្រព្រឹត្តមិនសមរម្យចំពោះសាស្ត្រាចារ្យ ដូច្នេះពួកយើងបានបញ្ចេញប្រតិកម្ម ព្រោះតែនាងក៏ស្ទុះមកវាយខ្ញុំ»។ ទាំង KK និង AT បានបញ្ចេញយោបល់ថា សាស្ត្រាចារ្យមានវិធីសាស្រ្តបង្រៀនដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងមានការគិតគូរចំពោះសិស្សក្នុងថ្នាក់។
បានទទួលកម្រិតវិន័យខ្ពស់បំផុត៖ ការបណ្តេញចេញពីសាលា។
លោកស្រី Dang Thi Hue ប្រធាននាយកដ្ឋានកិច្ចការសិក្សា នៃការិយាល័យបណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សា បានបញ្ជាក់ថា និស្សិត និងសាស្ត្រាចារ្យទាំងអស់ត្រូវគោរពតាមច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិរបស់សាលានៅពេលចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ។ អ្នកស្រី Hue បានចែករំលែកថា "សាលាតែងតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសិស្សរបស់ខ្លួន ដោយការអភិវឌ្ឍសម្ភារៈបរិក្ខារ បុគ្គលិកបង្រៀន និងគុណភាពបង្រៀន។ ដូច្នេះហើយ សិស្សានុសិស្សក៏ត្រូវគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់សាលាផងដែរ"។
ដូច្នេះបើតាមលោក ឡឺ ថៃហ៊ុយ សិស្សមកពី PNCV បានបំពានបទប្បញ្ញត្តិរបស់សាលាចំពោះសិស្ស។ លោក ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា “ដោយមានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសាស្ត្រាចារ្យ និងវាយដំមិត្តរួមថ្នាក់ក្នុងថ្នាក់នោះ សាលានឹងចាត់ការសិស្សតាមបទប្បញ្ញត្តិ ដោយពិន័យជាអតិបរមាគឺបណ្តេញចេញ។ តំណាងសាលា សាស្ត្រាចារ្យ និងនាយកដ្ឋានបានជួបជាមួយសិស្ស ធានា និងជូនដំណឹងដល់ឪពុកម្តាយ”។ លើសពីនេះ សាលាក៏បានក្រើនរំលឹក និងស្តីបន្ទោសដល់សិស្សដែលបង្ហោះ វីដេអូនេះ នៅលើបណ្តាញសង្គមផងដែរ។
គេដឹងថា នៅមុននេះ ថ្ងៃទី៣០ ខែវិច្ឆិកា តំណាងមជ្ឈមណ្ឌលបទពិសោធន៍ការងារ និងទំនាក់ទំនងរបស់និស្សិត បានទូរស័ព្ទទៅឪពុកម្តាយរបស់ ភី.អិន.ស៊ី.វ. ឪពុកម្តាយក៏យល់ស្របនឹងចំណាត់ការវិន័យរបស់សាលាក្នុងការបណ្តេញ V.
ប្រភពតំណ










Kommentar (0)