វិវាទ​ជុំវិញ​ករណី​«​ទប់ស្កាត់​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ចម្រៀង​បដិវត្តន៍​»

(NLDO)- BHMedia ជឿជាក់ថា មជ្ឈមណ្ឌលវៀតណាមសម្រាប់ការការពារការរក្សាសិទ្ធិតន្ត្រីកំពុងគិតថ្លៃជាច្រើនសម្រាប់ "ការការពារការផ្សព្វផ្សាយបទចម្រៀងបដិវត្តន៍" ។

កាលពីថ្ងៃទី 27 ឧសភា ក្រុមហ៊ុន BHMedia បានជួបជាមួយភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានទាក់ទងនឹងភាពចម្រូងចម្រាសនៃការរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ "ការទប់ស្កាត់ការផ្សព្វផ្សាយបទចម្រៀងបដិវត្តន៍" នាពេលថ្មីៗនេះ។

BHMedia៖ VCPMC កំពុង "ប្រមូលថ្លៃត្រួតស៊ីគ្នា"

BHMedia បានរាយការណ៍ថា ចាប់តាំងពីខែមេសា ឆ្នាំ 2025 មក មជ្ឈមណ្ឌលវៀតណាមសម្រាប់ការការពារការរក្សាសិទ្ធិ តន្ត្រី (VCPMC) បានបិទវីដេអូតន្ត្រីបដិវត្តជាច្រើននៅលើវេទិកា YouTube ក្នុងគោលបំណងតម្រូវឱ្យម្ចាស់វីដេអូបង់ថ្លៃសួយសារបន្ថែម។

វីដេអូ "ឆ្មាំជាតិ" នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ BHMedia ត្រូវបានរារាំង។ រូបថតអេក្រង់

BHMedia ជឿជាក់ថាទាំងនេះគឺជាវីដេអូដែលត្រូវបានបង់ថ្លៃសួយសារដោយ YouTube តាមរយៈ CMS (ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារ)។ នៅលើប្រព័ន្ធ VCPMC បានបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិចម្លង (MR) និងសិទ្ធិទំនាក់ទំនង (PR) នៅលើវីដេអូ "អង្គភាពការពារជាតិ"។

ប្រព័ន្ធនេះចែកចាយប្រាក់ចំណូលពី YouTube ទៅកាន់ស្ថាប័នសិទ្ធិដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ VCPMC មិនបានប្រកាសថាខ្លួនបានទទួលប្រាក់ MR ពី YouTube ទេ ខណៈដែលនៅតែតម្រូវឱ្យម្ចាស់ប៉ុស្តិ៍បង់ប្រាក់បន្ថែមដើម្បីបន្តការកេងប្រវ័ញ្ចវីដេអូ។ បន្ទាប់ពី 1-2 ឆ្នាំ VCPMC បន្តទាមទារថ្លៃសេវា MR បន្ថែម ដើម្បីបន្តការរក្សាសិទ្ធិ។

តាមគំនិតរបស់ BHMedia ការប្រមូលប្រាក់តាមរបៀបនេះ គឺជាការប្រមូលថ្លៃទ្វេដង បង្កើតបន្ទុកដល់អ្នកផលិតមាតិកា បង្កើនថ្លៃដើមផលិតកម្ម និងធ្វើឱ្យអ្នកចែកចាយលែងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រើប្រាស់ការងារក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ VCPMC ។ ក្នុងរយៈពេលវែង វានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកនិពន្ធដែលបានតែងតាំងមជ្ឈមណ្ឌលនេះ។

BHMedia ក៏ជឿជាក់ផងដែរថាគំរូបច្ចុប្បន្ននៃ VCPMC គឺខុសពីការអនុវត្តអន្តរជាតិ។ បច្ចុប្បន្ន ស្ថាប័នតំណាងការរក្សាសិទ្ធិដូចជា PRS for Music (UK), GEMA (អាល្លឺម៉ង់), ASCAP (USA)... បន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ YouTube នឹងមិនរារាំង ឬទាមទារការទូទាត់បន្ថែមនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធនោះទេ។

"ទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកផលិត និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ គឺជាទំនាក់ទំនងស៊ីសង្វាក់គ្នា។" ដោយសារតែគ្មានអ្នកផលិត និងអ្នកចែកចាយ ស្នាដៃតន្ត្រីនឹងមិនអាចទៅដល់សាធារណៈជន ហើយក៏មិនអាចរកចំណូលពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាបានដែរ" - តំណាង BHMedia វិភាគ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ដោយលើកឡើងពីគំរូទំនើបដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងតន្ត្រីអន្តរជាតិ នៅពេលដែលសិល្បករ អ្នកនិពន្ធមិនត្រឹមតែអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើកទឹកចិត្តឱ្យផលិតករបង្កើតគម្រប និពន្ធបទភ្លេង និងកំណែប្រែ ដើម្បីជួយសម្រួលបទចម្រៀងឱ្យរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំង។ សូមអរគុណដល់អ្នកប្រើប្រាស់ បទចម្រៀងដែលប្រើប្រាស់បានយ៉ាងទូលំទូលាយ។

BHMedia ជឿជាក់ថា YouTube បានបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូប្រកបដោយតម្លាភាព ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់សិទ្ធិ CMS ការចែកចាយប្រាក់ចំណូលដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងការលើកទឹកចិត្តដល់ការច្នៃប្រឌិត និងការចែករំលែក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មធ្យោបាយបច្ចុប្បន្ននៃការធ្វើអ្វីៗនៅ VCPMC កំពុងរារាំងដំណើរការនោះ។

ក្រុមហ៊ុនក៏ជឿជាក់ផងដែរថា ការទាក់ទងបុគ្គលរបស់ VCPMC ដើម្បីទាមទារថ្លៃសួយសារបន្ថែមគឺមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិវេទិកា YouTube ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រឆាំងនឹងច្បាប់វៀតណាមផងដែរ។ យោងតាមចំណុច ក ប្រការ 3 មាត្រា 20 នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនមានសិទ្ធិហាមឃាត់អង្គការ និងបុគ្គលពីការចម្លងស្នាដៃ ដោយគ្រាន់តែអនុវត្តសិទ្ធិផ្សេងទៀតតាមការកំណត់នៃច្បាប់នេះប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍ ការចម្លងវីដេអូ ហើយបង្ហោះវានៅលើ YouTube គឺសម្រាប់តែគោលបំណងនៃការផ្សាយវីដេអូ (ទំនាក់ទំនងការងារ) ទៅកាន់ទស្សនិកជននៅលើ YouTube ប៉ុណ្ណោះ។

VCPMC បញ្ជាក់ថា BHMedia មានការយល់ច្រឡំ

ឆ្លើយតបទៅនឹងព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ BHMedia VCPMC បានបញ្ជាក់ថា BHMedia កំពុងយល់ច្រឡំ និងអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនូវបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការរក្សាសិទ្ធិ។

យោងតាម ​​VCPMC ទង្វើនៃការចម្លងយកទៅបង្ហោះ និងកេងប្រវ័ញ្ចលើបណ្តាញអ៊ីនធឺណែត ដូចជា យូធូប ហ្វេសបុក ជាដើម មិនត្រូវបានលើកលែងការអនុញ្ញាតឡើយ យោងតាមចំណុច ក ប្រការ ៣ មាត្រា ២០ នៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ប៉ុន្តែត្រូវស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រការ ២ មាត្រា ២០ នៃច្បាប់។

ជាក់ស្តែង ដើម្បីចាត់ទុកថា "ការថតចម្លងសម្រាប់តែគោលបំណងអនុវត្តសិទ្ធិមួយផ្សេងទៀត" សកម្មភាពនៃការចម្លងត្រូវតែបំពេញលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ចំនួនពីរ៖ គោលបំណងនៃការចម្លងគឺដើម្បីប្រើប្រាស់សិទ្ធិមួយផ្សេងទៀតដែលកំណត់ដោយច្បាប់។ កម្មវត្ថុដែលអនុវត្តច្បាប់ចម្លងត្រូវតែជាបុគ្គលដែលប្រើសិទ្ធិនោះក្នុងពេលជាមួយគ្នា។

យោងតាម ​​VCPMC នៅក្នុងករណីនៃការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មនៅលើ YouTube អង្គភាពពីរដាច់ដោយឡែកត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រើប្រាស់សិទ្ធិ៖ អ្នកផ្ទុកឡើង (ម្ចាស់ឆានែល) គឺជាអ្នកអនុវត្តសិទ្ធិចម្លងនៅពេលបង្កើតច្បាប់ចម្លងឌីជីថលដើម្បីរក្សាទុកនៅលើប្រព័ន្ធ។ វេទិកា YouTube គឺជាភាគីដែលអនុវត្តសិទ្ធិក្នុងការទំនាក់ទំនងការងារទៅកាន់សាធារណៈជនតាមរយៈហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេសរបស់ខ្លួន។

ដោយសារអង្គភាពទាំងពីរអនុវត្តសិទ្ធិពីរផ្សេងគ្នា កាតព្វកិច្ចក្នុងការសុំការអនុញ្ញាត និងបង់ថ្លៃសួយសារអាករមិនអាចចាត់ទុកថាជាទង្វើតែមួយដើម្បីទទួលបានការលើកលែងនោះទេ។ ដូច្នេះ ការអះអាងរបស់ BHMedia ថា អាកប្បកិរិយានៃការចម្លងរបស់ខ្លួនត្រូវបានលើកលែងពីការអនុញ្ញាតគឺមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិទេ។

VCPMC បាននិយាយថា ខ្លួនបានរាយការណ៍ពីឧប្បត្តិហេតុនេះទៅភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/tranh-cai-quanh-vu-ngan-chan-pho-bien-ca-khuc-cach-mang-196250527195940986.htm