អ្នកសារព័ត៌មានសម័យទំនើបដែលមានឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត; រូបភាពដែលបង្កើតឡើងដោយ ChatGPT។ (រូបភាពបង្ហាញ) |
នៅកម្រិតបុគ្គល អ្នកសារព័ត៌មានក៏អាចប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ឥតគិតថ្លៃដូចជា ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo, PressAssistant… ក្នុងភារកិច្ចជាមូលដ្ឋាននៃវិជ្ជាជីវៈ៖ ស្វែងរក ស្វែងយល់ និងអភិវឌ្ឍប្រធានបទ ប្រមូល និងដំណើរការព័ត៌មាន និងទិន្នន័យ និងផលិតការងារ។ ភ្លាមៗ ChatGPT អាចសរសេរអត្ថាធិប្បាយចំនួន 2,000 ពាក្យ ផ្តល់ជម្រើសចំណងជើងចំនួន 5-10 សម្រាប់អត្ថបទ និងពិនិត្យកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធទាំងអស់… “សមត្ថភាព” នៃ AI នេះបាននាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនលាន់មាត់ថា៖ តើបញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចជំនួសតួនាទីរបស់អ្នកសារព័ត៌មានបានទេ?
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចសរសេរអត្ថបទបាន ប៉ុន្តែ...
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ។ វាខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃបរិបទសង្គម ឬហេតុផលនៅពីក្រោយព័ត៌មាន ដែលនាំឱ្យងាយនឹងចម្លងព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ឬខ្លឹមសារលម្អៀងដោយគ្មានការផ្ទៀងផ្ទាត់។ AI មិន "យល់" ពិភពលោក ដូចមនុស្សទេ។ វាគ្រាន់តែរៀនទស្សន៍ទាយពាក្យបន្ទាប់ដោយផ្អែកលើគំរូប្រូបាប៊ីលីតេពីទិន្នន័យដែលបានរៀន ប៉ុន្តែមិនអាចបែងចែករវាងត្រូវ និងខុសបានទេ។ ប្រសិនបើសំណួររបស់អ្នកប្រើប្រាស់ខ្វះព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល AI អាច... បង្កើតខ្លឹមសារដើម្បី "បំពេញចន្លោះ"។ អ្នកជំនាញហៅបាតុភូតនេះថា ការយល់ច្រឡំ AI - បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ និងទូទៅក្នុងការប្រើប្រាស់គំរូភាសាដូចជា ChatGPT។
ហើយវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចជំនួសអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យលើព្រឹត្តិការណ៍ និងការជួបប្រទះរឿងរ៉ាវដោយផ្ទាល់បានទេ - ចាប់ពីការស៊ើបអង្កេតកន្លែងកើតហេតុ និងការសម្ភាសសាក្សី រហូតដល់ការយល់ដឹងអំពីបរិបទសង្គម - អ្វីមួយដែលអ្នកសារព័ត៌មានអាជីពតែងតែត្រូវធ្វើ។
លើសពីនេះ មានហានិភ័យនៃការលួចចម្លង ឬការចម្លងព័ត៌មានដោយគ្មានការបញ្ជាក់ត្រឹមត្រូវ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ខ្វះក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ — ដែលជាគុណសម្បត្តិដែលកំណត់ពីភាពស្មោះត្រង់ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការបម្រើការពិត និងសាធារណជន។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតខុសអាចនាំឱ្យមានភាពដូចគ្នានៃខ្លឹមសារ ដែលសម្លាប់ភាពច្នៃប្រឌិត និងសំឡេងពិសេសដែលជាព្រលឹងនៃសារព័ត៌មាន។
ដូច្នេះ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) អាចបង្កើតស្នាដៃសារព័ត៌មានបាន ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យស្នាដៃទាំងនោះអាចប្រើប្រាស់បាន ពួកវាត្រូវការដៃ «ដឹកនាំ» របស់អ្នកសារព័ត៌មាន។ នោះគឺ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែដឹងពីរបៀបគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជាឧបករណ៍។
តើអ្វីខ្លះដែល AI មិនអាចជំនួសអ្នកសារព័ត៌មានបាន?
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ខ្វះវិចារណញាណ អារម្មណ៍សង្គម ឬ «អារម្មណ៍វិចារណញាណវិជ្ជាជីវៈ» របស់អ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដ។ អ្នកកាសែតមិនគួរព្រួយបារម្ភអំពីការជំនួសបញ្ញាសិប្បនិម្មិតរបស់ពួកគេទេ។ វាអាចជំនួសកិច្ចការដដែលៗមួយចំនួន (ដូចជាការកែកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធជាដើម) ប៉ុន្តែវាមិនអាចរកឃើញ និងស្វែងរកការពិតបានទេ។
បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺជាមនុស្សយន្ត ដូច្នេះវាមិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយប្រភពព័ត៌មាន ឬសួរសំណួរពិបាកៗ ជជែកវែកញែក ឬជំទាស់ព័ត៌មានក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតបានទេ។ សារព័ត៌មានសម័យទំនើបត្រូវការតួនាទីរបស់អ្នកនិពន្ធដែលអាចផ្តល់ដំបូន្មាន រិះគន់ និងណែនាំ។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនអាចជំនួសអ្នកសារព័ត៌មាននៅក្នុងបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់ពួកគេដើម្បីយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាសង្គម ក្រមសីលធម៌ ការរើសអើង ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតំបន់ពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងព័ត៌មាននោះទេ។ ហើយដោយសារតែបញ្ញាសិប្បនិម្មិតគឺជាមនុស្សយន្ត វាមិនអាចបង្ហាញអារម្មណ៍ សម្លេងផ្ទាល់ខ្លួន ឬការយល់ចិត្តគ្នាបានទេ ដែលជាធាតុផ្សំសំខាន់ៗសម្រាប់ជំរុញសាធារណជន។
ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកសារព័ត៌មាន និងអង្គការព័ត៌មានត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និងផ្លូវច្បាប់ចំពោះសាធារណជន និងច្បាប់។ បញ្ញាសិប្បនិម្មិតមិនមែនទេ។ បញ្ហានៃភាពមិនត្រឹមត្រូវ ភាពលំអៀង ឬព័ត៌មានក្លែងក្លាយ សុទ្ធតែទាមទារការផ្ទៀងផ្ទាត់ចុងក្រោយដោយមនុស្ស។
លើសពីនេះ ខណៈពេលដែល AI អាចធ្វើត្រាប់តាមបាន វាមិនអាចបង្កើតរចនាប័ទ្មថ្មី ភាសាផ្ទាល់ខ្លួន ឬវិធីសាស្រ្តដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបានទេ។ ការសរសេរដ៏ល្អឥតខ្ចោះច្រើនតែកើតចេញពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងការជួបប្រទះនឹងការពិត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត AI ខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការរៀបរាប់រឿងរ៉ាវប្លែកៗ និងច្នៃប្រឌិត ដែលជាតម្រូវការដ៏សំខាន់សម្រាប់ការផលិតការងារសារព័ត៌មានដ៏ល្អ។
អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងយុគសម័យ AI
ជាក់ស្តែង អ្នកសារព័ត៌មានឥឡូវនេះត្រូវរស់នៅជាមួយ AI ក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AI ផ្តល់ការគាំទ្រដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានម្នាក់ៗក្នុងភារកិច្ចដែលពាក់ព័ន្ធនឹងស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃកាតព្វកិច្ចដដែលៗ ដូចជាការបកប្រែដោយស្វ័យប្រវត្តិ ការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ ការចងក្រងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន ការសង្ខេបរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ឬការសរសេរអត្ថបទពិពណ៌នាអព្យាក្រឹតដែលមិនតម្រូវឱ្យមានអារម្មណ៍ ឬការស៊ើបអង្កេត។
អ្នកសារព័ត៌មានអាចប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីជួយក្នុងការវិភាគ និងស្រាវជ្រាវយ៉ាងឆាប់រហ័ស សំយោគឯកសារ ទាញយកចំណុចសំខាន់ៗពីឯកសាររាប់ពាន់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី និងបង្កើតតារាង និងព័ត៌មានក្រាហ្វិកដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) មិនអាចជំនួសអ្នកសារព័ត៌មានបានទេ ជាពិសេសនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតស្នាដៃសារព័ត៌មាន រួមទាំងអត្ថបទបញ្ចេញមតិ និងសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព អ្នកសារព័ត៌មានក៏ត្រូវមានចំណេះដឹងឯកទេស និងការគិតបែបបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែយល់ឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីគោលការណ៍របស់ AI ដើម្បីបង្កើតសំណួរដែលមានប្រសិទ្ធភាព (ការជំរុញ)។ អ្នកសារព័ត៌មានសម័យទំនើបត្រូវតែដឹងពីរបៀបរួមបញ្ចូល AI ដើម្បីគាំទ្រការប្រមូលព័ត៌មាន ការវិភាគខ្លឹមសារ និងការកសាងទិន្នន័យ ខណៈពេលដែលនៅតែធានាថាតួនាទីកែសម្រួល និងផ្ទៀងផ្ទាត់របស់មនុស្សត្រូវបានរក្សា។
អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែស្ទាត់ជំនាញលើបច្ចេកវិទ្យាជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកលើវា៖ ជៀសវាងការពឹងផ្អែកលើ AI ដើម្បីផលិតខ្លឹមសារទ្រង់ទ្រាយធំដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ ការណែនាំ ឬភាពច្នៃប្រឌិតពីអ្នកសារព័ត៌មាន។ AI អាចសំយោគព័ត៌មានបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសតួនាទីនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់របស់មនុស្សបានទេ។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែទទួលខុសត្រូវជាចុងក្រោយចំពោះភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពពិត។
អ្នកជំនាញណែនាំថា ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតផ្នែកខ្លះ ឬទាំងអស់នៃអត្ថបទ ព័ត៌មាននេះគួរតែមានតម្លាភាព (ក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា) នៅក្នុងអត្ថបទ។
សរុបមក បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺជាឧបករណ៍មួយ មិនមែនជាអ្នកសារព័ត៌មានទេ។ អ្នកសារព័ត៌មាននាពេលអនាគតមិនអាចគ្រាន់តែ «សរសេរបានល្អ» នោះទេ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវតែ «សរសេរដោយឆ្លាតវៃ» ដោយដឹងពីរបៀបផ្សំបច្ចេកវិទ្យា ទិន្នន័យ និងតម្លៃមនុស្សធម៌ ដើម្បីបង្កើតព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន មានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ និងជម្រុញទឹកចិត្ត។
ផាន់ វ៉ាន់ ទូ
ប្រភព៖ https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-role-nha-bao-ee105c1/






Kommentar (0)