តើបញ្ញាសិប្បនិមិត្តអាចជំនួសតួនាទីអ្នកកាសែតបានទេ?

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ យើងបានឃើញភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានអនុវត្តជាបណ្តើរៗនូវសមិទ្ធិផលនៃបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងជំនាញក្នុងការបង្កើតស្នាដៃ។ ឧទាហរណ៍៖ ការវិភាគទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ បង្កើត MCs និម្មិត បង្កើត chatbots បង្កើតចំណងជើងរងដោយស្វ័យប្រវត្តិ "tape-teasing" ដើម្បីបំប្លែងឯកសារអូឌីយ៉ូទៅជាអត្ថបទ ត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យការរក្សាសិទ្ធិ គ្រប់គ្រងព័ត៌មាន កែសម្រួលវីដេអូ បង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធអត្ថបទ គំនូររូបភាព គំនូរព្រាងខ្សែភាពយន្តកំណត់ផ្ទៃខាងក្រោយ រចនាផ្ទាំងរូបភាព បង្កើត infographics...

អ្នកកាសែតទំនើបជាមួយនឹងឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិម្មិត រូបថតដែលបង្កើតឡើងដោយ ChatGPT ។ រូបថតគំនូរ

នៅកម្រិតបុគ្គល អ្នកសារព័ត៌មានម្នាក់ៗក៏អាចប្រើឧបករណ៍ AI ដោយឥតគិតថ្លៃដូចជា ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo, PressAssistant... នៅក្នុងការងារមូលដ្ឋាននៃវិជ្ជាជីវៈដែលកំពុងស្វែងរក ស្វែងរក បង្កើតប្រធានបទ។ ការប្រមូល ដំណើរការព័ត៌មាន ទិន្នន័យ និងការងារធ្វើបទបង្ហាញ។ មួយសន្ទុះ ChatGPT អាចសរសេរអត្ថាធិប្បាយបាន 2,000 ពាក្យភ្លាមៗ អាចមកជាមួយជម្រើសចំណងជើង 5-10 សម្រាប់អត្ថបទមួយ អាចពិនិត្យមើលកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធទាំងអស់ក្នុងអត្ថបទ... "សមត្ថភាព" របស់ AI នេះបានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនលាន់មាត់ថា តើបញ្ញាសិប្បនិមិត្តអាចជំនួសតួនាទីអ្នកកាសែតបានទេ?

AI អាចសរសេរអត្ថបទបាន ប៉ុន្តែ…

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយ។ វាមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃបរិបទសង្គម ឬហេតុផលដែលនៅពីក្រោយព័ត៌មាន ដែលអាចនាំឱ្យមានការផ្សាយឡើងវិញនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ឬខ្លឹមសារលំអៀងដោយគ្មានការផ្ទៀងផ្ទាត់។ AI មិន "យល់" ពិភពលោក ដូចមនុស្សទេ។ វារៀនតែទាយពាក្យបន្ទាប់ដោយផ្អែកលើគំរូប្រូបាប៊ីលីតេពីទិន្នន័យដែលបានរៀន ប៉ុន្តែមិនបែងចែករវាងត្រូវ និងខុសទេ។ ប្រសិនបើប្រធានបទនៃសំណួររបស់អ្នកប្រើមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល AI អាច... បង្កើតមាតិកាដើម្បី "បំពេញចន្លោះ" ។ បាតុភូតនេះត្រូវបានគេហៅថា AI hallucination ដោយអ្នកជំនាញ ដែលជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ និងទូទៅក្នុងការប្រើប្រាស់គំរូភាសាដូចជា ChatGPT ជាដើម។

ហើយវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាថា AI មិនអាចជំនួសអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យព្រឹត្តិការណ៍ ជួបប្រទះការពិត - ពីការស៊ើបអង្កេតកន្លែងកើតហេតុ សម្ភាសសាក្សី រហូតដល់ដឹងពីបរិបទសង្គម - ដែលអ្នកសារព័ត៌មានអាជីពតែងតែត្រូវធ្វើ។

វាក៏មានហានិភ័យនៃការលួចចម្លង ឬចម្លងព័ត៌មានដោយមិនដកស្រង់ប្រភព។ AI មិនមានក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ដែលបង្កើតភាពក្លាហាន និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការបម្រើការពិត និងសាធារណៈជន។ លើសពីនេះ ការប្រើប្រាស់ AI ច្រើនពេកអាចនាំទៅរកភាពដូចគ្នានៃខ្លឹមសារ ដោយសម្លាប់បុគ្គលិកលក្ខណៈច្នៃប្រឌិត និងសំឡេងតែមួយគត់ដែលជាព្រលឹងនៃអ្នកសារព័ត៌មាន។

ដូច្នេះ AI អាចបង្កើតការងារសារព័ត៌មានបាន ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យការងារអាចប្រើប្រាស់បាន ត្រូវតែមានដៃ "ដឹកនាំ" របស់អ្នកសារព័ត៌មាន ពោលគឺអ្នកសារព័ត៌មានត្រូវចេះគ្រប់គ្រង AI ជាឧបករណ៍។

តើ AI មិនអាចជំនួសអ្នកកាសែតបានទេ?

AI មិនមានវិចារណញាណ អារម្មណ៍សង្គម ឬ "សភាវគតិវិជ្ជាជីវៈ" របស់អ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតពិតប្រាកដនោះទេ។ អ្នកសារព័ត៌មានមិនគួរបារម្ភថា AI នឹងជំនួសពួកគេទេ។ វាអាចជំនួសការងារដដែលៗមួយចំនួន (ដូចជាការកែកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ) ប៉ុន្តែវាមិនអាចរកឃើញ និងស្វែងរកការពិតបានទេ។

AI គឺជាមនុស្សយន្ត ដូច្នេះវាមិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយប្រភព ឬសួរសំណួរដែលពិបាកឆ្លើយ ប្រឈម ឬសំណួរអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។ សារព័ត៌មានសម័យទំនើបត្រូវការអ្នកសរសេរដែលផ្តល់យោបល់ រិះគន់ និងណែនាំ។ AI មិនអាចជំនួសអ្នកសារព័ត៌មាននៅក្នុងបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់ពួកគេដើម្បីយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាសង្គម សីលធម៌ ការប្រកាន់ពូជសាសន៍ ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងតំបន់ពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងព័ត៌មាន។ ហើយ AI គឺជាមនុស្សយន្ត ដូច្នេះវាមិនអាចបង្ហាញពីអារម្មណ៍ ទឹកមុខផ្ទាល់ខ្លួន និងការយល់ចិត្ត ដែលជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរសាធារណៈជន។

ហើយ​ជា​ការ​ពិត​ណាស់ អ្នក​សារព័ត៌មាន និង​បន្ទប់​ព័ត៌មាន​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្ទាល់ និង​ផ្លូវ​ច្បាប់​ចំពោះ​សាធារណជន និង​ច្បាប់។ AI មិនមែនទេ។ បញ្ហានៃភាពលំអៀង ការរើសអើង ឬព័ត៌មានក្លែងក្លាយ សុទ្ធតែត្រូវការអ្នកផ្ទៀងផ្ទាត់ចុងក្រោយ។

លើសពីនេះ AI អាចធ្វើត្រាប់តាម ប៉ុន្តែមិនអាចបង្កើតរចនាប័ទ្មថ្មី ភាសាពិសេស ឬវិធីសាស្រ្តដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ការសរសេរដ៏អស្ចារ្យច្រើនតែកើតចេញពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ការប៉ះទង្គិចជាមួយការពិត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត AI មិនអាចមានសមត្ថភាពក្នុងការប្រាប់រឿងប្លែកៗ និងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដែលជាតម្រូវការសំខាន់សម្រាប់ការបង្កើតសារព័ត៌មានល្អ។

អ្នកកាសែតក្នុងយុគសម័យ AI

ជាក់ស្តែង អ្នកសារព័ត៌មានឥឡូវនេះត្រូវរស់នៅជាមួយ AI ក្នុងការងាររបស់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេចង់ក្លាយជាមនុស្សល្អ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ AI គាំទ្រតែអ្នកសារព័ត៌មានម្នាក់ៗបានយ៉ាងល្អក្នុងកិច្ចការដែលបំពេញការងារដដែលៗដូចជាការបកប្រែដោយស្វ័យប្រវត្តិ ការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ សង្ខេបការចេញផ្សាយព័ត៌មាន សង្ខេបរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ឬការសរសេរអត្ថបទពណ៌នាអព្យាក្រឹត ដែលមិនត្រូវការអារម្មណ៍ ឬការស៊ើបអង្កេត។

អ្នកសារព័ត៌មានអាចប្រើ AI ដើម្បីគាំទ្រការវិភាគ និងការស្រាវជ្រាវរហ័ស ការសំយោគឯកសារ ទាញយកគំនិតសំខាន់ៗពីឯកសាររាប់ពាន់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ គាំទ្រការបង្កើតដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃគំនូសតាង, infographics ...

AI - ដូចដែលបានរៀបរាប់ - មិនអាចជំនួសអ្នកកាសែតបានទេ ជាពិសេសនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតសារព័ត៌មាននយោបាយ និងសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេត។

ប៉ុន្តែដើម្បីទាញយក AI ឱ្យបានល្អ អ្នកសារព័ត៌មានក៏ត្រូវបំពាក់ដោយចំណេះដឹងវិជ្ជាជីវៈ និងការគិតខាងបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែយល់ច្បាស់ពីគោលការណ៍ប្រតិបត្តិការរបស់ AI ដើម្បីសួរសំណួរ (បំផុសគំនិត) ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ អ្នកសារព័ត៌មានសម័យទំនើបត្រូវតែដឹងពីរបៀបបញ្ចូលគ្នានូវ AI ដើម្បីគាំទ្រដល់ការប្រមូលព័ត៌មាន ការវិភាគខ្លឹមសារ ការសាងសង់ទិន្នន័យ ខណៈពេលដែលនៅតែធានានូវតួនាទីកែសម្រួល និងផ្ទៀងផ្ទាត់របស់មនុស្ស។

អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែស្ទាត់ជំនាញបច្ចេកវិទ្យាជាជាងពឹងផ្អែកលើវា៖ ជៀសវាងការពឹងផ្អែកលើ AI ដើម្បីបង្កើតមាតិការធំដោយគ្មានការសម្របសម្រួល ការណែនាំ ឬគំនិតច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស។ AI អាចសំយោគបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសការផ្ទៀងផ្ទាត់របស់មនុស្សបានទេ។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវតែទទួលខុសត្រូវជាទីបំផុតចំពោះភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពស្មោះត្រង់។

អ្នកជំនាញណែនាំថា ប្រសិនបើ AI ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតផ្នែក ឬអត្ថបទទាំងអស់នោះ ព័ត៌មាននេះគួរតែមានតម្លាភាព (ក្នុងកម្រិតខ្លះ) នៅក្នុងអត្ថបទ។

សរុបមក AI គឺជាឧបករណ៍មួយ មិនមែនអ្នកសារព័ត៌មានទេ។ អ្នកសារព័ត៌មាននាពេលអនាគតមិនត្រឹមតែ “សរសេរបានល្អ” ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំង “សរសេរឆ្លាតវៃ” ផងដែរ ដោយរួមបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យា ទិន្នន័យ និងមនុស្សជាតិ ដើម្បីបង្កើតព័ត៌មានដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ស៊ីជម្រៅ និងបំផុសគំនិត។

ផាន់ វ៉ាន់ធូ

ប្រភព៖ https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-tro-nha-bao-ee105c1/