និន្នាការនៃការស្វែងរកគំរូនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនចាប់ពីដើមសតវត្សទី 20 ដល់បច្ចុប្បន្ន

TCCS - ជាមួយនឹងលក្ខណៈនយោបាយ ប្រវត្តិសាស្រ្ត សេដ្ឋកិច្ច ភូមិសាស្រ្តជាច្រើន... តំបន់អាមេរិកឡាទីនបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើន ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីសម័យអាណានិគមដ៏វែង ក៏ដូចជាការតស៊ូទាមទារឯករាជ្យនៅសតវត្សទី 19 ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ បណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនបានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដើម្បីកែទម្រង់ អភិវឌ្ឍន៍ និងស្វែងរកគំរូនយោបាយ-សេដ្ឋកិច្ចថ្មី សំដៅឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងទីតាំងនៃតំបន់ក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។

អគ្គលេខាធិការ និងជាប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping និងប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល Luiz Inacio Lula da Silva ក្នុងកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងប៉េកាំង ថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025_Photo: THX/TTXVN

កត្តាដែលប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពនៅអាមេរិកឡាទីន

ជាទឹកដីដែលមានលក្ខណៈពិសេសផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ នយោបាយ សង្គម និងភូមិសាស្រ្ត ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅពីសម័យអាណានិគមដ៏យូរ ក៏ដូចជាការតស៊ូទាមទារឯករាជ្យនៅសតវត្សទី 19 ក្នុងសតវត្សទី 20 តំបន់អាមេរិកឡាទីន ⁽¹⁾ ត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ច និងការដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយសង្គមដោយសុខដុមរមនា។ ចាប់ពីដើមសតវត្សន៍ទី 21 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន តំបន់អាមេរិកឡាទីនបានជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមជាច្រើន... ដែលជះឥទ្ធិពលដល់ស្ថានភាពពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន ជាពិសេស៖

ទីមួយ ភាពចម្រុះនៃមនោគមវិជ្ជា៖ តំបន់អាមេរិកឡាទីនមានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងប្រពៃណីនយោបាយដែលមានលក្ខណៈជាច្រើន កើតឡើងក្នុងដំណើរការស្រូបយកមនោគមវិជ្ជាជាច្រើន មានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសនីមួយៗ។ មនោគមវិជ្ជាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃជម្លោះរវាងនិន្នាការឆ្វេង និងស្តាំ ហើយក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយចលនាសង្គម មនសិការជាតិ និងរលកមនោគមវិជ្ជាផ្សេងទៀត។ នៅសតវត្សរ៍ទី 21 កន្លែងនេះគឺជា "ទឹកដី" នៃការពិសោធន៍នៃមនោគមវិជ្ជានិងនិន្នាការនយោបាយផ្សេងៗគ្នា។ ប្រទេសមួយចំនួនបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវលទ្ធិម៉ាក្សជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជារំដោះជាតិ ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវឯករាជ្យនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ចលនាស្តាំនិយមក៏បានរកឃើញជំហរមួយតាមរយៈការលើកកម្ពស់ទីផ្សារសេរី លើកទឹកចិត្តការវិនិយោគឯកជន និងការគោរពតម្លៃប្រពៃណី។ ឥទ្ធិពលខ្លាំងនៃចលនា Indigenismo ⁽²⁾ នៅតែបង្ហាញឱ្យឃើញ (ដូចនៅប្រទេសបូលីវី អេក្វាឌ័រ និងប៉េរូ) ឬនៃសាសនារ៉ូម៉ាំងកាតូលិក និកាយប្រូតេស្ដង់ និកាយអេកូ-និយម។ ពួកគេទាំងអស់មានឥទ្ធិពល និងកំណត់ស្ថានភាពនយោបាយក្នុងតំបន់ ខណៈពេលដែលបង្កើតបញ្ហាប្រឈម និងឱកាសសម្រាប់ប្រទេសនានាក្នុងការកសាងផ្លូវអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យ។

ទីពីរ ការឆ្លាស់គ្នានៃអំណាចរវាងរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយម និងស្តាំនិយម៖ តំបន់អាមេរិកឡាទីនមានសក្តានុពលខ្លាំងខាងធនធានធម្មជាតិ និងធនធានមនុស្សដ៏សម្បូរបែប ប៉ុន្តែយោងទៅតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន ការឆ្លាស់គ្នានៃអំណាចរវាងរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយម និងស្តាំនិយមបានបង្កើតឧបសគ្គជាច្រើនក្នុងការអនុវត្តផែនការអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែង ដែលបង្ហាញពីការលំបាកក្នុងការបង្កើតគំរូអភិបាលកិច្ចដែលមានស្ថិរភាព និងតុល្យភាព។

ទីបី អន្តរាគមន៍ និងឥទ្ធិពលនៃមហាអំណាច ៖ ឥទ្ធិពលនៃមហាអំណាចលើតំបន់អាមេរិកឡាទីន គឺជាផ្នែកដែលមិនអាចបំបែកបាននៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ននៃតំបន់ ជាពិសេសចាប់តាំងពីដើមសតវត្សទី 21 ។

សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាមហាអំណាចដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងតំបន់អាមេរិកឡាទីន តាមរយៈយុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងសន្តិសុខរបស់ខ្លួន។ អំណាច​នេះ​រក្សា​ឥទ្ធិពល​របស់​ខ្លួន​តាម​រយៈ​ឥទ្ធិពល​សេដ្ឋកិច្ច និង​សង្គម​យ៉ាង​ខ្លាំង​មក​លើ​ប្រទេស​ជា​ច្រើន​ក្នុង​តំបន់ ^(៣) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសចិនកំពុងក្លាយជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសជាច្រើនក្នុងតំបន់ (វ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន ជាពិសេសកម្មវិធីវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ថាមពល និងសេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសប្រេស៊ីល អាហ្សង់ទីន អេក្វាឌ័រ និងប៉េរូ។ ផ្ទុយទៅវិញ តម្រូវការរបស់ចិនសម្រាប់វត្ថុធាតុដើមនាំចូលដូចជា ប្រេង រ៉ែដែក សណ្តែកសៀងពីអាមេរិកឡាទីនគឺមានទំហំធំណាស់ (ប្រទេសចិន ខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវ (BRI) ច្រើនជាងប្រទេសឡាទីន)។ លើសពីនេះ រុស្សីក៏មានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងតំបន់ដោយការផ្ដល់អាវុធ និងឧបករណ៍យោធាដល់ប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា គុយបា និងនីការ៉ាហ្គា ដោយរក្សាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយម នៅពេលដែលរុស្ស៊ីត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយលោកខាងលិចសម្រាប់យុទ្ធនាការយោធាពិសេសរបស់ខ្លួនជាមួយអ៊ុយក្រែន រុស្ស៊ីបានស្វែងរកការរឹតបន្តឹងទំនាក់ទំនងជាមួយអាមេរិកឡាទីន បំបែកភាពឯកោផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។

ទី៤ ផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលតម្លៃ និងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ក្នុងទីផ្សារពិភពលោក៖ សេដ្ឋកិច្ចនៃបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើការនាំចេញវត្ថុធាតុដើម និងផលិតផលកសិកម្ម (ប្រេង ឧស្ម័ន កាហ្វេ កាកាវ សណ្តែកសៀង។ល។) ដូច្នេះហើយពួកគេងាយរងផលប៉ះពាល់ដោយការប្រែប្រួលតម្លៃនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក។ វិបត្តិចាប់ពីដើមសតវត្សរ៍ទី 21 ដល់បច្ចុប្បន្នបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់ បង្កើនការលំបាកខាងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ការធ្លាក់ចុះនៃតម្លៃទំនិញសកលនៅជុំវិញឆ្នាំ 2010 (ជាពិសេសតម្លៃប្រេង) បានកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ។

ការយល់ដឹងអំពីអ្នកបោះឆ្នោត និងការបង្វិលថាមពលនៅអាមេរិកឡាទីន

ចាប់តាំងពីដើមសតវត្សទី 21 មក ភាពលំអៀងនយោបាយនៅក្នុងតំបន់អាមេរិកឡាទីនបានក្លាយទៅជាលក្ខណៈពិសេសមួយ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងយូរអង្វែងនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម។ និន្នាការនៃអំណាចឆ្លាស់គ្នារវាងរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយម និងស្តាំនិយម បានជះឥទ្ធិពលខ្លះៗដល់ការបង្កើតគំរូអភិបាលកិច្ចដែលមានស្ថិរភាព និងតុល្យភាព។ គោលនយោបាយមិនមានពេលវេលា និងបរិយាកាសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអភិវឌ្ឍប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព មុនពេលត្រូវបានជំនួសដោយរដ្ឋាភិបាលស្នងតំណែង។ ជាទូទៅ ការបែងចែកនយោបាយក្នុងតំបន់ត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពដូចខាងក្រោមៈ

ទីមួយស្ថានភាពនៃការបង្វិលថាមពល រវាងរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយម និងស្តាំនិយម។ នៅអាមេរិកឡាទីន ការផ្លាស់ប្តូរអំណាចរវាងអង្គការរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយម និងស្តាំនិយម ជាមួយនឹងគោលនយោបាយប្រឆាំងខ្លាំងគឺជារឿងធម្មតា។ តំបន់នេះបានជួបប្រទះរបបយោធាស្តាំនិយមនៅសតវត្សទី 20 ដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅដើមសតវត្សទី 21 រលកខាងឆ្វេងបានលេចចេញមក។ រដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយមដែលបានឈ្នះការបោះឆ្នោតនៅវ៉េណេស៊ុយអេឡា ប្រេស៊ីល អាហ្សង់ទីន បូលីវី អេក្វាឌ័រ ជាដើម បានបង្កើនការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗ ពង្រីកកម្មវិធីសុខុមាលភាពសង្គម កាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងជាមួយអាមេរិក និងសហការកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយចិន និងរុស្ស៊ី។  

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អំណាចនៃកងកម្លាំងស្តាំនិយមបានបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយដ៏យូរ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020 មក ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 បានបង្កើនការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនក្នុងតំបន់។ នេះគឺជាឱកាសមួយដើម្បីត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការវិលត្រឡប់នៃនិន្នាការឆ្វេងនិយមជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតមេដឹកនាំឆ្វេងនិយមដូចជា Andrés Manuel López Obrador នៅម៉ិកស៊ិក (2018), Gabriel Boric នៅប្រទេសឈីលី (2021), Gustavo Petro នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី (ឆ្នាំ 2022), Lula da Silva ត្រលប់មកកាន់អំណាចនៅប្រទេសប្រេស៊ីល (2023), ...

ទីពីរ ភាពខុសគ្នានៃការយល់ឃើញរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនៅពេលបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សប្រឆាំង។

ការបោះឆ្នោតនៅអាមេរិកឡាទីនបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃការយល់ឃើញរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនៅពេលបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សប្រឆាំង។ ជារឿយៗមនុស្សប្តូរពីការគាំទ្រពីឆ្វេងទៅស្តាំ ឬផ្ទុយមកវិញ (ក្នុងវិធីប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងកាន់អំណាច) ធ្វើឱ្យវដ្តនៃការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយកាន់តែស្មុគស្មាញ ដែលបង្កជាបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាព។

ប្រធានាធិបតី​អាហ្សង់ទីន Javier Milei (ស្ដាំ) និង​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ឥណ្ឌា Narendra Modi ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​មួយ​ក្នុង​ទីក្រុង Buenos Aires ថ្ងៃ​ទី ៥ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ ២០២៥_រូបថត៖ ANI/TTXVN

ទស្សនវិស័យ និន្នាការ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ធានាស្ថិរភាពនយោបាយក្នុងតំបន់អាមេរិកឡាទីនក្នុងបរិបទថ្មី។

ចាប់តាំងពីដើមសតវត្សទី 21 មក តំបន់អាមេរិកឡាទីនបានឆ្លងកាត់ការប្រែប្រួលផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ស្មុគស្មាញ។ ទស្សនវិស័យនាពេលអនាគតសម្រាប់ស្ថិរភាពនយោបាយក្នុងតំបន់អាស្រ័យទៅលើកត្តាជាច្រើនដូចជា សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន វិធីសាស្រ្តអភិបាលកិច្ច និងប្រសិទ្ធភាពនៃការកសាងគំរូសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដែលសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមប្រឆាំង និងនិន្នាការនយោបាយ ជាពិសេស៖

ទីមួយសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងឆ្វេងនិងស្តាំ។ ខាងឆ្វេងមាននិន្នាការតំណាងឱ្យគោលនយោបាយដែលធានានូវយុត្តិធម៌សង្គម ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច និងមូលធននិយមតាមបែបអាមេរិក ខណៈដែលស្តាំផ្តោតលើទីផ្សារសេរី ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការកសាងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយលោកខាងលិច។ តុល្យភាពរវាងឆ្វេង និងស្តាំ គឺជាកត្តាសំខាន់ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពនយោបាយ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងតំបន់អាមេរិកឡាទីន។ នៅពេលដែលភាគីម្ខាងមានអំណាចខ្លាំងពេក និងខ្វះការគ្រប់គ្រងពីភាគីម្ខាងទៀត ប្រព័ន្ធនយោបាយងាយនឹងទទួលរងនូវការស្អប់ខ្ពើម ជ្រុលនិយម ឬអស្ថិរភាពដោយសារការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងបក្សពួក។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​សម្រប​សម្រួល​និង​តុល្យភាព​រវាង​ភាគី​ទាំង​ពីរ​គឺ​ជា​លក្ខខណ្ឌ​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច​ដោយ​មិន​ធ្វេសប្រហែស​ចំពោះ​សុខុមាលភាព​សង្គម ^(៤) ។ អាមេរិកឡាទីនក៏ជាតំបន់ដែលទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងរុស្ស៊ី ដូច្នេះតុល្យភាពនិន្នាការនឹងជៀសវាងការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើមហាអំណាច និងធានាឱ្យមានគោលនយោបាយការបរទេសឯករាជ្យបន្ថែមទៀត (សហរដ្ឋអាមេរិកជារឿយៗគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលស្តាំនិយម ចិន និងរុស្ស៊ីគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលឆ្វេងនិយម)។

លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានសុខភាពល្អនៅអាមេរិកឡាទីនត្រូវមានតុល្យភាពរវាងឆ្វេង និងស្តាំ ការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃរបបផ្តាច់ការ និងឧបាយកលតាមស្ថាប័ន រក្សាការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជន និងកំណត់ការអន្តរាគមន៍ពីអំណាចខាងក្រៅ។ នេះក៏ជាតំបន់ដែលកំណត់ដោយចំណុចប្រសព្វនៃមនោគមវិជ្ជាជាច្រើន ដែលប្រទេសនីមួយៗអនុវត្តគំរូនយោបាយផ្សេងៗគ្នាដោយផ្អែកលើបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គមរបស់ខ្លួន ដែលប៉ះពាល់ដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងតំបន់។

យោងតាមអ្នកជំនាញជាច្រើន ថាតើតំបន់អាមេរិកឡាទីនអាចសម្រេចបានសមតុល្យរវាងឆ្វេង និងស្តាំ អាស្រ័យទៅលើប្រសិទ្ធភាពនៃយុទ្ធសាស្ត្រដូចខាងក្រោម៖ ១- ការកសាងប្រព័ន្ធនយោបាយកម្រិតមធ្យមបន្ថែមទៀត ដើម្បីជៀសវាងការចលាចលនយោបាយធំៗ។ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា អ៊ុយរូហ្គាយ ឈីលី និងម៉ិកស៊ិក កំពុងឆ្ពោះទៅរកគំរូនយោបាយកម្រិតមធ្យម ដោយរួមបញ្ចូលគោលនយោបាយទីផ្សារស្តាំនិយមមួយចំនួនជាមួយនឹងកម្មវិធីសុខុមាលភាពសង្គមឆ្វេងនិយម។ ២-កំណែទម្រង់ស្ថាប័ន ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពានអំណាច។ ប្រទេសត្រូវកែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ពង្រឹងឯករាជ្យភាពនៃភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងអំណាច ដើម្បីបញ្ចៀសហានិភ័យនៃឧបាយកលស្ថាប័ន។ ៣- បង្កើតគំរូសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះ។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់អាមេរិកឡាទីនអាចរួមបញ្ចូលគ្នានូវវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតនៃឆ្វេងនិយម និងស្តាំនិយម ដូចជាទីផ្សារសេរី រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការការពារសិទ្ធិការងារ និងសុខុមាលភាពសង្គម នោះតុល្យភាពអាចសម្រេចបាន។

ទី​២ និន្នាការ​នៃ​គំរូ​នយោបាយ​សេដ្ឋកិច្ច​ថ្មី​កំពុង​លេច​ឡើង។

អាមេរិកឡាទីនបានជួបប្រទះនឹងការឡើងចុះជាច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ដោយឃើញពីការឆ្លាស់គ្នារវាងលទ្ធិនិយមនិយមដឹកនាំដោយស្តាំនិយម និងស្ថិតិនិយមដែលផ្តួចផ្តើមដោយឆ្វេង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំរូទាំងពីរបានបង្ហាញពីដែនកំណត់ដ៏អស្ចារ្យ ដែលតម្រូវឱ្យប្រទេសនានាស្វែងរកគំរូនយោបាយ-សេដ្ឋកិច្ចថ្មី ដែលសមស្រប ដើម្បីយកឈ្នះលើអស្ថិរភាព វិសមភាព និងបញ្ហាប្រឈមជាសកល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកបោះឆ្នោតមានទំនោរលែងជឿលើគំរូដែលផ្តល់អាទិភាពដល់អាជីវកម្ម ឬពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើរដ្ឋ ប៉ុន្តែចង់ធានាឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចថាមវន្ត ប៉ុន្តែមានការការពារសង្គមសមហេតុផល។ ម៉្យាងវិញទៀត ឱកាសសម្រាប់ម៉ូដែលថ្មីកំពុងបើកឡើង ខណៈដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមាននិន្នាការមិនសូវចូលរួមនៅក្នុងតំបន់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសចិនកំពុងវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់ ដែលមានឥទ្ធិពលលើគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច (ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល អាហ្សង់ទីន និងប៉េរូ)។ សេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) និង blockchain កំពុងបង្កើតតម្រូវការក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគំរូសេដ្ឋកិច្ចបែបប្រពៃណី ដោយបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គំរូនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចថ្មីដើម្បីលេចឡើង។ តាមពិតទៅ តំបន់អាមេរិកឡាទីនកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការធ្វើតេស្តថ្មី គំរូផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីគេចផុតពីអស្ថិរភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលអូសបន្លាយ ដែលក្នុងនោះគំរូថ្មីដ៏មានសក្តានុពលចំនួនបីអាចកំណត់អនាគតនៃតំបន់នាពេលអនាគត៖

មួយគឺ គំរូអាហ្សង់ទីននៃសេរីនិយមរ៉ាឌីកាល់ ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើទីផ្សារសេរីទាំងស្រុង កាត់បន្ថយតួនាទីរបស់រដ្ឋ និងសេរីភាពបុគ្គលរ៉ាឌីកាល់។ ប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីន Javier Milei (ជាប់ឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2023) គឺជាអ្នកនយោបាយសេរីនិយមជ្រុលបំផុតម្នាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីន ( ⁵⁾ ។ គោលនយោបាយរបស់គាត់រួមមាន: ការធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចជាដុល្លារ ការលុបបំបាត់ប្រាក់ប៉េសូ ដើម្បីបញ្ចប់អតិផរណាខ្ពស់; កាត់បន្ថយការចំណាយសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំង កាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធន និងកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មសហគ្រាសរដ្ឋ ផ្ទេរទាំងស្រុងនូវវិស័យសេដ្ឋកិច្ចទៅឱ្យវិស័យឯកជន។ គំរូនេះមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទប់ស្កាត់អតិផរណា ការលើកកម្ពស់ការវិនិយោគឯកជន និងកំណើនដោយផ្អែកលើការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារ។

ទីពីរ គំរូគ្រប់គ្រងរដ្ឋដ៏រឹងមាំនៅ El Salvador ។ នេះជាគំរូដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារបើកចំហ រដ្ឋមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងសេដ្ឋកិច្ចច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែអនុវត្តវិធានការសន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់យ៉ាងតឹងរឹង ដើម្បីគ្រប់គ្រងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ជាក់ស្តែង គំរូនេះបានបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម ការពារសេដ្ឋកិច្ច ដោយសារបរិយាកាសសន្តិសុខមានស្ថេរភាព និងពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកវិនិយោគលើបរិយាកាសធុរកិច្ច...

ទីបី គំរូអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់ប្រទេសឈីលី និងប្រេស៊ីលរួមបញ្ចូលគ្នានូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងការការពារបរិស្ថាន និងសមធម៌សង្គម។ រដ្ឋដើរតួនាទីសម្របសម្រួលដើម្បីធានាការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ប៉ុន្តែមិនជ្រៀតជ្រែកចូលទីផ្សារជ្រៅពេកទេ។ ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតី Gabriel Boric ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2021 មក ប្រទេសឈីលីបានណែនាំគោលនយោបាយពន្ធលើសាជីវកម្មធំៗ ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការអប់រំ និងការថែទាំសុខភាព ខណៈពេលដែលការពារបរិស្ថាន។ នៅប្រទេសប្រេស៊ីល ប្រធានាធិបតី Lula da Silva តាំងពីឆ្នាំ 2023 បានការពារព្រៃឈើ Amazon លើកកម្ពស់ថាមពលស្អាត និងកាត់បន្ថយវិសមភាពតាមរយៈគោលនយោបាយគាំទ្រក្រីក្រ។ នេះជួយធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងសុខុមាលភាពសង្គម ⁽⁶⁾ ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានអភិបាលកិច្ចល្អ ។ ឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះសម្ពាធពីសាជីវកម្មធំៗ បង្កើតតុល្យភាពរវាងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងការការពារធនធាន។/.

-----------------------

(1) តំបន់អាមេរិកឡាទីនគឺជាផ្នែកមួយនៃទ្វីបអាមេរិក រួមទាំងផ្នែកនៃអាមេរិកខាងជើង អាមេរិកកណ្តាល អាមេរិកខាងត្បូង និងកោះនៃសមុទ្រការាបៀន។ ផ្ទៃដីសរុបជាង ២១ លានគីឡូម៉ែត្រក្រឡា; បច្ចុប្បន្នមានប្រទេសចំនួន 33 ដែលល្បីល្បាញដោយសារវប្បធម៌ចម្រុះ និងសម្បូរបែប ដែលបង្ហាញពីការរួមផ្សំនៃបេតិកភណ្ឌក្នុងស្រុក អឺរ៉ុប អាហ្រ្វិក និងអាស៊ី។
(2) Indigenismo គឺជាចលនាមួយនៅអាមេរិកឡាទីនដែលតស៊ូមតិតួនាទីសង្គម និងនយោបាយលេចធ្លោសម្រាប់ជនជាតិដើមអាមេរិកកាំងនៅក្នុងប្រទេសដែលពួកគេជាប្រជាជនភាគច្រើន។
(3) សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានជំរុញកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី (FTAs) ជាមួយម៉ិកស៊ិក ឈីលី កូឡុំប៊ី ប៉េរូ។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិកខាងជើង (NAFTA) ក្រោយមក USMCA ជាមួយម៉ិកស៊ិក និងកាណាដា... តាមរយៈជំនួយ និងកម្ចីពីធនាគារអភិវឌ្ឍន៍អន្តរអាមេរិក (IDB) និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF)។
(4) អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ខាងឆ្វេងបានផ្តោតលើការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិ និងបង្កើនការចំណាយសុខុមាលភាព ប៉ុន្តែខ្វះវិន័យសារពើពន្ធ ដែលនាំឱ្យបំណុលសាធារណៈខ្ពស់ និងអតិផរណា។ សិទ្ធិបានផ្តល់អាទិភាពដល់ទីផ្សារសេរី ទាក់ទាញការវិនិយោគពីបរទេស ប៉ុន្តែកាត់បន្ថយសុខុមាលភាពសង្គម ដែលបណ្តាលឱ្យមានវិសមភាពកើនឡើង។
(៥) សូមមើល៖ លោក Tran Ngoc៖ “មេរៀនជោគជ័យពីការកែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងដិតដល់នៅអាហ្សង់ទីន” កាសែត VOV Online ថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២៤, https://vov.vn/kinhte/bai-hoc-thanh-cong-tu-nhung-cai-cach-kinh-tetao-bao-o-18.2-post
(៦) មិនលះបង់បរិស្ថាន ឬបង្កើនវិសមភាព។ ទាក់ទាញការវិនិយោគបៃតងពីអាជីវកម្មអន្តរជាតិឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។ ស្ថិរភាពនយោបាយរយៈពេលវែង នៅពេលដែលវាបង្កើតជម្លោះសង្គមតិចជាងលទ្ធិសេរីនិយមរ៉ាឌីកាល់ ឬសន្តិសុខ-ផ្តាច់ការ។

ប្រភព៖ https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1150502/xu-huong-tim-kiem-mo-hinh-chinh-tri---kinh-te-moi-o-cac-nuoc-khu-vuc-my-nasty-la-px.