정치국 위원이자 비서실 상임위원인 쩐 깜 투가 "베트남 혁명 저널리즘 100년" 사진전을 방문했습니다. 사진: VNA
1. 언론은 대중적인 소통 수단이며, 강력한 사회적 영향력을 지니며, 이념 전선에서 효과적인 도구입니다. 2016년 베트남 언론법 제4조에 따르면, "베트남 사회주의 공화국의 언론은 사회생활의 필수적인 정보 제공 수단이며, 당 기관, 국가 기관, 사회정치단체, 사회정치직업단체, 사회단체, 사회직업단체의 대변인이며, 인민을 위한 토론장입니다" (1) . 베트남 혁명 언론은 100년 역사를 통해 민족 해방 사업에 크게 기여하고, 사회 경제 발전을 촉진하며, 온 민족을 결집하고 단결시키고, 사회주의 베트남 조국을 건설하고 굳건히 수호해 왔습니다.
사회 비판은 "사회·경제 발전, 과학기술, 교육 , 보건, 환경, 사회 전반의 안보 및 질서를 위한 내용, 방향, 지침, 정책, 해결책에 대한 사회, 국민, 과학자들의 보다 광범위한 규모와 영향력을 지닌 일반적인 비판"( 2)으로 정의됩니다. 구체적으로 사회 비판은 사회생활에서 발생하는 사건과 쟁점, 즉 공동체에 심오한 의미를 갖거나 사회에 큰 영향을 미치는 사건과 쟁점에 대한 다양한 관점과 의견을 교환, 토론, 제시하는 것입니다. 또한 특정 산업, 분야 또는 지역의 주요 프로그램, 프로젝트, 그리고 발전 방향의 옳고 그름, 필요성과 불필요성에 대한 논쟁이기도 합니다.
제10차 당대회 문건은 "사회, 인민, 과학자들의 보다 광범위한 규모와 힘을 바탕으로 당, 국가 및 관련 기관들의 사회 전반의 사회경제 발전, 과학기술, 교육, 보건, 환경, 질서, 그리고 전반적인 안전에 대한 내용, 방향, 지침, 정책, 해결책을 비판해야 한다" (3) 고 강조했습니다. 제11차 당대회에서는 대중매체에 대한 사회비판의 책임을 명확히 밝혔습니다. "사상적 성격을 강화하고, 인민과 국가의 이익을 위해 대중매체의 정보, 교육, 조직, 사회비판 기능을 강화해야 한다" (4) . 이로써 언론에 대한 사회비판의 역할과 기능이 명확히 확인되었습니다. 즉, "언론에 대한 사회비판은 언론이 당, 정부, 대중단체와 인민을 연결하는 공식적인 정보 채널이 되고, 인민과 국가의 이익과 관련된 정책 및 지침에 대한 인민의 의견과 권고를 당, 정부, 대중단체에 전달하는 채널이 된다는 것을 의미한다" (5) .
저널리즘에서 사회 비판이라는 개념은 매우 광범위하고 풍부하지만, 저널리즘에서 사회 비판의 목적은 통일성, 즉 사회의 합의를 도출하는 것입니다. 사회 비판 저널리즘은 명확하고 정확하며 다차원적인 정보를 제공하여 사람들이 사회 문제에 대한 포괄적인 시각을 갖도록 돕고, 이를 통해 정확한 정보를 바탕으로 합의를 도출하는 데 중점을 둡니다. 대중은 문제의 본질을 이해하고자 언론을 찾습니다. 발생하는 모든 사건에는 많은 세부 사항과 다양한 관점이 존재하기 때문입니다. 아직 합의에 도달하지 못한 문제에 대해서도 다양한 측면에서 정보를 반영함으로써 언론은 대중에게 전체 상황에 대한 포괄적인 시각을 제공하고, 동시에 논쟁을 촉진하며, 해당 문제에 대한 더 깊고 심도 있는 이해를 통해 궁극적인 진실에 도달하도록 합니다.
언론은 단순히 뉴스 보도 과정뿐 아니라, 의견이 일치하지 않거나 상충되는 견해를 가진 사람들이 참여할 수 있는 공간을 마련함으로써 사회 비판의 기능을 수행합니다. 이러한 토론은 문제를 더 깊이 있게 탐구하고, 더 잘 이해하며, 나아가 공동의 해결책을 찾기 위해 필수적입니다. 그러나 이해, 공유, 그리고 합의를 목표로 때로는 매우 격렬하게, 그러나 건설적인 정신으로 교류하고 토론하는 의견과, "비판"을 이용하여 파괴하고, 문제를 일으키고, 선전을 부추기는 의견을 명확히 구분해야 합니다. "비판"이라는 의견은 종종 전체적인 상황을 제대로 반영하지 못하는 개인의 단점과 결함을 파헤쳐 "작은 문제를 큰 문제로 만들기" 위해 의도적으로 왜곡하고, 과장하고, 단점과 결함을 귀속시켜 사물과 현상을 왜곡하고, 올바른 인식을 왜곡합니다.
사실, 사회 집단의 인식과 이해관계, 그리고 각 개인의 경험이라는 관점에서 볼 때, 서로 다른 의견과 평가를 갖는 것은 자연스러운 일입니다. 대중 매체를 통한 토론과 대화는 다양한 관점을 명확히 하고, 다양한 관점에서 문제를 평가하고 인식하는 방법입니다. 건설적인 비판은 사회에 긍정적인 영향을 미칩니다. 토론을 통해 제시된 주장은 대중의 공감을 얻고, 이를 통해 적절한 접근 방식을 갖게 됩니다. 다양한 의견과 선택지가 있는 문제에 직면했을 때, 언론을 통한 사회 비판은 정책 결정자들이 정책 발표 전에 가장 합리적인 결정과 선택을 내릴 수 있도록 과학적, 법적, 실무적 근거를 마련하는 데 도움을 줍니다.
많은 경우 언론 토론은 정책 비판, 특히 경제·문화·사회생활에 큰 영향을 미치는 대규모 프로젝트와 제안에 대한 논평, 그리고 사회 내 특정 집단의 관심사와 관련된 쟁점의 범위를 확장할 수 있습니다. 이러한 쟁점들은 언론사에 기사와 이미지를 통해 전달되는 대중의 자발적인 의견일 수도 있습니다. 때로는 언론사가 생생한 현실에서 주제를 발굴하여 적극적으로 구축하는 기사, 이미지, 연재물의 형태로 비판적 의견을 표출하기도 합니다. 오늘날 언론에서 사회 비판을 효과적으로 수행하는 방법은 세미나, 워크숍을 개최하고 전문가와 과학자들의 토론을 통해 다양한 의견을 수렴하여 내용을 명확히 하는 것입니다.
정보 전달 측면에서 저널리즘 작품은 다차원적인 의견과 다양한 관점을 제시할 때 더욱 매력적입니다. 객관적이고 다양한 사고는 작품의 관점을 넓혀 수신자에게 더 큰 정보적 가치를 창출합니다. 토론과 쟁점 전환이 있는 라디오나 텔레비전 프로그램은 일방적인 선형적 시간 속에서 진행될 때 덜 지루할 것입니다. 사회를 효과적으로 비판하고 감시하려는 기자는 대중을 설득하기 위해 풍부한 정보, 폭넓은 지식, 그리고 비전을 갖춰야 합니다. 반대로, 편향적이고 편협한 사고방식으로 정보를 편협한 관점으로 억지로 끌어들이려 한다면 대중의 공감과 공감을 얻기 어려울 것입니다.
정책 결정 기관과 관리 기관도 정책과 지침을 개선하기 위해 정보, 의견 및 비판이 필요합니다. 당의 관점은 항상 베트남 조국 전선과 인민 단체의 감독 및 비판적 역할을 강조합니다. 법률 문서 공포법은 또한 여론 수렴이 입법에서 중요하고 필수적인 단계임을 명시하고 있습니다. 여론을 수렴하는 가장 효과적인 방법 중 하나는 언론을 이용하는 것입니다. 2025년 5월 5일 제15대 국회 9차 회의에 제출된 여론 종합 보고서와 권고안에서 조국 전선 시스템과 직접 협의하여 도 행정 구역을 병합하고 군 단위를 폐지하는 정책에 대한 의견 동의율과 언론에 반영된 의견 동의율은 거의 동일합니다(직접 협의 시 동의율 99%, 언론 기사 동의율 99.3%). 나머지 1% 미만도 정책에 전적으로 동의했지만, 통합 후 시행에 있어 기술적 문제나 새로운 지방, 즉 지방의 명칭을 어떻게 할 것인가에 대한 자신의 의견을 덧붙여 생각과 바람을 표현했다... (6) .
따라서 언론의 정보는 여전히 신뢰할 수 있는 참고 자료입니다. 다양한 의견이나 기본적인 합의가 있을 때, 토론과 논쟁은 항상 필요합니다. 비판은 반대를 의미하는 것이 아닙니다. 때때로 비판은 더 많은 주장을 분석하고, 지지하는 동시에 다른 관점에서 더 많은 아이디어를 제시하며, 과제와 개발 상황을 명확히 하여 관리 기관이 더 많은 정보를 얻고, 최고 목표 달성을 위한 다음 단계를 더욱 신중하게 고려할 수 있도록 하는 것입니다.
따라서 언론에서의 사회 비판은 갈등을 조장하거나, 불화를 심화시키거나, 당사자들을 분열시키는 것이 아닙니다. 오히려 언론에서의 사회 비판의 최고 목표는 문제에 대한 명확하고 포괄적인 이해를 바탕으로 공통의 토대를 찾고 합의에 도달하는 것입니다. 호찌민 주석은 “모든 사람이 자신의 의견을 표명하고 진실을 찾았을 때, 사상의 자유에 대한 권리는 진실에 복종할 자유에 대한 권리가 된다” (7) 고 지적했습니다. 그는 “진실은 조국과 국민에게 이롭다. 조국과 국민의 이익에 반하는 것은 진실이 아니다. 조국과 국민을 위해 봉사하는 것은 진실에 복종하는 것이다” (8) 라고 분석 했습니다. 따라서 진정한 합의는 솔직한 교류, 즉 공동의 목표를 위해 건설적인 정신으로 “모든 이유와 모든 이유”를 말하는 것에 기반해야 합니다. 이러한 이해에 도달하지 못한다면 합의는 깊이 있는 것이 아니며, 심지어 “단순한 합의”, “자랑만 하고 만족하지 못하는” 것에 그칠 것입니다.
2. 사회 비판이 효과적이기 위해서는 당사자들의 수준과 인식이 비교적 균형을 이루고 서로의 메시지를 이해하는 것이 중요합니다. 말하는 사람은 말하고, 행동하는 사람은 행동만 하는 상황, 신뢰와 정보 교환이 부족하여 오해를 불러일으키거나 서로의 메시지를 제대로 이해하지 못하는 상황은 절대 피해야 합니다. 2023년 3월 21일자 총리령 제07/CT-TTg호 "정책 소통 강화"는 국가 관리 기관이 정책을 국민에게 전달하는 책임을 지는 기관임을 명시하고 있습니다. 언론은 이를 조정하는 기관이자 실행 수단입니다 (9) . 따라서 언론이 사회 비판에 참여하는 것, 특히 사회 공동체에 큰 영향을 미치는 새로운 정책 초안, 프로젝트, 그리고 대규모 건설 프로젝트에 대해 직접적이고 솔직하며 건설적인 의견을 제시하는 것은 관리 기관의 바람에도 부합합니다. 이는 검토 대상 분야의 국가 관리 기관들이 계획과 정책을 완성하는 데 중요한 참고 자료가 됩니다.
그러나 비판을 할 때 언론은 자신의 역할과 입장을 명확히 이해해야 합니다. 언론은 관리 기관도, 명령을 내리는 기관도 아닙니다. 여론을 빌미로 "명령"을 내려 관리 기관에 부당한 압력을 가하는 일은 절대 피해야 합니다. 우리나라에서 베트남 혁명 언론은 당, 국가, 사회정치 조직의 목소리를 대변하며, 국민을 위한 토론의 장입니다. 따라서 사회 비판 기능을 수행할 때 언론은 항상 자신의 원칙과 목적을 인지하고 준수해야 하며, "비상식적인" 제안, "대중적" 의견, "겉치레"로 관리 기관을 "어렵게" 해서는 안 됩니다. 하지만 국민의 이익을 위해 실제로는 제한된 자원으로 실현 불가능하거나, 공정성의 원칙을 위반하여 특정 사회 집단의 이익만 추구하고 더 넓은 사회의 이익을 무시해서는 안 됩니다. 언론의 사회 비판은 국민의 정당한 권리를 보장하기 위한 해결책을 제시하는 것을 목표로 해야 합니다.
언론이 사회를 효과적이고 설득력 있게 비판하기 위해서는 정보의 질뿐 아니라 언론인의 정치적 감수성과 대규모 소통 캠페인에 참여하는 전체 집단의 노력이 필요합니다. 혁신 초기, 우리 당은 "진실을 똑바로 보고, 진실을 바르게 평가하고, 진실을 명확하게 전달하자"라는 모토를 내걸고 언론이 부정적인 측면과 부적합한 측면을 모두 반영하여 시의적절하게 바로잡도록 독려했습니다. 응우옌 반 린 서기장은 냔 단 신문에 게재된 "당장 해야 할 일" 칼럼에 직접 기사를 썼습니다. 정치적 감수성과 주제의 확장으로 많은 언론사들이 사회 비판 칼럼을 개설했고, 이를 통해 많은 사회 문제, 현상, 부정적인 사건들이 폭로되었습니다. 대중은 이러한 정보에 열광적으로 반응했고, 더 나은 사회 건설을 위한 더 많은 아이디어를 제공했습니다.
사회 비판은 국가의 사업을 당, 국가, 그리고 모든 국민의 공동 책임으로 간주하는 관점의 합의가 있을 때에만 효과적일 수 있습니다. 새로운 시대로 접어드는 이 맥락에서 이전에는 강력하고 혁명적인 정책들이 많이 제시되지 않았습니다. 그러나 많은 새로운 문제들은 망설임, 변화의 시간 부족, 그리고 일부 집단의 이익에 대한 우려로 인해 실행에 옮기기 어렵습니다. 이때 언론과 소셜 미디어의 참여가 중요하며, 이를 통해 사고와 행동의 통일을 이룰 수 있습니다. 언론을 다각도로 분석하는 것은 국민이 당과 국가의 정책과 결정에 대한 포괄적인 시각을 갖도록 돕고, 정책과 정책을 실천에 옮겨 부강하고 번영하며 문명하고 행복한 나라를 건설하는 데 기여할 것입니다.
고지대 어린이 학교 축제에서 일하는 언론인_출처: nhiepanhdoisong.vn
3. 언론의 사회 비판 기능을 잘 수행하고 사회적 합의를 형성하기 위해 언론사와 개별 기자는 다음 내용에 집중해야 합니다.
첫째 , 언론의 책임과 사명을 사회 비판으로 명확히 규정하여, 국민의 정보 수요를 충족시키고 어떠한 상황에서도 당의 이념 전선에서 날카로운 무기로서 책임을 다해야 합니다. 사회 비판을 통해 사회에 영향을 미치는 시급한 문제나 주요 사업들을 다각적으로 충분히, 명확하게 조망합니다. 이를 바탕으로 각 기관은 정책 수립, 공포, 집행 과정에서 더욱 완전하고 포괄적인 평가와 인식을 확보하여 효과적인 해결책을 제시할 수 있을 것입니다.
둘째 , 언론이 사회를 효과적으로 비판하기 위해서는 대중이 관심을 갖는 주요 이슈와 정보를 정확히 파악하고, 발전 추세를 예측하며, 그로 인해 발생할 효과와 영향을 명확히 파악해야 합니다. 문제에 대한 깊이 있고 심도 있는 이해를 바탕으로 언론은 가장 합리적이고 효과적인 정보 해결책을 찾을 수 있습니다. 국가는 새로운 시대로 접어들면서 많은 새롭고 위대한 과제들이 높은 결의와 빠른 속도로 추진되고 있으며, 심지어 전례 없는 일들도 많이 일어나고 있습니다. 따라서 언론은 당의 정책과 지침을 철저히 준수하고, 정치 체제의 운영 원칙과 관계를 깊이 이해하며, 적극적으로 정보를 수집하고 전달해야 합니다. 분석, 논평, 사회 비판은 책임 있는 자세를 분명히 보여주어야 하며, 건설적이고 효과적이어야 합니다.
셋째 , 언론에서 사회 비판의 목적은 사회적 합의를 도출하고, 공동의 인식과 공동의 행동, 그리고 사회 전체의 공동 목표를 달성하는 것입니다. 어떤 주장과 논쟁도 분열과 혼란을 야기해서는 안 되며, 절대 그렇게 해서는 안 됩니다. 단점과 어려움을 직시하고, 현실에 부합하는 실현 가능한 해결책을 제시하는 것이 언론에서 사회 비판의 공통된 목표입니다.
넷째 , 언론의 과학기술 응용과 디지털 전환을 강화해야 합니다. 특히 연구 분야에서는 대중 정보 수용의 요구와 심리를 파악해야 합니다. 디지털 미디어 환경에서 주류 언론의 정보 흐름이 당의 사상 기반을 수호하는 투쟁의 주요 전선이자 언론의 사회 비판 역할을 강화하는 기회로 삼아 그 역할을 강화해야 합니다. 언론인은 현대 미디어 과학기술 응용을 끊임없이 학습하고 활용하며, 새로운 미디어 기술을 능숙하게 활용하여 보도 자료의 질을 향상시키고 효율성을 높이며 널리 보급해야 합니다.
현실은 언론 인력의 교육 및 재교육을 강화하고, 확고한 정치적 사고방식과 의식을 확립하며, 언론인의 업무 역량과 민첩성을 향상시켜야 할 필요성을 제기하고 있습니다. 언론사는 본연의 목적과 목표를 고수하고, 관련 법규를 엄격히 준수하며, 당 위원회, 관련 기관 및 상급 관리 기관의 지도와 지도를 준수해야 합니다. 이러한 해결책들을 동시에 실현한다면 언론은 이념 전선에서 그 역할과 임무를 충실히 수행하고, 사회 비판의 역할과 기능을 증진하며, 새 시대 국가 발전이라는 목표에 대한 사회적 공감대를 형성하는 데 도움이 될 것입니다.
---------------------------
(1) 국회 법률 제103/2016/QH13호: 언론법
(2) Tran Hau: 사회 비판, 정치 이론 전자 저널 , 2014년 2월 12일, https://lyluanchinhtri.vn/phan-bien-xa-hoi-3080.html
(3) 2006년 하노이 국립정치출판사 제10차 당대회 문건에 나타난 용어를 연구해 보세요.
(4) 제11차 전국대의원대회 문서 , 국가정치출판사-진실, 하노이, 2011, 225쪽
(5) Pham Huy Ky: 언론은 사회 감독 및 비판 기능을 수행합니다 - 문제와 해결책, 정치 이론 및 커뮤니케이션 저널 , 2022년 6월호, https://lyluanchinhtrivatruyenthong.vn/bao-chi-thuc-hien-chuc-nang-giam-sat-va-phan-bien-xa-hoi-van-de-va-giai-phap-p27511.html
(6) 참조: 제15대 국회 제9차 회의에 유권자 및 국민의 의견과 권고를 종합하여 제출한 보고서, Dai Doan Ket 신문 , 2025년 5월 5일, https://daidoanket.vn/bao-cao-tong-hop-y-kien-kien-nghi-cua-cu-tri-va-nhan-dan-gui-toi-ky-hop-thu-9-quoc-hoi-khoa-xv-10305099.html
(7) 호치민 전집 , 국립정치출판사 진실, 하노이, 2011, 제10권, 378쪽
(8) 참조: 총리 지침 07/CT-TTg, 2023년 3월 21일자, 정책 커뮤니케이션 작업 강화에 관한, 정부 전자 정보 포털 , https://datafiles.chinhphu.vn/cpp/files/vbpq/2023/3/7-ttg-ct.signed.pdf
(9) 참조: Nguyen Van Linh: "혁신을 향해 전진하다", National Political Publishing House, 하노이, 1988
출처: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/chinh-tri-xay-dung-dang/-/2018/1091302/bao-chi-phan-bien-xa-hoi-de-tao-su-dong-thuan.aspx
댓글 (0)