관료주의의 상태가 존재합니다.
8월 15일 오전, 레탄롱 법무부 장관은 국회 상임위원회 제25차 회의에서 법무부 관할 분야 내의 여러 가지 사안에 대한 질문에 답변했습니다.
질의응답 세션에서 레 탄 롱 법무부 장관은 최근 당과 국회의 주의와 리더십, 정부와 총리의 긴밀하고 강력한 지휘와 관리, 각 부처와 지방 자치 단체의 주의와 조정, 지원 덕분에 사법 업무 전반이 실질적인 성과를 거두어 사회 경제적 발전 과정에 기여했다고 말했습니다.
게다가 아직 한계와 미흡한 점이 남아 있어 법무부는 당, 국회 , 그리고 전국 유권자들의 기대에 더욱 부응하기 위해 더욱 노력해야 합니다. 법무부 장관은 국회 의원들의 질의를 경청하고 충분히 설명하겠다고 밝혔습니다.
국회의원 Trinh Minh Binh이 질문을 했습니다.
질문에서 찐 민 빈 국회의원(빈롱 대표단)은 법무부 보고서를 인용하며, 현재 일부 공무원들이 책임을 두려워하고 입법 자문 업무를 기피하는 곳이 여전히 존재한다고 지적했습니다. 대표단은 장관에게 위 문제의 근본 원인과 향후 해결 방안을 명확히 밝혀줄 것을 요청했습니다.
또한, 법무부 보고서는 문서 검사의 권한과 책임에 대한 규정이 명확하고 합리적이지 않다고 지적했습니다. 장관님께서는 이러한 상황의 원인을 설명하시고, 베트남 법률 시스템 내 법률 문서 간 갈등과 중복을 방지하기 위해 법률 문서 검사 업무의 역량과 효율성을 향상시킬 수 있는 방안을 제시해 주시기 바랍니다.
레 탄 롱 법무부 장관이 질문에 답하고 있습니다.
민 빈(Minh Binh) 대표의 질문에 답하며 , 레 탄 롱(Le Thanh Long) 장관은 책임에 대한 두려움이 존재하며 법무부에만 국한된 것이 아니라고 인정했습니다. 그에 따르면, 이를 정량화하기는 매우 어렵습니다. 실제로 책임 소재를 명확히 할 수 없거나 두려움을 느낀다면, 이는 법무부 조직 때문이라고 합니다.
총서기와 당 및 국가 지도자들은 법 집행 기관이라는 우리의 약점을 평가하며 많은 말씀을 하셨습니다. 모든 내용을 다룰 수는 없지만, 롱 씨는 문제를 전체적으로 고려하지 않고 단순히 법 때문이라고만 말하는 경우가 많다는 현실을 반영하고 있습니다. 검토 보고서에서도 문제라고 언급하지만 실제로는 그렇지 않은 경우가 많습니다.
게다가 어떤 곳은 '자신들에게 편리한 방식'으로 설명하는 경향이 있거나, 법률의 이해와 적용이 아직 통일되지 않은 행정화 상태입니다.
롱 씨는 실제 이야기를 들려주었습니다. "이러한 요인과 여러 가지 영향이 합쳐져 각 부처와 지부가 적극적으로 나서지 않았습니다. 예를 들어, 정상적인 절차로 회람을 발행하는 대신 단축 절차를 따르기 위해 계속해서 서로 의견을 교환하는 극단적인 사례가 있습니다. 단축 여부를 결정하는 데 4~5개월이 걸리기도 합니다. 처음부터 공식적으로 하는 것이 낫습니다."
그는 내무부가 생각하고 행동하는 사람들을 보호하는 법령을 발표하도록 지시받았지만, 아직 해결해야 할 문제가 많다고 말했습니다. 이는 단순한 법령일 뿐이고 관련 문제는 법적인 차원에 있기 때문입니다.
2015년 형법을 개정할 계획은 없습니다.
레탓히에우(빈푹 대표단) 대표는 다음과 같이 질문했습니다 . 2015년 형법은 많은 어려움, 문제점, 그리고 단점을 드러냈습니다. 장관님께서는 향후 법의학 관련 업무를 감독, 개정, 보완하기 위한 로드맵에 대해 말씀해 주시겠습니까? 현재 법의학 관련 업무를 위한 인력을 유치하는 것은 매우 어려운 상황입니다. 장관님께서는 각 지역에서 법의학 관련 업무를 위한 인력을 유치하는 데 도움이 될 만한 어떤 해결책을 가지고 계신지 궁금합니다.
국회의원 Le Tat Hieu가 질문을 했습니다.
이에 대해 레 탄 롱 장관은 2017년 개정된 2015년 형법이 법인의 형사 책임, 일부 마약 범죄 삭제, 그리고 적용 범위 축소 등 여러 가지 새로운 방안을 제시했다고 밝혔습니다. 또한 사형제 관련 내용 등 일부 내용이 개정되었다고 덧붙였습니다. 롱 장관은 법무부가 관련 내용을 검토 중이지만, 구체적인 개정이나 보완 계획은 없다고 밝혔습니다.
이전에 사법 분야 문제에 대해 보고한 레 탄 롱 장관은 법무부가 정부에 법률 시스템을 구축하고 완성하며, 부패, 집단 이익 및 지역 이익을 방지하기 위해 법 집행을 조직하는 업무의 질을 개선하기 위한 여러 가지 솔루션에 대한 결의안을 발표할 것을 권고하고 있다고 말했습니다.
또한 법무부는 정치국의 권력 통제, 부정부패 방지 및 퇴치, 입법 과정에서의 집단 이익, 지역 이익 등에 대한 의견을 제시하고 규정을 초안하는 데에도 참여하고 있습니다.
법무부 장관은 제한사항에 대해, 전체 법안 과정을 따르지 않는 사업이 법안 과정에 포함되거나 국회 회기 및 회의 시기에 맞춰 제안되는 경우가 여전히 존재하며, 국회 상임위원회가 늘어나고 있다고 밝혔습니다.
일부 프로젝트는 초안 법안에 규정된 범위와 정책의 영향 측면에서 주의 깊게 조사 및 계산되지 않았기 때문에 입법 프로그램에 추가되지 않았습니다.
롱 씨는 특히 일부 법안 초안의 질이 좋지 않다고 지적했습니다. 또한, 법률 문서의 일부 조항 간에는 상충, 중복, 일관성 부족이 있어 해석의 차이가 발생하고 시행 체계를 구성하는 데 어려움이 있습니다.
이런 상황에는 여러 원인이 있겠지만, 롱 씨는 일부 지역에서는 기관 건설에 대한 자문을 하는 데 있어 책임감에 대한 두려움과 업무 회피의 징후가 보인다고 지적했습니다.
해결책과 관련해 법무부 장관은 입법과정의 규율과 질서를 강화하고, 특히 정부기관의 장의 책임을 강화할 것을 강조했다.
또한 롱 장관은 권력에 대한 통제를 강화하고, 입법 과정에서 부패, 부정부패, 그리고 집단 이익을 예방하고 퇴치해야 한다고 강조했습니다. 법무부 장관은 정부가 입법 과정에서 감독과 감사를 강화하고 위법 행위를 엄중하게 처리할 것이라고 밝혔습니다 .
또한 참조하세요:
>> 국회의장, 장관들에게 간략하고 요점만 답변 요구
[광고_2]
원천
댓글 (0)