관련 전문법률과의 관계 명확화
국회의원 대다수는 인공지능법 공포에 동의하며, 베트남이 인공지능을 규제하는 별도의 법률을 처음으로 제정하고, 현행 법규를 연구하여 계승했으며, 국제적 경험을 선택적으로 연구하여 참고했다고 밝혔습니다.

일부 의견에서는 초안 법률의 조항을 현행 법률과 지속적으로 검토하고 신중하게 비교해야 한다고 제안했습니다. 특히 디지털 인프라, 데이터, 보안, 안전; 과학, 기술 및 혁신; 기업, 투자 및 금융; 교육 , 훈련 및 인적 자원 개발; 윤리, 사회, 권리 및 의무, 법적 책임 등과 관련된 기본 법률을 비교해야 한다고 제안했습니다.
동시에 연구를 통해 법률 체계 내에서 초안 법률의 위치를 더욱 명확하게 정립하고, 이 법률과 관련 전문 법률(특히 교육, 의료 , 교통, 언론 분야의 전문 법률) 간의 관계를 명확히 하여 연결성과 동기화를 보장해야 합니다.
초안법은 국가인공지능개발기금(제23조)이 정부가 사회경제적 발전, 국방, 안보에 기여하고 국가경쟁력을 강화하기 위해 인공지능의 연구, 개발, 응용 및 관리를 촉진하기 위해 자원을 동원하고 배분하기 위해 설립한 비 예산 국가 재정기금이라고 규정하고 있습니다.

그러나 국회의원 돈 뚜언 퐁(안장)은 거의 모든 법률에 자금 문제가 포함되어 있다고 말했습니다. 자금이 너무 많은 걸까요, 아니면 자금 남용일까요? 자금이 꼭 필요하지 않은 문제도 있지만, 국가는 스스로 운영하고 발전할 수 있는 인센티브 정책만 있으면 됩니다. 즉, 국가가 분야, 지역, 우선순위 문제, 인센티브만 지도하고 구분한다면 기업과 국민은 저절로 그 분야에 참여하고 발전할 것입니다.
따라서 대의원들은 이 문제를 신중하게 고려해야 한다고 제안했습니다.
이러한 견해에 공감하며, 꽝닌성 국회의원 쩐 티 킴 눙은 초기 자본금의 상당 부분이 예산 지원이 필요한 반면, 우리의 재원은 아직 미미하다고 지적했습니다. 너무 많은 자금을 분산시키지 않도록 신중하게 검토해야 합니다.

쩐 티 킴 눙(Tran Thi Kim Nhung) 의원은 세부 사항에 대해 언급하며, 기금의 지출 내용과 운영 원칙이 불분명하다고 말했습니다. 예를 들어, 기금이 홍보, 투명성, 효율성, 그리고 적절한 목적에 따라 운영되고, 다른 국가 재정 기금과의 조정 및 중복 방지 원칙이 여전히 일반적이라고 지적했습니다. 현재 국가과학기술개발기금과 국가기술혁신기금이 있는데, 이 두 기금의 지출 내용이 중복되고 있습니다.
따라서 기금의 설립 목적과 자금 출처가 불분명한 경우, 기금 설립에 대한 엄격한 규정을 신중하게 고려할 필요가 있습니다.
위험 수준의 분류는 주체의 책임과 연계되어야 합니다.
인공지능으로 인한 위험 관리에 대한 자신의 견해를 표명하면서, 국회의원 황후지엔(안장)은 기술 시스템에서 때로는 기술 시스템이 위험을 일으킬 수 없지만 인간 관리자를 고려해야 한다고 말했습니다.

따라서 인간이 기술 시스템을 통제함으로써 발생하는 위험과 인공지능으로 인해 발생하는 위험을 명확히 구분하고 규정을 마련하는 것이 필요합니다.
또한, 인간이나 인공지능에 의해 발생하는 사고에 대한 대응에 있어 국가기관의 명확한 규정과 시의적절한 개입이 필요합니다. 이는 각 사건의 당사자들의 책임을 명확히 규정하기 위한 것이기도 합니다. 형법과 민법의 여러 조항을 개정할 필요가 있습니다.
국회의원 응우옌 단 투(안장)는 위험을 낮음, 보통, 높음, 허용할 수 없는 위험의 4단계로 분류하는 것에 대한 의견을 제시하면서, 손해배상 책임에 대한 규정은 너무 일반적이며 "법적 규정에 따른 보상"이라고 말했습니다.

대표는 인공지능에 대한 민사책임은 매우 중요하며 구체적인 요소들을 가지고 있다고 강조했습니다. 과실 요인과 당사자(공급자, 개발자, 배포자, 사용자)의 행위를 판단하는 것은 일반적인 행위와는 달리 매우 복잡합니다.
따라서 위험을 4가지 수준으로 분류하는 것은 개발자, 공급자, 배포자, 사용자라는 4가지 주체 모두의 책임과도 연관되어야 합니다.
대표는 이 분류 규정이 인공지능으로 인한 위험 또는 인공지능을 사용하는 당사자의 위험과 관련된 분쟁 및 불만을 방지하기 위해 당사자의 손해배상 책임을 명확히 규정하는 데에도 목적이 있다고 강조했습니다. 또한, 국가 관리 기관은 사회에서 인공지능 활용을 관리하는 데 있어 책임감을 고취해야 합니다.
출처: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-quy-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-quoc-gia-10396520.html






댓글 (0)