녹색 금융과 혁신을 촉진하는 핵심

베트남 중소기업협회 부회장 응우옌 킴 훙(Nguyen Kim Hung) 씨 (사진: 황 지압)

디지털 자산과 탄소 배출권을 담보로 인정하는 것을 고려해야 하는 이유를 말씀해 주시겠습니까?

응우옌 킴 훙 : 베트남은 기술 개발 법칙과 글로벌 경제 통합 추세에서 벗어날 수 없습니다. 디지털 자산과 탄소 배출권이 중요한 요소가 되고 있습니다.

디지털 자산을 너무 심각하게 받아들여서는 안 됩니다. 데이터, 재산권, 기타 형태의 디지털 자산 등 디지털화할 수 있는 모든 것은 디지털 자산으로 간주될 수 있습니다. 하지만 이를 담보로 인정하고 활용하기 위해서는 두 가지 주요 문제를 명확히 해야 합니다. 첫 번째는 법적 체계, 즉 디지털 자산을 인정해야 할지 여부입니다. 두 번째는 이러한 자산을 디지털화하고 관리하는 기술적 솔루션입니다.

디지털 자산을 인정해야 하는지 여부는 여러 요인에 따라 달라지는데, 그 중 가장 중요한 것은 시장 수요입니다. 시장에서 자산을 실제로 디지털화할 필요가 있는지 여부에 따라 자산의 인지도가 결정될 것입니다. 예를 들어, 비트코인은 수십 년 동안 전 세계적 으로 유통되어 왔지만 베트남에는 아직 이를 인정할 법적 틀이 없습니다. 이는 모든 디지털 자산에 즉각적인 합법화가 필요한 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 우리는 현실과 관련성이 있고 시급한 디지털 자산 범주를 우선시해야 합니다. 현재 정부는 디지털 자산에 대한 규제를 조만간 발표하기 위해 법률과 법령을 초안하고 있으며, 저는 지금이 시작하기에 적절한 시점이라고 생각합니다.

기술적 솔루션 측면에서 오늘날 세계적으로 디지털 자산 관리에 대한 다양한 접근 방식이 있지만, 어떤 국가도 공통된 표준을 확립하지 못했습니다. 미국이나 유럽에서도 각 국가가 자체적인 솔루션을 적용하고 있어, 통일된 표준이 부족하여 한 국가에서 인정되는 디지털 자산이 다른 국가에서는 인정되지 않는 경우가 있습니다. 따라서 디지털 자산이 은행 신용 시스템에서 진정한 담보가 되려면 두 가지 요소를 동시에 해결해야 합니다. 명확한 법적 틀과 동시적인 기술 솔루션입니다. 이 두 가지 요소가 모두 보장되면 디지털 자산 시장은 신용 거래에 적용될 만큼 크고 투명해질 것입니다.

탄소 배출권과 관련하여 담보 자산으로 인정될 때 그 잠재력을 어떻게 평가하시나요? 또한, 탄소 배출권이 기업의 녹색 전환 여정에 어떤 기회를 가져다줄 수 있을까요?

응웬 킴 헝: 탄소 배출권은 이제 기업에게 거의 필수적인 요구 사항이 되었으며, 특히 국가들이 녹색 생산과 녹색 경제에 대해 점점 더 엄격해지고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다.

포럼에서 논의된 통계에 따르면, 베트남은 1,000만 개가 넘는 탄소 배출권을 발행했으며, 이는 3억~5억 달러 상당입니다. 탄소 배출권이 담보로 인정되면 녹색 전환 전략을 추구하는 기업에 큰 기회가 생길 것입니다.

도널드 트럼프 대통령의 최근 관세 인상은 국가들이 무역 협상의 빈틈을 이용해야 한다는 점을 보여주며, 탄소 배출권은 기업이 친환경 생산 요건을 충족하는 데 도움이 되는 도구입니다. 유럽과 미국 모두 수입 제품에 대한 녹색 추적성을 요구하고 있으며, 탄소 배출권은 이 과정을 입증하는 유효한 증거입니다. 그러므로 탄소 배출권은 현재 중요할 뿐만 아니라 미래에도 국가와 기업에게 경쟁 우위가 될 것입니다.

그러나 문제는 탄소 배출권의 가치만이 아니라 그 수명 주기와 적용 범위입니다. 예를 들어, 에너지 산업에서 1kWh의 녹색 전기를 얻으려면 원자재 수입, 운송, 가공, 생산까지 전체 공급망을 제어하는 ​​것이 필요합니다. 이 과정은 복잡하며 탄소 배출권의 실제 가치에 대한 평가, 원산지 통제, 인증 시스템이 필요합니다. 이러한 요구 사항이 충족될 때에만 탄소 크레딧은 은행이나 금융 기관에서 수용 가능한 귀중한 담보 자산이 됩니다.

현재 은행들은 탄소 배출권을 담보로 고려할 때 여전히 혼란스러워하고 있습니다. 만약 그들이 수락한다면, 탄소 배출권과 같은 무형 자산은 유형 자산만큼 가치 평가나 현금화가 쉽지 않기 때문에 부실채권을 처리하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 부동산과 관련된 부실채권을 처리하는 것만으로도 매우 복잡한데, 무형자산은 더욱 그렇습니다. 그러나 예를 들어 녹색 전기에 대한 탄소 배출권의 전체 가치 사슬을 추적할 수 있다면 글로벌 시장에서의 유동성이 엄청날 것입니다. 국제 은행, 금융 기관, 심지어 녹색 자산에 투자하는 개인까지도 이러한 유형의 자산에 대한 수요가 높습니다. 따라서 탄소배출권 처리는 국내적 차원에 국한되지 않고 녹색경제에 대한 투자 추세를 활용하여 전 세계적 차원으로 확대되어야 합니다.

귀하의 의견으로는 은행이 탄소 배출권과 같은 무형자산을 담보로 수용하기 위해서는 어떤 메커니즘이 필요하다고 생각하십니까?

응우옌 킴 헝: 은행이 탄소 크레딧과 같은 무형 자산을 수용하려면 명확한 법적 틀과 효과적인 통제 솔루션이 필요합니다. 국가는 행정 조치를 취하는 대신 디지털 자산과 탄소 배출권에 대한 명확한 제도적 정의를 발표해야 하며, 여기에는 위험을 관리, 통제 및 관리하는 방법이 포함됩니다. 이 자산을 수용할지 여부는 은행이 자사의 사업 전략에 따라 평가하여 결정해야 합니다. 위험은 피할 수 없지만, 은행이 가치를 평가하고 위험을 감수할 수 있다면 참여할 것입니다.

가치 평가에 있어서는 부동산 가치 평가와 마찬가지로 각 은행마다 접근 방식이 다릅니다. 예를 들어, 토지가 구매자에게 전략적 가치를 제공하는 경우 시장 가치보다 높은 가치가 매겨질 수 있습니다. 디지털 자산의 경우 가치는 크게 변동하고 하루 종일 바뀔 수 있으므로 일반적인 가격 책정 공식을 부과하는 것은 현실적으로 불가능합니다. 정부는 기본적인 정의와 관리 규정만 제공하고, 가치는 시장이 결정하도록 하면 됩니다. 스위스와 싱가포르가 성공적으로 한 것처럼, 은행은 이 분야의 선두에 서기 위해 기술과 통제 프로세스에 투자해야 합니다.

선생님, 정부가 스타트업에 50만 VND를 지원할 계획인 상황에서 디지털 자산을 담보로 인정하는 것이 혁신을 촉진할 수 있을까요?

응웬 킴 헝: 디지털 자산을 담보로 인식하는 것은 확실히 혁신의 기회를 창출하지만, 다양한 관점에서 볼 필요가 있습니다. 스타트업은 유형 자산이 부족하고 현금 흐름이나 안정적인 재무제표를 보여주는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 특히 초기 단계에서는 수익을 창출하는 데 3~5년이 걸리기 때문입니다. 단기 대출과 결제 서비스에 중점을 두는 전략을 가진 은행은 스타트업에 자금을 지원하기에 적합하지 않습니다. 대신 벤처 캐피털 펀드 등 다른 금융 기관이 참여해야 합니다.

스타트업을 지원하기 위해 국가는 별도의 거래소를 설립하여 기업이 엄격한 통제 하에 전환사채를 주식으로 발행할 수 있도록 해야 합니다. 이를 통해 개인과 조직이 스타트업에 투자하고, 베트남 국민의 새로운 자산을 소유하려는 대담한 정신을 활용할 수 있게 되었습니다. 재무부는 이러한 해결책을 향해 움직이고 있지만, 실현 가능성을 높이기 위해서는 더 명확한 규정이 필요합니다.

탄소 크레딧을 담보로 인정하면 녹색 금융 시장이 활성화될 것입니다.

세계 경제 통합의 맥락에서, 국가들이 녹색 생산에 대한 요구가 점점 더 커지고 있는 지금, 탄소 배출권을 담보로 인정하는 것은 올바른 조치입니다. 탄소 배출권은 녹색 생산을 검증하는 도구로, 기업이 국제 표준을 충족하고 경쟁 우위를 강화하는 데 도움이 됩니다. 법적 기관과 통제 및 평가 도구의 지원을 받으면 탄소 배출권은 귀중한 담보가 되어 은행과 금융 기관의 참여를 유도합니다.

사업에 대한 경제적 이점은 명확합니다. 탄소 배출권은 우대 이자율로 자본에 대한 접근성을 제공할 뿐만 아니라, 미래에 형성될 자산에 대한 투자 기회도 열어줍니다. 예를 들어, 제조 공장의 가치는 고정 자산에 의해서만 평가되는 것이 아니라, 얼마나 많은 헥타르의 숲을 조성했는지, 얼마나 많은 배출량을 줄였는지 등 생산한 탄소 배출권에 따라서도 평가됩니다. 이를 통해 자산 가치가 증가하고 녹색 금융 시장에서 투자가 유치되어 지속 가능한 사업 개발이 촉진됩니다.

응우옌 킴 훙 씨

출처: https://thoibaonganhang.vn/chia-khoa-thuc-day-tai-chinh-xanh-va-doi-moi-sang-tao-163474.html