어린이의 자폐 스펙트럼 장애의 원인은 알려져 있지 않습니다.

과학자들은 아직 어린이 자폐증의 원인을 밝혀내지 못했습니다.

매년 국립아동병원을 찾는 3만~3만 5천 명의 아동 중 약 25~30%가 발달 장애 진단을 받고, 발달 장애 아동의 약 50~60%가 자폐 스펙트럼 장애 진단을 받습니다. 이 수치는 최근 증가하는 추세입니다.

국립어린이병원 정신과에서는 매일 약 200명의 아동을 진료합니다. 또한 매년 약 250~300명의 자폐 스펙트럼 장애 아동을 위한 치료를 실시합니다.

국립 어린이 병원 정신과 부과장인 응우옌 마이 흐엉 박사에 따르면, 현재 자폐증의 원인은 과학자들에 의해 명확하게 밝혀지지 않았습니다. 과학자들은 현재 유전적 요인과 환경과의 상호작용에 더 무게를 두고 있습니다.

국립 아동 병원 정신과 레지던트 의사 응우옌 민 꾸엣에 따르면, 자폐 스펙트럼 장애의 위험 요인은 다음과 같습니다. 출산 시 아버지가 40세 이상이고 어머니가 35세 이상인 부모의 연령이 높은 경우, 보통 32주 미만의 조산아는 위험 요인이 더 높습니다. 보통 2,500그램 미만의 저체중아는 자폐 스펙트럼 장애의 위험 요인이 더 높습니다.

또한, 출생 후 질식을 경험한 아동, 출생 후 신생아 중환자실에서 치료를 받은 아동, 출생 후 심각한 감염을 경험한 아동, 자폐 스펙트럼 장애, 정신분열증, 간질로 진단받은 형제 또는 친척이 있는 가족, 출산 간격이 너무 멀거나(보통 7년 이상) 너무 가까운 경우(24개월 미만) 등도 자폐 스펙트럼 장애의 위험 요인입니다.

국립 어린이 병원 정신과 부과장 응우옌 마이 흐엉에 따르면, 자폐증은 예방할 수 없는 질환입니다. 더 이상의 피해를 막기 위해서는 임산부와 산후 여성을 돌보는 것에 대한 사회적 인식을 높이는 것이 유일한 방법입니다.

요즘은 소셜 네트워크가 발달하면서 엄마들은 집에 있으면서도 "닥터 구글"에서 아이의 질병에 대한 정보를 검색할 수 있습니다. 하지만 많은 가족들은 아이에게 문제가 있다는 것을 믿지 않고 온갖 수작을 부리다가 아이가 4~5세가 되면 병원에 데려가서 제대로 된 치료를 받을 수 있는 절호의 기회를 놓치는 경우가 많습니다.

특히 많은 부모들이 자폐증이 백신 때문에 발생한다고 오해하지만, 실제로는 백신 접종과 자폐 스펙트럼 장애 아동 사이에는 아무런 연관성이 없습니다. 어떤 부모들은 부모의 무관심, 자녀와 함께할 시간 부족, 경제적인 일로 바쁜 탓이라고 생각합니다.

흐엉 박사는 자녀가 자폐증으로 의심되어 병원을 찾은 사례들 중에는 조부모에게 맡겨진 아이들이 많다고 전했습니다. 자녀가 자폐증 진단을 받으면 조부모와 부모들은 자녀가 부모의 관심을 받지 못하고, 함께 놀아줄 사람도 없고, TV를 너무 많이 시청하기 때문에 자폐증이라고 생각하는 경우가 많았습니다. 어른들 사이에서는 탓하는 경우가 많았습니다.

흐엉 박사는 이 경우, 해당 부서의 의사들은 항상 가족들에게 환경적 요인과 가족적 요인이 자폐증 증상을 악화시킬 뿐, 자폐 스펙트럼 장애의 원인은 아니라는 점을 설명한다고 말했습니다.

자폐 아동을 위한 효과적인 교육적 개입

스승님, 국립 아동 병원 정신과 의사 응우옌 민 꾸엣 씨, 현재 자폐 스펙트럼 장애를 치료할 방법은 없습니다.

교육적 개입은 자폐 스펙트럼 장애 증상을 줄이고, 어린이가 중요한 기술을 배우는 데 도움이 되며, 사회에 통합하는 능력을 향상시키는 데 효과적인 것으로 나타났습니다.

이 질환 치료에 있어 다학제적 협력은 매우 중요합니다. 아동 정신과 의사, 발달 장애 진단 및 치료 전문 소아과 의사, 재활 전문의가 팀을 이끌고, 임상 심리학자, 특수교육 교사, 언어 치료사, 작업 치료사, 사회복지사 등 전문가들이 함께 협력해야 합니다.

일부 약물은 주의력결핍 과잉행동장애, 행동장애(자해, 공격성 등), 수면장애, 불안장애, 간질 등 어린이의 동반 문제를 치료하는 데 효과적입니다.

이러한 관련 질환을 치료하는 데 승인된 약물에는 리스페리돈, 아리피프라졸, 클로니딘, 메틸페니데이트, 멜라토닌, 플루옥세틴, 세르트랄린, 발프로산나트륨, 옥스카르바제핀 등이 있으며, 이러한 약물은 전문가의 처방이 필요합니다.

쿠엣 박사는 또한 음악 치료, 미술 치료, 식이 조절, 해독, 줄기세포 이식 등과 같은 다른 방법들은 자폐 아동 중재에 있어 효과에 대한 명확한 과학적 근거가 없다고 덧붙였습니다. 이러한 방법들은 부분적인 지지 효과만 있거나 효과가 매우 제한적입니다.

출처: https://nhandan.vn/chua-xac-dinh-nguyen-nhan-tre-mac-roi-loan-pho-tu-ky-post868694.html