(단트리) - 공증은 공공 서비스이면서 동시에 높은 직업적 위험을 수반하기 때문에 공증 실무에서 공증인의 권리를 보호하는 메커니즘이 반드시 필요합니다.
10월 25일 오후, 국회 법률위원회 위원장인 황타잉퉁은 공증법 개정안의 설명, 수용, 개정 내용을 담은 보고서를 발표했습니다.
공증인의 직업상 책임보험과 관련하여, 국회 상임위원회는 공증이 공공 서비스이면서 동시에 직업상 위험이 높기 때문에 공증 업무에 있어 공증인의 권리를 보호하는 메커니즘이 필요하다고 인정했습니다.
공증인의 직업상 책임보험에 대한 의무보험 규정은 더욱 엄격해졌으며, 공증인의 직업 활동에 대한 안전성이 더욱 높아졌습니다.
대의원들의 의견을 수렴하여, 현행 공증인법을 계승하여 법안 초안은 다음과 같은 조항을 추가했습니다. 공증인에 대한 전문적 책임 보험은 의무적 보험 유형입니다. 동시에 정부는 공증인에 대한 전문적 책임 보험의 조건, 보험 규칙, 보험료 및 최소 보험 금액을 자세히 지정해야 합니다.
국회 법률위원회 위원장 황타잉퉁(사진: 국회).
이 주제에 대한 전문가 책임 보험에 대한 규정을 추가하는 것은 보험사업법의 규정에 부합합니다.
공증이 필요한 거래 유형에 대한 규정과 관련하여, 국회 상임위원회는 베트남 법률도 토지 사용권, 주택 소유권, 소유권 및 사용권을 등록해야 하는 여러 유형의 자산, 기타 여러 중요한 거래와 관련된 여러 중요한 거래에 대해 공증이 의무적으로 필요하다고 규정하고 있다고 밝혔습니다.
공증이 필요한 거래는 현재 민법, 혼인 및 가족에 관한 법률, 토지법, 주택법, 부동산 사업법 및 여러 하위법령 문서 등 관련 법률에서 규정하고 있습니다.
정부가 제7차 정기국회에 제출한 법률안은 현행 공증법의 규정을 그대로 이어받았으며, 공증이 필요한 거래 유형을 규정하지 않고 공증인 및 공증업무기관과 관련된 문제를 규제하는 데 중점을 두었습니다.
법률위원회 위원장은 이 내용을 논의하고 접수 및 수정하는 과정에서 두 가지 의견이 있었다고 밝혔습니다. 첫 번째 의견은 정부의 입장에 동의하는 것으로, 전문법 조항과의 중복을 피하기 위해 공증법에서 공증해야 하는 거래 유형을 구체적으로 명시하지 않은 것입니다.
두 번째 의견은 공증법에 공증해야 할 거래 목록을 명시하여 개인과 기업이 법률을 적용함에 있어 투명성과 편의성을 확보할 것을 제안합니다.
국회 상임위원회는 위 두 의견 모두 장단점을 가지고 있음을 인지하고 있습니다. 따라서 국회는 두 의견의 긍정적인 면을 모두 반영하여 이 내용을 개정할 것을 제안합니다.
이에 따라 제1조 제2항을 보완하여 공증대상거래를 판단하는 기준을 다음과 같이 규정한다. 구체적으로 “공증대상거래란 고도의 법적 안전성을 요하는 중요한 거래로서 법률에 따라 공증이 요구되는 거래”이다.
동시에 정부는 현행 법률, 시행령 및 통지문에서 규정하는 공증거래에 대한 검토를 지시하고, 권한에 따라 수정 및 보완하며, 이 법의 시행일로부터 1년 이내에 유관기관에 수정 및 보완을 건의하여 공증법에서 정한 기준을 준수하도록 하는 임무도 맡고 있습니다.
[광고_2]
출처: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-chung-vien-la-nghe-nhieu-rui-ro-can-co-bao-hiem-trach-nhiem-20241025150714651.htm
댓글 (0)