두 사람 모두 횡령 혐의로 감옥에 갔다.

차우동중(1977년생, 빈푹 마을, 까이다우 타운 거주)과 레민프엉(1981년생, 빈투이 코뮌, 빈꾸이 마을 거주)은 토지등록사무소(LRO) 차우푸 지부(차우푸 구)에서 근무하던 당시, 공무 수행 시 자신의 지위와 권한을 이용하여 재산을 횡령했습니다.

피고인 2명이 판결을 들었다

조사 결과: 토지등기소 차우푸 지점은 지방토지등기소 산하 기관으로, 규정에 따라 차우푸 현 내 토지사용권, 주택소유권 및 재산에 대한 증명서를 접수, 결과 보고, 측량, 등록, 발급하는 업무를 담당합니다. 토지등기소 차우푸 지점은 자체 인장을 사용하며, 회계는 지방토지등기소에 의존합니다. 2017년 3월부터 Trung은 부소장으로 임명되었고, 2020년 9월에는 베트남 투자개발주식상업은행 박 안장 지점 차우푸 거래사무소에 개설된 계좌번호 70210000142430의 이사로 임명되었습니다.

Le Minh Phuong은 재무로 임명되었으며, 동시에 Chau Phu 지점 토지 등록 사무소의 토지 기록 반환을 담당하는 임원으로 다음과 같은 업무를 담당했습니다. 2019년 10월 29일부터 2022년 6월 15일까지 단위에서 현금 수입 및 지출 관리, 결과 반환, 부가가치세 송장 발행, 수수료, 요금 징수 및 행정 절차에 따른 토지 기록 서비스. 특히, 회계사는 당사자가 서명할 일일 영수증을 작성하고 규정에 따라 수입 및 지출 데이터를 현금 출납장에 입력할 책임이 있습니다. 매주 재무는 Chau Phu 지점 토지 등록 사무소 계좌에 입금하기 위해 은행에 돈을 가져옵니다. 매달 회계사는 기록, 수입 및 지출 문서를 준비하여 지방 토지 등록 사무소와 정산하고 권한에 따라 승인된 문서를 담당합니다. 지방 토지 등록 사무소는 송장을 발행하고 부가가치세 송장 책자(각 송장에는 3부)를 Chau Phu 지점 토지 등록 사무소에 제공하여 사용합니다. 차우푸 지점 등기소 책임자의 지시에 따라, 결과를 제출하는 직원만이 부가가치세 계산서를 발행할 수 있으며, 규정에 따라 결과를 사람들에게 반환하고 대금을 징수하기 위한 서류 작성 시 계산서 발행을 담당합니다. 결과를 제출하는 직원은 매일 회계사에게 부가가치세 계산서 발행 데이터를 보고하여 회계사가 규정에 따라 정산 서류를 작성할 수 있도록 합니다.

그러나 푸옹과 쭝은 토지등기소 차우푸 지부에서 근무하는 동안 배정된 직무와 직위를 이용하여 다음과 같은 범죄를 저질렀습니다. 푸옹은 2021년 1월 1일부터 2022년 6월 15일까지 회계 담당자 겸 토지등기부 직원으로서 배정된 직무를 이용하여 442개 토지등기부에 있는 사람들에게서 수수료와 요금을 징수하는 수법을 사용했지만, 송장을 발행하지 않았거나 수수료와 요금을 받지 않고 부가가치세 송장을 발행했습니다. 그런 다음 토지등기소 관리 소프트웨어를 이용하여 송장을 취소하고 토지등기소 차우푸 지부 계좌에 9억 2천만 VND 이상의 금액을 입금하지 않았습니다.

중씨는 2016년 5월 11일부터 2022년 6월 12일까지 토지등록소 차우푸 지부의 부국장 겸 지부장으로 재직하면서 직원들에게 자신과 친인척 55명의 토지 관련 서류 76건에 대한 서비스 수수료를 면제(징수하지 않음)하도록 지시하여 국가 예산에 총 9,500만 동(중씨가 직접 결과를 지불한 서류 5건 포함, 총 280만 동 이상)에 달하는 손해를 입혔습니다.

발각 및 검사 후, 2022년 6월 16일부터 2022년 7월 5일까지 푸옹은 차우푸 부동산 등록 지점 등록 사무소 계좌에 5회에 걸쳐 11억 동(VND) 이상의 금액을 지불했습니다. 2022년 7월 25일, 중은 차우푸 부동산 등록 지점 등록 사무소 계좌에 1억 2,400만 동(VND) 이상의 금액을 지불했습니다. 2024년 8월 12일, 푸옹은 "재산 횡령" 혐의로 기소되었고, 2024년 12월 26일, 중은 "공무 수행 중 직권 남용" 혐의로 기소되었습니다. 조사가 끝난 후, 두 사람 모두 지방인민법원에서 열린 1심 공개 재판에 회부되었습니다. 재판부 앞에서 두 피고인은 자신의 범죄를 자백했습니다. 푸옹은 처음에는 차우푸 지점 등기소에서 의료비와 개인 경비로 돈을 횡령한 사실을 인정했으나, 이후 진술을 번복하여 해당 돈을 개인 금고에 보관했을 뿐 차우푸 지점 등기소에서 돈을 횡령한 사실이 없다고 주장했습니다. 수사 결과, 피고인 쭝의 증언, 증인, 관련 권리 의무자의 증언, 그리고 수집된 서류 및 증거 등을 종합적으로 고려할 때, 푸옹의 허위 진술은 형사 책임을 회피하기 위한 목적에 불과했습니다.

재판 종료 후, 재판부는 피고인 푸옹에게 형법 제353조 제3항 a목의 "재산 횡령" 혐의로 징역 12년을, 피고인 쭝에게는 형법 제356조 제1항의 "직권남용" 혐의로 징역 1년 6개월을 선고했습니다. 사건 관련자들에 대해서는, 수사 과정에서 위 사람들이 범죄를 저질렀다고 판단할 충분한 근거가 없었기 때문에, 수사기관은 해당 개인들이 근무했던 관할 전문 관리 기관에 관련 규정에 따른 행정 처분을 검토하도록 문서를 송부했습니다.

응우옌 훙

출처: https://baoangiang.com.vn/cung-vao-tu-vi-tham-o-a422672.html