카말라 해리스 미국 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령은 공식 대선 투표일로부터 정확히 8주 전인 90분간의 대면 토론을 가졌습니다. 논평가들은 이 토론이 "극도로 치열한 2024년 대선 경쟁을 뒤집을 수 있는 중요한 순간"이라고 평가했습니다.
 |
| 2024년 미국 대선: 트럼프-해리스 대결이 판세를 바꿀 수 있을까? (출처: 게티 이미지) |
이 토론은 필라델피아에서 열렸고, 현직 및 전직 부통령이 직접 만난 것은 처음이었습니다.
타임스/시에나의 새로운 여론조사에 따르면 도널드 트럼프는 유권자층에서 카말라 해리스보다 1%p 앞서고 있습니다. 선거 예측가 네이트 실버는 트럼프가 선거인단에서 근소한 차이로 승리할 가능성이 높다고 예측하며, 승리에 한 걸음 더 다가섰다고 밝혔습니다.
한편, 오늘 발표된 PBS 뉴스/NPR/마리스트 여론조사에 따르면 해리스는 전국 등록 유권자 사이에서 트럼프를 1%포인트 차로 앞서고 있습니다. 무소속 유권자 사이에서는 트럼프가 49%, 해리스는 46%의 지지율을 기록했으며, 라틴계 유권자 사이에서는 트럼프가 51%로 트럼프를 앞서고 있습니다.
등록된 유권자의 3분의 1은 트럼프-해리스 토론이 자신들의 선택을 하는 데 "큰" 도움이 될 것이라고 말했습니다.
여론은 이 논쟁이 두 대선 후보 간의 힘의 균형에 영향을 미칠 수 있다고 보고 있다. 트럼프 전 대통령이 해리스-월즈의 '신혼여행' 기간의 긍정적인 여운을 지워버리고 해리스 여사의 캠페인을 무력화시킬 수도 있고, 해리스 여사가 민주당 내에 새로운 '물결'을 일으켜 11월 선거에서 압도적인 승리를 거둘 수도 있다.
비즈니스 인사이더는 이 대결이 트럼프 전 대통령에게는 위험한 대결이라고 논평했습니다. 해리스 여사의 등장으로 트럼프의 확실한 승리로 보였던 상황이 사실상 팽팽한 대결로 바뀐 것으로 보이기 때문입니다.
한편, 트럼프 대통령은 현직 대통령인 바이든이 경선에서 물러나고 자신의 "오른팔" 지지를 선언한 이후 지지 기반을 잃어 뚜렷한 공격을 하지 못하고 있는 가운데, 토론에 참여하는 것이 해리스 씨에게 추진력을 주는 것으로 보인다.
그렇다면 후보들의 계획은 무엇일까요? 여론조사에 따르면 미국 유권자들은 이제 경제 의 "건강"을 선거의 가장 중요한 이슈로 여기고 있습니다.
물론, 전직 트럼프 대통령에게 유일하게 집중할 수 있는 것은 경제입니다. 유권자들은 경제를 최우선 순위로 여기고, 그것이 그의 강점이자 해리스 여사의 약점이라고 생각하기 때문입니다.
최근 타임스 여론조사에 따르면 트럼프(55%)가 해리스(42%)보다 미국 경제 문제를 더 잘 다루고 이끌어갈 수 있는 후보로 큰 우위를 점하고 있습니다. 이는 두 후보 간 지지율 격차가 최대 13%에 달한다는 것을 의미합니다.
8월 말 월스트리트 저널 여론조사에서도 누가 경제에 가장 잘 대처할 것인지에 대한 질문에 트럼프 대통령이 8%p 우위를 보였습니다. 인플레이션에 누가 더 잘 대처할 것인지에 대한 질문에도 트럼프 대통령은 5%p 차이로 우위를 보였습니다.
그럼에도 불구하고, 트럼프 전 대통령의 지지율이 꽤 좋아 보이기는 하지만, 작년 말에 두 가지 이슈 모두에서 조 바이든 대통령에 비해 20%p나 앞서 있었을 때와는 거리가 멉니다.
지난 몇 달간 긍정적인 경제 성과에도 불구하고, 미국인들은 해리스가 부통령으로 재임 중인 바이든 행정부의 운영 방식에 대해 대체로 부정적인 입장을 보이고 있습니다. 대부분의 미국 유권자들은 해리스 장관이 물가 상승, 아프가니스탄 미군 철수로 인한 문제, 그리고 미국 남서부 국경 문제 등에 부분적으로 책임이 있다고 생각합니다.
토론 전, 미국 언론 논평가들은 트럼프 특유의 방식으로 상대 후보에 대한 비판을 예상하고 있었습니다. 트럼프는 해리스 의원의 가장 큰 "약점"을 겨냥할 가능성이 높았습니다. 그녀의 최근 여론 변화가 신뢰할 수 없고 진실성이 없다고 비판한 것입니다 .
한편, 해리스 부통령은 자신의 경제 계획 중 일부를 수립하고 강조할 예정입니다. 부통령은 최근 선거 운동 웹사이트에 여러 정책 입장을 게시했는데, 이는 일부 주요 현안에 대해 현 행정부와 결별할 의지를 보여주는 것입니다.
예를 들어, 해리스 여사는 처음 집을 구매하는 사람에게 최대 25,000달러를 지급하고, 중소기업 소유자에게 50,000달러의 세액 공제를 제안했으며, 심지어 100만 달러 이상을 버는 사람들에게 28%의 소득세율을 제안하여 바이든 대통령과 의견이 달랐습니다. 이는 백악관이 제안한 39.6%보다 낮습니다.
그러나 언론에 따르면, 일부 미국인, 특히 월가에 있는 사람들에게는 공화당과 민주당 간의 끊임없는 "전쟁"이 다른 어떤 것보다 더 큰 "골칫거리"가 되었다고 합니다.
미국 금융 업계에는 양측 모두에게 거침없이 목소리를 내는 옹호자들이 많고, 기부를 약속하는 사람들도 많습니다. 하지만 일부 사모펀드 투자자와 헤지펀드 매니저들에게는 이러한 논쟁에 참여하는 것이 단순히 자신의 자금을 관리하는 데 드는 시간을 줄이는 것을 의미합니다.
실리콘 밸리의 일부 사람들이 느끼듯이, 미국 대선을 둘러싼 끊임없는 논쟁은 일부 사람들에게 좌절감을 안겨주었는데, 특히 많은 기업과 스타트업이 어려움을 겪고 있는 시기에 더욱 그렇습니다.
물론, 어느 한 쪽을 지지하거나 '관심 없음'을 선택하는 것은 미국 유권자의 특권이지만, 그렇다고 해서 기술 및 금융 산업에 종사하는 모든 사람이 이 영향력 있는 선거에 무관심하다는 것은 아닙니다.
이러한 상황에 직면하여 두 미국 대선 후보는 이 논쟁에서 변화를 만들고자 합니다. 폴리티코는 달콤한 정치적 "밀월" 이후 해리스 의원의 기세가 주춤해졌지만 완전히 꺾인 것은 아니라고 평했습니다. 트럼프 전 대통령은 한 달 반 동안 부진한 성적을 기록했음에도 불구하고 여전히 강력한 인내심을 보여주었습니다.
[광고_2]
출처: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-cuoc-doi-dau-trump-harris-co-giup-xoay-chuyen-tinh-the-loi-the-cho-nha-kinh-doanh-lao-luyen-hay-khoi-day-mot-lan-song-tuoi-tre-285757.html
댓글 (0)