후에대학교, 박사학위 논문 표절 결론 12페이지 설명

(NLDO) - 후에 대학 의 한 학과장이 쓴 역사학 박사학위 논문에서 총 35페이지에 표절이 포함되어 있었습니다. 후에대학교의 결론은 이러한 비난이 사실임을 확인했습니다.

11월 23일, 후에 대학교(HU)는 레 티 안 호아 박사(후에 기념물 보존 센터 과학 연구부장, 이전에는 후에 대학교 과학대학 2013년 과정 박사과정 학생)에 대한 고발 내용을 막 마무리했다고 밝혔습니다.

이에 따라 호아 씨는 2018년 3월 23일 후에 대학교 박사학위 논문 심사위원회에서 "베트남 역사: 1802년부터 1945년까지 후에의 궁중 축제의 형성, 발전 및 변화 과정"이라는 주제로 총 35페이지 분량의 박사학위 논문(62.22.03.13)을 표절 혐의로 기소되었습니다. 표절 여부에 대해서는, 결론에서 기소 내용이 정확하며 표절 분량은 12페이지로 판단됩니다.

레티안호아 씨의 박사학위 논문은 표절로 결론지어졌습니다. 사진: PD.

많은 사람들이 왜 표절 부분은 12페이지만 있고 나머지 부분은 명예훼손 혐의인지 궁금해합니다. 오랫동안 보관해 두었던 논문이 표절로 밝혀지자 왜 철회하고 수정을 했을까? 지도교수와 박사학위 논문 심사 위원회의 책임은 무엇인가? 응우이 라오 동 신문 기자는 이 결론의 내용에 관해 후에 대학교 검사 및 법률학과장인 응우옌 콩 하오 박사와 인터뷰를 가졌습니다.

+ 기자: 고소장에는 35페이지 분량의 표절에 대한 증거가 충분히 제시되어 있었는데 , 후에대학교는 왜 가지기로 결심했다 12페이지나 표절이에요 , 선생님?

응웬 콩 하오 박사: 저는 이 결론이 규정에 따라 매우 엄격하며 과학적 근거가 있다고 단언합니다. 이러한 결론은 후에 과학대학교 박사학위 논문 학문적 성실성 평가 위원회 ( 이하 PV라고 함) 전체의 보고서에 근거한 것이며, 어떤 개인의 의견이 아닙니다. 이는 전문성과 완전히 관련이 있기 때문에 위원회는 전국의 저명한 교수들을 초대하여 참여를 요청하고 이를 매우 철저하게 수행했습니다.

고소의 결론 내용

이에 따라 Le Thi An Hoa 씨의 박사학위 논문 내용은 많은 문단, 유사한 아이디어를 사용한 아이디어, 다른 저자의 출판물과 유사한 문단으로 구성되어 있으며 저자는 출처를 인용하지 않았습니다. 따라서 표절 오류는 12페이지에 해당한다고 판단됩니다. 역사적 오류와 관련하여, 비난의 내용은 부분적으로 정확합니다. 논문의 내용과 관련하여 결론에서는 "저자의 논문에 대하여 출판 시 내용에 대한 평가는 해당 학술지의 편집위원회의 책임이며, 교육기관은 논문의 내용이 박사학위 논문의 내용과 관련이 있는지 여부만 검증한다"고 명시했습니다.

고소인은 35페이지 분량의 표절 증거를 제시했습니다. 위원회는 이 페이지의 표절 수준을 조사하고 평가한 결과, 일부 페이지에서는 3줄의 표절이 있었고, 일부 페이지에서는 5줄의 표절이 있었습니다. 이 페이지의 표절률은 5%이고, 저 페이지의 표절률은 7%입니다. 그리고 전체 계산 방식을 적용하면 표절된 페이지가 12개라는 결론이 나옵니다. 따라서 우리는 고소 내용이 정확하며, 나머지 23페이지가 부정확하고 명예훼손적이라고 단언하지 않습니다. 결론적으로, 이 페이지가 얼마나 표절했는지, 그 페이지가 차지하는 비율이 얼마인지 나열하는 것은 너무 길어질 것이므로 불가능합니다. 하지만 매우 엄격한 절차를 거쳐 위원회의 보고서는 매우 자세하고 완전해졌습니다.

+ 호아 씨의 박사학위 논문은 명백히 표절이 발견되었지만, 후에 대학은 편집과 사본 제출만을 요구했습니다. 맞습니까, 선생님?

응웬 콩 하오 박사: 그렇게 간단하지 않습니다. 불만 사항의 ​​결론 부분에서는 권고 사항에 두 가지 권한이 포함되어 있습니다. 첫 번째 권한은 후에 대학교 학장에게 있습니다. 구체적으로, 위원회는 해당 내용이 표절이고 역사적 자료가 부정확하다고 지적한 후, 저자는 고발 결론에서 지적된 내용을 진지하게 수용하고 편집하여 현행 규정에 따라 기탁하도록 권고했습니다.

하지만 거기서 멈추지 않고, 두 번째 아이디어는 후에대학교 과학대학을 임명하여 후에대학교의 교육학생사무부와 협력하여 고발의 결론에 따라 저자의 논문 수정을 모니터링하고 확인하는 것입니다.

표절이란 무엇인가?

2023년 11월 30일 후에대학교 석사 및 박사과정의 학문적 성실성에 관한 규정에 대한 후에대학교 학장의 결정은 다음과 같이 명확히 규정하고 있습니다. 표절이란 일반적으로 출처를 인용하지 않고 타인의 아이디어, 문단, 데이터 또는 지적 재산을 사용하는 것을 말합니다.

세 번째 사항이 가장 중요합니다. 이것은 두 번째 권위입니다. 교육훈련부 장관(MOET)에게 레티안호아 여사의 박사학위 논문 내용을 평가하고 권한에 따라 해결하기 위한 위원회를 설립할 것을 권고합니다. 교육훈련부에 보고하고 요청하였습니다. 후에 대학의 기록에 근거하여, 교육부는 장관에게 다음 단계로 나아가기 위한 위원회를 설립할 것을 확실히 권고할 것입니다.

현재, 훈련 규정은 매우 명확합니다. 성실성이 발견된 후 논문을 폐기하고 논문의 내용을 재평가하여 그 내용이 보장되는지 여부를 확인하는 권한은 교육훈련부 장관에게 있습니다. 최종 결과에 따라 후에 대학교는 다음 단계로 나아갈 것입니다. 나중에 평가부서가 해당 부분을 제거한 후에도 논문이 여전히 타당하다고 결론내리면, 하지만 보장할 수는 없다는 것은 또 다른 이야기입니다. 규정이 그렇다 보니, 이 논문의 표절 처리가 상당히 관대하다고 말하는 사람들이 많은데, 사실은 그렇지 않습니다. 우리는 고발자와 피고인이 규정을 준수하도록 해야 합니다.

+ 이번 사건으로 후에대학교 대학원생의 논문 심사 훈련과 준비는 순조롭게 진행될까요, 선생님?

응우옌 콩 하오 박사: 후에 대학은 이 문제에 있어서 결코 관대하지 않습니다. 후에대학교는 매우 엄격한 교육과정과 전통, 명성을 지닌 곳입니다. 지금까지의 논문은 매우 엄격하게 절차에 따라 진행되었습니다. 박사과정 학생이 논문을 심사한 후, 후에 대학은 교육훈련부에 평가를 위해 보고해야 하며, 여기에는 훈련 과정 평가도 포함됩니다. 그리고 지금까지 후에 대학의 논문은 평가 부서의 승인을 받지 못한 적이 한 번도 없습니다. 이는 우리의 교육의 질을 말해줍니다. 레티안호아 씨의 박사학위 논문 표절은 매우 드문 사건입니다.

감사합니다!

출처: https://nld.com.vn/dai-hoc-hue-giai-thich-ket-luan-luan-an-tien-si-dao-van-12-trang-196241123152202255.htm