군대의 '민간화' - '평화적 진화' 전략의 독화살 - 3부: 군대를 겨냥한 '민간화' 음모의 미묘한 변형들.

'평화적 진화' 전략에서, 이전에는 적대적이고 반동적인 세력들이 베트남 인민군에 대한 당의 지도적 역할을 직접적이고 노골적으로 공격했던 것과는 달리, 이제는 더욱 정교하고 미묘하지만 훨씬 더 음흉한 새로운 방법으로 전환했습니다. 바로 군대의 '민간화'를 추진하는 것입니다. 디지털 기술의 '폭풍'에 힘입어, 이러한 음모는 더욱 위험한 인지적 '함정'을 만들어내고 있습니다.

디지털 시대의 기술 "매트릭스"

베트남 혁명의 역사는 베트남 인민군이 독립, 주권, 영토 보전, 국가 이익, 당, 국가, 인민, 그리고 사회주의 체제를 확고히 수호하는 데 있어 핵심적이고 대체 불가능하며 부인할 수 없는, 날카롭고 효과적인 수단이었음을 보여줍니다. 당과 국가, 그리고 중앙군사위원회는 오랜 세월 동안 혁명적이고 정규적이며 정예화된 현대화된 군대 건설에 전념해 왔습니다. "간결하고 효율적이며 강한" 군대 건설은 객관적인 필수 과제입니다. 특히, 베트남 인민군 당위원회 제12차 대회 결의안은 제11차 대회보다 한 차례 앞서 "혁명적이고 정규적이며 정예화된 현대화된" 군대 건설이라는 목표를 설정했습니다. 그러나 이러한 역사적 현실과 위대한 성과에도 불구하고, 적대 세력은 의도적으로 "흐름에 역행"하여 이른바 "군대 민간화"를 적극적으로 추진하고 있습니다. 본질적으로 이것은 베트남 혁명을 약화시키려는 " 평화적 진화" 전략의 일환으로, "탈정치화" 음모의 사악하고 교활한 변형입니다. 이 음모의 위험성은 디지털 시대의 기술력이 이를 증폭시킨다는 점에 있습니다.

삽화 사진: qdnd.vn

첫 번째 공격선은 사이버 공간에서의 이데올로기적 공작입니다. 적대 세력은 빅데이터 기술을 이용하여 소셜 미디어 사용자, 특히 젊은 장교, 사관생도, 청소년, 지식인들의 행동 데이터를 수집합니다. 페이스북, 유튜브, 틱톡 등의 알고리즘을 통해 '에코 챔버'를 구축합니다. 사용자가 군사 관련 콘텐츠에 접근하면 인공지능(AI)이 자동으로 서구 군사 모델을 찬양하는 기사와 영상들을 집중적으로 보여줍니다. 이들은 서구 군대가 강력한 이유는 '정치에 개입하지 않고', '중립적이며', 민간인 국방부 장관을 두고 있기 때문이라는 메시지를 반복적으로 전달합니다. 이러한 의도적인 반복은 인지적 착각을 일으켜 시청자들이 '민간화'가 인류 문명의 흐름이라고 잘못 믿게 만들고, 결과적으로 베트남 공산당이 베트남 인민군을 모든 면에서 절대적이고 직접적으로 통제하는 방식에 대해 비교적 회의적인 시각을 갖게 합니다.

더욱 위험한 것은 적대적이고 반동적인 세력이 딥페이크 기술을 악용하여 군인과 국민의 신뢰를 공격하고 있다는 점입니다. 이들은 군인들의 삶에 대한 부정적인 이미지를 담은 가짜 영상을 편집하고 조작하여 병영 내 "스캔들", "부패", "폭력" 등을 날조합니다. 이러한 전술의 목적은 호찌민군의 이미지를 훼손하고 군의 위신을 떨어뜨리는 것입니다. 이렇게 신뢰를 상실한 여론을 이용하여 군 운영을 "민간화"하고 민간 단체가 군을 감독하여 투명성과 개방성을 보장해야 한다는 요구를 부추깁니다.

언어의 "겉모습"을 벗겨내다

적대 세력이 강력하게 주장하는 핵심 논리 중 하나는 전문 군대는 "정치적으로 중립적"이어야 하며, 헌법과 법률만을 준수하고 어떤 정당에도 봉사해서는 안 된다는 것입니다. 이는 이론과 실제 모두에서 명백한 기만입니다. 더욱이 그들은 "무기 및 장비 현대화"와 "정치적 성격 변화"라는 완전히 다른 두 개념을 의도적으로 동일시합니다. 그들은 첨단 기술 전쟁에서 결정적인 요소는 첨단 무기와 기술적 전문성이므로, "효율적"이고 "전문적인" 조직을 만들기 위해 정치 체제와 정치 간부를 축소하거나 제거해야 한다고 주장합니다. 이를 통해 그들은 우리 군대의 "정신"을 훼손하고, 베트남 인민군을 기술적으로는 뛰어나지만 정치적으로는 무감각하고 사회주의와 연계된 국가 독립이라는 목표와 결여된 "로봇" 같은 군대로 만들려 합니다.

실제로 서방의 소위 "중립군" 또는 "비정치적 군대"는 결코 정치와 완전히 분리되어 있지 않습니다. 선진 자본주의 국가에서 군대는 지배 부르주아지의 권력에 절대적으로 종속되어 있습니다. 이러한 군대는 국가의 독립과 주권을 수호하는 데 사용될 뿐만 아니라, 서방에 이익이 되는 친서방 정부를 수립하려는 정치적 목표를 가지고 타국에서 전쟁에 참여하기도 합니다. 예를 들어, 최근 수십 년 동안 서방 국가의 군 지도자들은 유고슬라비아, 아프가니스탄, 이라크, 리비아와 같은 많은 독립 주권 국가의 정치 생활에 공개적으로 개입해 왔습니다.

군사 활동을 왜곡하기 위한 기만적인 전술.

그들의 "민간화" 음모는 단순한 이론적 논쟁을 넘어 베트남 인민군의 근본적인 기능을 직접적으로 공격하는 것입니다. "노동생산군"의 기능을 부정하고 국가 방위를 저해하려는 의도로, 그들은 "전문군은 무기를 다룰 줄만 알며 경제 활동에 관여해서는 안 된다"고 주장합니다. 그들은 (엄중히 처벌받아온) 개별적인 경제 활동 관련 부정행위를 일반화하여 군사 기업 폐지를 요구하고 있습니다. 그들은 우리의 경제 방위 부대가 외딴 지역, 국경 지역, 섬 등 전략적으로 중요한 지역에 주둔하고 있다는 사실을 의도적으로 무시하고 있습니다. 군의 주둔은 단순히 경제적 목적만을 위한 것이 아니라, 인민을 보호하고, 국토와 해양을 수호하며, "인민 지지"를 강화하고, 모든 반란 음모를 저지하기 위한 것입니다. 이러한 활동의 ​​"민간화"를 요구하는 것은 본질적으로 이러한 전략적 지역을 무방비 상태로 두려는 시도입니다. 그들은 "군사특수부대"의 기능에 대해 진실을 왜곡하여 정부의 책임이며 군의 개입은 "도를 넘는" "훈련 자원의 낭비"라고 주장합니다. 군인들이 홍수 속에서 민간인을 구조하는 경우에도 "연기"나 "과시"와 같은 경멸적인 표현을 사용합니다. 그들의 목표는 군과 국민 사이의 긴밀하고 혈연적인 관계를 단절하고 군대를 사회 현실과 동떨어진 고립된 관료주의적 세력으로 바꾸는 것입니다.

'중립군'이라는 이념이 흡수되었다.

더욱이, 베트남 인민군의 적극적인 국제 통합 및 국방 외교 확대는 당과 국가의 올바른 정책이며, 평화적인 수단을 통해 조국을 조기에, 그리고 멀리서 수호하는 전략의 핵심 축으로서, 우리 군이 경험을 배우고 과학기술 지식을 습득하며 국제 무대에서의 위상을 강화하는 데 도움이 됩니다. 그러나 적대 세력은 이러한 과정을 악용하여 "중립군"이라는 이념을 퍼뜨리려 합니다. 그들은 군 장교들이 "민간 통제" 모델을 적용하는 국가를 포함한 해외에서 유학 및 근무를 하는 것이 점차 의식을 약화시키고 "비정치적"이고 "자본주의적" 이념을 조장한다고 주장합니다. 또한 베트남 인민군의 유엔 평화유지 활동 및 지역·국제 군사·국방 포럼 참여는 국제 사회에 대한 책임이 아니라 "부적절"하거나 "자본주의적 이익"을 위한 것이거나 "외부 압력"에 의한 것이라고 주장합니다. 실제로 베트남은 유엔 안전보장이사회의 5개 상임이사국과 모든 주요 강대국을 포함하여 100여 개 국가 및 국제기구와 국방 협력 관계를 구축해 왔습니다. 동시에 베트남 인민군은 개발, 평화 유지(1,100명 이상의 장교와 병력을 평화 유지 임무 및 유엔 본부에 파견), 비전통적 안보 위협 대응 등 유엔의 여러 활동에 효과적으로 참여하고 기여해 왔으며, 터키와 미얀마 지진 발생 후에는 직접 병력을 파견하여 인도적 지원 및 재난 구호 임무를 수행했습니다.

군사 사법 제도를 "개혁"하려는 음모.

또 다른 위험한 공격은 군대의 기강을 무너뜨리고 군대의 단결력을 약화시키려는 목적으로 군대 내 기강 체계와 특정 관계를 겨냥하고 있습니다. 실제로 강한 군대는 철저한 기강을 필요로 합니다. 적대적이고 반동적인 세력은 이를 잘 알고 있으며, 베트남 인민군의 기강을 유지하는 "칼"과 같은 군사 사법 제도(군사 법원, 군 검찰청, 형사 수사 기관)를 집중 공격하고 있습니다. 이들은 당과 군이 부패 척결에 총력을 기울이고 있으며, 고위 장교들이 연루된 수많은 중대 사건을 처리하고 있다는 사실을 악용하여 군사 사법 제도를 "금지 구역"이자 "내부 문제를 은폐하는 곳"이라고 주장합니다. 나아가 이들은 군사 사법 제도의 "민간화", 즉 이러한 특수 사법 기관의 폐지를 요구하며, 군대 내 기강 유지와 특정 범죄 처리의 핵심 수단을 무력화시키려 합니다. 그러나 군사 사법 제도의 존재는 국제적인 관행이며, 결코 "금지 구역"이 아닙니다. 미국, 영국, 캐나다와 같이 그들이 칭찬하는 서방 국가들조차도 별도의 군사법 제도를 유지하고 있습니다. 2022년 미국의 통일군사법전(UCMJ) 개정안과 같은 최근의 개혁은 제도 자체를 폐지하려는 것이 아니라 검찰의 독립성을 강화하고 범죄 행위를 더욱 명확히 규정하는 데 목적이 있습니다. 우리 군사법원이 어떠한 "금지 구역" 없이 공개적이고 공정하며 엄격하게 재판을 진행한다는 사실은 적대 세력의 "은폐" 주장에 대한 가장 강력한 반박 증거입니다.

"군대는 단지 생계를 유지하는 수단일 뿐이다"라는 주장

적대적이고 반동적인 세력은 이념적 기반에 대한 직접적인 공격 외에도 시장 메커니즘의 부정적인 측면을 철저히 악용하여 군대를 "민간화"하려는 음모를 꾸미고 있습니다. 그들은 "월급을 받고 일하는" 사고방식을 조장하고, 호찌민 군의 신성한 성격을 순전히 노동관계로 대체하며, 군인은 의사, 엔지니어, 노동자처럼 사회에서 생계를 유지하는 "전문직"일 뿐이라고 주장합니다. 따라서 전문직인 군인은 수요와 공급의 법칙을 따라야 하며 민간 노동법에 따라 대우받아야 한다고 주장합니다. 이러한 잘못된 전제에서 출발하여 그들은 매우 위험한 사상을 퍼뜨립니다. 즉, 군인에게 권리 요구를 위한 "파업권", 개인적으로 불리하거나 보수에 비해 과도한 명령에 대한 "거부권"을 부여하고, 모든 군사 활동을 투명한 혜택이 포함된 "계약"으로 처리해야 한다고 주장합니다. 그들의 목표는 '인민군'이라는 본질을 벗겨내고, 헌신과 희생, 그리고 상업적 거래 사이의 경계를 모호하게 하여 군대를 단순한 안보 서비스 제공자로 전락시키는 것입니다. 군사 활동의 본질은 조국을 위해 목숨을 바치는 희생과 고난입니다. '급여를 받는 직원'이라는 사고방식이 장교와 병사들 사이에 스며들면 '조국의 생존을 위해 죽을 때까지 싸운다'는 이상이 훼손될 위험이 가장 큽니다. 더욱 위험한 것은 이러한 사고방식이 민주적 중앙집권제와 위계질서의 원칙을 약화시킬 수 있다는 점입니다. 베트남 인민군에서 상급자와 하급자 간의 관계는 동지애, 형제애, 연대감으로 뭉쳐 있으며, 계급 연대와 공동의 목표 및 이상으로 결속되어 있습니다. 그러나 '민간화'라는 수사는 이러한 신성한 관계를 '고용주'(당 위원회, 지휘관)와 '고용주'(병사) 간의 관계로 바꾸려 하고 있습니다. 당시 지휘관의 명령은 더 이상 "군사 명령은 산처럼 견고하다"는 것이 아니었고, 이는 호치민 주석 휘하 병사들의 고결한 정신을 훼손했을 뿐만 아니라 군의 전투력까지 직접적으로 위협했다.

이러한 모든 문제들은 군부를 겨냥한 "민간화" 음모의 궁극적이고 가장 위험한 목표, 즉 정치적 격변과 반란 진압 과정에서 군부를 마비시키는 것으로 귀결됩니다. 가장 강력한 폭력 수단이자, 그 군대를 만든 계급이나 정권의 "칼과 방패"인 군부가 무력화되면, 그 기능은 사실상 마비됩니다. 이것이야말로 적대 세력이 가장 바라는 바입니다. 그들은 단결되고 충성스러운 군대와 정면으로 맞서 싸워서는 승리할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그들의 계획은 군대가 방향성을 잃고, 정권을 지키는 "칼"이 부러질 때에만 성공할 수 있습니다. 그들은 베트남 인민군이 역사적 교훈을 따라 "중립군"이 되거나 정권의 붕괴를 방관하는 길을 걷기를 원합니다.

출처: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/dan-su-hoa-quan-doi-mui-ten-doc-trong-chien-luoc-dien-bien-hoa-binh-bai-3-nhung-bien-tuong-tinh-vi-cua-am-muu-dan-su-hoa-quan-doi-1017137