이런 속도로 가면 국민의 삶의 질을 유지하기 위해 매년 가족 공제액을 조정해야 할 수도 있다 - 사진: QUANG DINH
누군가가 물었습니다. 재무부가 가족 공제 수준을 조정하지 않는 이유 중 하나는 2020년 가장 최근 조정 이후 2023년 말까지의 소비자물가지수(CPI)가 20%에 미치지 못하는 11%에 불과하기 때문인데, 그런데도 조정 임계값이 5%나 10%가 아니라 20%까지인 이유는 무엇입니까?
이 질문은 법률에서 이미 규정하고 있기 때문에 조금 까다롭지만 타당한 것으로 보입니다.
그리고 개인소득세법(PIT)에 20%라는 숫자가 생겨난 배경을 되돌아보면 이 사실은 더욱 의미심장해집니다. 그 당시 인플레이션은 두 자릿수였고, 어떤 해에는 22.97%까지 올랐는데, 오늘날과는 매우 다릅니다. 그제서야 유권자들이 가족 공제액을 늘리자고 제안한 것이 옳았고, 재무부가 20% 한계선을 고수해야 한다는 것을 알 수 있었습니다.
개인소득세법에 CPI 상승률이 5% 또는 10%로 규정되어 있거나 2년 후에 검토될 것이라고 가정하면, 사람들은 가족 공제 임계값의 인상에 대해 고려하게 될 것입니다. 지난 몇 년 동안처럼 유권자들이 계속 불평하고 재무부가 "아직은 할 수 없다"고 계속 말했던 우회적인 방식이 아닙니다.
CPI와 가족 공제는 전체 국민의 삶의 질에 영향을 미칩니다. CPI가 20% 변화하면 구매력도 1/5 감소합니다.
2020년 가족 공제 한도가 마지막으로 인상된 이후 CPI가 약 15% 상승하여 사람들의 구매력이 감소했습니다. 그런데 왜 가족 공제 한도는 그에 따라 인상되지 않았을까요?
CPI가 20% 증가하기 전까지 가족 공제를 조정하기 전까지 사람들의 삶의 질이 하락했고 계속 하락할 것이라는 것은 사실입니까?
20%라는 수치가 탄생한 맥락으로 돌아가 보면, 재무부가 유권자들의 권고안을 철저히 공유하지 않았다는 것을 알 수 있습니다.
20% 세율은 2012년 국회에서 개인소득세법에 포함되었습니다. 당시는 경제가 급속한 성장을 겪고 있었지만 거시경제적 문제가 있었습니다.
GDP 성장률은 매우 인상적이어서 어떤 해에는 8.48%에 달했지만, 이와 함께 매우 높은 인플레이션이 발생하여 어떤 해에는 두 자릿수에 달하기도 했습니다(2007년: 8.3%, 2008년: 22.97%, 2009년: 6.88%, 2010년: 11.75%, 2011년: 18.13%, 2012년: 6.81%...). 이로 인해 국민의 삶의 질이 극도로 어려워졌습니다.
이런 속도로 가면 사람들의 삶의 질을 유지하기 위해 가족 공제액을 매년 조정해야 할 수도 있습니다.
높은 인플레이션 상황을 장기화할 수 없었던 정부는 2011년에 미시경제를 안정화하고, 인플레이션을 억제하고, 사회 보장을 확보하고, 높은 성장 모델에서 지속 가능한 성장 모델로 전환하기 위한 결의안 11호를 발표했습니다.
여기서부터 새로운 국면이 열렸습니다. CPI는 항상 GDP 성장률보다 낮게 증가했고, 덕분에 사람들의 삶이 향상되었습니다.
따라서 GDP가 급속히 성장하는 기간(CPI 증가율이 GDP 증가율보다 항상 높은 기간)의 20% 한계값을 안정 기간(CPI 증가율이 GDP보다 낮은 기간)에 적용한다면... 뭔가 잘못된 것입니다!
그래서 많은 지방과 도시의 유권자들은 계속해서 조정을 요구했고, 언론은 가족 공제 수준을 언급할 때 "시대에 뒤떨어졌다"는 표현을 사용했지만, 재무부는 여전히 로드맵에 따라 2026년 5월까지 수정을 고집했습니다. 즉, 지금까지 CPI가 약 15% 증가했지만 국민의 구매력과 삶의 질은 전혀 변하지 않은 것처럼 보인다는 뜻입니까!?
2006년~2012년 기간에는 인플레이션이 높았지만 GDP가 빠르게 증가해 돈을 버는 게 수월했다는 점도 덧붙여 말하고 싶습니다. 특히 은행 대출을 통해 경제에 돈이 많이 투입되기 때문에 사람들은 쉽게 "돈이 들어오면 돈이 나간다"고 할 수 있습니다.
주식과 부동산 시장이 급등하고, 기업들이 하나둘씩 생겨나고, 일자리가 곳곳에 생기고, 자금이 다강처럼 흘러들어오고 흘러갑니다. 요즘은 소비자물가지수(CPI)가 작은 숫자일 뿐이지만 돈을 버는 것은 너무 어려워서 은행에서도 온갖 방법을 동원하지만 돈은 여전히 경제로 빠져나갑니다.
개인소득세법의 20%라는 수치는 틀린 것은 아니지만, 2014년부터 거의 10년 동안 인플레이션이 성장률보다 항상 낮았던 기간(2014년 CPI는 1.84%, 2015년은 0.63%, 2016년은 2.66%...)에는 더 이상 적합하지 않습니다.
적합하지 않다면 즉시 수정해야 합니다. "아직은 불가능하다"고 계속 말한다면, 20%라는 숫자는 정말 안타까운 일입니다.
[광고_2]
출처: https://tuoitre.vn/giam-tru-gia-canh-toi-nghiep-cho-nguong-20-20240831094045972.htm
댓글 (0)