교사가 일반 학생을 센터에 데려와서 가르치는 것이 옳은 일인가요?

(댄 트리) - 교사들이 정규 학생을 센터로 데려와 직접 가르치고, 센터를 통해 간접적으로 돈을 모으는 것은 통지문 29호에 따른 것으로 간주됩니까?

2월 14일부터 추가 학습을 규제하는 회람 29호가 시행되었습니다. 그러나 많은 학부모들은 추가 학습이 단지 "일시적으로 중단"되거나 "연기"될 뿐이며, 여러 가지 다른 방식으로 변화할 것이라고 우려하고 있습니다.

소셜 네트워크 포럼에서 학부모들은 교사들이 학교 밖 센터와 협력하여 합법적으로 일반 학생을 등록하는 사례를 보고했습니다. 교사들은 여전히 ​​센터에서 직접 학생들을 가르치지만, 비용은 센터에서 징수합니다.

학부모들은 "학부모는 여전히 수업료를 납부하지만 교사는 직접 돈을 받지 않습니다. 그렇다면 교사들이 29호 시행규칙을 위반하는 것인가요?"라고 질문했습니다.

이 내용에서 통지문 29호는 "학교에서 가르치는 교사는 학교의 교육 계획에 따라 가르치도록 학교에서 배정받은 학생들에게서 돈을 받고 학교 밖에서 추가 수업을 가르칠 수 없습니다."라고 명확히 규정하고 있습니다.

호치민시의 초등학생들 (사진: 하이롱)

따라서 교사가 '자신의' 정규 학생을 가르치고 학생의 부모가 그 수업에 대한 비용을 지불해야 하는 경우, 교사가 튜터링 시설을 통해 직접 또는 간접적으로 비용을 받는 것은 규정 위반입니다.

교육훈련부 차관 Pham Ngoc Thuong도 교육부 정보 포털에 다음과 같이 해당 내용을 명확히 밝혔습니다.

학교 밖에서의 과외 수업 및 학습에 관한 규정에 관하여, 새로운 통지문은 다음과 같이 규정합니다. 학생의 수수료를 받아 과외 수업을 조직하는 기관 및 개인은 관련 법률 규정(사업자 등록, 사업 활동 신고, 법률 규정에 따라 지방자치단체에 관련 정보 제공)을 준수해야 합니다. 학교에서 가르치는 교사는 수업 중에 학생의 수수료를 받아 학교 밖에서 과외 수업을 할 수 없습니다.

새로운 규정은 학생의 권리를 보장하고 교사가 추가 수업을 위해 학생을 수업에서 '끌어내는' 것을 방지하는 것을 목표로 합니다.

부모들이 우려하는 또 다른 점은 29호 통지문이 지방 정부, 학교, 교사들에 의해 준수될지 여부입니다.

황민꾸안(하노이 탄 쑤언 ) 씨는 이렇게 말했습니다. "2013년, 제 큰아들이 5학년이었을 때, 초등학교에서의 과외수업과 특별학습을 금지한다는 내용이 신문에 널리 보도되었습니다.

하지만 몇 달 후, 모든 것이 "예전의 정상"으로 돌아왔습니다. 지난 12년 동안, 수도 중심부에 위치한 초등학교에서 추가 교육과 학습이 대중화되었습니다.

과외학교의 교사들뿐만 아니라, 센터들도 공개적으로 학생을 모집하고, 공개적으로 수업을 공개하고, 공개적으로 초등학생을 가르치고, 나중에는 공개적으로 소셜 네트워크에 광고합니다. 하지만 하노이에서는 초등학교 학생들을 지도한 혐의로 처벌받은 센터나 교사가 없는 듯합니다.

그렇다면 부모인 우리에게 통지문 29호가 통지문 17호처럼 무시되지 않을 것이라고 보장하는 것은 무엇일까요? 특히 제재가 완전하고 명확하지 않은 경우 더욱 그렇습니다.

통지문을 준수하는 부모들이 불리한 입장에 처해 있는 반면, 많은 부모와 교사들은 그럼에도 불구하고 "선을 넘었는가?"

현재 공무원인 교사가 과외수업 및 학습에 관한 규정을 위반할 경우, 정부의 간부, 공무원 및 공공근로자에 대한 징계 조치에 관한 법령 112호에 따라 처리됩니다.

따라서 교장은 위반 정도에 따라 견책, 경고, 해고 등의 징계 조치를 결정하게 됩니다.

또한, 교사가 사업 등록 없이 가족 사업으로 과외 수업을 할 경우 500만~1000만 VND의 행정벌금을 부과받을 수 있으며, 사업체를 설립하지 않고 사업체로 과외 수업을 할 경우 2500만~5000만 VND의 행정벌금을 부과받을 수 있습니다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/giao-vien-dua-hoc-sinh-chinh-khoa-vao-trung-tam-de-day-co-dung-quy-dinh-20250214215401020.htm