교사가 일반 학생을 센터에 데려와서 가르치는 것이 옳은 일인가요?

(댄 트리) - 교사가 정규 학생을 센터로 데려와 직접 가르치고, 센터를 통해 간접적으로 돈을 받는 것은 통지문 29에 따라 옳은 것으로 간주됩니까?

추가 학습 및 교육을 규제하는 29호 통지문은 2월 14일부터 시행되었습니다. 그러나 많은 학부모들은 추가 학습 및 교육이 단지 "일시적으로 중단"되거나 "연기"될 뿐이며, 여러 가지 방식으로 변화할 것이라고 우려하고 있습니다.

소셜 미디어 게시판에서 학부모들은 교사들이 외부 센터와 협력하여 정규 학생을 합법적으로 등록하는 사례를 제보했습니다. 교사들은 여전히 ​​센터에서 학생들을 직접 가르치지만, 센터 측에서 비용을 징수합니다.

학부모들은 "학부모는 여전히 수업료를 납부하지만 교사는 직접 돈을 받지 않습니다. 그렇다면 교사들이 29호 시행규칙을 위반하는 것인가요?"라고 질문했습니다.

이 내용에서 통지문 29호는 다음과 같이 명확하게 명시하고 있습니다. "학교에서 가르치는 교사는 학교의 교육 계획에 따라 가르치도록 학교에서 배정받은 학생들에게서 돈을 받고 학교 밖에서 추가 수업을 가르칠 수 없습니다."

호치민시의 초등학생들 (사진: 하이롱)

따라서 교사가 "자신의" 정규 학생을 가르치고 학생의 부모가 그 수업료를 지불해야 하는 경우, 교사가 튜터링 시설을 통해 직접 또는 간접적으로 돈을 받는 것은 규정 위반입니다.

교육훈련부 차관 Pham Ngoc Thuong도 교육부 정보 포털에 다음과 같이 해당 내용을 명확히 밝혔습니다.

학교 밖에서의 추가 교육 및 학습에 관한 규정에 관하여, 새로운 통지문은 다음과 같이 규정합니다. 학생으로부터 수수료를 받아 추가 교육 및 학습을 조직하는 조직 및 개인은 관련 법률 규정(사업자 등록, 활동 신고, 법률에 따라 지방 자치 단체에 관련 정보 제공)을 준수해야 합니다. 학교에서 가르치는 교사는 수업 중에 학생으로부터 수수료를 받아 학교 밖에서 추가 교육을 할 수 없습니다.

새로운 규정은 학생의 권리를 보장하고 교사가 학생을 수업에서 '끌어내어' 추가 수업을 하는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다.

부모들이 우려하는 또 다른 점은 29호 통지문이 지방자치단체, 학교, 교사들에 의해 준수될지 여부입니다.

황민꾸안(하노이 탄 쑤언 ) 씨는 이렇게 말했습니다. "2013년, 제 큰아들이 5학년이었을 때, 초등학교에서 과외수업과 추가학습을 금지한다는 내용이 신문에 널리 보도되었습니다.

하지만 불과 몇 달 후, 모든 것이 "예전처럼 정상"으로 돌아왔습니다. 지난 12년 동안 수도 중심부에서 초등학교 사교육이 시작되었습니다.

학교 교사들이 과외 수업을 할 뿐만 아니라, 센터들은 공개적으로 학생을 모집하고, 수업을 공개하고, 초등학생들을 공개적으로 지도하고, 나중에는 소셜 네트워크에 공개적으로 광고를 합니다. 하지만 하노이에서는 초등학생들을 과외한 혐의로 처벌받은 센터나 교사가 없는 것 같습니다.

그렇다면 부모인 우리에게 통지문 29가 통지문 17처럼 무시되지 않을 것이라고 보장하는 것은 무엇일까요? 특히 제재가 완전하고 명확하지 않은 경우 더욱 그렇습니다.

통지문을 준수하는 부모들이 불리한 입장에 처해 있는 반면, 많은 부모와 교사들은 그럼에도 불구하고 "선을 넘었는가?"

현재 공무원인 교사가 과외수업 및 학습에 관한 규정을 위반할 경우, 정부의 간부, 공무원 및 공공근로자에 대한 징계 조치에 관한 법령 112호에 따라 처리됩니다.

따라서 교장은 위반 정도에 따라 견책, 경고, 해고 등의 징계 조치를 결정하게 됩니다.

또한, 교사가 사업 등록 없이 가족 사업으로 추가 수업을 가르칠 경우 500만 동에서 1,000만 동까지의 행정 벌금을 부과받을 수 있으며, 사업체를 설립하지 않고 사업체로 추가 수업을 가르칠 경우 2,500만 동에서 5,000만 동까지의 행정 벌금을 부과받을 수 있습니다.

출처: https://dantri.com.vn/giao-duc/giao-vien-dua-hoc-sinh-chinh-khoa-vao-trung-tam-de-day-co-dung-quy-dinh-20250214215401020.htm