미성년자 피해자 보호에 집중
6월 21일 오전, 국회는 제7차 회의 일정에 따라 본회의장에서 청소년 사법 제도에 관한 법률 초안을 논의했습니다.
국회의원 레 탄 호안 ( 탄호아 대표단)은 연설에서 많은 국가가 정의를 바로잡고 회복하는 방법을 적용하고 있다고 말했습니다. 이러한 전환은 법과 정의를 우회하려는 것이 아니라 정의를 유지하기 위한 새로운 조치로 여겨진다.
대표에 따르면, 이 법안은 미성년자를 피해자로 보호하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 하지만 미성년자, 성인 등 '피해자' 또는 '피해자'의 권리를 보호하는 규정은 미흡합니다.
청소년 범죄자의 이익을 최우선으로 생각하는 경향이 때로는 필요 수준을 넘어서 사회의 다른 개인, 특히 학대의 직접적인 피해자의 기본권을 침해할 수 있으므로 이를 피하는 것이 필요합니다.
따라서 대표는 지역 사회 외부로의 전환을 처리하기 위한 조치가 피해자와 합의되고 통일되어야 한다는 요구 사항을 제5조에 추가할 것을 제안했습니다.
전환조치 적용 권한에 관해서, 제53조에서 대표는 옵션 2를 시행할 것을 제안했습니다. 즉, 전환조치의 적용은 법원에 의해서만 이루어지고 수사기관이나 검찰청에서만 이루어지는 것이 아니라 법원이 전적인 고려 및 결정권을 가진다는 것입니다. 베트남은 다른 나라에 비해 매우 다른 형사 정책과 형사 절차를 가지고 있기 때문입니다.
국회의원 레 탄 호안.
기본적으로 정부 의 제출 내용과 사법위원회의 청소년 사법법 초안 검토 보고서에 동의하며, 국회의원 응우옌 티 응옥 쑤언(빈즈엉 대표단)은 청소년 범죄자에 대한 처리 및 이송 정책의 일관성을 확보하기 위해 초안 법안 제37조에 12세에서 14세 미만의 사람들이 처리 및 이송 조치의 대상이라는 내용을 추가하는 것이 좋다고 말했습니다.
쉬안 씨는 "연구 결과, 12개 정책 전환 조치 중 2개가 초안법 제36조 제10항과 제12항에 명시된 사립·구·진 교육과 교정학교 교육입니다. 행정위반 처리법과 비교했을 때, 구체적인 처리 조치의 일관성과 통일성이 여전히 부족합니다."라고 말했습니다.
이 의원에 따르면, 법안 초안에서 12세부터 14세 미만 대상자를 제외해 12가지 방향 전환 조치를 적용하는 것은 매우 위험하다고 합니다.
보고서에 따르면, 2021년 범죄를 저지른 18세 미만자와 형사 사건 피해자의 상황을 보면 미성년자가 저지른 범죄 상황이 점점 더 복잡하고 심각해지고 있으며, 도난, 강도, 인명 및 건강에 대한 범죄, 마약 범죄와 같은 범죄에 집중되는 경우가 많습니다.
구체적으로, 12세 이상의 법률 위반자 집단이 증가하는 조짐을 보이고 있습니다. 따라서 대의원들은 청소년 범죄자의 처리 및 재지정 정책에 이 주제를 추가할 것을 제안했습니다.
전환 조치 적용 원칙에 관하여 국회의원 응우옌 탄 상 (호치민시 대표단)은 형법 제40조 4항에 따라 고려 당시 피고인이 18세인 경우에는 전환 조치를 적용하지 않는다고 규정하고 있다고 말했습니다.
그러나 대표자들은 위 규정이 미성년자에 대한 형사 정책과 일치하지 않는다고 말했습니다.
왜냐하면, 그들이 범죄를 저질렀을 당시에는 미성년자였고, 전환 조치를 적용하는 시점은 검찰 기관에 달려 있었기 때문입니다. 이제 우리가 속도를 늦추고 미성년자가 즐기지 못하게 막는 것은 적절하지 않습니다. 상 변호사는 "시간이 부족하다면 이 사건에는 단축절차를 적용하는 것이 타당할 것"이라고 말했다.
청소년 범죄자들의 실수를 바로잡도록 도와주세요
국회의원 응우옌 티 비엣 응아 (하이즈엉 대표단)는 미성년자를 위한 사법 제도를 구축하는 것은 세계적 추세와 매우 부합하며, 베트남 법률 제도의 인도주의적, 진보적 모습을 보여주는 것이라고 말했습니다.
그러나 대의원들은 청소년 범죄의 현재 추세를 감안하여 이 법의 각 조항을 개발할 때 신중하게 고려해야 한다고 말했습니다.
응아 씨는 "법이 제정될 때 인도주의적 측면을 보장하고, 청소년 범죄자들이 자신의 실수를 인식하고 극복하고 바로잡을 수 있는 여건을 조성하는 동시에 교육적이고 엄격한 억제 효과도 있어야 한다"고 말했다.
당국 보고에 따르면, 오늘날 청소년 범죄 상황은 매우 고통스러운 문제입니다. 많은 범죄는 미성년자에 의해 저질러지며, 그 방법과 결과는 엄청납니다. 그 중 일부는 사회에 충격을 주기도 합니다.
국회의원 응우옌 티 비엣 응아.
응아 여사는 이러한 현실에 직면하여 공정성을 보장하는 적절하고 엄격한 조치와 처벌이 법률에 없다면 사람들은 분노하고 신뢰를 잃을 것이라고 말했습니다. 이로 인해 많은 젊은이들이 미성년자를 대상으로 한 인도주의적 정책을 이용해 그들을 유혹하고, 부추기고, 고용하여 범죄를 저지르게 하는 경우가 있는데, 이는 매우 우려스러운 일입니다.
개정안 제36조에 규정된 리디렉션 처리 조치에 관하여. 제36조는 전환 처리를 위한 12가지 조치를 규정하고 있는데, 대표들에 따르면 그 중 3가지 조치는 실행 가능성을 신중하게 고려해야 합니다. 이러한 조치는 "미성년자의 새로운 범죄를 유발할 위험이 있는 사람과의 접촉 금지", "이동 시간 제한" 및 "미성년자의 새로운 범죄를 유발할 위험이 있는 장소에 가는 것을 금지"와 같은 조치입니다.
"이러한 조치는 매우 타당해 보이지만, 실제로 효과적으로 시행하기는 매우 어렵습니다. 미성년자들이 누구를 만나고, 어디에 가고, 언제 가는지 매일 감시할 인력이 부족한데, 초안에 따르면 이러한 조치는 최소 3개월에서 1년 동안 적용되어야 합니다."라고 응아 씨는 분석했습니다.
대표들에 따르면, 이러한 조치가 실행 가능하고 효과적이려면 조치가 명확하게 정의되어야 합니다. 특히, 청소년 범죄자를 처리하고 재범을 방지하기 위한 조치 시행을 감독하는 업무를 수행하기 위한 인력과 장비를 준비합니다.
최고인민법원장 응우옌 호아 빈은 재지정 규정에 대한 우려를 설명하고 해소하면서, 연령대가 12~14세로 확대됨에 따라, 호아 빈 씨가 다음과 같이 말했습니다. 현행 형법에 따르면 12세에서 14세는 범죄가 아니며, 무엇이든 범죄가 아닙니다.
최고인민법원장 응우옌 호아 빈
조건이 적용되는 경우, 그 조건 중 하나는 자발적이어야 한다는 것입니다.
"교정의 목표는 아이들이 자발적으로 자신의 단점을 직시하고 진심으로 바로잡도록 하는 것입니다. 강요가 아닙니다. 아이들이 두 가지 선택에 직면하게 될 경우, 하나는 범죄 혐의를 받고 기소되거나 교정에 동의하는 것입니다. 다른 하나는 정상적인 수사, 기소, 재판, 그리고 재판에 동의하는 것입니다. 법은 아이들에게 선택권을 줄 것입니다. 저는 부모와 아이들 모두 교정이라는 선택지를 선택할 것이라고 생각합니다.
법은 전환을 허용하는 것이 사회적 기회라고 규정하고 있습니다. 빈 씨는 "아이들이 자발적으로 자신의 단점을 바로잡지 않으면 정상적인 조사, 기소 및 재판 절차가 시작될 것"이라고 말했습니다.
새로운 범죄를 저지를 위험이 있는 장소에 가거나 사람과 접촉하는 것을 금지하는 것과 관련하여, 빈 씨는 어린이들의 위반 정도에 따라 금지 방법과 금지 기간을 명확히 하는 것이 필요하다고 말했습니다.
"슈퍼마켓에서 규정을 위반하거나 절도하면 슈퍼마켓 출입이 금지됩니다. 아동 성추행을 저지르면 아동과 함께 있는 장소에 출입이 금지됩니다. 마약 관련 법률을 위반하면 복잡한 마약 문제가 있는 장소, 나이트클럽에 가거나 그런 사람들과 접촉하는 것이 금지됩니다."라고 빈 씨는 말하며, 이는 아동의 행동에 따라 다르기 때문에 무엇이 금지되는지 말할 수 없다고 덧붙였습니다 .
댓글 (0)