미국이 베트남 상품에 대해 10%의 기본 수입세와 최대 46%의 관세를 부과한다고 발표함에 따라 가구, 섬유, 신발, 전자제품, 해산물 등 여러 산업이 심각한 영향을 받고 있습니다. 또한, 미국의 관세가 부과되지 않는 베트남 제품도 많으므로 기업과 업계는 면밀히 검토하고 적절한 해결책을 마련해야 합니다.
DMH Freight Forwarding Joint Stock Company의 이사인 당 민 히에우(Dang Minh Hieu) 씨에 따르면, 미국이 상품 수입에 대한 세금을 인상하면서 베트남의 해당 시장으로 수출하는 기업들이 긍정적, 부정적으로 모두 상당한 영향을 받았다고 합니다.
당 민 히에우 씨는 이 문제에 대해 수입세가 인상될 경우 가격 경쟁력이 약화되어 베트남 제품의 미국 내 판매 가격이 상승하고, 이는 미국 내 국산 제품이나 세제 혜택이 있는 국가(예: 멕시코, 캐나다)의 제품에 비해 베트남 제품의 매력을 떨어뜨릴 수 있다고 분석했습니다. 기업들이 사업 전략을 조정하지 않으면 시장 점유율을 잃을 수 있습니다.
높은 세율은 이익 마진을 줄이기 때문에 기업이 고객에게 세금 인상을 전가하지 않고 스스로 부담하게 되면 이익이 감소하게 됩니다. 특히 섬유 및 신발과 같이 이익 마진이 낮은 산업에서 그렇습니다.
또한, 기업들은 철강, 알루미늄, 전자제품, 목재 가구 등 고세율 품목으로 인해 위험에 직면합니다. 베트남이 이러한 품목들을 대량으로 수출할 경우, 기업들은 큰 압박을 받게 될 것입니다.
그러나 미국이 부과하는 높은 관세로 인한 부정적인 측면 외에도, 무역 협정의 인센티브를 활용하고 가치 사슬을 업그레이드하는 방법을 안다면 베트남 기업에는 긍정적인 측면도 있습니다. 특히 미국으로 수출되는 중국 상품을 대체할 수 있는 기회가 있습니다.
특히 미국이 중국 상품에 대한 관세를 인상할 경우, 베트남 기업들은 전자 및 목공 산업과 같은 분야에서 주문 전환을 통해 이익을 얻을 수 있습니다. 높은 관세에도 불구하고 대미 수출은 여전히 증가할 수 있습니다. 높은 관세는 기업들이 비용을 상쇄하기 위해 섬유 가공에서 패션 디자인처럼 고부가가치 제품으로 전환하여 품질을 개선하고 변화하도록 압박하기 때문입니다. 마지막으로, 무역 협정의 인센티브를 활용하십시오. 기업이 EVFTA(베트남-EU 협정) 또는 CPTPP(포괄적·점진적 환 태평양 경제동반자협정)의 원산지 규정을 준수할 경우, 미국 시장에 대한 의존도를 줄이고 시장을 다각화할 수 있습니다.
당 민 히에우(Dang Minh Hieu) 씨는 미국의 고율 관세에 대응하기 위해 베트남 기업들은 시장을 다각화해야 한다고 말했습니다. FTA 특혜 관세를 적용받는 EU, 일본, 한국 시장으로의 수출을 늘려 미국에 대한 의존도를 낮추는 것이 그 예입니다. 기술 및 자동화를 도입하여 비용을 최적화하고, 아세안(ASEAN)의 섬유 및 의류 소재와 같은 FTA 블록 내에서 더 저렴한 원자재 공급원을 찾아야 합니다. 기업들은 "베트남산"이라는 메커니즘을 활용하여 상품의 원산지가 명확하고, 중국산 재수출품이 아님을 입증하고, VITAS, VASEP 등 산업 협회에 로비를 통해 미국 측의 관세 인하 또는 특정 품목 제외 협상을 유도해야 합니다.
이러한 견해에 공감하며, 베트남 섬유 및 의류 그룹 이사회 회장인 레 띠엔 쯔엉 씨는 현재 베트남 기업들은 베트남 섬유 및 의류 산업의 수출 상품에 세금을 부과하는 정책에 대응하기 위한 해결책을 준비하는 데 있어 차분하고 적극적이어야 하며, 두 나라 간 관세 협상에서 더 나은 입장을 확보하기 위해 미국에서 생산할 수 있는 제품의 구매를 늘려야 한다고 말했습니다.
레 티엔 쯔엉 씨는 기업들이 우려하는 것은 베트남과 다른 경쟁국 간의 세금 인상 차이이지, 베트남의 절대적인 세금 인상 횟수만이 아니라고 말했습니다. 예를 들어, 미국이 발표한 세금표에 따르면 베트남은 46%를 납부해야 합니다. 이는 현재 섬유 및 의류에 적용되는 18%의 세율에서 약 28%가 인상된다는 것을 의미합니다.
반대로 베트남보다 세율이 낮은 국가도 있습니다. 하지만 이들은 현재 GSP 세율이 0%인 가난한 국가라는 점을 고려하면, 실제로는 베트남보다 세율이 훨씬 높아 30~36%까지 인상됩니다. 따라서 주문 이동에 미치는 영향은 국가 간 세율 인상률 차이에 따라 달라집니다.
여기서 베트남과 같은 규모의 섬유 산업을 보유한 국가는 방글라데시, 인도, 인도네시아, 캄보디아, 미얀마 등입니다. 이러한 세제 개편은 섬유, 생산지, 그리고 발주처의 국제 무역 흐름 균형에 영향을 미칠 것입니다. 따라서 그 영향 수준을 단정적으로 단정하기는 어렵습니다.
당장 판단할 수 있는 점은 단 하나, 세율 인상으로 인해 소비자와 구매자 심리가 다소 둔화될 가능성이 있다는 것입니다. 또한 단기적으로는 총수요가 감소하고, 소매가격이 상승하여 주문량이 예상보다 적어질 가능성도 있습니다. 공급망 흐름 변화 예측에 대해서는 현재로서는 판단할 만한 정보가 충분하지 않다고 Le Tien Truong 씨는 밝혔습니다.
미국이 높은 관세를 부과하는 문제에 직면하여 May 10 Corporation-JSC의 CEO인 Nguyen Thi Phuong Thao 여사는 정부가 세금 및 관세 정책 측면에서 섬유 및 의류 기업을 더 많이 지원해야 한다고 제안했습니다.May 10 Corporation-JSC의 경우 상품의 60%가 미국 시장으로 수출됩니다.그러나 미국의 수입 세금 정책 이전에 이 기업은 미국에 대한 의존도를 줄이기 위해 적극적으로 시장을 다각화했으며 동시에 중국에 대한 의존도를 줄이기 위해 공급원을 다각화했습니다.그와 함께 May 10은 에너지, 전기, 물, 기술 장비에 대한 투자를 늘려 노동 생산성을 높이고 효율성을 높여 가장 경쟁력 있는 가격을 확보하는 등 모든 활동에서 절약 솔루션을 구현했습니다.반면 수출과 내수의 균형을 맞추기 위해 국내 시장 개발을 강화해야 합니다.원자재 원산지와 베트남 정부 및 미국 정부의 정책을 면밀히 모니터링하여 적절한 생산 및 사업 전략을 수립해야 합니다.
국내 수출 기업 지원을 위해 정부는 최근 자유무역협정(FTA) 협상 및 체결에 많은 노력을 기울여 수출 기업이 다양한 지역으로 수주할 수 있는 기회를 제공하고 있습니다. 현재 5월 10일을 기점으로 EU, 일본, 호주 등 주요 시장으로의 수출이 유지되고 있으며, 이러한 기회를 최대한 활용하기 위해 노력할 것입니다. 한편, 기업들은 정부가 기업 지원을 위해 세금 및 수수료 감면 조치를 취해 주기를 기대하고 있습니다. 응우옌 티 푸옹 타오(Nguyen Thi Phuong Thao) 씨는 미국이 발표한 고율 세율로 인해 인플레이션, 가격 상승, 구매력 감소, 소비자 수요 감소가 예상되며, 이는 수주율에 영향을 미칠 것이라고 전했습니다.
베트남 가죽, 신발, 핸드백 협회의 부사장 겸 사무총장인 판 티 탄 쑤언(Phan Thi Thanh Xuan) 여사는 높은 미국 관세에 대처하기 위해 기업의 생산 비용 절감을 돕기 위한 더 나은 인센티브 정책이 있어야 한다고 말했습니다.
미국이 베트남에서 수입되는 상품에 최대 46%의 세금을 부과함에 따라 신발 산업은 앞으로 매우 큰 어려움에 직면하게 될 것입니다.신발 산업은 미국 시장으로의 총 수출액의 40%를 차지하며, 그 가치는 100억 달러가 넘습니다.따라서 높은 세율은 수출 상황을 확실히 정체시킬 것입니다.그러나 우리는 너무 걱정하지 않아야 합니다.사실 전체 공급망을 살펴보면 신발은 더 이상 미국에서 생산되지 않는 품목이기 때문입니다.게다가 베트남은 상당히 안정적인 공급원이며 미국 시장의 공급망에 깊이 자리 잡고 있습니다.높은 비용으로 인해 기업은 생산을 계속 유지하고 생산 공정을 더욱 최적화하여 가까운 미래에 증가된 세금 비용을 균형 잡는 데 도움이 되는 솔루션을 확실히 갖춰야 할 것입니다.
베트남은 가까운 미래에 미국 시장뿐만 아니라 다른 국가들과도 최대 16개의 자유무역협정(FTA)을 체결하고 있으며, 그중 두 개의 주요 협정은 EVFTA와 CPTPP, 그리고 영국 시장입니다. 따라서 수출 시장을 지속적으로 다각화하고 자유무역협정 체결 시장의 이점을 활용하는 것은 여전히 기업의 최우선 과제입니다.
게다가, 위의 과제는 기업이 생산 과정을 재구조화하고, 노동 효율성을 높이고, 투입 비용을 줄일 수 있는 기회가 될 수도 있습니다.
탄쑤언 씨는 이를 통해 각 부처가 더 나은 정책, 특히 특혜 정책, 행정 절차 개혁, 세금 및 관세 제도 개선, 기업의 신속한 세금 환급 지원, 더 개방적인 통관 절차 구축, 생산 과정에서 비용 절감을 위한 유리한 환경 조성 등을 마련해야 한다고 권고했습니다. 향후 협상을 통해 미국 시장에서 구할 수 있는 견고한 가죽 제품 등 원자재를 수입하거나, 가죽 및 신발 산업을 위한 미국의 첨단 기술을 도입하는 등의 해결책을 고려할 수 있습니다. 판티탄쑤언 씨는 이것이 가죽 및 신발-핸드백 산업의 무역수지 균형을 재조정하는 데 도움이 될 것이라고 강조했습니다.
반면, 높은 세금은 수출 기업에도 어려움을 초래합니다. 근로자들은 근무 시간 단축, 소득 감소 위험에 처해 있으며, 사회주택을 포함한 주택 구매를 위한 저축 능력 또한 더욱 어려워집니다.
출처: https://doanhnghiepvn.vn/doanh-nhan/hoa-ky-ap-muc-thue-cao-co-hoi-va-thach-thuc-voi-doanh-nghiep-xuat-khau-viet-nam/20250405012737044
댓글 (0)