흥옌: 탄흥건설, R-EMC사 초청 5개 입찰 패키지 연속 낙찰

구체적으로, Tan Hung Construction Company가 낙찰받은 5개 입찰 패키지는 다음과 같습니다.

1. 패키지 번호 01: 빈민사 인민위원회가 투자한 빈민사 인민위원회의 1촌, 다호아 마을, 쩌엉 씨 집에서 딘 씨 집까지 이어지는 농촌 교통 도로를 개선하고 업그레이드하는 프로젝트 건설.

이 입찰 패키지의 가격은 5,341,436,000 VND이며, Tan Hung Construction Company만이 입찰에 참여했습니다.

전문가 팀은 빈민사 인민위원회와 R-EMC사 간에 체결된 2025년 3월 18일자 계약 번호 18.03/2025/HDKT-TVDT에 따라 R-EMC사가 구성했으며, 패키지 1: 빈민사의 농촌 교통로를 쇄신하고 업그레이드하는 프로젝트(충 씨의 집에서 딘 씨의 집까지, 다호아 마을 1번 마을)에 대한 입찰 문서를 준비하고 입찰 문서를 평가합니다.

2. 패키지 번호 01: 탄단공 인민위원회가 투자한 탄단중학교 본부, 교과교실 및 보조시설 건설 프로젝트.

이 입찰 패키지의 비용은 19,623,696,000 VND이며, 단 한 곳의 계약자만 참여하는데, Tan Hung Construction Company와 Phuong Nam Mechanical, Electrical and Fire Protection Company Limited의 합작 투자사입니다.

전문가 팀은 R-EMC 회사가 2025년 4월 11일자 결정 11.4/2025/QD-TCG에 따라 구성했으며, 패키지 1: 탄단 중학교 본부, 교과 교실 및 보조 시설 건설 프로젝트에 대한 입찰 문서를 준비하고 입찰 문서를 평가합니다.

동일한 전문가 팀이 5개 프로젝트를 모두 평가했습니다.

3. 패키지 번호 01: 코아이쩌우 지구 건설 투자 프로젝트 관리 위원회가 투자한 도시 계획 도로(응우옌티엔투앗 중학교에서 켄동까지의 구간)를 개조하고 확장하는 프로젝트 건설.

이 입찰 패키지의 비용은 19,346,478,000 VND이며, Son Hai Hung Phat Construction Company Limited와 Tan Hung Construction Company의 합작 투자사인 한 계약자가 입찰에 참여합니다.

전문가 팀은 R-EMC 회사의 2025년 4월 28일자 결정 28.4/2025/QD-TCG에 따라 구성되었으며, 도시 계획 도로(응우옌 티엔 투앗 중학교에서 켄동까지의 구간)를 재개발 및 확장하는 프로젝트 패키지 1에 대한 입찰 문서를 준비하고 입찰 문서를 평가합니다.

4. 패키지: 프로젝트 건설: 동타오 사립 인민위원회가 투자한 동타오 초등학교 및 중등학교 다목적 건물.

이 입찰 패키지의 가격은 87억 8,722만 5천 동입니다. 위의 세 가지 입찰 패키지와 마찬가지로, 탄훙 건설(Tan Hung Construction Company)이 "단독"으로 입찰에 성공했습니다.

전문가 팀은 R-EMC 회사가 2025년 5월 14일자 결정 14.5/2025/QD-TCG에 따라 구성했으며, 다음 패키지에 대한 입찰 문서를 준비하고 입찰 문서를 평가합니다. 동타오 초등학교 및 중등학교 다목적 건물 건설 프로젝트.

5. 패키지: 프로젝트 건설: 동타오 사립 인민위원회가 투자한 동타오 초등학교와 중학교의 3층, 12개 교실 규모의 교실 건물과 부속 시설을 개조 및 수리하는 프로젝트입니다.

이 입찰 패키지의 가격은 7,879,986,000 VND이며, 탄훙 건설회사가 단독으로 참여하여 입찰에서 승리했습니다.

전문가 팀은 R-EMC 회사의 2025년 5월 15일자 결정 15.5/2025/QD-TCG에 따라 구성되었으며, 다음 패키지에 대한 입찰 문서를 준비하고 입찰 문서를 평가합니다. 동타오 초등학교와 중학교의 3층, 12개 교실 규모의 교실 건물과 부속 시설을 개조 및 수리하는 프로젝트 건설.

5개 프로젝트의 E-HSDT 평가 보고서는 모두 동일한 설명 형식을 사용했으며, 규모와 작업 내용이 달랐음에도 불구하고 각 프로젝트 간에 큰 차이가 없었습니다.

특히, 5개 패키지 모두 다른 계약업체와의 경쟁이 전혀 없었는데, 이는 공개 입찰에서 보기 드문 사례입니다. 뿐만 아니라, 5개 패키지 모두 Vuong Duc Long이라는 임원과 Nguyen Minh Tuyen이라는 직원이 이끄는 전문가팀을 구성했습니다.

5개 프로젝트 모두의 입찰 평가 보고서는 동일한 설명 양식을 사용하며, 작업 규모와 내용이 동일하지는 않지만 각 프로젝트 간에 큰 차이는 없습니다. 더 구체적으로, 5개 평가 보고서는 모두 동일한 작업 방식을 따릅니다. "집중적인 방식으로 작업: 각 팀원이 배정된 각 내용을 독립적으로 평가하여 검토합니다. 팀원들이 조사한 후, 전체 컨설팅 팀의 관점, 채점 방식 및 전반적인 평가 결과를 통합합니다. 기술 및 재정 능력, 경험, 그리고 최적의 시공 기술을 갖춘 계약자를 선정하고, 가장 낮고 합리적인 낙찰가를 제시합니다."

업무 수행 시간: 각 업무는 입찰 문서에 명시된 평가 단계에 따라 차례로 수행되므로 규정된 대로 최대 평가 시간이 보장됩니다.

한 명 이상의 회원이 나머지 회원 대부분과 다른 의견을 가지고 있는 경우, 어떻게 처리해야 할까요?

+ 계약자 선정 과정을 검토하세요.

+ 계약자 선정 과정과 관련된 모든 기록과 문서를 검토합니다.

+ 계약자 선정에 대한 현재 주 규정을 비교하세요.

+ 불일치하는 내용이 있을 경우 투자자에게 보고하여 처리방법에 대한 의견을 구합니다.

이 문제에 대해 기자들과 만난 하노이 변호사협회 당 반 끄엉 박사는 2013년 입찰법은 경쟁, 홍보, 투명성, 그리고 경제적 효율성을 보장하기 위해 계약자 선정 절차를 규정하고 있다고 밝혔습니다. 그러나 5개 입찰 패키지 모두 계약자 또는 컨소시엄이 단 한 곳만 참여하여 경쟁이 부족함을 분명히 보여주었습니다.

또한, 많은 입찰 패키지에 전문가 팀을 구성하고 평가 보고서 내용을 복사하고 고정관념화하는 것은 공식적인 입찰 과정을 조직하는 데 따른 위험성을 보여주며, 그 결과가 "미리 만들어져" 있을 수 있습니다.

변호사는 당국이 입찰 과정 전체(평가, 계약자 선정)를 검사하고, R-EMC 회사와 탄훙 회사 간의 관계, 입찰 전문가 팀의 독립성을 명확히 하기 위해 개입해야 한다고 말했습니다.

계약자에게 유리한 상황을 만들거나, "맞춤형" 기록을 만들거나, 입찰에 공모하는 고의적인 행위가 확인될 경우, 입찰 규정 위반으로 중대한 결과를 초래한 범죄인 형법(2015년, 2017년 개정) 제222조 위반으로 간주되어 개인은 최대 20년의 징역형에 처해지고, 단체는 입찰 활동이 금지될 수 있습니다.