제임스 트래포드, 과르디올라의 실수를 보여줘

과르디올라는 정말 무력해요.

챔피언스리그에서 바이어 레버쿠젠에게 0-2로 패한 것은 맨체스터 시티에게 단순한 패배가 아니었습니다. 한때 "전술 천재"로 불렸던 펩 과르디올라 감독이 지난 두 시즌처럼 맨체스터 시티를 압도하는 모습을 보여주지 못하고 있다는 신호였습니다. 선수단 구성부터 90분 내내 보여준 전술적 반응까지, 모든 것이 과르디올라 감독이 방향을 잃고 있다는 것을 보여주었습니다. 심지어 경기 흐름을 읽고 상대를 읽는 능력까지 잃어가고 있었습니다. 바로 이것이 그의 이름을 알린 토대였습니다.

10가지 변화와 권력의 환상

프리미어 리그에서 뉴캐슬에 1-2로 패한 직후, 과르디올라 감독은 위험한 도박을 감행했습니다. 레버쿠젠과의 경기에서 선발 라인업 10개를 바꾸는 것이었죠. 니코 곤잘레스만이 선발 라인업을 유지했습니다. 이는 교체가 아닌 완전한 "재설계"였습니다.

하지만 많은 변화가 올바른 변화를 의미하지는 않습니다. 단결력, 경쟁심, 사기가 부족한 팀은 곧바로 불안정한 모습을 보였습니다. 전반전 맨시티는 54%의 점유율과 5개의 슈팅을 기록했는데, 이는 2년 전 홈 경기(보통 70~80%의 점유율로 상대에게 숨 쉴 틈을 주지 않는 경기)에 비해 상대적으로 낮은 수치였습니다.

펩은 홀란드를 너무 늦게 데려왔다.

지배력도, 끊임없는 압박도, 한때 유럽을 장악했던 잉글랜드 챔피언의 이미지도 없었다. 과르디올라는 자신이 "경기를 바꿨다"고 생각했지만, 사실 그는 레버쿠젠이 쉽게 읽고, 분열시키고, 뚫을 수 있는 시스템, 즉 훨씬 더 나쁜 버전의 구식 운영 방식을 만들어냈을 뿐이다.

과르디올라 감독은 맨시티에서 단 네 번밖에 하지 않았던 교체를 하프타임에 세 번이나 해야 했을 때, 교착 상태가 극명하게 드러났습니다. 바로 라얀 아이트-누리, 리코 루이스, 오스카 밥을 모두 교체하고 필 포든, 제레미 도쿠, 니코 오라일리를 투입하는 것이었습니다. 하지만 이 공황 상태에 빠진 교체는 맨시티의 경기력 향상에 도움이 되지 않았습니다. 오히려 두 번째 골을 실점하게 된 것은 측면 수비의 허점 때문이었습니다. 이는 맨시티의 문제가 개인적인 문제가 아니라, 상대에게 더 이상 비밀이 아닌 전술의 핵심에 있음을 보여주었습니다.

과르디올라 감독은 희망을 되살리기 위해 후반 중반 엘링 홀란드와 라얀 체르키를 투입했습니다. 하지만 모든 교체에도 불구하고 상황은 역전되지 않았습니다. 전술적인 변화는 없었고, 혼란과 무력감만 남았습니다.

제임스 트래포드의 당혹스러운 모습

신뢰받는 신인들 중 가장 논란이 많은 이름은 신인 제임스 트래포드입니다. 잔루이지 돈나룸마가 안정적인 기량을 유지하고 있는 가운데, 챔피언스리그에서 한 번도 뛴 적이 없는 골키퍼를 영입한 것은 전문가들조차 납득하지 못하는 결정입니다.

트래퍼드가 그렇게 나쁘다는 것이 아니라, 타이밍과 맥락이 완전히 부적절하기 때문입니다. 과르디올라는 트래퍼드를 포함한 B팀이 레버쿠젠을 상대로 또 다른 독일 국가대표팀인 도르트문트를 상대로 했던 것만큼 쉽게 승점 3점을 따낼 수 있다고 믿었지만, 이는 주관적인 판단이었습니다. 과르디올라는 레버쿠젠이 도르트문트의 패배 방식을 면밀히 연구하여 에티하드 팀을 무력화할 효과적인 방법을 찾았다는 사실을 잊었습니다.

트래포드는 에티하드를 올드 트래포드로 바꾸는 시작이 될 것입니다.

결과는? 트래퍼드는 전반 중반 그리말도의 원터치 슛으로 첫 골을 내주었습니다. 레버쿠젠의 스타 선수가 12미터 거리에서 날린 슛은 속도와 궤적 때문에 거의 막을 수 없었습니다.

두 번째 골 역시 어려웠습니다. 트래퍼드가 휘어지는 크로스를 향해 움직이다가 갑자기 방향을 바꿔야 했기 때문입니다. 맨시티가 공을 잃을 때마다 측면에서 심하게 노출된 것은 탓해야 합니다. 누가 그 측면을 열었을까요? 과르디올라 감독이 포메이션을 뒤섞어 선수들의 협동심을 흐트러뜨린 것입니다.

트래퍼드 본인이 책임을 져야 합니다. 하지만 예비 골키퍼로서 그는 수비수들에게 틈을 메우라고 큰 소리로 외치지 못했습니다. 만약 "시끄러운" 돈나룸마였다면 상황이 달라졌을지도 모릅니다.

감독이 맨시티 유니폼만 입어도 승리할 수 있다는 믿음으로 B팀을 이끌고, 자신의 팀이 "다른 수준"이라고 지나치게 자만할 때, 이러한 유형의 실패는 불가피합니다. 손자의 "너 자신을 알고, 적을 알라, 백 번의 싸움, 백 번의 승리"라는 말은 언제나 옳습니다. 펩은 맨시티만 알 뿐 레버쿠젠의 전력은 전혀 모릅니다.

트래퍼드 입성은 그저 상징일 뿐이었습니다. 펩이 어둠 속에서 실험하고, 자신의 능력보다 자신의 명성을 더 신뢰하며, 맨시티가 에티하드 스타디움에서 잡히고, 무력화되고, 패배하도록 내버려 두었다는 것을 보여주는 상징이었습니다.

출처: https://znews.vn/james-trafford-the-hien-sai-lam-cua-guardiola-post1605979.html