청중이 더 많이 비판할수록, Tran Thanh은 성공을 통해 그것을 증명할 것입니다.

트란 탄은 대중의 특별한 관심을 받는 엔터테인먼트 업계 아티스트 중 한 명입니다. 최근 그의 발언과 행동은 청중으로부터 엇갈린 반응을 얻었습니다.

VTC 뉴스 기자는 이 특별한 인물에 관해 미디어 전문가 응우옌 응옥 롱과 인터뷰를 가졌습니다.

그의 발언과 행동에 대한 논란에도 불구하고, 트란 탄은 계속해서 "랩 비엣" 시즌 3과 "그 사람은 누구인가" 시즌 5의 MC를 맡고 있습니다.

- 최근 쩐 탄은 늘 여론의 중심이 되어 왔습니다. 트란 타인에 대한 정보는 언제나 청중의 관심을 끌며, 많은 사람이 칭찬하지만 많은 사람이 비판합니다. 당신 생각에, Tran Thanh은 왜 그런 효과를 만들어내는 건가요?

쩐 탄이 유명인이기 때문에 여론의 중심이 된 것도 이해할 만합니다. 유명해지면 모든 움직임, 모든 발언, 행동이 미디어, 여론, 언론, 특히 소셜 네트워크의 주목을 받게 됩니다.

쩐 탄이 여론으로부터 많은 비판을 받고 있는 것은 사실이지만, 쩐 탄은 보이콧을 당하지 않았습니다. 우리는 예술가에 대해 다양한 수준의 대중적 의견을 가지고 있습니다. 그리고 여기서, 트란 탄의 경우, 증오, 비판, 비방에 그쳤을 뿐 보이콧당하지는 않았습니다.

그리고 저는 Tran Thanh을 보이콧할 만한 합리적인 이유를 찾기 어렵다고 생각합니다. 왜냐하면 이 남성 MC가 하는 모든 일이 그의 발언과 관련이 있기 때문입니다. 이 발언은 불편함을 야기할 수 있지만, 아무도 피해를 입지 않았으며 특정 개인, 조직 또는 개인에게 영향을 미치지 않았습니다.

쩐 탄이 TV에서 울거나 "찬란한 후광", "예술가의 삶은 받아들이기 힘들다"와 같은 발언을 하며 자신의 운명에 대해 불평하는 모습은 시청자들에게 불편함을 안겨준다. 하지만 결국, 트란 탄이 누군가를 해쳤는지 물었을 때 그는 그렇지 않다고 대답했습니다.

흐엉 지앙 아이돌의 경우, 그녀는 특정 인물인 NS 중단을 모욕하기 위해 TV 쇼에 출연했습니다. 트란 탄에 대해서는, 아니요, 그 수준에는 도달하지 못했습니다. 적어도 최근에는요.

"쩐 탄이 여론으로부터 많은 비판을 받고 있는 것은 사실이지만 아직까지 보이콧을 당한 적은 없습니다."

- 여론이 쩐 탄에 대해 너무 가혹한가요?

저는 그렇지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 Tran Thanh의 발언, 몸짓, 행동은 시청자들에게 불편함과 무례함을 느끼게 하기 때문입니다. 그러니 관객들이 쩐 탄에게 엄격하다고 말할 수는 없습니다.

게다가 그는 유명한 예술가이기도 하다. 미땀, 손퉁, 탄록 등 이 분야의 많은 위대한 예술가들도 그런 일을 견뎌내야 하지만, 그들은 특권을 누리는 만큼 팬과 대중의 엄격함, 조사, 판단을 당연히 받아들여야 한다는 것을 알고 있습니다. 그게 자연스러운 균형이에요.

만약 쩐 탄이 청중이 너무 가혹하다고 느낀다면, 그의 예술 활동을 멈추고 평범한 사람이 되는 게 최선입니다. 그러면 아무도 그에게 가혹하지 않을 겁니다.

- 미디어 관점에서 볼 때 , 이번 관객의 반응이 트란 탄의 경력에 ​​큰 영향을 미칠 것이라고 생각하시나요?

영향력이 조금은 있다고 생각하지만 크지는 않아요. 첫째, 트란 탄은 많은 팬을 보유하고 있습니다. 둘째, 더 중요한 점은, 이 사건의 원인이 심각한 결과를 초래하지 않았고, 명예, 존엄, 이익에 영향을 미치지 않았으며, 단지 대중을 불편하게 만들 뿐이었다는 것입니다.

관객이 아무리 불편하더라도 그것은 개인의 취향 문제입니다. 그것을 핑계로 Tran Thanh이나 다른 브랜드를 보이콧하기는 어렵습니다.

게다가 예술가의 경우, 그들에게 큰 영향을 미치는 두 가지 문제가 있다고 생각합니다. 첫 번째는 청중의 애정이고, 두 번째는 브랜드가 등을 돌리는 것입니다. 브랜드는 사용자들의 보이콧이 있을 때에만 등을 돌린다. 그리고 보이콧을 원하는 사용자는 보이콧할 만한 타당한 이유가 있어야 합니다. 오늘날의 청중은 사물을 인식하는 방법을 아는 매우 지적인 사람들입니다. 보이콧을 한다면 주관적인 이유만이 아니라 예의 바르고 문명화된 방식으로 해야 합니다. Tran Thanh이 광고하는 브랜드를 보이콧하지 않는 것은 그의 경력에 ​​큰 영향을 미치지 않을 것입니다.

관객들이 등을 돌릴지 말지에 대해서는, 예스이기도 하고 노이기도 하다고 생각합니다. 지금까지 쩐 탄을 좋아했던 사람들은 앞으로도 그를 좋아할 가능성이 크고, 어쩌면 소수는 그를 덜 좋아할지도 모릅니다. 그리고 미워하는 사람들은 계속 미워할 것이다. 그러니 별 영향이 없을 것 같아요.

트란 탄은 그의 "찬란한 후광" 발언 이후 많은 비판을 받았습니다.

- 최근 스캔들 이후, 청중의 부정적인 감정을 제한하기 위해 Tran Thanh은 무엇을 해야 한다고 생각하십니까?

트란 탄은 한 걸음 물러나 자신의 역할을 재고해야 합니다. 쩐 탄의 발언은 대부분 그의 오만함과 중상모략에서 비롯되었습니다. 아마도 쩐 탄은 담 빈 훙처럼 자신이 "왕"이라고 선언하지는 않았을 것이다. 하지만 쩐 탄의 행동과 태도를 보면 그는 자신의 역할에 대해 너무 망상적인 생각을 하고 있다는 느낌이 든다.

그는 MC, 코미디언, 고수익 영화 제작자로서 어느 정도 성공을 거두었을지 모르지만, 그것이 그가 "왕과 여왕"이 되어 그의 말이 진실이 되고 모든 사람이 그에게 복종하고 그의 가르침을 들어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그런 것은 존재하지 않습니다.

결국, 쩐 탄 자신은 사회에 인본주의적 가치를 가져다주는 예술적 기념물이 아니다. 그는 순수한 엔터테이너일 뿐입니다. 그는 본인만의 재능이 있을지 몰라도, 그를 대체할 사람이 없는 것은 아니다. 만약 쩐 탄이 잠시 사라지려고 시도한다면, 삶은 여전히 ​​똑같을 것이고, 모든 것이 여전히 움직일 것이고, 누군가가 그를 완전히 대체할 것이고, 아무도 그의 존재를 기억하지 못할 것이라는 것을 알게 될 것입니다.

저는 대중의 반응이 트란 탄에게 교훈을 준다고 생각합니다. 필요한 수준의 침착함을 갖추었을 때, 한 걸음 물러나서 상황을 더 폭넓고, 포괄적이고, 침착하게 바라봐야 한다는 것입니다. 그러면 즉시 당신 내면에서 변화가 일어나, 적절한 행동과 품행으로 이어질 것입니다.

- Tran Thanh은 자신의 역할을 인정하기 위해 한 걸음 물러나야 한다고 생각하지만, 최근 이 남성 아티스트는 "Rap Viet" 시즌 3과 "Who is that person" 시즌 5의 MC 로 돌아왔습니다. 특히 Tran Thanh이 스캔들에 연루되기 전에도 진행 스타일로 많은 논란을 일으켰던 만큼, 이 프로그램을 진행하는 남성 MC에게 어떤 어려움이 기다리고 있을까요?

제 생각에 이 작품의 과제는 관객의 비판이 아니라 트란 탄의 본성과 성격에서 비롯됩니다. 지금까지 트란 탄은 항상 그런 공식을 고수해 왔고, 관객들은 그에 반응하고 있습니다. 그렇게 하면 그는 자기 자신이 되도록 압력을 받게 될 것이다. 이런 공식을 계속 사용하면 관객들이 짜증을 낼까요? 그렇지 않다면 어떻게 해야 할까요? 이것은 Tran Thanh에게 큰 도전이었습니다.

- 청중이 반응하는 시기에 이런 프로그램을 진행하는 것을 남성 아티스트가 수락하는 것은 위험을 감수하는 것인가요?

제가 말씀드렸듯이, 이건 보이콧 이야기가 아닙니다. 하지만 이런 시끄러운 시기에 이런 프로그램을 진행하기로 동의하는 건 쩐 탄에게는 매우 위험한 일입니다. 쩐 탄에게는 두 가지 선택지가 있다. 하나는 침묵을 지키고 모든 것이 지나갈 때까지 기다린 후 다시 나타나는 것이다. 둘째, 이때 재등장은 여론의 주목을 받게 될 것이다. 하지만 당신이 정말 훌륭하고 뛰어나다면 청중이 "돌아설 것"이라는 것을 청중에게 증명할 수 있다는 장점도 있습니다.

이 방법은 매우 위험하지만, 해볼 만한 가치가 있냐고 묻는다면, 저는 해볼 만한 가치가 있다고 생각합니다. 특히 Tran Thanh과 같은 자존심이 강한 사람에게는 이런 식으로 대응하는 게 꽤 현명하고 "Tran Thanh"답죠. 청중이 나를 비판할수록 내 성공이 증명될 테니까요.

르 치

유용한
감정
창의적인
고유한
격노

원천: https://vtc.vn/khan-gia-cang-chi-trich-tran-thanh-se-cang-chung-minh-bang-su-thanh-cong-ar783294.html