12월 26일 오전, 하노이 고등인민법원은 "구조 비행" 사건에 대한 항소 심리를 계속 진행했습니다. 심문이 끝난 후, 인민검찰원 대표는 항소를 제기한 21명의 피고인에 대한 기소 내용과 형량을 발표했습니다.
특히, 하노이 경찰의 전 부국장인 응우옌 아인 투안과 전 대사인 쩐 비엣 타이 두 피고인은 항소를 제기하지 않았지만 검찰은 여전히 "공정성과 관대함"을 보여주기 위해 징역형을 6~12개월 감형해 줄 것을 권고했습니다.
따라서 "형량 조작" 사건에 유일하게 연루된 투안 씨는 항소하지 않았습니다. 투안 씨는 블루 스카이 컴퍼니(Blue Sky Company)의 사장 겸 부사장인 레 홍 손(Le Hong Son)과 응우옌 티 투 항(Nguyen Thi Thu Hang)에게서 돈을 받아 사건 수사 기간 동안 항과 손 씨의 "형량 조작"을 목적으로 전 수사관 호앙 반 훙(Hoang Van Hung)에게 건넨 혐의를 받고 있습니다. 1심 법원은 투안 씨에게 뇌물 수수 혐의로 징역 5년을 선고했습니다.
12월 26일 오전 기소심에서 인민검찰원은 투안 씨가 당초 감형을 청구했으나 이후 철회했다고 밝혔습니다. 그러나 피고인의 아내인 딘 티 뚜옛 씨는 남편이 자택 수색을 받을 당시 압수한 미화 21만 달러와 금 146냥을 가족에게 돌려달라고 항소했습니다. 뚜옛 씨는 또한 은행에 예치된 10억 동(VND)의 동결 명령도 취소해 달라고 요청했습니다.
하노이 경찰 전 부국장 응우옌 아인 투안이 1심 법원에 출석한 모습.
청원서에서 투옛 씨는 남편이 병세가 너무 심각하고 집중적인 치료가 필요했기 때문에 형을 일찍 마치고 싶어서 항소하지 않았다고 밝혔습니다. 남편이 항소하지 않았지만, 투옛 씨는 여전히 판사단이 남편의 형량 감경을 고려해 주기를 바라고 있습니다.
검찰은 투안 씨에게 선고된 1심 법원의 징역 5년 형이 적절하다고 판단했습니다. 그러나 항소심에서 피고인 훙 씨는 자신의 범죄를 인정하고 모든 결과를 시정했습니다. 피고인 훙 씨의 발견, 처리, 기소 및 재판은 피고인 투안, 피고인 항, 그리고 피고인 손 씨의 위대한 업적과 노력이었습니다. 이 사건의 결과는 시정되었습니다.
항소심에서 훙, 탄항, 홍손 세 피고인 모두 감형을 고려했습니다. 기소장은 공정성을 확보하고 법의 관용을 입증하기 위해 피고인 응우옌 안 투안의 형량을 감형해야 한다고 명시했습니다.
따라서 검찰은 하노이시 경찰 전 부국장의 형량을 6.12개월 감형하여 4년에서 4년 6개월로 감형할 것을 건의했습니다. 또한, 투안 씨와 그의 가족은 이미 처벌 의무를 이행했으므로, 투엣 씨의 미화 21만 달러, 금화 146냥, 그리고 은행 계좌에 동결된 10억 동(VND) 반환 요청을 받아들여야 합니다.
말레이시아 주재 베트남 대사였던 쩐 비엣 타이 씨와 마찬가지로, 인민검찰원도 징역형을 6개월에서 12개월로 감형할 것을 제안했지만, 이 피고인은 감형을 요청하지 않았습니다.
검찰에 따르면, 타이 씨는 "사적 이익을 위해" 직위를 이용해 고의로 공무를 위반하고, 형기를 마친 사람들과 말레이시아 대기 수용소에 수감된 베트남인의 친척들로부터 규정보다 더 많은 돈을 받아 100억 동(VND) 이상의 손실을 초래했습니다. 이 중 타이 씨와 그의 두 부하인 응우옌 호앙 린(전 2등 서기관)과 당 민 프엉(전 회계사)은 여권 발급 비용으로만 장당 460만 동(VND) 이상을 챙겼지만 예산에는 장당 160만 동(VND)만 납부한 혐의를 받고 있습니다.
타이 씨와 그의 부하 두 명은 총 446억 동(약 1억 2천만 원)을 징수했지만, 구조 비행을 준비하는 데 드는 비용은 330억 동에 불과해 110억 동(약 1억 1천만 원)이 넘었습니다. 타이 씨와 그의 부하들은 50억 동(약 1억 2천만 원)을 대사관에 보관하고 나머지는 서로 나누어 가졌습니다. 타이 씨는 5억 8천만 동(약 1억 8천만 원)을 받았고, 그의 부하들은 그보다 적은 액수를 받았습니다. 인민검찰원은 린 씨와 프엉 씨의 항소를 받아들여 각각 징역 30개월과 18개월을 선고받았던 형을 같은 기간의 집행유예로 변경했습니다.
인민검찰원은 타이 씨가 항소하지 않았지만, 혜택 전액을 반환했다고 보고 있으며, 그의 부하직원 두 명의 항소가 검찰에 의해 받아들여졌다는 점을 고려할 때, 타이 씨의 형량 감면은 "법의 공정성과 관대함"을 보여주는 사례라고 밝혔습니다.
지혜
[광고_2]
원천
댓글 (0)