멀리서 일하던 응에안 남자는 갑자기 집과 땅을 잃었다

6년 전, 딘 씨는 고향으로 돌아왔을 때 자신의 집이 철거되고 그 땅이 유치원 부지가 되어 있는 것을 보고 큰 충격을 받았습니다. 안호아 지방 정부(퀸르우 현)가 임의로 딘 씨의 토지를 다른 위치로 변경한 것으로 밝혀졌습니다. 지금까지 정부가 그에게 교환해주겠다고 약속한 새로운 땅은 나타나지 않았습니다.

공동체는 임의로 토지를 개간했다

지난 6년 동안 쩐 바 딘(55세, 안호아사, 꾸인루) 씨는 수십 건의 불만을 제기하고 모든 정부 기관의 문을 두드렸지만, 정부가 불법적으로 그의 토지를 몰수한 후 지금까지 보상을 받지 못했습니다.

"저도 너무 지쳤습니다. 이 사건은 정부의 잘못이었고, 제가 많은 고통을 겪었다는 것은 인정합니다. 그런데도 왜 아직도 해결을 거부하는지 이해할 수 없습니다." 딘 씨는 고개를 저으며 말했다.

1996년 군에서 제대한 후 딘 씨는 고향으로 돌아와서 코뮌 중심부의 지방 도로변에 있는 땅을 사서 집을 짓고 이발소를 운영하기 시작했습니다. 딘 씨가 집을 짓기 위해 구입한 땅은 면적이 100 ^제곱미터 이고, 그 뒤편에는 안호아 공동체 유치원이 인접해 있습니다. 딘 씨는 1996년 퀸르우 지역 인민위원회로부터 토지 사용권 증서를 받았습니다. 이곳은 사업에 편리한 중심지에 위치하여 현재 "황금 땅"으로 여겨집니다.

안호아 공동체의 토지 관리관은 유치원 캠퍼스를 확장하기 위해 몰수된 딘 씨의 토지를 가리켰습니다.

얼마 후, 딘 씨는 생계를 위해 남쪽으로 갔고, 그의 집은 그의 사촌인 보 응옥 훙 씨가 돌봐주었습니다. 딘 씨는 일이 바빠서 집에 갈 시간이 거의 없다고 말했다. 2019년 고향으로 돌아왔을 때 놀랍게도 자신의 집은 사라지고 그 땅은 유치원의 외곽 캠퍼스로 바뀌어 있었습니다. 딘 씨의 토지는 2017년부터 유치원 확장을 위해 지방자치단체에 압류된 것으로 드러났습니다. 딘 씨는 "지방자치단체가 제 토지를 압류한 후, 저에게 알리지도 않고 보 응옥 훙 씨와만 협력했습니다. 훙 씨도 저에게 아무 말도 하지 않았습니다."라고 말했습니다.

딘 씨는 안호아 사의 인민위원회에서 일한 뒤, 정부가 그에게 다른 땅을 교환해 주겠다는 약속을 받아들였습니다. 이 문제에 대해 2017년 안호아 사단 인민위원회 위원장인 응우옌 쑤언 꾸엣 씨는 딘 씨의 집을 기계 공장을 열기 위해 임대했는데, 철과 강철이 학교 정문 앞에 떨어져 학생들이 안전하지 못한 일을 자주 겪었기 때문에 당시 사단 정부는 집을 철거하고 그 땅을 차지하여 캠퍼스를 확장하기로 결정했다고 말했습니다. 동시에 딘 씨에게 또 다른 땅을 교환해 주세요. "저희는 그저 좋은 목적을 위해 이 일을 한다고 생각했습니다. 그래서 관리인인 보 응옥 훙 씨와 협력해서 직접 집을 철거해 달라고 부탁했습니다."라고 꾸엣 씨는 말했습니다.

하지만 세월이 흘렀지만, 지방 정부는 딘 씨에게 보상하기 위해 또 다른 땅을 제공하겠다는 약속을 아직 이행하지 않았습니다.

"처음에는 매우 화가 났지만, 상황을 어렵게 만들지는 않았습니다. 그 집을 짓는 데 3억 동을 썼는데, 이제 철거되었으니 더 이상 보상은 요구하지 않고 기부하기로 했습니다. 단지 다른 땅을 주거나, 코뮌이 회수한 땅에 대한 현금 보상을 요구할 뿐입니다. 현금 보상을 받는다면 12억 동만 있으면 되는데, 지금 코뮌 중심가에서 땅을 사기가 어렵습니다. 다른 땅에 대한 보상은 큰 금액을 요구하지 않습니다. 많은 사람들이 사고 싶어 하지 않는 옛 의료 소의 연못 땅도 받아들일 수 있지만, 그럴 수 없습니다."라고 딘 씨는 말했습니다.

딘 씨의 토지는 회수되기 전, 안호아 사의 중심에 위치해 있었으며, 앞에는 지방도가 있고 뒤에는 유치원이 있었습니다.

퀸루 지방이 지시를 무시했나요?

손실을 입었음에도 불구하고, 딘 씨는 지방 정부로부터 또 다른 땅을 약속받았고, 해마다 기다렸지만 여전히 정부로부터 땅을 부여받지 못했습니다. 그러자 딘 씨는 자신의 권리를 주장하며 퀸르우 지역 인민위원회에 반복적으로 불만을 제기했습니다. 2022년 6월 20일 시민접견회에서 퀸루현 인민위원회 위원장인 황반보는 안호아사 인민위원회가 법적 규정에 근거하지 않고 건설 부지를 정리하기 위해 토지 교환을 실시한 것을 비판했습니다. 동시에 안호아사 인민위원회는 이 문제를 해결하기 위해 주재하고 전문부서와 협의하여 시민의 권리를 보장하는 임무를 맡았습니다.

2022년 9월 정기 시민 환영회에서도 꾸인르우 현 인민위원회 부위원장인 응우옌 반 꾸이 씨는 딘 씨의 의견을 듣고 "천연자원환경부를 주재하고 관련 부서와 협력하여 안호아 사단 인민위원회가 보상 및 부지 정리 계획을 수립하고 다음 단계를 진행하도록 지시한다"는 내용의 결론 문서를 발표했습니다.

그러나 사단인민위원회가 서면으로 보고하여 퀸루현 인민위원회 위원장에게 사단이 부지 정리에 대한 보상을 실시하고 딘 씨에게 새로운 주거용 토지를 부여하도록 승인하고 허가해 줄 것을 요청하였을 때, 사단인민위원회는 동의하지 않았습니다. 2023년 7월 안호아(An Hoa) 사 인민위원회에 보낸 서면 답변에서 꾸인르우(Quynh Luu) 현 인민위원회 위원장은 "딘 씨의 경우, 토지를 환수할 때 안호아 사 인민위원회는 관할 당국에 토지 환수 결정을 제출하는 절차를 따르지 않았기 때문에 토지 형태의 보상 근거가 없습니다. 따라서 안호아 사 인민위원회의 제안은 실행 근거가 없습니다."라고 밝혔습니다.

딘 씨가 도 인민위원회 위원장의 시민 접견 세션에 참석했습니다.

호아인중(Ho Anh Dung) 안호아(An Hoa) 지방 인민위원회 위원장은 2017년 지방 인민위원회와 딘(Dinh) 씨 간의 토지 교환 절차가 법률의 질서, 절차 및 지시에 부합하지 않았다는 사실을 인정했습니다. 코뮌 인민위원회가 꾸인루현 인민위원회의 승인 문서 없이 딘 씨의 토지를 해체하고 다시 수복하라는 책임을 보 응옥 훙 씨에게 맡긴 것은 토지법 규정에 위배됩니다. 토지를 개간하고 토지를 분배하는 권한은 지구 인민위원회 위원장에게 있기 때문입니다. "따라서 2017년부터 현재까지 부지 정리를 완료한 코뮌 인민위원회는 이 가구의 권리를 보장하기 위해 새로운 주거용 부지 위치를 계획하고 딘 씨에게 인계할 충분한 법적 근거가 없었습니다."라고 중 씨는 말하며 이 사건은 코뮌이 처리할 권한이 없다고 덧붙였습니다.

꾸인루 지방 정부에서 해결되지 않자, 쩐 바 딘 씨는 계속해서 성 인민위원회에 불만을 제기했습니다. 그는 2023년 8월 정기 시민 접견회에서 응우옌 득 중(Nguyen Duc Trung) 성 인민위원회 위원장을 접견했습니다. 성 인민위원회 위원장은 시민들의 발표와 관련 부서, 지부, 단위의 의견을 들은 후, 유치원 캠퍼스를 확장하기 위해 딘 씨의 땅을 개간하려는 코뮌의 목적이 좋고 시민들의 바람을 충족한다고 평가했습니다. 그러나 공동체의 행동은 공동체의 권한에 속하지 않았고, 법적 규정에 따르지 않았으며, 국가가 인정한 시민의 토지 이용권에 영향을 미쳤습니다. 성 인민위원회 위원장은 안호아 마을이 경험을 통해 진지하게 배우기를 요청했습니다. 퀸루현 인민위원회는 관련 개인 및 조직의 책임을 검토하고 명확히 했습니다.

성 인민위원회 위원장은 꾸인르우 현 인민위원회에 쩐 바 딘 씨의 불법 회수된 토지에 대한 보상 및 재정착 계획을 연구하도록 지시했습니다. 시민과 정부가 합의에 도달할 경우 사람들을 재정착시키거나 금전적 보상을 제공할 수 있는 적합한 토지 위치를 결정합니다. 2023년 9월 15일 이전에 퀸루구는 성 인민 접수 위원회에 처리 계획을 보고하고 시민들에게 통보해야 합니다. 해당 사건은 2023년 12월 31일 이전에 해결되어야 합니다.

그러나 성 인민위원회 위원장이 지정한 최신 기한으로부터 10개월이 지났지만, 퀸르우 구는 아직 이 사건을 완전히 해결하지 못했습니다.

한편, 1년여 전 성 인민위원회 위원장의 시민 접견 회의에서 퀸르우 현 인민위원회 위원장인 황반보 씨는 주민과 코뮌이 보상액에 합의하지 못할 경우, 코뮌에 투자 프로젝트를 수립하여 유치원 캠퍼스를 계속 확장하고, 토지를 회복하고, 규정에 따라 주민에게 보상하도록 지시할 것이라고 말했습니다.

황반보 씨는 처리 지연에 대해 논의하면서 몇 가지 문제가 있다고 말했습니다. "만약 지구가 상황 처리에 느리다면, 지구가 책임을 져야 할 것입니다." 퀸루 지구 인민위원회 위원장이 간략하게 말했다.

이 사건은 지방 당국의 위법 행위에서 비롯되었지만, 세월이 흘렀지만 주민들은 아직까지 합법적인 권리를 주장하지 못하고 있습니다. 그동안 규정을 위반한 공무원 중 징계를 받은 사람은 아직 없습니다.

이 사건에 대해 천연자원환경부 관계자는 딘 씨의 청원서 기록을 검토한 결과, 퀸르우 지역 인민위원회가 규정된 권한에 따라 사건을 해결하지 않은 것으로 확인됐다고 밝혔습니다. 천연자원환경부는 2013년 토지법 제62조 규정에 따라 학교 정문을 확장하기 위한 토지 회수의 근거가 있는 경우, 투자 프로젝트를 설립하고 2013년 토지법 규정에 따라 토지를 회수해야 한다고 권고합니다(토지 회수에 대한 결정, 계획 수립, 보상, 지원 및 Tran Ba ​​​​Dinh 씨 가족 재정착). 규정에 따라 보상을 위해 Tran Ba ​​​​Dinh 씨 가족의 철거된 토지에 있는 재산의 가치를 결정해야 합니다.

토지 회수의 근거가 없는 경우, 안호아사 인민위원회는 인민위원회에 회수된 토지 면적을 반환하도록 지시해야 합니다. 동시에 딘 씨 가족의 철거된 토지에 대한 재산 가치를 결정하여 규정에 따라 보상해 주십시오.

출처: 응에안 신문

출처: https://baophutho.vn/lam-an-o-xa-ve-nguoi-dan-ong-nghe-an-bong-dung-mat-nha-mat-luon-ca-dat-220275.htm