미국의 많은 유수 AI 개발자들이 사용자를 위해 복잡한 작업을 수행할 수 있는 AI 에이전트를 개발하기 위해 경쟁하고 있지만, 아직까지 성공을 거두지 못하고 있습니다. 그러나 한 소규모 중국 스타트업이 이를 달성했다고 주장합니다.

Manus AI는 지난주 사용자가 기본적인 지침만 제공하면 지원자 프로필을 검토하고,여행 일정을 계획하고, 주식을 분석할 수 있는 범용 AI 에이전트 도구의 미리보기 버전을 공개했습니다. 이 회사는 자사 서비스가 일부 측면에서 OpenAI의 DeepResearch보다 우수하다고 주장합니다.

마누스 vcg
마누스 AI는 미국의 인공지능(AI) 정책에 대한 의문을 다시 한번 제기하고 있다. 사진: VCG

일부 AI 에이전트는 여전히 인간의 감독이 필요하지만, Manus의 공동 창립자이자 최고 과학자 인 이차오 지는 해당 AI가 "진정으로 자율적"이라고 말했습니다. 데모 영상은 빠르게 입소문을 타면서 해당 도구의 체험판 코드를 얻기 위한 경쟁이 벌어졌습니다.

초기의 "열풍"으로 인해 마누스는 1월에 저렴하면서도 고성능의 AI 모델로 실리콘 밸리를 놀라게 한 스타트업인 딥시크와 비교될 만한 위치에 오르게 되었습니다.

딥시크와 마찬가지로 마누스는 이번에도 미국의 인공지능 분야 리더십에 의문을 제기하는데, 이는 미국 기술 기업들이 핵심 투자 분야로 여기는 영역에서 벌어지는 일입니다.

하지만 블룸버그 에 따르면 Manus를 사용해 본 사람들의 반응은 엇갈립니다. 잭슨 리서치의 데리야 우누트마즈 교수는 Manus가 "DeepResearch보다 작업 시간이 더 오래 걸리긴 했지만" "고품질 결과를 도출했다"며 이 도구를 칭찬했습니다.

일부 사용자들은 서비스 속도가 너무 느리고, 작업을 완료하기 전에 시스템이 다운되는 경우가 있다고 불평했는데, 이는 Manus의 제한된 컴퓨팅 리소스 때문인 것으로 추정됩니다. 또한 몇몇 사용자들은 Manus에 오류가 많다고 지적했습니다.

듀크대학교 전기컴퓨터공학과 교수인 이란 첸은 마누스를 미완성 제품이라고 평가합니다. 그는 마누스가 제품이 아직 완전히 개발되지 않았음에도 불구하고 투자를 유치하기 위해 선발 주자로서의 이점을 얻으려 한다고 생각합니다.

마누스와 그 제품에 대해서는 여전히 많은 의문점이 남아 있습니다. 예를 들어 마누스가 자체 시스템을 구축하는 것인지, 아니면 다른 개발자의 모델을 기반으로 구축하는 것인지에 대한 의문이 있습니다. 전자의 접근 방식은 수천만 달러 이상의 비용이 소요될 수 있습니다.

중국 언론에 따르면, Manus를 개발한 Butterfly Effect가 1천만 달러 이상의 투자를 유치했다고 합니다.

딥시크(DeepSeek)나 일부 미국 기업과는 달리, 마누스(Manus)는 제품 출시 시점에 기술 개발에 대한 자세한 정보를 제공하는 보고서를 발표하지 않습니다.

Manus를 사용해보고 싶은 사용자는 표준 모드와 고강도 모드, 이렇게 두 가지 옵션을 선택할 수 있습니다. 고강도 모드는 요청 처리 시간이 더 오래 걸립니다.

OmniEdge의 설립자인 용 첸은 마누스가 피드백을 제공하기 전에 "할 일 목록을 만들고, 각 단계를 거치고, 도중에 오류를 수정하고, 새로운 명령을 추가해야 하는지 질문한다"고 말했습니다.

최근 몇 달 동안 OpenAI, Anthropic 및 기타 AI 기업들은 사용자의 컴퓨터를 사용하여 웹을 탐색하고, 온라인 검색을 하고, 여러 단계를 거치는 작업을 수행할 수 있는 AI 에이전트를 출시했습니다.

하지만 일부 Manus 사용자들은 이 도구가 시중에 나와 있는 제품보다 우수하다고 말합니다.

"저는 수백 가지의 AI 도구를 사용해 봤습니다. 매일 새로운 도구를 사용해 보기도 하죠." 라고 인도 벵갈루루의 소프트웨어 개발자 아슈토시 슈리바스타바는 말했습니다. " 하지만 마누스 같은 것은 본 적이 없습니다."

(블룸버그에 따르면)

마누스 AI, 노동자들에게 '존립 위기'를 안겨주다: 중국이 개발한 세계 최초의 자율형 인공지능 에이전트인 마누스 AI는 전 세계 기술계를 뒤흔들고 있으며, 동시에 법적, 윤리적 문제들을 제기하고 있다.