미국의 많은 주요 AI 개발자들이 사용자를 대신하여 복잡한 작업을 수행할 수 있는 AI 에이전트를 개발하기 위해 경쟁하고 있지만, 아직 성공하지 못했습니다. 그러나 중국의 한 소규모 스타트업이 이를 달성했다고 주장합니다.

마누스 AI는 지난주 범용 AI 에이전트 도구의 프리뷰를 출시했습니다. 이 도구는 사용자가 간단한 지시를 내리면 후보자 프로필을 스캔하고, 여행 일정을 계획하고, 주식을 분석할 수 있습니다. 마누스 AI는 자사 서비스가 어떤 면에서는 OpenAI의 DeepResearch보다 성능이 뛰어나다고 주장합니다.

마누스 vcg
마누스 AI는 AI 분야에서 미국의 입장에 다시 한번 의문을 제기했습니다. 사진: VCG

일부 AI 에이전트는 여전히 인간의 감독이 필요하지만, 마누스의 공동 창립자이자 수석 과학자 인 이차오 지는 이 AI가 "진정한 자율성"을 갖추고 있다고 말했습니다. 데모 영상은 빠르게 퍼져나가며 도구의 체험판 코드를 확보하려는 경쟁으로 이어졌습니다.

초기의 화제성으로 인해 Manus는 1월에 저비용 고성능 AI 모델로 실리콘 밸리를 놀라게 한 스타트업 DeepSeek와 동등한 수준에 올랐습니다.

DeepSeek과 마찬가지로 Manus는 이번에는 미국 기술 기업들이 핵심 투자 분야로 보는 AI 분야에서 미국의 리더십에 의문을 제기하고 있습니다.

하지만 블룸버그 에 따르면 마누스를 사용해 본 사람들의 반응은 엇갈렸습니다. 잭슨 연구소의 데리아 우누트마즈 교수는 "딥리서치보다 시간이 더 오래 걸렸지만" 마누스가 "고품질 결과"를 산출해냈다고 칭찬했습니다.

일부 사용자는 서비스가 너무 느리고, 때로는 작업을 완료하기 전에 다운된다고 불평했는데, 이는 Manus의 제한된 컴퓨팅 리소스 때문일 가능성이 높습니다. 또한 일부 사용자는 Manus에 오류가 많다고 느꼈습니다.

듀크 대학교 전기컴퓨터공학과 이란 첸 교수는 마누스를 미완성 제품이라고 부릅니다. 그는 마누스가 아직 완전히 개발되지 않았음에도 불구하고, 투자를 유치하기 위해 선점자로서의 이점을 누리고 싶어 한다고 생각합니다.

Manus와 그 제품을 둘러싼 의문점들은 여전히 ​​많습니다. Manus가 자체 시스템을 구축하는지, 아니면 다른 개발자의 모델을 기반으로 구축하는지 등입니다. 첫 번째 접근 방식은 수천만 달러 이상의 비용이 들 수 있습니다.

중국 언론에 따르면, 마누스를 만든 회사인 버터파이 이펙트는 1,000만 달러 이상의 투자를 유치했습니다.

DeepSeek 및 일부 미국 기업과 달리 Manus는 제품 출시 시 기술 개발에 대한 정보를 제공하는 자세한 보고서를 공개하지 않습니다.

Manus를 사용해보고 싶은 사람에게는 표준 모드와 노력 모드 두 가지 옵션이 있는데, 노력 모드는 요청 처리에 더 많은 시간이 필요합니다.

OmniEdge의 창립자인 용첸은 마누스가 "피드백을 제공하기 전에 할 일 목록을 만들고, 각 단계를 살펴보고, 그 과정에서 오류를 수정하고, 새로운 명령이 필요한지 질문한다"고 말했습니다.

최근 몇 달 동안 OpenAI, Anthropic 및 기타 AI 회사는 사용자의 컴퓨터를 사용하여 웹을 탐색하고, 온라인 검색을 수행하고, 여러 단계로 구성된 작업을 수행할 수 있는 AI 에이전트를 출시했습니다.

그럼에도 불구하고 일부 Manus 사용자는 이 도구가 이미 시중에 나와 있는 도구보다 우수하다고 주장합니다.

인도 방갈로르의 소프트웨어 개발자 아슈토시 쉬리바스타바 는 "수백 개의 AI 도구를 사용해 봤습니다. 매일 새로운 도구를 시도해 봤습니다." 라고 말했습니다. " 마누스 같은 도구는 본 적이 없습니다."

(블룸버그에 따르면)

노동자의 '실존적 위기'를 불러온 마누스 AI 중국이 개발한 세계 최초의 자율형 AI 에이전트인 마누스 AI는 법적, 윤리적 문제를 제기하는 동시에 글로벌 기술계에 큰 충격을 주고 있습니다.