미국의 많은 선도적인 AI 개발사들은 사용자를 대신하여 복잡한 작업을 수행할 수 있는 AI 에이전트를 개발하기 위해 경쟁하고 있지만, 성공하지 못했습니다. 하지만 중국의 한 소규모 스타트업이 바로 그런 일을 했다고 주장합니다.

마누스 AI는 지난주에 후보자 프로필을 스캔하고, 여행 일정을 계획하고, 사용자가 기본 지침을 제공하면 주식을 분석할 수 있는 범용 AI 에이전트 도구의 미리보기를 출시했습니다. 이 회사는 자사 서비스가 어떤 면에서는 OpenAI의 DeepResearch보다 성능이 뛰어나다고 주장합니다.

마누스 vcg
마누스 AI는 다시 한번 AI 분야에서 미국의 입장에 대한 의문을 제기했습니다. 사진: VCG

일부 AI 에이전트는 여전히 인간의 감독이 필요하지만, Manus의 공동 창립자이자 수석 과학자인 Yichao Ji는 AI가 "진정으로 자율적"이라고 말합니다. 데모 영상은 금세 퍼져나갔고, 도구의 체험판 코드를 확보하려는 경쟁이 벌어졌습니다.

초기의 화제성으로 인해 Manus는 1월에 저비용 고성능 AI 모델로 실리콘 밸리를 놀라게 한 스타트업 DeepSeek와 동등한 수준에 올랐습니다.

DeepSeek와 마찬가지로 Manus는 다시 한번 AI 분야에서 미국의 리더십 위치에 의문을 제기합니다. 이번에는 미국 기술 기업들이 핵심 투자 분야로 보는 범주에 속합니다.

하지만 블룸버그 에 따르면, 마누스를 시도해 본 사람들의 반응은 엇갈렸습니다. 잭슨 연구실의 데리아 우누트마즈 교수는 "DeepResearch보다 작업을 완료하는 데 시간이 더 오래 걸렸지만" 이 도구가 "고품질의 결과"를 산출한다는 점을 칭찬했습니다.

일부 사람들은 서비스가 너무 느리고 때로는 작업이 완료되기 전에 다운되기도 한다고 불평했는데, 이는 아마도 마누스의 컴퓨팅 리소스가 제한적이기 때문일 것입니다. 일부 사용자는 Manus에 많은 오류가 있다고 생각했습니다.

듀크 대학의 전기 및 컴퓨터 공학과 교수인 이란 첸은 마누스를 미완성된 제품이라고 부릅니다. 그는 제품이 아직 완전히 개발되지 않았음에도 불구하고, 마누스는 투자를 유치하기 위해 선두주자로서의 이점을 원했다고 말했습니다.

Manus와 그들의 제품을 둘러싼 의문점들은 여전히 ​​많습니다. 예를 들어, Manus가 스스로 시스템을 구축하는지 아니면 다른 개발자의 모델을 기반으로 작성하는지 등이 있습니다. 첫 번째 방법은 수천만 달러 이상의 비용이 들 수 있습니다.

중국 언론에 따르면, 마누스를 만든 회사인 버터파이 이펙트는 1,000만 달러 이상의 투자를 유치했습니다.

DeepSeek 및 일부 미국 기업과 달리 Manus는 제품 출시 시 기술 개발에 대한 정보를 제공하는 자세한 보고서를 공개하지 않습니다.

Manus를 사용해보고 싶은 사람에게는 표준 모드와 노력 모드 두 가지 옵션이 있는데, 노력 모드는 요청 처리에 더 많은 시간이 필요합니다.

OmniEdge의 창립자인 용첸은 마누스가 "피드백을 제공하기 전에 할 일 목록을 만들고, 각 단계를 살펴보고, 그 과정에서 오류를 수정하고, 새로운 명령이 필요한지 질문한다"고 말했습니다.

최근 몇 달 동안 OpenAI, Anthropic 및 기타 AI 회사는 사용자의 컴퓨터를 사용하여 웹을 탐색하고, 온라인 검색을 수행하고, 여러 단계로 구성된 작업을 수행할 수 있는 AI 에이전트를 출시했습니다.

그럼에도 불구하고 일부 Manus 사용자는 이 도구가 이미 시중에 나와 있는 도구보다 우수하다고 주장합니다.

인도 방갈로르의 소프트웨어 개발자 아슈토시 쉬리바스타바 는 "저는 수백 개의 AI 도구를 사용해 봤습니다. 매일 새로운 도구를 시도해 보고 있습니다." 라고 말했습니다. " 저는 마누스와 같은 것을 본 적이 없습니다."

(블룸버그에 따르면)

노동자의 '실존적 위기'를 불러온 마누스 AI 중국이 개발한 세계 최초의 자율형 AI 에이전트인 마누스 AI는 법적, 윤리적 문제를 제기하는 동시에 글로벌 기술계에 큰 충격을 주고 있습니다.