현재 적대적이고 반동적인 세력들은 베트남 사회주의 건설을 방해하려 하고 있습니다. 그들은 끊임없이 허위 기사를 유포하고, 진실을 왜곡하며, 마르크스-레닌주의와 호치민 사상을 왜곡하여 사회 불안정을 조장하고 있습니다. 정보통신 기술이 급속도로 발전하고 사회 각 계층에 대한 정보 전파 속도가 더욱 빠르고, 광범위하고, 심층적인 4차 산업혁명 시대에 적대적이고 반동적인 세력의 음모와 술책은 더욱 위험하고 교활해지고 있습니다. 베트남에서 사회주의 중심의 시장 경제를 발전시키는 것은 우리 당과 국가의 주요 정책이며, 자원을 동원, 배분, 효과적으로 활용하고, 투자, 생산, 사업을 촉진하여 "부민, 강국, 민주주의, 공정, 문명"이라는 목표를 달성할 수 있는 유리한 환경을 조성하는 것입니다. 그러나 사회경제적 발전은 국가의 잠재력과 장점에 걸맞지 않으며, 여전히 많은 어려움과 과제가 존재합니다. 베트남에서 사회주의 지향적 시장 경제를 확고하고 끈기 있게 건설하고 발전시키려면 사회주의적 지향과 시장 경제 법칙에 따라 완전하고 동시적으로 운영되는 현대적이고 국제적으로 통합된 시장 경제를 모두 건설해야 합니다.
베트남의 사회주의 시장경제는 베트남의 상황에 적합한 인류문명을 흡수한 창조적 발전모델이다.
첫째, 어느 나라나 민족이든 시장 경제의 성과와 공통적이고 보편적인 가치, 즉 인류 문명의 결실을 받아들이고 누릴 수 있습니다.
적대적이고 반동적인 세력은 사회주의 지향의 시장 경제는 없다고 왜곡합니다. 그들은 시장 경제를 자본주의와 연관시키고, 시장 경제를 자본주의의 별개의 산물로 여기며, "시장 경제"를 "사회주의 지향"과 연관 짓습니다. 마치 "물"과 "불"처럼 주관적이고 자발적인 것으로, 결합될 수 없습니다. 사회주의 지향이라는 "구절"을 제거한다면 베트남 경제는 더욱 빠르게 발전하고 더 큰 성공을 거둘 것입니다.
시장경제는 상품경제가 일정 수준에 도달했을 때, 인간 발전 과정에서 형성되고 발전된 인간 문명의 결과라는 것을 일관되게 주장할 필요가 있습니다.
우리가 알다시피, 시장 경제는 모든 경제 관계가 시장에서 이루어지는 높은 수준에서 발전된 상품 경제입니다. 시장 경제와 상품 경제는 유사점이 있지만 동일하지는 않습니다. 시장 경제와 상품 경제는 모두 사회적 분업과 상품 생산자 간의 상대적 경제적 분리 (1) 에 기초하여 등장했으며 , 이는 생산 수단의 사적 소유의 출현에서 비롯되었습니다. 상품 경제는 사회가 위에서 언급한 두 가지 조건을 모두 갖추었을 때, 원시 공동체 체제의 종말, 노예 소유 체제의 시작에서 매우 일찍 등장했습니다. 상품 경제의 범주(가치, 가격, 이윤, 재화, 화폐), 법칙(가치, 수요-공급, 경쟁, 화폐 순환 및 인플레이션)은 또한 시장 경제의 범주와 법칙입니다. 이러한 범주와 법칙은 자본주의 이전에 존재했으며 자본주의가 자본주의 시장 경제를 발전시키는 데 사용되었습니다. 따라서 시장 경제는 공통적이고 보편적인 가치를 지닌 인류 문명의 발전의 성과입니다. 지금까지 시장경제는 여러 사회 체제에서 여러 단계를 거쳐 발전해 왔으며, 자본주의 사회에서 높은 수준에 도달했습니다. 하지만 이것이 시장경제가 자본주의의 고유한 산물임을 의미하는 것은 아닙니다. 보편적 경제 모델로서 시장경제의 발전은 모든 국가와 국민에게 필연적이고 목표적인 것입니다. 어느 국가나 국민이든 시장경제의 공통적이고 보편적인 성과와 가치를 누리고 누릴 수 있으며, 동시에 자국이나 국민의 특성, 조건, 그리고 특수한 상황에 맞춰 이를 창의적으로 적용할 수 있습니다.
실제 사례는 시장 경제가 다양한 사회 체제와 모델을 통해 발생하고 발전해 왔음을 보여줍니다. 예를 들어 중국의 독특한 사회주의 시장 경제 모델, 일본의 시장 경제 모델, 스웨덴과 북유럽 국가들의 복지 국가 시장 경제 모델, 독일연방공화국의 사회적 시장 경제 모델, 미국의 자유 시장 경제 모델 등이 있습니다. 자본주의 국가의 시장 경제 모델에는 다양한 수준과 성격의 사회주의적 요소가 존재하며, 이는 인정 여부와 관계없이 존재합니다. 이는 사회주의의 씨앗이 선진 자본주의 국가의 심장부에서 바로 자라났음을 보여줍니다.
과거로 거슬러 올라가 보면, 소련 사회주의 건설 초기, 레닌은 상품-화폐 관계를 생산 촉진과 인민의 삶의 질 향상에 이용하는 것이 아니라, 상품 경제를 자본주의와 동일시하는 것이 문제임을 인식했습니다. 레닌은 이를 바탕으로 프롤레타리아 국가의 관리 하에 시장 관계를 유지하고 발전시키는 것을 기본 내용으로 하는 "신경제정책"(NEP)의 실행을 제안하고 조직했습니다. 이 신경제정책의 실행은 소련을 20세기 20년대의 침체에서 빠르게 벗어나게 했으며, 동시에 시장 경제와 사회주의의 융합을 포함하는 경제 모델의 현실성을 확인했습니다. 위의 분석을 통해 시장 경제와 사회주의적 지향은 전혀 상반되지 않으며, 베트남 사회주의 전환기에 서로 융합되어 하나의 일반적인 경제 모델을 형성할 수 있음을 확인할 수 있습니다.
둘째 , 베트남의 시장경제 규제에 있어서 사회주의적 지향과 국가적 참여를 보장한다.
적대적이고 반동적인 세력은 베트남 공산당이 시장 경제 발전을 자본주의 발전의 길로 받아들인다고 왜곡합니다. 그들은 사적 경제 발전을 장려하는 정책을 왜곡하고, 사적 경제를 사회주의 시장 경제의 중요한 동력으로 간주하며, 베트남이 자본주의 발전의 길을 선택했다고 비난합니다. 사적 경제를 사회주의 시장 경제의 중요한 동력으로 간주하는 것은 경제·사회 생활에서 민주주의를 더욱 증진하고, 투자 및 기업 환경을 점진적으로 개선하며, 행정 절차를 간소화하고, 국가 관리 방식과 시장 메커니즘의 일치성을 강화하며, 개인 및 조직의 재산권과 사업 자유를 더욱 효과적으로 보호하기 위한 것입니다.
경제가 '사회주의'인지 '자본주의'인지를 판단하는 기준은 사적 경제나 시장 규제의 기준이 아니라, 그 경제의 발전 목표, 누구를 위한 것인지, 어떤 계급, 계층을 위한 것인지, 그 경제의 운영 원리는 무엇인지, 그 경제의 형성과 발전 과정은 어떠한지, 그 경제의 진정한 주인은 누구인지 등을 기준으로 판단해야 한다는 점을 분명히 해야 한다.베트남 공산당은 사회주의 중심의 시장 경제를 "사회주의로의 전환기에 있는 우리나라의 일반적 모델... 국가 발전의 각 단계에 적합한 '부민, 강국, 민주, 공평, 문명'을 목표로 한다" (2) 고 규정한다 . 사회주의 지향적 시장 경제를 형성하고 발전시키는 과정은 모두 인민과 국가의 이익에서 비롯됩니다(장기간 유지된 중앙집권적 계획 메커니즘을 갖춘 명령 경제가 한계와 약점을 드러내자 베트남 공산당은 전면적인 국가 혁신을 추진하며 사회주의 지향적 시장 경제의 건설과 발전을 주장했습니다. 지금까지 혁신을 추진한 지 거의 40년이 지난 지금, 우리나라는 사회경제 발전에서 큰 성과를 거두었고 국제 무대에서 점차 입지를 굳건히 하고 있습니다. 따라서 자본주의 시장 경제와 베트남 사회주의 지향적 시장 경제 사이에는 근본적인 차이가 있으며, 가장 뚜렷한 차이점은 자본주의 시장 경제에서는 소유자가 자본가, 부르주아인 반면, 베트남 사회주의 지향적 시장 경제에서는 소유자가 당의 지도, 인민의 관리 하에 있는 인민이라는 점입니다). 국가 원칙
거의 40년 동안 혁신 과정을 시행한 후, 우리나라는 사회 경제적 발전에서 큰 성과를 거두었고 국제 무대에서 그 입지를 점점 더 확고히 했습니다.(사진: 사이공 항구에서 수출 물품을 적재 및 하역하는 모습)_출처: nhiepanhdoisong.vn
우리나라의 사회주의 중심 시장경제는 사회주의로의 과도기에 있는 경제입니다. 다양한 소유 형태와 경제 부문이 여전히 존재하여 국가 발전을 위한 모든 자원을 동원하고 있으며, 우리 당은 이러한 경제 구조 속에서 사영 경제를 중요한 동력으로 규정하고 있습니다. 사영 경제는 법으로 금지되지 않은 모든 산업, 직업, 분야에서 발전하도록 장려되며, 법 앞에서 다른 경제 부문과 평등합니다. 국가는 사영 경제 발전을 위한 모든 조건을 마련하지만, 경제의 "사유화"는 용납하지 않습니다. 국가 경제는 주도적인 역할을 하며, 국가가 거시경제를 안정시키고, 다른 경제 부문을 지도, 규제, 지도하며, 경제사회 발전을 촉진하고, 시장경제 발전에서 사회주의적 지향을 유지하는 데 중요한 도구이자 물질적 동력입니다. 국가가 거시경제를 안정시키고, 방향을 잡고, 규제하고, 다른 경제부문을 이끌고, 경제사회 발전을 촉진하는 역할에 참여하는 것은 베트남 시장경제 발전에서 사회주의적 방향을 유지하는 데 중요한 요구이며, 또한 베트남 시장경제에서 사회주의적 방향을 보장하는 중요한 기초입니다.
베트남이 사회주의적 시장 경제를 선택한 것은 전적으로 옳은 일입니다.
사회주의 중심 시장경제를 선택한 것이 옳다는 것을 확신하기 위해서는 두 가지 쟁점을 명확히 해야 합니다. 첫째 , 베트남은 왜 중앙집권적 계획 체제를 갖춘 계획경제 대신 사회주의 중심 시장경제를 선택했을까요? 둘째 , 베트남이 사회주의 중심 시장경제를 구축하고 발전시키는 데 있어 어떤 성과를 거두었을까요?
첫 번째 문제는 , 1975년 4월 30일 국가가 완전히 해방된 후, 중앙집권적 계획 메커니즘을 갖춘 명령 경제의 유지가 한계와 약점을 드러내기 시작하여 베트남 경제가 침체되기 시작했다는 것입니다. "1976년에서 1980년까지 총 사회 생산의 연평균 성장률은 1.4%에 불과했고, 국민소득은 0.4%만 증가했지만, 인구는 연평균 2.24% 증가했습니다. 이러한 상황은 모든 사회 계층의 삶을 극도로 어렵게 만들었습니다(1980년대 추산에 따르면 베트남 국민 10명 중 7명이 빈곤 속에서 살았습니다." (3) 이러한 상황은 경제 개발에 대한 사고방식을 재편할 시급한 필요성을 제기했습니다.
베트남 공산당 제6차 전국대표대회(1986년 12월)는 베트남의 혁신 과정의 시작을 알렸으며, 여기에는 시장 경제에 대한 당의 첫 번째 사고 돌파구가 포함되었으며, 이는 두 가지 주요 문제로 표현되었습니다. 첫째 , 관리 메커니즘 재고: "수년간 중앙집권적이고 관료적이며 보조금을 받는 관리 메커니즘은 발전의 원동력을 만들지 못했고, 사회주의 경제를 약화시켰습니다... 생산을 억제하고, 생산성, 품질, 효율성을 떨어뜨리고, 분배와 유통에 혼란을 초래했으며, 사회에 많은 부정적인 현상을 낳았습니다"(4) . 둘째 , 객관적인 법칙과 경제 발전 수준에 따라 새로운 관리 메커니즘을 구축할 것을 요구했습니다.그것은 강조했습니다: 우리나라에서 소규모 생산에서 대규모 생산으로 가는 과정은 여전히 자급자족하고 자급자족하는 경제를 상품 경제로 전환하는 과정입니다. 새로운 관리 메커니즘의 두 가지 특징을 가지고 있습니다. "계획은 경제 관리 메커니즘의 첫 번째 특징입니다... 상품-화폐 관계의 올바른 활용은 새로운 경제 관리 메커니즘의 두 번째 특징입니다" (5) . 제6차 당 대회는 "새로운 경제 관리 메커니즘의 본질은 사회주의 기업 회계 방법에 따른 계획 메커니즘이며 민주 중앙 집권주의 원칙에 따른 것입니다 " (6) 라고 확인했습니다 . 따라서 제6차 당 대회까지 베트남 공산당은 상품 생산, 즉 시장 메커니즘을 인정했지만 아직 베트남 경제를 시장 경제로 간주하지 않았습니다. 제6기 제6차 중앙 회의 결의안은 다음과 같이 명확히 밝혔습니다. 1986년에 혁신 과정이 시작되었고... 베트남은 계획 경제에서 시장 경제로 발전했습니다.
1991년 제7차 전국대표대회에서 사회주의 과도기 국가건설강령이 통과되었습니다. 이 강령은 상품경제론을 지속적으로 보완했습니다. 첫째 , "사회주의 지향을 갖춘 다부문 상품경제를 발전시킨다" (7)는 방침을 제시했습니다 . 둘째 , "중앙집권적이고 보조적인 관리 메커니즘을 완전히 폐지하고, 법률, 계획, 정책 등을 통해 국가가 관리하는 시장 메커니즘을 형성한다 . 소비재, 원자재, 서비스, 자본, 노동 등의 시장을 동시에 건설하고 발전시키며, 전국 및 세계 시장과 경제 교류를 진행한다" (8).
15년간의 혁신 과정을 거쳐 시장 경제에 대한 인식을 바탕으로, 제9차 전국대표대회(2001년)는 베트남 경제를 "사회주의 지향 시장 경제"로 공식 규정했습니다. 동시에 사회주의 지향 시장 경제의 함의를 다음과 같이 지적했습니다. "시장 메커니즘에 따라 운영되고 국가가 사회주의 지향에 따라 관리하는 다부문 상품 경제, 즉 사회주의 지향 시장 경제 입니다. " (9) 사회주의 지향 시장 경제의 목적은 생산력을 발전시키고, 경제를 발전시켜 사회주의의 물질적·기술적 토대를 구축하며, 인민의 삶을 개선하는 것입니다.
따라서 베트남 공산당의 사고방식이 중앙집권적 계획 메커니즘을 갖춘 명령 경제에서 사회주의 중심의 시장 경제로 전환되는 과정은 오랜 시간이 걸렸습니다. 사회주의 중심의 시장 경제는 전 세계적으로 유례가 없는 모델이기 때문입니다. 우리는 이 모델을 사회주의로의 전환기에 완성하기 위해 끊임없이 연구하고, 배우고, 경험을 쌓아왔습니다. 완성 과정은 아직 진행 중이지만, 사회주의로 가는 길에 시장 경제를 발전시키겠다는 베트남의 선택은 전적으로 옳았다고 단언할 수 있습니다. 예를 들어, 시장 경제에서 가치 법칙은 재화의 생산과 유통을 조절하는 데 기여합니다(효율적이고 수익성이 좋은 산업, 전문직, 분야는 많은 참여자를 유치하는 반면, 비효율적인 산업, 전문직, 분야는 생산자의 축소 또는 철수 현상을 초래합니다. 이러한 현상은 자본, 인력, 토지, 과학기술 등과 같은 생산 요소의 재분배를 유발하여 사회의 자원을 더욱 효과적으로 활용하게 합니다. 또한, 재화는 가격이 낮은 곳에서 높은 곳으로, 공급이 수요보다 많은 곳에서 공급이 수요보다 적은 곳으로 조절되어 시장에서 재화의 흐름을 조절합니다). 또는 시장 경제에서 경쟁 법칙의 영향으로 상품 생산자는 노동 생산성을 향상시키고, 개인의 가치를 낮추고, 제품 비용을 낮추어 재화의 생산 및 소비에 유리한 조건을 달성하기 위해 기술을 혁신해야 합니다. 이러한 영향으로 "생산자는 자신의 이익을 추구하면서도 동시에 사회의 공동 이익을 충족하는 계획되지 않은 작업을 수행하게 됩니다" (10) . 시장 경제는 또한 생산 및 사업 주체의 역동성과 창의성을 증진시키는 경제 모델입니다(더 많은 이익을 얻기 위해 생산 및 사업 주체는 항상 시장에서 소비자의 심리와 취향을 파악하고, 사업의 기술을 이해하고, 수요와 공급 관계를 예측하고, 생산 및 사업에서 우위를 점하기 위해 끊임없이 혁신해야 합니다...).
시장 경제가 가져다주는 큰 이점 외에도, 시장 경제는 극복할 수 없는 결함들을 안고 있다는 점을 인식해야 합니다. 바로 양극화된 사회 양극화, 경제 위기 가능성, 그리고 생태 환경 파괴입니다. (시장 경제에서 생산 및 사업 주체는 종종 순수한 이윤만을 추구하고 생태 환경 보호 책임에 거의 관심을 두지 않거나 심지어는 "회피"하는 경향이 있기 때문입니다.) 이러한 결함을 해결하기 위해서는 제도를 만들고 확립하는 역할을 하는 국가의 존재가 필요합니다. 이것이 바로 베트남 시장 경제가 사회주의 로 나아가야 하는 이유를 분명히 보여주는 이유입니다. 사회주의 지향 시장경제 발전에 있어 국가의 역할은 2017년 6월 3일자 제12기 제5차 중앙회의 결의(결의 제11-NQ/TW) "사회주의 지향 시장경제 제도의 완성에 관하여"에서 명확히 규정되었습니다. "경제 제도를 지향, 건설, 완성하고, 평등하고 투명하며 건전한 경쟁 환경을 조성하며, 국가의 도구, 정책, 자원을 활용하여 경제를 지향하고 규제하며, 생산과 사업을 촉진하고, 환경을 보호하며, 각 단계와 각 발전 정책에서 진보와 사회 정의를 실현한다." 사회주의 지향은 국가의 모든 사회경제 발전 정책, 계획, 전략에 반영되어 있습니다. 국가의 사회경제 발전 정책, 계획, 전략은 시장 메커니즘에 따라 사회주의 건설 과정의 각 단계 목표와 과제를 달성하고 현대성을 확보하는 것을 목표로 합니다. 현대성은 인류 시장경제 발전의 성과를 선택적으로 계승하는 데서 드러납니다. 시장 요소, 세계 경제와 연계되어 원활하게 운영되고 동기화되는 시장 유형입니다.
둘째 , 우리 당과 국가, 인민의 사회주의 시장경제 건설과 발전 방침이 혁신 과정을 실시한 지 근 40년 만에 극히 위대하고 부인할 수 없는 성과를 거두었다는 것을 알 수 있습니다.
경제 규모에 관하여 : “연평균 성장률은 약 7%입니다. 베트남은 2008년 이후 저소득 국가 그룹에서 벗어났습니다. 2023년 현재 가격으로 GDP 규모는 약 1022만 VND, 약 4,300억 USD에 도달할 것입니다. 2023년 현재 가격으로 1인당 GDP는 약 1억 190만 VND/인, 약 4,284 USD에 도달하여 2022년 대비 160 USD 증가할 것입니다” (11) . “베트남의 현재 국내총생산은 국가 경제에서 약 27%, 집단 경제에서 4%, 가계 경제에서 30%, 국내 민간 경제에서 10%, 외국인 투자 부문에서 20%로 구성됩니다” (12) .
수입 및 수출 활동에 관하여 : "수출 회전율은 꾸준히 증가하여 GDP 성장에 중요한 부분을 기여하고 있습니다. 1986년 총 수출 회전율이 7억 8,900만 달러에 불과했지만 2006년에는 수출이 390억 달러를 넘어섰고 세계무역기구(WTO)에 가입한 이후로 수출 회전율은 꾸준히 증가하여 2023년에는 3,555억 달러에 달합니다. 구조적으로 수출 품목은 점점 더 풍부하고 다양해졌으며 많은 "핵심" 상품 그룹이 큰 회전율을 달성했습니다. 많은 수출 품목이 규모가 크고 회전율이 세계 순위가 높습니다. 1986년에는 2억 달러가 넘는 수출 품목이 없었지만 지금은 회전율이 10억 달러, 50억 달러를 넘는 품목이 많습니다." (13) 지금까지 우리나라는 224개 파트너와 무역 관계를 맺었고 17개의 FTA를 협상, 체결, 이행했습니다. 베트남은 다자간 경제 협력 프레임워크를 형성하는 데 있어 이 지역의 선도적 국가 중 하나가 되었습니다” (14) .
민푸수산(Minh Phu Seafood Corporation) 공장에서 수출용 새우 가공_사진: VNA
사회보장 사업과 관련하여 : 사회보장은 특히 교육, 의료, 그리고 어려운 환경에 처한 사람들을 위한 지원 분야에서 많은 중요한 성과를 거두었습니다. "이전에 흔했던 많은 전염병이 성공적으로 통제되었습니다. 빈곤층, 6세 미만 아동, 그리고 노인들에게는 무료 건강보험이 제공됩니다. 아동 영양실조율과 영아 사망률은 거의 세 배로 감소했습니다. 2022년 4월 기준, 전국에는 새로운 농촌 기준을 충족하는 5,706/8,227개 자치구가 있었으며, 그중 663개 자치구는 선진 기준을 충족했고 71개 자치구는 모범 기준을 충족했습니다" (15).
사회주의 중심의 시장 경제를 건설하고 발전시킨 성과는 베트남이 사회주의 중심의 시장 경제를 선택한 것이 전적으로 정확하고, 객관적 법칙과 세계 경제 추세에 부합하며, 국민 경제 발전의 요구에 부합하고, 베트남이 사회주의로의 과도기에 물질적, 기술적 토대를 구축했다는 것을 증명합니다.
***
우리나라의 혁신 실천은 사회주의 건설의 수단으로서 시장 경제 모델을 적용하는 것이 얼마나 타당한지를 여실히 보여주었습니다. 사회주의 중심의 시장 경제는 시장 경제 운영의 제도, 도구, 원칙을 창조하고 활용하여 생산력을 완전히 해방하고, "부민, 강국, 민주주의, 공평, 문명"이라는 목표를 향해 점진적으로 인민의 삶을 개선하는 경제입니다. 앞으로 베트남에서 사회주의 중심의 시장 경제 모델의 발전과 완성을 촉진하기 위해서는 베트남 사회주의 중심의 시장 경제의 특성, 본질, 그리고 목표에 대해 전당과 인민에게 널리 알리고 인식을 제고하는 것이 매우 중요합니다. 또한, 당의 사상적 토대를 수호하고 베트남 사회주의 중심의 시장 경제 건설 및 발전 과정에서 이룩한 성과를 수호하고 증진하기 위해 사회주의 중심의 시장 경제에 반대하는 적대적이고 반동적인 세력의 잘못된 주장에 대해 단호하고 비타협적으로 맞서 싸워야 합니다.
---------------
(1) 마르크스-레닌주의 정치경제학 교과서 , 하노이 국립정치출판사, 2008, 114-115쪽
(2) 제13차 전국대표대회 문서 , 국가정치출판사 진실, 하노이, 제1권, 128쪽
(3) Le Thi Que: 사고에서 실천으로: 베트남 경제의 15년간의 "변혁"(1986-2001), 경제연구 , No. 354(11-2007), p. 60
(4), (5) 제6차 전국대표대회 문서 , 진실출판사, 하노이, 1987, 62, 63쪽
(6) 제6차 전국대의원대회 문서 , 앞의 책 , 65쪽
(7), (8) 당문서전집 , 국가정치출판사, 하노이, 2007, 제51권, 137, 138쪽
(9) 제9차 전국대표대회 문서 , 하노이 국립정치출판사, 2001, 86쪽
(10) 경제이론사 교과서 , 하노이 국립경제대학 출판사, 2009, 73쪽
(11) 마이치: 베트남 1인당 GDP 1억동 돌파, https://dantri.com.vn/kinh-doanh/gdp-binh-quan-dau-nguoi-viet-nam-vuot-100-trieu-dong-20231229093332819.htm , 2023년 12월 29일
(12) 응우옌 푸 쫑: 베트남 사회주의와 사회주의로 가는 길에 대한 몇 가지 이론적, 실천적 문제 , 국립 정치 출판사 진실, 하노이, 2022, 31쪽
(13) 국제금융통합정책부, 전략금융정책연구소: 국제경제통합 30년 혁신 성과, 재무부 전자정보 포털 , 2023년 5월 30일, https://mof.gov.vn/webcenter/portal/btcvn/pages_r/l/tin-bo-tai-chinh?dDocName=MOFUCM098068
(14) 응우옌 투이: 35년 이상의 혁신을 거친 베트남 무역의 흔적, 2022년 12월 19일, https://www.tuyengiao.vn/nhung-dau-an-cua-thuong-mai-viet-nam-sau-hon-35-nam-doi-moi-146918
(15) 응우옌 트롱 응이아: 35년간의 혁신을 통해 베트남에서 사회주의 지향 시장 경제를 발전시킨 성과, 공산주의 잡지 , 1008호(2023년 2월), 3쪽
출처: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/kinh-te/-/2018/1107403/nen-kinh-te-thi-truong-dinh-huong-xa-hoi-chu-nghia-o-viet-nam---su-dot-pha%2C-sang-tao-ve-tu-duy-ly-luan-cua-dang%2C-dua-dat-nuoc-khang-dinh-vi-the-tren-truong-quoc-te.aspx
![[사진] 제1차 정부당대회 성대 개막](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/13/1760337945186_ndo_br_img-0787-jpg.webp)
![[사진] 토람 총서기, 제1차 정부당대회 개막식 참석](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/13/1760321055249_ndo_br_cover-9284-jpg.webp)
댓글 (0)