광고주는 허위 광고에 대한 손해배상책임을 연대하여 부담합니다.

5월 10일 오전 국회 본회의장에서 광고법 일부 조항을 개정·보완하는 법률안의 여러 가지 논란이 되는 내용을 논의했습니다.

최근 허위광고 사례가 많이 발생하면서, 많은 대의원들은 광고 상품을 전달하는 사람들의 권리와 의무에 대해 우려하고 있습니다.

Pham Van Hoa( 동탑 ) 대표는 광고 기관의 책임을 명확히 정의할 것을 제안했습니다. 광고주의 의무 또한 구체적으로 규정되어야 하며, 광고는 정확하고 진실해야 합니다. 더불어, 공공 도덕에 어긋나는 공격적인 광고 이미지를 제한하는 것도 광고주의 책임입니다.

"화장품, 건강식품, 건강보조식품 등을 소셜 미디어에 광고할 때 제품 직접 사용 의무 규정을 폐지하는 것은 옳지만, 광고주의 의무는 명확해야 합니다. 또한 광고주, 특히 유명인에 대한 행정 처벌을 강화하는 것에도 동의합니다. 대중의 신뢰를 얻고 있기 때문에 광고주의 책임도 더욱 커져야 하기 때문입니다."라고 호아 의원은 말했습니다.

대표 Trinh Xuan An ( 동나이 ). 사진: VIET CHUNG

Trinh Xuan An(동나이) 대표는 미인 대회 우승자, 배우, 심지어 온라인에서 많은 팔로워를 보유한 사람들까지 광고에 참여하는 상황을 피하기 위해 해당 제품에 대한 전문 지식을 가진 사람만 광고를 해야 한다고 제안했습니다. 이 주제에 대한 규정을 강화할 필요가 있으며, 이를 통해 의무가 더 명확해질 것입니다.

Tran Khanh Thu( Thai Binh ) 대표는 모든 온라인 TV 플랫폼, 뉴스 사이트, 전자 정보 사이트에 대한 광고 활동의 통제 및 관리에 관한 규정을 추가할 것을 제안했습니다. 제품의 용도 및 내용과 맞지 않는 허위광고를 게재하는 웹사이트와, 사실이 아닌 제품을 광고하여 소비자에게 피해를 주는 유명인에 대해서는 엄격한 제재가 필요하며, 이를 통해 광고 내용 및 행위에 대한 관리 및 통제가 엄격해질 수 있습니다.

동시에, 현재의 자동화된 광고 시스템에만 의존하는 대신, 뉴스 사이트가 콘텐츠를 게시하기 전에 광고를 검열할 책임을 지도록 요구하는 규정을 추가합니다.

대표단 Tran Khanh Thu (Thai Binh). 사진: VIET CHUNG

반면 국회는 최근 적발된 가짜 우유와 가짜 건강식품 사례를 통해 이들 업체가 모두 검사, 시험, 제품 신고 등의 서류를 갖추고 있는 것으로 나타났다고 밝혔습니다. 하지만 실제로 경찰의 조사와 검사를 통해 제조된 제품은 위조품으로 판명되었습니다.

"그렇다면 광고주, 특히 가수, 아티스트, 배우, KOL에게 제품 및 상품 관련 서류를 확인하도록 요구하는 것이 정말 가능할까요? 광고 수신자에게 광고 활동에 대해 어떻게 미리 알릴 수 있을까요? 페이스북, 틱톡, 유튜브에 이 브랜드, 저 제품 광고를 준비 중이라고 게시하고, 사람들에게도 홍보 준비를 하라고 권유해야 할까요?" 대표는 질문했습니다.

이에 대해 칸투 의원은 실행 가능성을 높이기 위해 이러한 내용을 개정하고 보완해야 한다고 제안했습니다. 광고사업자, 특히 유명인의 허위광고 행위에 대한 손해배상 메커니즘과 관련하여서도, 허위광고 행위에 대한 손해배상책임을 연대하여 부담하도록 법률에 더욱 명확히 규정하고, 의무 조항을 추가하는 것이 필요하다.

칸 투 대표는 미국을 포함한 일부 국가에서는 유명인이 제품을 광고할 때 브랜드와의 재정적 관계를 명확히 공개하도록 요구하는 경험을 인용했습니다. 광고는 진실해야 하며 제품의 효과나 기능에 대해 오해의 소지가 있어서는 안 됩니다.

한국에서는 소셜 네트워크상에서의 위장 광고 활동도 금지되어 있습니다. 위반 시 광고 수익의 최대 2% 또는 최대 5억 원(약 87억 VND)의 벌금이 부과될 수 있습니다. 청소년에게 부정적인 영향을 미치는 것을 제한하기 위해 예술가가 주류 회사의 얼굴이 되는 것을 금지합니다. 대표는 이러한 규정의 목적은 소비자 권리를 보호하고 광고 활동의 정직성을 보장하는 것이라고 말했습니다.

유명인은 광고에 참여할 때 법적 규정을 엄격히 준수해야 하며, 이는 법적 결과와 개인적 명예 훼손을 피하기 위한 것입니다. 유명인이 사업체에서 제공한 문서 및 법적 기록에 근거하여 모든 합리적인 실사 조치를 취했다면, 의도적으로 허위 광고를 한 것으로 간주되지 않으며, 사업체 소유자/제작자가 주된 책임을 지게 됩니다.

Nguyen Tran Phuong Tran(HCMC) 대표. 사진: VIET CHUNG

또한 디지털 플랫폼 광고와 관련하여, 응우옌 쩐 푸옹 쩐(HCMC) 의원은 온라인 광고 사업 및 서비스에 대한 절차와 관련 당사자의 책임을 구체적으로 규제하고 광고주의 신원을 확인할 책임을 져야 한다고 말했습니다.

광고주는 유효한 사업 허가증이나 법적 문서를 제공해야 합니다. 광고 플랫폼은 당국의 요청에 따라 정보를 저장하고 제공하는 역할을 합니다. 온라인 광고 플랫폼은 불법 콘텐츠 옆에 게재되는 광고를 자동으로 제어하고 보고하는 메커니즘을 갖춰야 하며, 이를 통해 사람들이 양질 상품을 구별할 수 있도록 도와야 합니다.

일부 의원은 국경 간 플랫폼 광고의 경우 베트남에 법정대리인이 있어야 한다는 규정이 필요하다고 말했습니다.

국회 문화사회위원회 위원장인 응우옌 닥 빈은 국회 의원들이 제기한 여러 가지 문제를 설명하고 명확히 했습니다. 사진: VIET CHUNG

국회 문화사회위원회 위원장인 응우옌 닥 빈은 양회 국회 대의원들이 제기한 온라인 광고에 대한 의견을 설명하고 수용했습니다. 위반 사항을 엄격하게 처리하여 억제력을 확보하려는 관점이지만, 더 엄격한 법 집행을 보장하기 위해 보다 면밀한 감독이 필요한 사후 검사 작업에서도 문제가 발생합니다. 이 분야에는 많은 발전이 있을 것이지만, 법률은 기본적인 내용만 규정하고 정부는 세부적인 규정을 마련할 것입니다.

빈 씨에 따르면, 우리는 광고 사업을 위한 환경을 조성하지만, 광고 주체 역시 책임을 더 높여야 할 것입니다.

옥외 광고에 관하여, 응우옌 쩐 푸옹 쩐(호치민시) 의원의 의견에 따르면, 광고가 손상되거나 퇴화되었으나 주체가 제거하지 않아 미관을 해치고 교통에 영향을 미치는 경우 보증금을 받아야 한다고 합니다. 응우옌 닥 빈 씨는 이 의견을 수용하고 연구하겠다고 밝혔습니다.

판타오

출처: https://www.sggp.org.vn/nguoi-quang-cao-phai-chiu-trach-nhiem-lien-doi-boi-thuong-vi-quang-cao-sai-post794602.html