영국 한 대학 연구진이 실시한 새로운 실험에서 인공지능(AI)이 감지되지 않은 채 대학 시험에 합격하고 심지어 실제 학생보다 높은 점수를 받을 수 있다는 사실이 밝혀지면서 학계에 큰 파장을 일으켰습니다. 이 결과는 고등 교육 의 공정성에 대한 우려를 불러일으키고, 자율 시험의 미래에 대한 의문을 제기합니다.

구체적으로, 레딩 대학교의 한 팀이 AI를 비밀리에 사용하여 집에서 치러지는 온라인 시험의 답안을 생성했습니다. 가디언 에 따르면, 이들은 33명의 가짜 학생 신원을 생성하고 ChatGPT-4로 생성된 시험지를 편집 없이 제출했습니다.

놀라운 결과는 이 논문들 중 단 한 편만 교수로부터 질문을 받았고, 나머지 32편의 논문은 일반 학생 논문으로 평가되어 평균보다 높은 점수를 받았다는 것입니다.

시험을 치르는 학생들
연구 결과, AI가 생성한 과제의 대부분은 교수들이 감지하지 못했고, 심지어 실제 학생들보다 평균 점수가 더 높은 것으로 나타났습니다. 일러스트: Unsplash

연구팀에 따르면, 이는 AI가 "튜링 테스트를 통과"할 수 있는 능력에 도달했음을 보여줍니다. 즉, 인간과 구별할 수 없을 만큼 설득력 있는 콘텐츠를 생성할 수 있는 능력에 도달했다는 뜻입니다.

연구 저자 중 한 명인 피터 스카프 박사는 "단순히 전통적인 필기 시험 방식으로 돌아갈 수는 없지만, 글로벌 교육 분야는 AI의 발전에 적응해야 할 것"이라고 말했습니다.

고등교육에 대한 심각한 영향

레딩 대학의 연구는 교육 시스템의 정직성에 대한 의문을 제기할 뿐만 아니라, AI 시대의 '부정행위'라는 개념 자체에 의문을 제기합니다.

이 연구는 AI가 탐지되지 않고 학업 평가 시스템을 우회할 수 있는 능력을 실제 환경에서 시험하는 가장 큰 규모의 연구 중 하나이기도 합니다. 영국 버밍엄 대학교의 법학, 윤리학, 정보학 전문가인 카렌 영 교수는 이 결과가 재택 시험이나 자율 과제에 대한 "종말의 조짐"이라고 말했습니다.

"현재의 생성적 AI 도구는 학생들이 쉽게, 그리고 거의 감지할 수 없을 정도로 부정행위를 할 수 있도록 허용합니다. 이는 교육 시스템에 중대한 과제를 제기하며, 대학들이 더 공정한 평가 방식을 찾아야 하는 상황입니다."라고 영 교수는 말했습니다.

제안된 해결책 중 하나는 AI를 없애려 하기보다는 교육과 평가에 통합하는 것입니다. 이 연구의 공동 저자인 에티엔 뢰쉬 교수는 대학들이 학생들이 자신의 업무에서 AI를 어떻게 활용하고 그 역할을 인정하는지에 대한 명확한 기준을 설정해야 한다고 말했습니다.

이에 대해 레딩 대학교는 재택 시험을 단계적으로 폐지하고 실제 상황이나 업무 환경에 지식을 적용하는 연습 등 다른 평가 방법으로 대체할 것이라고 밝혔습니다.

레딩 대학교는 "일부 평가는 학생들이 AI를 사용할 수 있도록 허용하지만, 통제된 방식으로 허용하여 비판적 사고 능력을 기르고 기술을 윤리적으로 사용하는 데 도움을 줄 것입니다. 다른 평가는 개인의 능력을 정확하게 평가하기 위해 AI를 완전히 배제할 것입니다."라고 밝혔습니다.

결론에서, 이 실험의 저자들은 흥미로운 질문을 던집니다. "만약 우리가 이 연구를 작성하는 데 AI를 사용한다면, 당신은 그것을 사기로 간주하시겠습니까? 만약 그렇다면, 어떻게 증명할 수 있습니까?"

레딩 대학의 한 대표는 나중에 해당 연구가 전적으로 인간 주도였다고 주장했지만, 그들이 제기한 질문은 고등 교육이 직면한 핵심적인 과제를 반영하고 있습니다. 즉, 인간의 창의성과 AI 지원 혁신 간의 경계가 점점 모호해지고 있다는 것입니다.

케임브리지 대학교의 한 고위 학자가 자신이 지도하던 박사과정 학생의 연구를 표절했다고 주장 영국 - 법정에 제시된 증거에 따르면, 케임브리지 대학교의 한 고위 학자가 자신이 지도하던 박사과정 학생의 연구를 표절했습니다.

출처: https://vietnamnet.vn/nhan-33-bai-tu-sinh-vien-gia-giao-su-bi-lua-cham-diem-cao-hon-sinh-vien-that-2386208.html