1월 31일, 시인민검찰원. 호치민 시는 형사 소송에서 잘못 유죄 판결을 받은 응우옌 반 칸 씨(71세, 빈탄 군 거주)에 대해 공개 사과 및 시정 조치를 취했습니다.
사과 회의는 빈탄군 탄타오아구 인민위원회에서 열렸습니다. 참석자에는 호치민시 인민검찰원 대표인 응우옌 반 칸 씨와 호치민시 경찰이 포함되었습니다. 호치민시, 빈찬구 검찰청.
30년간 불의에 시달리다 마침내 무죄 판결을 받은 칸 씨는 감동적인 목소리로 이렇게 말했습니다. "호찌민시 인민검찰원이 관심을 갖고 사과하는 모습에 큰 감동을 받았습니다. 이제 저도 늙고 병들었으니, 이 사과를 지켜보는 경찰관들이 저처럼 누군가를 부당하게 고발하지 않도록 풍부한 경험을 갖추기를 간곡히 부탁드립니다."
이 사건에 따르면, 칸 씨가 타이즈엉 회사의 이사로 재직하던 1991년에 그는 당 끼엔 꾸엉 씨와 빈찬군 탄타오 사에 있는 177,800제곱미터의 토지를 양도하는 계약을 체결했습니다. 이 땅의 총 가치는 1,019타이엘이며, 금 함량은 96%입니다. 계약 서명은 빈찬구 산업건설부의 입회 하에 진행되었습니다.
계약 이행 당시, 꾸옹 씨는 칸 씨에게 991냥의 금을 주어 25가구로부터 위의 토지를 매입하게 했습니다. 칸 씨는 각 가구에 금 800냥(약 123,116m²)을 지불했는데, 그 중 22,149m²가 꾸옹 씨에게 양도되었습니다.
1992년 10월 2일 빈찬현 인민위원회가 칸 씨와 끄엉 씨가 토지를 양도하고 판매하는 것을 허용하지 않는다는 공식 공문을 보냈을 당시 나머지 지역은 양도 절차를 진행 중이었습니다.
그 후, 꾸옹 씨는 칸 씨를 상대로 빈찬 지방 경찰에 고소장을 제출했습니다.
1994년 11월, 경찰은 칸 씨를 "시민 재산의 사기적 횡령" 혐의로 기소하여 구금했습니다. 해당 결정과 명령은 빈찬군 인민검찰원에서 승인되었습니다. 이후 이 사건은 조사를 위해 시 당국으로 이관되었습니다.
그러나 호치민시 인민검찰원은 조사와 기소를 통해 빈찬현 인민위원회의 공식 문서에 따라 토지의 계속적인 양도 및 매각을 허용하지 않는다는 사실을 발견했습니다. 반면, 쿠옹 씨 역시 계약 부록 제3조에 따라 일부 과실이 있었고, 이로 인한 모든 결과를 극복했습니다.
위의 경제적 계약은 민사관계이므로, 칸 씨는 형사 처벌을 받을 수 없습니다. 이에 따라 1995년 11월 25일 호치민시 인민검찰원은 임시구금을 해제하고 칸 씨의 거주지 이탈을 금지하는 명령을 내렸고, 1997년 11월 15일에는 사건을 중지하고 칸 씨에 대한 피고인에 대한 수사를 중단하는 결정을 계속 내렸습니다.
따라서 칸 씨에 대한 잘못된 기소의 이유는 검찰 기관이 사건을 완전하고 포괄적으로 고려하고 평가하지 않아 칸 씨가 부당하게 유죄 판결을 받게 된 위반 사항이 발생했기 때문입니다.
빈찬구 인민검찰원, 호치민시 인민검찰원, 호치민시 경찰수사국은 책임을 인식하고 이 사건을 기소하는 과정에서 깊은 교훈을 얻었습니다.
응우옌 반 칸 씨를 부당하게 기소하고 구금한 검찰 기관을 대신하여 시 인민검찰원이 성명을 발표합니다. HCM은 칸 씨에게 진심으로 사과하고, 책임을 진지하게 받아들이며 주의를 기울이겠다고 다짐합니다. 동시에, 우리는 앞으로 칸 씨에게 일어난 것과 같은 부당한 사건이 재발하지 않도록 형사 사건의 수사 및 기소에 대한 책임감을 더욱 강화해야 합니다.
호치민시 인민검찰원 형사소송 항소 및 기소 사무국장인 부티쑤언뉴에(Vu Thi Xuan Nhue)는 사과문에서 검찰이 응우옌 반 칸(Nguyen Van Khan) 씨에게 가능한 한 빨리 보상을 제공하기 위한 후속 절차를 계속 진행할 것이라고 밝혔습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)