국제 모델을 참고하여

독일, 싱가포르, 중국은 각기 다른 문화 전략을 채택하여 사회를 규제하고, 연결하고, 발전시켜 왔습니다. 독일에서는 문화와 법의 통합을, 싱가포르에서는 국가 문화적 가치의 구축을, 중국에서는 발전 과정에서 문화의 규제적 기능을 증진하는 방식을 채택했습니다.

이러한 교훈들은 베트남이 현대적 맥락에서 국가 문화적 가치를 구축하고 발전시키는 데 있어 귀중한 통찰력을 제공했습니다.

독일 문화와 법은 사회 발전을 규율하는 집단적인 힘을 만들어낸다.

독일은 수 세기 동안 세계적으로 명망 높은 철학자들을 배출해 온 나라로서, 엄청난 업적을 이루어냈습니다. 이는 문화적 사상에 지대한 영향을 미쳐 다른 유럽 및 세계 국가들과 차별화되는 독일 문화의 독특한 특징을 만들어냈습니다. 이러한 특징은 바로 '철학적 문화' 라고 할 수 있는데, 이는 독일 문화가 철학적 요소, 명료성, 그리고 합리성을 풍부하게 담고 있음을 의미합니다. 따라서 독일 철학의 눈부신 발전은 독일 문화 발전의 정점이라고 할 수 있습니다.

독일에서는 문화와 법이 상호 보완적인 관계를 형성하여 발전을 규율하는 공통의 힘을 만들어내고, 안정적이고 지속 가능한 성장의 토대를 마련합니다. 독일의 시장 경제 체제는 국가의 관리와 규제를 통해 시장 원칙을 준수하도록 하는 동시에 문화적, 사회적 요구를 규제하여 물질적 욕구와 정신적 욕구 사이의 균형을 유지합니다. 이는 국가의 경제적 역량뿐만 아니라 발전에 대한 문화의 수준과 비전을 보여줍니다.

예를 들어 독일에서는 초등학교와 중학교에 다니는 모든 어린이가 수업료가 면제됩니다. 모든 신생아는 부모의 소득과 관계없이 18세까지 평균적인 생활을 유지하기에 충분한 정부 지원금을 매달 받습니다. 자세히 살펴보면 이는 단순히 경제적 규제가 아니라, 본질적으로 문화적 규제의 결과라는 것을 알 수 있습니다. 즉, 경제와 문화의 조화, 그리고 인간과 사회 발전의 조화를 보장하려는 인식에서 비롯된 것입니다.

그러나 현재 독일 사회는 세계 영화 산업의 강대국인 할리우드를 필두로 한 세계적인 문화 및 엔터테인먼트 상품의 "공격"으로부터 문화적 안보를 확보하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 상황에 대응하여 국내 대중의 관심을 끌고 외국 문화의 부정적 영향을 최소화하는 문화 상품을 점진적으로 더 많이 창출하기 위해 독일은 창작 및 공연 활동 지원, 제작, 전시, 보존 및 보급을 통해 독일 문화의 매력을 높이는 데 힘써 왔습니다.

구체적인 예로, 독일은 방대한 전통 및 고전 예술 유산(연극, 음악 등)을 보유하고 있습니다. 이러한 문화유산을 보호하고 진흥하기 위해 독일은 매년 고전 작품 공연을 지원하는 극장에 재정 지원을 제공할 계획입니다. 이 지원은 일회성 캠페인이 아니라 법률을 통해 시행되는 개별 좌석 티켓 가격 인하 방식입니다. 이는 전통 및 고전 문화적 가치를 보존하고 진흥하는 데 있어 매우 드문 형태의 규제이며, 이를 통해 국가가 목표로 하는 대중의 문화적 풍요로움과 수준 향상에 기여합니다.

국제적인 모델을 참고함 - 이미지 2 — 싱가포르는 독특하고 차별화된 문화를 가지고 있습니다.

싱가포르는 국가 규제 시스템을 갖추고 있습니다.

다양한 인구와 문화를 가진 가난한 어촌 마을에서 새롭게 형성된 국가인 싱가포르는 불과 60여 년 만에 아시아뿐 아니라 세계적으로도 중요한 위치를 차지하는 부유한 국가로 성장했습니다. 이러한 놀라운 성과에는 여러 요인이 작용했지만, 본 분석에서는 국가 문화가 국가의 눈부신 발전을 가능하게 한 조절적 역할에 초점을 맞추고자 합니다.

싱가포르 지도자들은 싱가포르의 다양한 민족과 집단을 하나의 국가로 통합하는 데 있어 문화가 중요한 역할을 한다는 선견지명을 가지고 있습니다. 이는 경제력만으로는 달성할 수 없기에, 싱가포르는 실질적인 경험과 이론을 세심하게 축적하여 싱가포르 국민과 국가를 위한 공통의 문화적 가치를 점진적으로 정립해 왔습니다. 이는 매우 어려운 과제입니다. 이러한 공유 가치를 구축하고, 대다수 국민이 자발적으로 수용하고 따르도록 함으로써 국가의 소프트 파워를 창출할 수 있습니다. 경제력과 더불어 이러한 소프트 파워는 싱가포르 국민에게 자긍심과 자긍심의 원천이 되어, 국가적 역량을 강화합니다. 나아가 이러한 합의된 가치는 국가적 규범의 틀이 되어, 모든 시민의 사고방식, 감정, 가치관, 그리고 삶 속에서의 관계와 행동을 이끌어가는 지침이 됩니다.

20세기 말, 이러한 공유 가치에 대한 탐색과 정리의 결과는 "모두가 공유하고 본받아야 할 문화적·도덕적 가치에 대한 공통 견해"라는 문서에 명시되었습니다. 이 공유 가치 체계는 다음 다섯 가지 요소로 구성됩니다. 1. 국가 우선, 사회 우선(국가가 공동체보다, 사회가 개인보다 우선); 2. 가족은 기초이고 사회는 몸(가족은 사회의 가장 기본적인 단위); 3. 공동의 관심사, 공동의 어려움(공동체를 지원하고 개인을 존중); 4. 공통점을 찾고, 차이점을 제쳐두고, 협상하고 서로를 이해하자(합의, 갈등 없음); 5. 인종 화합, 종교적 관용(인종과 종교의 화합).

이 원칙들은 1991년 싱가포르 의회에서 채택되었으며 "싱가포르 공동 가치"로 알려져 있습니다.

위의 다섯 가지 항목에 대한 번역은 다소 차이가 있지만, 문화의 규제 기능이라는 관점에서 볼 때, 이는 모든 싱가포르 시민과 공동체가 삶의 모든 측면을 규제하고, 이를 통해 다민족, 다종교, 다문화 사회인 싱가포르 사회에 조화를 이루는 데 있어 근본적인 지침이 된다는 점이 분명합니다. 이러한 조화의 핵심은 국가와 공동체, 사회와 개인, 가족과 사회, 인종과 종교 등의 관계에 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 싱가포르는 사회를 규제하고 문화 발전을 촉진하는 데 있어 문화의 역할을 매우 효과적으로 활용하고 장려해 왔다는 것을 알 수 있습니다.

이 세 나라의 경험에서 우리는 참고할 만한 유용한 제안들을 얻을 수 있습니다. 실수를 극복하여 점진적으로 올바른 방향으로 나아가고 문화의 규제 기능을 증진하는 데 기여하는 중국, 문화의 규제 기능과 법의 규제 기능을 과학적으로 조화롭게 결합하는 독일, 그리고 모든 인간 활동을 이끌고 규제하는 국가적 가치를 세심하게 구축하는 싱가포르가 그 예입니다.

이러한 문제들은 베트남이 직면한 직접적인 문제이며, 당의 제13차 전국대회 문서에서도 다음과 같이 명시하고 있습니다. "새로운 시대에 베트남 가족 가치를 보존하고 발전시키는 데 관련된 국가적 가치, 문화적 가치 및 인적 기준의 구축을 연구, 규명 및 실행하는 데 중점을 둔다." (베트남 공산당: 제13차 전국대회 문서, 앞서 언급한 책, 제1권 , 143쪽).

출처: https://baovanhoa.vn/van-hoa/tham-chieu-cac-mo-hinh-quoc-te-191151.html