국경 간 플랫폼의 법적 책임을 명확하게 정의합니다.
대표단에 따르면, 언론법 개정안은 현행법과 비교하여 사이버 공간에서의 언론 활동에 대한 규정을 추가했습니다. 이는 디지털 미디어와 언론의 디지털 전환이라는 맥락에서 국가 관리 요건을 신속하게 업데이트하는 새로운 요소입니다. 또한, 주요 멀티미디어 미디어 기관에 대한 규정은 국가 언론 관리에 대한 혁신적인 사고를 보여주며, 디지털 전환과 정보 경쟁 심화라는 맥락에서 현대 기술 플랫폼에서 미디어와 언론을 통합하는 추세에 대한 접근 방식을 보여줍니다.

또한, 언론법(개정)은 언론 경제를 발전시킬 수 있는 메커니즘을 추가하여 언론 및 미디어 기관이 현재 운영의 어려움을 극복하고 수입원을 확대할 수 있도록 했습니다. 또한 디지털 환경에서 저작권 및 책임에 대한 규정을 강화했으며, 우선 국경 간 플랫폼의 책임을 언급했습니다.
그러나 현행 관행을 고려할 때, 후인 탄 프엉(Tay Ninh) 의원은 디지털 사회에서 언론의 본질과 역할을 명확히 정의하고, 언론이 국민의 소통의 장이 되기 위해서는 방향 제시, 감시, 그리고 적극적인 사회 비판 기능을 명확히 해야 한다고 지적했습니다. 현재 온라인에서는 누구나 뉴스를 게시하고, 영상을 방송하고, 댓글을 달 수 있습니다. 소셜 네트워크 플랫폼은 언론과 유사한 콘텐츠를 생산하지만 어떠한 법적 책임이나 직업 윤리 기준도 따르지 않습니다. 한편, 주류 언론은 여러 요인에 얽매여 진실과 거짓 정보의 혼동을 야기하고, 가짜 뉴스가 빠르게 확산되고 있습니다.

따라서 대의원들은 법안 초안에 베트남 언론 콘텐츠를 게시하고 방송할 때 국경 간 소셜 플랫폼의 세금 및 저작권 의무에 대한 법적 책임을 명확히 규정해야 한다고 제안했습니다. 언론사는 온라인 플랫폼에 콘텐츠 채널을 개설할 수 있도록 허용하되, 등록하고 콘텐츠에 대한 책임을 져야 합니다. 동시에, 관리 기관이 글로벌 플랫폼과 협력하여 유해하고 유해한 정보를 제거하고 베트남 언론을 보호할 책임을 명시해야 합니다.
일부 대의원들은 또한 신법 초안 제3장의 규정이 언론 및 사이버 보안 관련 법적 규정 준수 원칙, 언론사의 원칙 및 목적에 관한 제8조 규정에 불과하며, 사이버 공간에서의 언론 활동 촉진을 위한 규정(운영 조건, 조직 방식, 사이버 공간에서의 언론 활동에 대한 국가 관리 조치, 언론사와 협력하여 유해 정보의 예방 및 제거에 대한 국경 간 플랫폼의 책임, 사이버 공간에서의 언론 보도를 위한 언론 인력 교육 및 양성 문제 등)이 부족하다고 지적했습니다. 대의원들은 초안 위원회가 이러한 규정들을 연구하고 보완해야 한다고 제안했습니다.
언론인을 보호하는 메커니즘은 아직 구체적이지 않습니다.
언론인의 권리와 의무에 관한 규정에 대해 우려를 표명한 후인 티 탄 투이(따이닌) 국회의원은 언론법(개정안) 제28조 a항 2항이 "언론인은 직업 활동에서 법적 보호를 받는다"고 명시하고 있지만, 이 규정은 여전히 원칙일 뿐이며, 언론인의 업무 수행에 대한 구체적이고 실현 가능한 보호 장치를 마련하지 못했다고 지적했습니다.

대표는 최근 언론인들이 직무 수행 중 방해, 폭행, 협박 또는 정보 출처 공개를 요구하는 사례가 빈번하게 발생하고 있지만, 이러한 사건의 처리 및 보호는 종종 지연되고, 억제력이 부족하며, 관계 당국 간의 공조가 균일하지 않다고 지적했습니다. 따라서 "법의 보호를 받을 권리"의 실체를 보장하기 위해, 언론법 초안(개정)은 이 원칙을 명확한 법적 의무로 구체화하여 언론인의 직업적 안전을 보장하는 메커니즘을 확립해야 합니다.
"기자들이 법률 업무 중 위협, 방해 또는 공격을 받을 경우, 사건 발생 지역 경찰과 지방 당국은 긴급 보호 조치를 시행하고, 위반 사항을 처리하며, 그 결과를 국가 언론 관리 기관에 보고할 책임을 져야 합니다. 이 규정은 개별 기자를 보호할 뿐만 아니라 헌법상 권리인 언론의 자유 보호에도 기여합니다. 프랑스, 독일, 필리핀 등 일부 국가는 언론 관리 기관, 경찰, 그리고 전문 단체의 협력 하에 "언론 보호 메커니즘"을 구축했습니다. 베트남은 이 모델을 참고하여 기자 보호의 일관성, 주도성, 그리고 효율성을 확보할 수 있습니다."라고 투이 대표는 강조했습니다.

이 문제를 논의하면서 일부 대의원들은 초안 법안에 언론인의 노동권 침해 시 정보 제공, 불만 제기 또는 지원 요청을 접수하는 창구를 명시해야 한다고 주장했습니다. 이러한 메커니즘은 경찰과 공조하여 시의적절하고 투명한 대응과 명확한 제재를 보장해야 합니다. 또한, 언론사는 기자의 업무 수행 중 법률 지원, 산업 안전 기술 교육, 그리고 기자의 노동권 침해 시 관계 당국에 신속히 신고하는 등 기자를 지원하고 보호할 책임을 갖도록 규제되어야 합니다.
분임토의에서 국회 의원들은 주요 멀티미디어 언론사 관련 규정에도 주의를 기울였습니다. 의원들은 결정 362/QD-TTg에 언급된 6개 주요 멀티미디어 언론사 외에도, 언론 활동에서 일정한 명성, 브랜드, 그리고 입지를 구축한 일부 지역 또는 일부 단위의 주요 멀티미디어 언론사를 추가하는 것을 고려해야 한다고 밝혔습니다. "주요 멀티미디어 언론사"라는 문구를 "주요 멀티미디어 언론사 - 언론사"로 변경하여 이러한 유형의 기관의 기능, 업무 및 활동 성격을 정확하게 반영하는 동시에 전문 용어 체계 및 언론 관리 관행과의 일관성을 유지하는 방안을 검토해야 합니다.
출처: https://daibieunhandan.vn/thiet-lap-cu-the-hon-co-che-bao-ve-an-toan-nghe-nghiep-cho-nha-bao-10392657.html
댓글 (0)