일러스트 사진. |
2023년 세계 경제는 "느리게" 성장하고 있습니다. 국제통화기금(IMF)의 전망에 따르면, 올해 세계 경제 성장률은 작년 3.5%에서 3%로 하락할 것이며, 내년에는 2.9%로 계속 하락할 것으로 예상됩니다. 이는 역사상 평균 경제 성장률보다 훨씬 낮습니다.
이스라엘-하마스 갈등은 아직 완전히 회복되지 않은 국가에 또 다른 타격을 가해, 이미 낮고 고르지 못한 성장을 겪고 있는 경제를 더욱 불안정하게 만들고 있습니다.
믿을 수 없는
아자이 방가 세계 은행 총재는 세계가 "매우 위험한" 시점에 있다고 경고했습니다. 모든 분쟁 시나리오는 에너지 가격을 사상 최고치로 끌어올리고, 인플레이션을 상승시키며, 세계 경제 성장을 둔화시킬 수 있습니다. 전문가들은 중동 분쟁이 새로운 도전 과제를 야기하고 세계 경제 전망에 불확실성을 가중시킬 수 있다고 지적합니다.
실제로 가자 지구 소요 사태와 러시아-우크라이나 분쟁은 1970년대 이후 원자재 시장에 가장 큰 충격을 주었습니다. 세계은행 수석 이코노미스트인 인데르밋 길에 따르면, 분쟁이 계속 심화될 경우 세계 경제는 수십 년 만에 처음으로 이중 에너지 쇼크에 직면하게 되며, 중앙은행들의 긴축 통화 정책에도 불구하고 다시 인플레이션을 부추길 것입니다.
이스라엘-하마스 분쟁 이후 유가는 6% 상승했지만, 농산물, 금속 및 기타 원자재 가격은 큰 변동이 없었습니다. 세계은행 보고서는 1970년대 이후 지역 분쟁의 역사를 바탕으로 심각성이 점차 높아지는 세 가지 시나리오를 예측합니다.
낙관적인 시나리오에서는 2011년 리비아 상황과 비슷한 영향으로 원유 가격이 3~13% 상승해 배럴당 93~102달러에 달할 수 있습니다.
2003년 이라크 사태처럼 공급 중단 위험이 중간 수준이라면 원유 가격은 배럴당 109~121달러까지 상승할 수 있습니다.
가장 심각한 시나리오에서는 원유 가격이 배럴당 140~157달러까지 치솟아 2008년 이후 최고 수준을 넘어설 수 있습니다.
IMF 수석 경제학자 피에르 올리비에 구랭샤는 유가가 10% 상승하면 내년 세계 경제 성장률이 0.15%포인트 감소하고, 인플레이션은 0.4%포인트 증가할 것이라고 말했습니다.
IMF는 2023년 하반기 세계경제전망 보고서에서 세계가 직면한 세 가지 주요 위험으로 인플레이션, 금융시장 불안정, 지정학과 보호무역주의의 얽힘을 지적했습니다.
분쟁의 여파로 인한 에너지 가격 상승이 첫 번째 위험입니다. 그중에서도 이스라엘-하마스 갈등이 확산될 위험과 이란-하마스, 그리고 미국-이스라엘 간의 긴밀한 관계가 연루될 가능성은 석유 시장의 공급을 제한하고 에너지 가격을 상승시킬 가능성이 높습니다.
두 번째 위험은 금융 시장 안정성입니다. 지난 2년간 중앙은행들은 인플레이션 억제를 위해 금리를 인상하는 장기적이고 지속적인 노력을 완료하지 못했습니다. 부채 비용 증가는 통화 정책 긴축의 예상된 결과입니다. 금리 상승은 금융 시장의 취약성을 심화시켜 채무 불이행 증가로 이어질 수 있습니다.
새로운 보호무역주의?
세계 경제에 대한 세 번째 위험으로 여겨지는 지정학과 무역 보호주의가 얽혀 국제 무역과 투자를 방해하는 것이 가장 큰 문제이며, 가장 광범위한 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
국제 무역은 세계 경제 성장의 원동력이지만, 이 원동력은 약화되고 있습니다. 미중 전략적 경쟁과 러시아-우크라이나 분쟁은 다국적 기업들이 지정학을 고려해야 할 변수로 고려하게 만들었습니다. 이스라엘-하마스 분쟁은 다국적 기업들이 지정학에 더욱 관심을 갖게 만들었습니다.
하버드대 학자 다니 로드릭은 "세계 경제의 진짜 적은 보호무역주의가 아니라 지정학이다"라는 글에서 세계 경제가 직면한 가장 큰 위험은 세계 양대 강대국인 미국과 중국 간의 경쟁에서 비롯되며, 이는 누구에게나 영향을 미칠 수 있다고 강조했습니다.
이 글에 담긴 저자의 분석은 불안정하고 갈등이 잦아진 현대 세계 경제에 매우 적합합니다. 세계는 분열의 심화, 무역 및 투자 장벽의 증가, 극단적인 형태의 경제 기업화, 그리고 경제 세계화가 다른 방식으로 진화하는 모습을 목격하고 있습니다.
중국과 미국은 최근 관계 개선 조짐을 보이고 있지만, 이스라엘-하마스 분쟁은 양국 간 전략적 경쟁에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 지정학적 요인은 세계 경제 발전을 저해하는 주요 요인으로 작용했습니다.
미국과 중국의 무역은 더 이상 평화의 '촉매제'가 될 수 없지만, 두 거대 국가 간의 전략적 경쟁은 글로벌 공급망을 변화시키고 있습니다.
같은 견해를 공유하는 경제학 교수 크레이그 에머슨은 "분열된 세계에서의 자유 무역"이라는 글에서 두 초강대국이 패권을 놓고 경쟁하고 대부분의 세계가 보호무역주의로 회귀할 때 중견국은 새로운 길을 모색한다고 분석했습니다.
일부 국가는 전략적, 경제적 목적을 위해 특정 초강대국과 동맹을 맺는 경향을 보이는 반면, 다른 국가는 중립을 유지합니다.
지난 반세기 동안 크고 작은 국가들이 세계 통합 과정의 혜택을 누렸다면, 국가 간 경제적 상호 의존성을 고려하여 경제적 국경이 확대되고 강력한 연결성을 확보하는 추세는 갈등을 고려할 가능성을 낮춥니다.
이제 보호무역주의가 부활하면서 국내 생산자들은 외국 경쟁자로부터 보호를 받아야 하며, 국내 산업의 생존을 보장하기 위해 새로운 세계적 분리 현상이 시작됩니다.
특히 도널드 트럼프 대통령이 후임 대통령에게 전달한 발언은 중국과의 경쟁에서 미국이 일자리와 산업을 국내로 다시 유치함으로써 다시 위대해질 것이라는 것이었습니다. 뿐만 아니라, 국가 안보를 이유로 다른 나라에서 수입되는 많은 제품에 제한이나 특별 관세가 부과되고 있습니다.
한편, 중국은 서방 국가들의 비판에도 불구하고 무역 보호주의를 포함한 일련의 산업 정책을 오랫동안 시행해 왔습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)