배지원 감독은 2026년 월드컵 예선 개막전 두 경기를 돌이켜보며 베트남 대표팀의 투지는 높이 평가했지만, 선수들의 체력적 컨디션은 정말 힘들었다고 말했습니다. 또한 그는 트루시에 감독의 선수 활용에 대한 결정을 존중했으며 선수들에게 올바른 행동을 하도록 당부했습니다.
베트남과 이라크의 경기는 많은 아쉬움을 남겼지만, 많은 논란도 불러일으켰습니다. 베트남 팀의 성과를 어떻게 평가하시나요?
- 많은 팬분들이 최종 결과에 대해 후회와 실망감을 느끼고 있다는 걸 알고 있습니다. 하지만 만족스럽지 못한 결과를 비난하는 대신, 우리는 2023년 아시안컵의 다가올 경기에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 베트남 팀은 해결해야 할 문제와 개선해야 할 측면을 검토해야 합니다.
많은 베트남 축구팬들은 항상 원하는 결과를 얻고 싶어합니다. 이런 압력은 엄청납니다. 따라서 베트남 팀은 남은 경기에서 상대를 주의 깊게 분석하고 가능한 한 가장 자세하게 준비해야 합니다.
최근 경기와 관련해 이라크는 사우디아라비아, 카타르, 이란 등과 동등한 전력을 갖춘 상대라는 점을 강조하고 싶습니다. 한국이 이 팀을 만난다면, 승리하기는 매우 어려울 것이다. 경기 전, 저는 트루시에 감독이 팀을 배치하는 방식을 통해 그의 전술적 의도를 이해할 수 있었습니다.
Dan Tri 신문에 답변하면서, 저는 베트남 팀이 깊은 포메이션으로 경기를 치르고, 수비에 집중하며 역습 기회를 기다릴 것이라고 언급했습니다. 예상대로 이라크는 다양한 방향으로 공격을 펼쳤습니다. 측면에서 공격하기도 하고, 미드필더가 2라인에서 공격하기도 하고, 두 명의 스트라이커를 앞세워 페널티 지역으로 침투하기도 했습니다.
공격 중 공을 잃으면, 이라크 선수들은 즉시 맹렬한 압박을 가해 공을 되찾으려고 했습니다. 특히 이라크는 미드필더와 수비수의 협력을 통해 베트남의 역습을 차단했다.
이라크의 적극적이고 강도 높고 공격적인 프레싱은 베트남이 공을 점유하지 못하도록 막는 동시에 빠르게 득점 기회를 창출하기 위한 노력이었습니다. 경기 시작부터 이라크의 공격에 압박을 받아 베트남 팀은 득점 기회를 만드는 데 매우 어려움을 겪었습니다.
따라서 최종 결과는 경기의 상황을 반영합니다. 베트남 팀은 수비에 집중했고 거의 성공했습니다. 이런 측면에서 저는 언론과 팬들이 트루시에 감독의 전술적 의도를 더 잘 이해하게 되었다고 믿습니다.
하지만 트루시에 감독의 탄탄한 수비를 바탕으로 한 역습 전략이 원하는 성과를 내지 못했다는 점도 덧붙여야 할 것이다. 수비에 많은 선수가 있었음에도 불구하고, 베트남 팀은 미드필드와의 연결 부족으로 인해 공격을 조직하는 데 어려움을 겪었습니다.
베트남 선수들은 공을 오랫동안 유지하지 못했고, 미드필드에서 질적도 좋지 않았으며, 상대가 강한 압박을 가해 공을 잃는 경우가 잦았습니다. 결과적으로 스트라이커들은 공을 빼앗겼습니다.
수비에 집중하고 역습을 노리는 팀에는 빠르고, 대담하고, 공격적인 스트라이커가 필요합니다. 즉, 독립적으로 운영할 수 있는 능력을 개발하고 골을 넣는 방법을 아는 선수가 필요하다는 것을 의미합니다.
수비 측면에서, 대부분의 레드 셔츠 선수들은 상대를 막기 위해 상당히 견고한 벽을 만들었습니다. 그 결과, 이라크 팀은 종종 참을성이 없어 보였고 경기장에서 많은 실수를 범했습니다.
전반적으로 트루시에 감독의 전술적 의도는 경기 결과에 분명한 영향을 미쳤고, 95분 내내 상대팀이 골을 넣지 못하게 막았습니다. 안타깝게도 베트남 팀은 최종 상황에서 저항할 수 없었습니다.
축구는 골을 넣는 경기입니다. 경기가 어떻게 진행되든, 만족스럽지 못한 결과는 비난의 대상이 됩니다. 하지만 마지막 순간까지 포기하지 않는 베트남 팀의 강한 투지와 불굴의 의지는 다음 경기에 대한 희망을 가져다줍니다.
당신의 의견으로는 어떤 선수가 좋은 성적을 거두었고, 어떤 선수가 기대에 부응하지 못했습니까?
- 축구는 팀스포츠 입니다. 축구팀은 많은 선수로 구성되어 있습니다. 한 개인의 약점은 팀 전체의 책임이기도 합니다. 언론과 팬들은 종종 특정 선수의 실수나 부진한 성과를 비판하는 데 집중합니다.
그러나 결과에 대한 최종 책임은 코치에게 있으며, 팀 전체를 함께 평가해야 합니다. 선수들은 포지션에 맞게 경기를 하고, 코칭 스태프의 요구에 따라 상황을 처리합니다. 그 요구 사항은 코치가 확립하고 선수들에게 전달한 전술적 의도보다 더 광범위합니다.
경기에서 자신의 잠재력을 최대한 발휘하지 못한 선수나 신체적으로 문제가 있는 선수 역시 코치의 전술 계획에 의존하게 됩니다.
따라서 코치가 언론 앞에서 선수들의 성적을 공개적으로 비판하면 팀 전체의 사기를 저하시킬 수 있습니다. 개인 평가는 의도치 않게 축구를 팀 스포츠가 아닌 개인 스포츠로 바꿔 놓습니다.
경기 중 개인적인 문제가 발견되면 코칭 스태프는 해당 선수에게 공감하고 이해해야 하며, 훈련 중에 개선 방법을 찾아야 합니다. 물론, 특정 선수 포지션에서 성적이 좋지 않으면 팀이 불리한 입장에 처할 수도 있습니다. 하지만 누군가를 죄인이라고 지적하는 것은 옳지 않습니다. 기회를 주는 사람은 코치이기 때문입니다.
국가대표팀은 최고의 선수들이 모이는 곳입니다. 따라서 선수가 코칭 스태프가 정한 요건을 충족하는 데 문제가 있을 경우 다른 선수로 교체될 수 있습니다.
국가대표팀 수준의 전문적인 문제는 클럽 수준의 문제와 매우 다릅니다. 국가대표팀은 최고의 선수들이 자부심과 강한 애국심을 가지고 국가에 기여하는 곳이기 때문입니다.
당장의 목표를 놓고 볼 때, 필리핀과 인도네시아가 1-1로 비겼을 때 베트남이 다음 라운드로 진출할 가능성은 얼마나 될까요?
- 마지막까지 다른 상대와 경쟁해야 하는 만큼, 베트남 팀은 모든 경기 결과에 주의를 기울여야 합니다. 두 경기가 끝나면, 무엇보다도 지난 경기를 분석하고 다가올 경기에 잘 대비하는 것이 중요합니다.
요즘 저는 베트남 대표팀의 축구 실력에 관심이 있습니다. 그 이유는 베트남 팀이 효과적으로 경기를 치르고 예상한 결과를 달성하면 선수들이 다음 상대를 상대할 때 더 자신감을 가질 수 있고, 이는 승리할 확률이 더 높아진다는 것을 의미하기 때문입니다.
전술은 항상 상대에 따라 바뀐다. 심리적 요인은 성과에 영향을 미치며, 상대의 전술과 플레이 스타일에 따라 경기의 전개는 항상 예상치 못한 결과를 낳을 것입니다. 그래서 우리는 종종 축구가 놀라움의 스포츠라고 말합니다.
그러나 어떠한 상황에도 적응하려면 신중한 계획과 높은 수준의 집중력이 필요합니다. 강한 체력, 안정적인 정신력, 높은 팀 정신은 선수들이 승리에 대한 동기를 부여하는 데 더 자신감을 갖는 데 도움이 됩니다.
지난 경기 이후 매우 주목할 만한 통계가 있습니다. 베트남 팀은 단 한 번의 유효 슈팅도 기록하지 못했습니다. 이 데이터에 대해 어떻게 생각하시나요?
- 이라크와의 경기 통계에 대해 이야기하기에 앞서 필리핀과의 경기에 대해 이야기해 보겠습니다. 베트남 팀은 비교적 어려운 경기를 치렀습니다. 필리핀은 경기 결과를 바꿀 수 있는 득점 기회를 만들어냈습니다. 이 팀은 이를 활용하는 데 실패했고, 그것이 바로 그들의 문제였습니다.
하지만 필리핀과의 경기를 보면 베트남 팀은 공격 능력을 향상시켜야 할 뿐만 아니라 수비의 문제점도 인식해야 한다는 것을 알 수 있습니다. 슛이 적을수록 골을 넣을 기회도 적어집니다.
이라크와 같은 강력한 상대를 상대로 이런 일이 일어나는 것은 완전히 이해할 수 있습니다. 한국과의 경기에서도 베트남 팀은 확실한 득점 기회를 거의 만들어내지 못했다.
이런 문제가 필리핀이나 인도네시아 같은 월드컵 예선에서 특히 동남아시아 팀처럼 약하거나 동등한 상대를 상대로 일어난다면 우려스러운 일입니다.
패배 가능성이 매우 높은 이라크와의 경기에서 가장 중요한 과제는 상대의 득점 기회를 최소화하는 것입니다. 그러므로 경기의 상황과 통계는 상대와 코치가 설정한 전략에 따라 달라질 것입니다.
가장 논란이 많은 주제는 트루시에 감독이 선수들을 활용하는 방식이다. 그는 계속해서 많은 젊은 선수들에게 기회를 주었지만, 박항서 감독의 베트남 대표팀 주축이었던 훙중, 황득, 부이띠엔중은 사용하지 않았습니다. 트루시에 코치가 사람들을 활용하는 방식에 대해 어떻게 생각하시나요?
- 저는 이 문제에 매우 관심이 있습니다. 하지만 어떤 선수를 출전시킬 것인지는 코치의 결정에 달려 있습니다. 특히 라인업은 감독의 전술에 따라 달라지기 때문에 평가하고 싶지 않습니다. 경기 결과와 성과가 요구 사항을 충족하지 못할 경우, 코치는 대체 선수를 준비해야 합니다.
저는 베트남과 우즈베키스탄, 한국과의 친선경기에서 선수들의 포지션과 역할에 대해 언급했습니다. 예를 들어, 투안 타이는 왼쪽 센터 백 역할을 맡는다. 투안타이는 왼쪽 풀백의 특성을 지닌 선수입니다.
그는 센터백으로서의 키와 힘이 부족합니다. 그는 빠르고 능숙하게 라인을 오르는 데 능숙합니다. 투안타이의 크로스는 매우 정확하며 상대 수비에 많은 어려움을 야기합니다.
하지만 투안타이의 새로운 역할과 임무는 다른 중앙 수비수들과 협력하여 수비 중앙에서 상대를 막기 위한 탄탄한 수비 시스템을 만드는 것입니다. 하지만 경기 마지막 순간에 이라크의 크로스를 막기 위해 달려나온 사람은 바로 그였다. 그는 박스 중앙에 위치해서 상대 스트라이커가 골을 넣는 것을 막아야 했습니다.
안타깝게도 투안타이는 풀백처럼 윙으로 이동했습니다. 그는 더 이상 상대를 따라잡을 만한 체력과 속도를 갖추지 못했고, 결국 골을 허용했습니다. 상대편이 공을 크로스로 연결했을 때, 투안 타이, 탄 빈, 부이 호앙 비엣 아인은 수비의 중심 역할을 하며, 페널티 구역에 있는 흰 셔츠를 입은 모든 선수를 면밀히 마크해야 했습니다.
물론, 현재 베트남 팀의 긍정적인 측면은 젊은 선수들에게 정기적으로 기회가 주어진다는 것입니다. 이는 미래를 위해 좋은 일이지만, 개인적으로는 이번 월드컵 예선에서 조별리그를 통과하기 위해 먼저 경험이 풍부한 선수를 활용하는 데 집중해야 한다고 생각합니다.
다른 선택의 여지가 없기 때문에 젊은 선수들에게 기회를 주면 사람들은 더 쉽게 받아들일 것입니다. 하지만 경험이 풍부하고 유능한 선수들이 있다면, 트루시에 감독은 그런 선수들을 통해 가장 효과적인 인사 솔루션을 찾을 수 있을 것입니다. 사람을 사용할 때는 조심하는 것이 가장 좋습니다.
황득의 경우, 트루시에르 감독은 이 선수가 기대에 부응하지 못했기 때문에 두 경기 모두 출전시키지 않았다고 밝혔습니다. 당신 생각에, 황득은 어떤 문제에 직면해 있나요?
- 코치는 많은 선수에게 기회를 준다. 만약 이 선수가 코칭 스태프가 정한 전술적 요구 사항을 충족하지 못한다면, 그는 다른 선수를 고려할 수 있습니다.
황득은 좋은 선수입니다. 하지만 아무리 재능이 뛰어나더라도 감독의 전술적 견해에서 벗어나 경기 계획을 실행하는 능력이 부족하다면, 감독은 그에게 쉽게 기회를 주지 않을 것입니다.
황득에게는 많은 기회가 주어졌다는 점이 주목할 만하다. 트루시에 씨는 자신의 능력에 대해 큰 자신감과 인정을 갖고 있는 것 같습니다. 황득 선수뿐만 아니라 도흥중, 부이티엔중 등 경험 많은 선수들에게도 기회가 주어졌거나 주어질 예정입니다.
모든 국가대표 선수가 자신의 인식을 바꾸고 팀 내에서의 자신의 위치와 역할을 받아들이는 것이 중요합니다. 전직 축구 선수의 관점에서 볼 때, 그에게 왜 기회가 주어지지 않았는지 의문을 제기하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 현재 상황을 받아들이고 할당된 업무에 최선을 다해야 합니다.
선수들에게 주어지는 기회는 모두 감독의 권한에 속한다. 선수들은 대중 앞에서 개인적인 감정과 의견을 전달할 때 주의해야 합니다. 국가대표팀은 단순한 집단이 아니다. 그것은 온 나라의 자랑입니다.
많은 관심을 받는 또 다른 문제는 선수들의 신체적 건강입니다. 70분이 되기 전에 베트남 팀은 모든 교체 선수를 소진했습니다. 경기가 끝나갈 무렵 대부분의 선수들은 지쳐 있었습니다. 트루시에르 감독은 또한 5명의 선수 교체를 모두 상황에 따른 해결책으로 활용했다고 말했다. 이라크 선수들이 너무 강한가요, 아니면 베트남 선수들이 너무 약한가요?
- 3-4-3 포메이션은 팀 전체의 전반적인 체력이 보장될 때만 효과적으로 작동합니다. 이 포메이션은 선수들이 공격과 수비 모두에서 상대방에게 압박을 가하기 위해 끊임없이 움직여야 합니다. 아약스 암스테르담(네덜란드), 히딩크 감독이 이끈 한국팀(2002년 월드컵), 박항서 감독이 이끈 베트남팀도 3-4-3을 사용했습니다.
3-4-3 포메이션을 중심으로 전술을 완성하는 것 외에도 가장 우려되고 실천되는 문제는 선수들을 위한 강력한 신체적 기반을 만드는 것입니다. 효과적으로 압박을 가하려면 모든 선수가 좋은 위치적 균형을 유지해야 하며, 팀 전체가 끊임없이 동기화되어 움직여야 합니다. 이것이 이 다이어그램의 주요 특징입니다.
아약스, 히딩크 감독, 박항서 감독은 모두 똑같은 압박 전술을 갖고 있다: 강한 투지; 빠르고 기동성 있게 움직인다. 볼 핸들링 기술과 전술에 대한 이해 조화롭고 일관성 있는; 플레이어를 올바른 위치에 놓습니다.
3-4-3은 공격적인 플레이를 위한 포메이션이다. 3-4-3의 이점을 활용하려면 각 선수의 체력과 기술을 효과적으로 향상시켜야 합니다. 그러므로 신체적 건강은 특히 중요합니다.
물론, 히딩크 감독이나 박항서 감독이 사용하는 3-4-3은 평가가 낮은 팀의 현실에 맞게 조정된 것입니다. 두 방법 모두 균형 요소에 더 중점을 둡니다.
3-4-3을 공격적으로 활용하려면 선수들의 기술적, 신체적 수준이 보장되어야 합니다. 상대보다 공을 더 많이 소유하려면 뛰어난 패스 능력과 움직일 수 있는 체력이 필요합니다.
그래서 히딩크 감독은 2002년 월드컵에서 한국 선수들의 기술과 체력 향상을 최우선 목표로 삼았습니다. 베트남 국가대표팀의 박항서 감독도 마찬가지다.
2018년 U23 아시안컵에서 베트남 U23 대표팀은 조별리그 3경기와 토너먼트전 3경기를 치렀습니다. 8강전부터 결승전까지의 경기는 단 이틀 간격으로 진행되며, 각 경기는 120분 동안 진행됩니다. 하지만 다리 경련이나 피로로 인해 경기장을 떠나는 사람은 없었습니다.
하지만 체력은 단번에 향상시킬 수 있는 것이 아니라는 점도 덧붙여야 합니다. 이를 위해서는 영양, 신체 훈련, 체력 향상, 전술적 진보 등 많은 요소가 필요합니다. 모든 선수가 상황을 간단하고 효과적으로 처리하면 에너지를 더 잘 절약할 수 있습니다.
트루시에 코치는 또한 현재 베트남 선수들은 60분 동안 고강도로 경쟁할 만큼만 강하다고 말했습니다. 피트니스 전문가로서, 트루시에 코치의 평가가 정확하다고 생각하시나요?
- 저도 그 사람의 의견에 동의해요. 이라크와의 경기에서는 신체 조건이 취약하다는 점이 드러났다. 중앙 수비수 두 명인 케 응옥 하이와 투안 타이가 모두 다리 경련을 일으켰다는 사실은 매우 심각한 일입니다. 문제는 누가 이 물리적 문제를 처리할 것인가입니다.
아마도 트루시에 씨는 V리그 팀들이 책임을 공유해야 한다고 생각하는 듯합니다. 반면, V리그 팀들은 국가대표팀 감독이 선수들의 체력을 향상시킬 시간이 없었다고 주장하기도 한다. 저는 피트니스 문제가 앞으로도 계속 논의되고 논란의 대상이 될 것이라고 생각합니다.
가장 중요한 것은 트루시에 감독이 해결책을 가지고 있어야 한다는 것입니다. 박항서 감독의 지도 하에 선수들의 체력 향상은 장기적으로 세부적으로 계획되어 있습니다. 저는 각 훈련 세션의 전술적 요구 사항에 따라 준비했습니다.
축구는 기술, 전술, 신체성이라는 세 가지 주요 요소로 이루어져 있습니다. 심리학과 영양학도 매우 중요합니다. 하지만 실제 상황은 매번 다릅니다. 그래서 우리는 기존 방법을 현재 팀에 적용할 수 없습니다.
대화해주셔서 감사합니다!
디자인: Duc Binh
[광고_2]
원천
![[사진] 팜민친 총리, 공공투자 성장 모멘텀 촉진 위한 회의 주재](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/20/7d1fac1aef9d4002a09ee8fa7e0fc5c5)
댓글 (0)