2024년 7월 1일부터 공식 시행된 신용기관법(CIs) 2024 개정안은 은행 시스템의 법적 규제에 대한 어려움과 문제점을 해결하기 위한 조정을 이루었습니다. 그러나 Can Van Luc 박사가 유감스럽게 생각하는 점 중 하나는 신용 기관법 2024에서 담보 압류 권리 등 결의안 42/2017/QH14의 일부 조항을 법제화하지 않아 신용 기관이 부실 채권을 처리하는 능력에 영향을 미친다는 점입니다. 따라서 총리는 국가은행에 긴급히 문서를 개발하여 국회 에 제출하여 결의안 42에 누락된 내용의 합법화를 완료하도록 지시했습니다.
 |
신용기관법에 대한 이 개정안은 Can Van Luc 박사의 법률적 공백을 메우고 불분명한 사항을 명확히 하는 것을 목표로 합니다. 관련 법률 간의 일관성과 균일성을 보장합니다. 그리고 더 중요한 것은 장애물과 장벽을 제거하고, 자원의 막힘을 해소하고, 법률의 효율성과 질을 개선하는 것이 필요하며, 이는 사무총장, 국회, 총리의 지시에 따라야 합니다. "특히 토지, 부동산, 자본 접근, 법 집행 분야에서 위험을 통제하고 낭비와 싸우면서 개발을 창출해야 합니다..." 특히 부실채권이 증가하는 상황에서; 무역 및 기술 전쟁의 위험성이 높아 베트남의 경제 , 기업, 금융 및 통화 시장에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
또한 법적 통로의 완성은 본질적으로 "병목의 병목"인 제도적 질과 법 집행의 완성 및 개선에도 크게 기여하며, 빠르고 지속 가능하며 포용적인 사회 경제적 발전에 대한 큰 장애물입니다.
사실 부실채권은 매우 중요한 문제이며, 부실채권 비율은 증가하는 경향이 있어 경제에 매우 위험할 것입니다. 기업에 부실채권이 쌓이면 은행은 대출을 할 수 없고 신용자본이 차단됩니다. 부실채권 처리에 대한 규제를 합법화하는 것은 국제적 관행과 완전히 일치합니다. 대출인이 상환을 게을리 할 경우, 대출 기관은 채무 징수 및 담보 압류에 있어 주도권을 행사할 권리가 있습니다.
 |
| 티에스. Can Van Luc는 개정 신용 기관에 관한 법률 초안에 대해 7가지 권고안을 제시했습니다. |
2024년 개정된 신용기관법 초안에는 담보자산 압류권에 관한 제198조의 a, b, c의 3개 조항이 추가되었습니다. 부실채권의 담보로 사용되고 있는 강제집행 대상자의 재산을 압류한다. 형사사건의 증거물로서의 담보자산의 반환, 행정위반사건의 증거물로서의 반환, 행정위반행위의 수단으로서의 반환 이 세 가지 사항은 원래 42/2017 결의안에 규정되어 있었으나, 42 결의안이 만료되면 2024년 신용기관법에서는 더 이상 규정하지 않습니다.
이러한 변화는 담보자산 및 부실채권 처리과정에서의 어려움을 해소하고, 신용기관의 채권자 권리보호와 관할기관의 판결 및 결정의 집행을 조화롭게 할 것입니다. 이러한 변화로 인해 부실채권 처리가 빨라지고 신용기관의 운영비용이 감소할 것입니다. 이를 통해 이자율 인하를 지원하고 경제에 자본을 공급하는 능력을 높입니다. 동시에 차용인의 책임이 커집니다.
출처: https://thoibaonganhang.vn/tscan-van-luc-khong-luat-hoa-quy-dinh-ve-xu-ly-no-xau-se-gay-ach-tac-von-cho-nen-kinh-te-163018.html
댓글 (0)