ນຳໃຊ້ອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມເພື່ອສະໜັບສະໜູນທຸລະກິດ

ໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ຄາດວ່າຈະຍື່ນສະເໜີຕໍ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ພິຈາລະນາໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ປຸ໋ຍແມ່ນຕ້ອງເສຍພາສີ 5% ແທນການເສຍພາສີອາກອນຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດໝາຍສະບັບເລກທີ 71/2014/QH13 ລົງວັນທີ 26 ພະຈິກ 2014. ຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນປະເມີນນີ້ເປັນຈຸດດີໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ໜູນຊ່ວຍທຸລະກິດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.

ທ່ານ ຫງວຽນທິຫງອກ, ຮອງປະທານສະມາຄົມປຸ໋ຍຫວຽດນາມ ຖືວ່າ, ຕາມກົດໝາຍເລກທີ 71, ຜະລິດຕະພັນຝຸ່ນ “ບໍ່ຕ້ອງເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ”. ສະນັ້ນ, ວິສາຫະກິດປຸ໋ຍບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ປະກາດ ແລະ ຫັກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບສິນຄ້າ, ການບໍລິການ, ເຄື່ອງຈັກ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ລົງທຶນເຂົ້າໃນການຜະລິດຝຸ່ນ. ຍ້ອນບໍ່ໄດ້ຮັບການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ການເຄື່ອນໄຫວຜະລິດຝຸ່ນຕ້ອງໄດ້ລວມເຂົ້າໃນຕົ້ນທຶນຜະລິດຕະພັນ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາຝຸ່ນຂຶ້ນສູງ, ເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນແລະຜູ້ຊົມໃຊ້ວັດຖຸປະສົບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ວັດຖຸອຸປະກອນກວມປະມານ 40-60% ຂອງຕົ້ນທຶນຜະລິດຕະພັນ ກະເສດ ແລະ ແມ່ນສິນຄ້ານຳເຂົ້າທີ່ຈຳເປັນທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້.

ຜົນກະທົບອີກອັນໜຶ່ງກໍຄື ເມື່ອຕົ້ນທຶນຂອງປຸ໋ຍທີ່ຜະລິດຢູ່ພາຍໃນປະເທດເພີ່ມຂຶ້ນ ກໍຈະຕົກຢູ່ໃນສະພາບດ້ອຍໂອກາດທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບຝຸ່ນທີ່ນໍາເຂົ້າ. ແຕ່ລະປີ, ຂະແໜງກະສິກຳໄດ້ຊົມໃຊ້ຝຸ່ນຊີວະພາບ 11-12 ລ້ານໂຕນ, ໃນນັ້ນມີປະມານ 8 ລ້ານໂຕນແມ່ນຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນນຳເຂົ້າ. ການນໍາເຂົ້າມີການແຂ່ງຂັນບໍ່ເທົ່າກັນ ເພາະຜູ້ຂາຍເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຈຶ່ງຖືກຫັກອອກ ແລະ ລາຄານໍາເຂົ້າຕໍ່າກວ່າລາຄາການຜະລິດພາຍໃນ.

ທ່ານ ຫງວຽນຮວ່າງຈູງ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ DAP-Vinachem JSC ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມື່ອຕົ້ນທຶນການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ, ລາຄາຂາຍໃນຕະຫຼາດບໍ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້ ເພາະມີການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບລະຫວ່າງບັນດາສິນຄ້າທີ່ຜະລິດຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ນຳເຂົ້າ. ຝຸ່ນທີ່ນໍາເຂົ້າບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີ. ບັນດາຜູ້ນຳເຂົ້າປຸ໋ຍບໍ່ໄດ້ເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີເງື່ອນໄຂຫຼຸດລາຄາຂາຍ. ຝຸ່ນທີ່ນໍາເຂົ້າເປັນລະດັບລາຄາທົ່ວໄປໃນຕະຫຼາດ.

ໃນ 10 ປີຜ່ານມາ, ຜົນກະທົບຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສ່ວຍສາອາກອນ 71 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນການລົງທຶນທັງໝົດເພື່ອຍົກລະດັບໂຮງງານ ແລະ ປັບປຸງຄຸນນະພາບຜະລິດຕະພັນບໍ່ໃຫ້ເສຍພາສີ-ອາກອນ ແລະ ຕື່ມໃສ່ການລົງທຶນທັງໝົດ, ເຊິ່ງຈຳກັດປະສິດທິຜົນຂອງໂຄງການ. ສະນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຼາຍໂຄງການຝຸ່ນຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການລົງທຶນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈເພີ່ມທະວີການລົງທຶນ, ລົງທຶນຄືນໃໝ່, ປັບປຸງຂະໜາດຜະລິດ ແລະ ຄຸນນະພາບຜະລິດຕະພັນ. ອັນນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນສູນເສຍເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າ.

“ຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມຂະຫນາດການຜະລິດ, ຕົ້ນທຶນຈະຫຼຸດລົງຢ່າງແນ່ນອນ, ເພາະວ່າຕົ້ນທຶນການຜະລິດຝຸ່ນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຂະຫນາດການຜະລິດ, ຊາວກະສິກອນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນີ້,” ທ່ານ Trung ເນັ້ນຫນັກວ່າ.

ທ່ານ ຫງວຽນວັນເຟືອງ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງພາສີວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ - ກົມພາສີ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼັກການຂອງອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາຂາຍໂດຍກົງ. ການນຳໃຊ້ຝຸ່ນບໍ່ຂຶ້ນເປັນອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃນ 10 ປີຜ່ານມາ ໝາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຕົກຢູ່ໃນສະພາບ “ໄໝ້ເຮືອນຢູ່ສອງສົ້ນ” ໃນ 3 ດ້ານຄື: ລັດ, ວິສາຫະກິດ ແລະ ຊາວກະສິກອນ.

ລັດເຫັນດີວ່າ WTO ບໍ່ຈຳແນກສິນຄ້າພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ສິນຄ້າພາຍໃນປະເທດບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ສິນຄ້ານຳເຂົ້າບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ສະນັ້ນວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດຈຶ່ງມີໂອກາດບຸກໂຈມຕີຕະຫຼາດຫວຽດນາມ. ຝຸ່ນທີ່ນໍາເຂົ້າແມ່ນຕ້ອງເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 0%, ວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ ທຽບເທົ່າກັບວິສາຫະກິດພາຍໃນປະເທດໃນດ້ານການບໍ່ເສຍພາສີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່າກວ່າ, ລັດເສຍເງິນຈໍານວນໜຶ່ງທີ່ຈະເກັບພາສີໄດ້ ຖ້າຮັກສາອັດຕາພາສີ 5%. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດແມ່ນຜູ້ທໍາອິດທີ່ຖືກ "ເຜົາ" ເມື່ອມັນສູນເສຍ 5% ກ່ຽວກັບຝຸ່ນນໍາເຂົ້າ.

ສຳລັບຜູ້ຜະລິດທີ່ເປັນວິສາຫະກິດ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານວັດສະດຸປ້ອນ, ຄ່າລົງທຶນໃນການຊື້ອຸປະກອນ, ການຫັນເປັນເຕັກໂນໂລຊີບໍ່ຂຶ້ນກັບລະບອບການຫັກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ສະນັ້ນ ອາກອນຂາເຂົ້າທັງໝົດທີ່ວິສາຫະກິດຕ້ອງຈ່າຍແມ່ນເພີ່ມເຂົ້າໃນລາຄາຂາຍ, ເພີ່ມຕົ້ນທຶນຄົງທີ່, ລາຄາຜະລິດຕະພັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດເຄມີ ແລະ ປຸ໋ຍເສຍຫາຍຫຼາຍສົມຄວນ.

Áp thuế giá trị gia tăng để hỗ trợ doanh nghiệp

ທ່ານ ຫງວຽນວັນເຟືອງ, ອະດີດຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງພາສີວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່, ກົມໃຫຍ່ພາສີ

“ນັກເວົ້າ ແລະ ນັກວິທະຍາສາດ ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າ ຖ້າຄິດໄລ່ພາສີປຸ໋ຍເຄມີ 5% ຈະເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນເສຍຫາຍ, ເປັນການຄິດໄລ່ຜິດ, ລືມພາສີອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ກ່ອນໜ້ານີ້ນຳໃຊ້ກົດໝາຍ 13, ນຳໃຊ້ອາກອນ 5% ແມ່ນດີ, ທຸລະກິດກໍ່ເອື້ອອຳນວຍ, ແຕ່ນັບແຕ່ນຳໃຊ້ກົດໝາຍ 71 ເປັນຕົ້ນມາ, ວິສາຫະກິດກໍ່ບໍ່ສາມາດລົງທຶນໄດ້, ໃນ 9 ປີ ຜ່ານມາ ພາສີອາກອນ CA ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນ. ຫັກແລ້ວການລົງທຶນຍັງບໍ່ທັນຖືກຫັກ, ເພີ່ມມູນຄ່າ 2.446 ຕື້ດົ່ງ, ໂຮງງານເຄມີຝູມິນ, ນິງບິ່ງ, ຫາຍຟ່ອງ... ລ້ວນແຕ່ແມ່ນວິສາຫະກິດແຫ່ງທີ 2 ທີ່ຖືກຈູດເຜົາ.

ຊາວກະສິກອນມີຄວາມມັກສິນຄ້າຕ່າງປະເທດ, ສະນັ້ນບໍລິສັດຕ່າງປະເທດຂາຍໃນລາຄາພາຍໃນບວກກັບ 1-2%. ເມື່ອບໍລິສັດພາຍໃນບໍ່ສາມາດເພີ່ມລາຄາໄດ້, ບໍລິສັດຕ່າງປະເທດກໍ່ຂຶ້ນລາຄາ. ຊາວກະສິກອນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ແລະບໍລິສັດຕ່າງປະເທດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ອັນນີ້ຂັດຂວາງການລົງທຶນໂດຍບໍລິສັດປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີ ແລະນະວັດຕະກໍາການລົງທຶນໂດຍບໍລິສັດຜະລິດຝຸ່ນພາຍໃນປະເທດ.

ສະນັ້ນ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ມີການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຢ່າງທີ່ລະບຸວ່າ: ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜະລິດຕະພັນຝຸ່ນບໍ່ຖືກເສຍພາສີແມ່ນ “ເຈັບກວ່າ” ຕ້ອງເສຍພາສີ 5% ແລະ ຖ້າລະບຽບການມີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ພິຈາລະນາເຖິງການພົວພັນລະຫວ່າງອຸດສາຫະກຳ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດເກັບລາຍຮັບເຂົ້າງົບປະມານຈາກວິສາຫະກິດຕ່າງປະເທດໄດ້ ແລະ ຍັງຮັບປະກັນຄວາມຜູກພັນສາກົນ.

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນວັນຟຸກ, ການນຳໃຊ້ VAT 5% ກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຝຸ່ນຈະນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍຢ່າງ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຈະເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານຈາກພາສີນໍາເຂົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາລະດັບລາຄາຂາຍພາຍໃນ. ສໍາລັບຊາວກະສິກອນ, ມີກາລະໂອກາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວິສາຫະກິດຂາຍໃນລາຄາໃຫມ່ຕ່ໍາກວ່າ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວິສາຫະກິດຝຸ່ນປະຕິບັດຫຼັກການທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ, ແລະຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວັດສະດຸປ້ອນເພື່ອຫຼຸດລາຄາຂາຍ.

ສອງ, ພວກເຮົາພວມກ້າວໄປສູ່ເສດຖະກິດສີຂຽວ, ເສດຖະກິດວົງຈອນ, ເສດຖະກິດກະສິກຳຊົນນະບົດ. ປະຈຸບັນ, ມີວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍແຫ່ງລົງທຶນຢູ່ເຂດຊົນນະບົດ, ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ 5% ຂອງວິສາຫະກິດຝຸ່ນແມ່ນຫັກອອກຈາກໃບແຈ້ງການຂາເຂົ້າ.

ທີສາມ, ມີວິສາຫະກິດຜະລິດສິນຄ້າຕ້ອງເສຍພາສີ 5% ແຕ່ເສຍພາສີນຳເຂົ້າ 10%, ເມື່ອກ່ອນແມ່ນຝຸ່ນ, ຢາປາບສັດຕູພືດ, ຢາ, ອຸປະກອນ... ພາສີສິນຄ້າຂາອອກຕ່ຳກວ່າອາກອນມູນຄ່າ, ລັດຄືນໃຫ້ວິສາຫະກິດ, ຫຼີກລ້ຽງວິສາຫະກິດເສຍທຶນ. ປະຈຸບັນ, ມີເກືອບ 100.000 ຕື້ດົ່ງຂອງ VAT ຂາເຂົ້າທີ່ບໍ່ສາມາດຫັກອອກໄດ້, ນອນຢູ່ໃນບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ກໍາລັງບັນທຶກໜີ້ສິນເຂົ້າບັນຊີ - ບັນຊີ 133, VAT ຂາເຂົ້າແມ່ນຫັກແຕ່ບໍ່ໄດ້ຫັກອອກ, ແມ່ນການສູນເສຍທຶນ. ດ້ວຍຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມນີ້, ບັນດາວິສາຫະກິດຈະໄດ້ຮັບຄວາມສະດວກດີກວ່າ.

ທີ່ມາ: https://thoibaonganhang.vn/ap-thue-gia-tri-gia-tang-de-ho-tro-doanh-nghiep-152633.html