ໜັງ ສືພິມສະຫຍາມສະປອດຂອງໄທ ລາຍງານໃຫ້ຂ່າວວ່າ: "ນັກເຕະທຳມະຊາດສາມາດສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບທີມໄດ້, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນນັກວິເສດ," ໜັງສືພິມ Siam Sport ຂອງໄທ ລາຍງານພາຍຫຼັງທີ່ເຫັນທີມ ອິນໂດເນເຊຍ ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2026, ເຊິ່ງເສຍທັງ 2 ນັດໃນຮອບຄັດເລືອກຮອບທີ 4 ຂອງການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2026.
ໃນຮອບຄັດເລືອກ ຮອບ 4 ທີມ ອິນໂດເນເຊຍ ເສຍໃຫ້ ເຈົ້າພາບ ຊາອຸດິ ອາຣາເບຍ ດ້ວຍຄະແນນ 2-3 ແລະ ເສຍໃຫ້ ອີຣັກ ດ້ວຍຄະແນນ 0-1, ເປັນການປິດທ້າຍການເດີນທາງເພື່ອພິຊິດຄວາມຝັນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນອາເມລິກາເໜືອໃນປີໜ້າ.
ນີ້ເປັນຄວາມຜິດຫວັງຂອງອິນໂດເນເຊຍ ເນື່ອງຈາກສະຫະພັນບານເຕະຂອງປະເທດໄດ້ວາງຄວາມຫວັງໄວ້ສູງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮອບຊິງຊະນະເລີດເຕະບານໂລກເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນປະຫວັດສາດ, ຈາກນະໂຍບາຍການສັນຊາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງນັກເຕະຕົ້ນກຳເນີດຢູໂຣບ ຈົນເຖິງຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະ “ປ່ຽນມ້າກາງກະແສ” ດ້ວຍການປົດຄູຝຶກ Shin Tae Yong ແລະແຕ່ງຕັ້ງຄູຝຶກຊາວໂຮນລັງ Patrick Kluivert.

ນັກເຕະອິນໂດເນເຊຍ ລົ້ມລົງໃນສະໜາມ ຫຼັງບໍ່ເຂົ້າຮອບຊີງຊະນະເລີດບານໂລກ 2026 (ພາບ: CNN Indonesia).
“ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ ການໃຊ້ເຄື່ອງຫຼິ້ນແບບທໍາມະຊາດ ບໍ່ແມ່ນຢາວິເສດທີ່ສາມາດປ່ຽນ ໂລກ ໄດ້ທັນທີ, ໃນຮອບຄັດເລືອກບານໂລກຄັ້ງນີ້ ອິນໂດເນເຊຍ ເສຍໃຫ້ ຍີ່ປຸ່ນ 0-10 ປະຕູ, ທັງບ້ານ ແລະ ນອກ ແລະ ອົດສະຕຣາລີ ສະເໝີ 1-5.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທິດທາງທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງປະຕິບັດແມ່ນມີມູນຄ່າເບິ່ງ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບທີມຊັ້ນນໍາໃນທະວີບ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ປັບປຸງລະດັບຂອງພວກເຂົາຢ່າງຈະແຈ້ງ,” ກ່າວຄໍາເຫັນຈາກ Siam Sport .
ໜັງສືພິມໄທ ຍັງເນັ້ນໜັກວ່າ ທີມອິນໂດເນເຊຍ ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ ເມື່ອມີ ແລະ ບໍ່ມີການບໍລິການຂອງຜູ້ຫຼິ້ນຕາມທຳມະຊາດ ເຊິ່ງນັກເຕະສ່ວນໃຫຍ່ຈະຫຼິ້ນໃນເອີຣົບ.
“ທີມອິນໂດເນເຊຍ, ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ຫຼິ້ນທໍາມະຊາດ, ໄດ້ຖືກຕັດອອກຈາກຮອບແບ່ງກຸ່ມຂອງ AFF Cup ປີທີ່ຜ່ານມາ, ເສຍໃຫ້ຫວຽດນາມ, ເສຍໃຫ້ຟີລິບປິນແລະແຕ້ມກັບລາວ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວແຕກຕ່າງຈາກຜົນງານຂອງທີມຊາດລາວ ທີ່ເອົາຊະນະ ຫວຽດນາມ ທັງໃນບ້ານ ແລະ ນອກສະໜາມໃນຮອບຮອງຊະນະເລີດບານໂລກຮອບທີ 2 ແລະ ຜ່ານຜ່າອຸປະສັກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໃນຮອບທີ 3 ເພື່ອເຂົ້າສູ່ຮອບຄັດເລືອກສຸດທ້າຍຂອງພາກພື້ນອາຊີ,” Siam Sport ເນັ້ນໜັກ.
ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດ, ໜັງສືພິມໄທເຊື່ອວ່າການໃຊ້ນັກເຕະທຳມະຊາດຫຼາຍຄົນຈະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບທີມຊາດ ແຕ່ກົງກັນຂ້າມຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງພາຍໃນຂອງກິລາບານເຕະຂອງແຕ່ລະປະເທດອ່ອນແອລົງ.
“ບາງຄົນບອກວ່າຢາກຮັບສະໝັກກໍ່ຮັບສະໝັກ ແຕ່ບໍ່ຄວນຮັບສະໝັກແບບພໍສົມຄວນບໍ?ການເອົາທີມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄົນທໍາມະຊາດລົງສະໜາມແບບນີ້ເປັນເລື່ອງຂີ້ຮ້າຍ, ບໍ່ແມ່ນການໃຫ້ໂອກາດຄົນທີ່ມີສາຍເລືອດ 100% ປະກອບສ່ວນໃຫ້ກັບປະເທດ?
ນີ້ແມ່ນບັນຫາ. ຄຳວ່າ "ພໍ" ຢູ່ໃສ? ມາດຕະຖານການວັດແທກແມ່ນຫຍັງ?
ບໍ່ເກີນ 3 ຄົນ, 5 ຄົນ, ຫຼືຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງທີມ, ຫຼື 3/4 ຂອງທີມ. ສິ່ງໃດທີ່ເກີນກວ່ານັ້ນຈະຖືກຖືວ່າບໍ່ເໝາະສົມ, ບໍ່ໜ້າກຽດ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີກຽດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້. ມັນເປັນບັນຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ບໍ່ມີທາງທີ່ 200-300 ລ້ານຄົນສາມາດມີຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນ.
ບາງຄົນອາດບໍ່ເຫັນດີ, ບາງຄົນອາດຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍ, ແຕ່ບາງຄົນກໍຍິນດີເປີດອົກເປີດໃຈ,” ໂດຍ Siam Sport ໃຫ້ຄວາມເຫັນ.
ໂດຍທີ່ໜ້າສັງເກດ, Siam Sport ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງກໍລະນີຂອງສະຫະພັນບານເຕະມາເລເຊຍ, ເລັ່ງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ກັບທີມຊາດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດມີພຶດຕິກຳຫຼອກລວງຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຜິດທໍາມະຊາດ ເຊິ່ງຖືວ່າບໍ່ມີຈັນຍາບັນໃນ ກິລາ .
"ໃນທີ່ສຸດ, ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ກັບຄືນສູ່ນະໂຍບາຍຂອງສະມາຄົມບານເຕະໃນເວລານັ້ນ. ນະໂຍບາຍຂອງແຕ່ລະປະເທດແມ່ນນະໂຍບາຍຂອງຕົນເອງ, ຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນການປອມແປງ, ບໍ່ແມ່ນການສໍ້ໂກງ, ທີມຊາດທຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງສະຫະພັນບານເຕະໂລກ (FIFA),".
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-thai-lan-binh-luan-khi-chung-kien-tuyen-indonesia-vo-mong-du-world-cup-20251014155317592.htm
(0)