ຕ້ອງການກົນໄກການຈູງໃຈ ແລະ ການປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບສິ່ງເສດເຫຼືອ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ພະຈິກ, ທີ່ກອງປະຊຸມກຸ່ມ 7 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ເຫງະອານ ແລະ ລໍາດົງ) ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການຂີ້ເຫຍື້ອ ແລະ ຂີ້ເຫຍື້ອ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຊີ້ແຈ້ງເນື້ອໃນຂອງວຽກງານຮັດແໜ້ນ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ຮອບດ້ານໃນຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ສະເໜີບັນດາກົນໄກຊຸກຍູ້ ແລະ ປົກປັກຮັກສາຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ.

Báo Đại biểu Nhân dân•05/11/2025

ຊີ້ແຈງເນື້ອໃນຂອງການປະຕິບັດ thrift

ກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຈີ ( Nghe An ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງໂດຍພື້ນຖານເມື່ອທຽບໃສ່ກັບກົດໝາຍປະຈຸບັນ ເມື່ອຫັນຈາກບັນດາລະບຽບການລະອຽດມາເປັນຮູບແບບຮ່າງກົດໝາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ກອບ" ໄດ້ຖືກສະແດງອອກໃນລະດັບທົ່ວໄປຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍເນື້ອໃນທີ່ສໍາຄັນຂອງ thrift ແລະວຽກງານຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນກົດຫມາຍປະຈຸບັນບໍ່ມີລະບຽບ.

20251105-t7-8(2).jpg — ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນວັນຈີ (Nghe An) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ

ກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບເນື້ອໃນການດູດດື່ມ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນມາດຕາ 11 ຫາ 62, ໂດຍກວມເອົາ 7 ເນື້ອໃນສຳຄັນເຊັ່ນ: ມາດຕະຖານ, ມາດຕະຖານ, ລະບອບ; ການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ງົບປະມານຂອງລັດ; ການຈັດຊື້ແລະນໍາໃຊ້ອຸປະກອນການເຮັດວຽກ; ການລົງທຶນໃນການກໍ່ສ້າງ, ການຄຸ້ມຄອງສໍານັກງານໃຫຍ່ແລະທີ່ຢູ່ອາໄສສາທາລະນະ; ການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນ; ການຈັດຕັ້ງອຸປະກອນແລະການນໍາໃຊ້ແຮງງານ; ການຄຸ້ມຄອງ, ນຳໃຊ້ທຶນຮອນຂອງລັດ ແລະ ຊັບສິນຂອງວິສາຫະກິດ... ໃນຮ່າງໃໝ່, ເນື້ອໃນດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກເລີກ, ມີພຽງແຕ່ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການປະຕິບັດການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນການຜະລິດ, ດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ການບໍລິໂພກຂອງປະຊາຊົນເທົ່ານັ້ນ.

ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ບັນດາລະບຽບການລະອຽດກ່ອນໜ້ານີ້ລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບການສັງລວມໃນມາດຕາ 3 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພຶດຕິກຳສິ່ງເສດເຫຼືອ. ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ລະບຸກຸ່ມການລະເມີດໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປະຕິບັດຄວາມໝັ້ນຄົງ. ຜູ້ແທນເຊື່ອວ່າການຂາດເນື້ອໃນນີ້ເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍບໍ່ສະທ້ອນຢ່າງເຕັມສ່ວນທັງດ້ານ "thrift" ແລະ "ການຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ".

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຈີ ໄດ້ວິເຄາະຕື່ມວ່າ: ໃນປະຈຸບັນ, ຮ່າງດຳລັດດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນມີຮ່າງດຳລັດຊີ້ນຳ ເພາະສ້າງດ້ວຍຮູບແບບຫຍໍ້, ສະນັ້ນບໍ່ສາມາດພິຈາລະນາເປັນພິເສດວ່າລັດຖະບານຈະຊີ້ນຳການປະຢັດແນວໃດ. ຖ້າພຽງແຕ່ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບພຶດຕິກຳເສຍເງິນໂດຍບໍ່ໄດ້ກຳນົດເນື້ອໃນການປະຢັດ, ກົດໝາຍຈະຂາດຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດພາຍຫຼັງ...

*ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Nghe An ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ. ຮູບພາບ: HP*

ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນວັນຈີ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍເພີ່ມເຕີມ ແລະ ພິຈາລະນາເລື່ອນເວລາຮັບຮອງເອົາກອງປະຊຸມຄັ້ງຕໍ່ໄປ ເພື່ອໃຫ້ມີເວລາຜັນຂະຫຍາຍ ແລະ ຊີ້ແຈ້ງບັນດາລະບຽບກົດໝາຍຍ່ອຍ, ຮັບປະກັນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເມື່ອໄດ້ອອກມາແມ່ນສົມບູນ ແລະ ເປັນໄປໄດ້.

ປະກອບສ່ວນສ້າງວັດທະນະທຳການປະຢັດໃນທົ່ວສັງຄົມ

ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນທິທູຮັ່ງ (Lam Dong) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການປະຢັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງທົ່ວສັງຄົມ, ຈາກບັນດາອົງການລັດເຖິງແຕ່ລະຄອບຄົວ ແລະ ບຸກຄົນ. ການບໍ່ປະຢັດ ແລະ ປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອເກີດຂຶ້ນນັ້ນ ຈະເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ ຊ້າລົງ ແລະ ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຍືນຍົງຂອງປະເທດ. ສະນັ້ນ, ກົດໝາຍຈຶ່ງຕ້ອງສ້າງກົນໄກຊຸກຍູ້ ແລະ ປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການກວດກາ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ ໂດຍສະເພາະຕາມມາດຕາ 7 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ.

ຈາກການປະຕິບັດການຕິດຕາມ, ຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນຫຼາຍຂົງເຂດ. ໃນດ້ານສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ ແລະ ຊັບພະຍາກອນ, ມີຫຼາຍໂຄງການ ແລະ ວຽກງານສະເໜີໃຫ້ສ້ອມແປງເມື່ອຍັງບໍ່ທັນເສຍຫາຍ; ໂຮງຮຽນຫຼາຍແຫ່ງແມ່ນສ້າງຂຶ້ນຢູ່ບ່ອນຫ່າງໄກຈາກເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີນັກຮຽນ, ເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

20251105-t7-6(1).jpg — *ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນທິທູຮັ່ງ (Lam Dong). ພາບ: ຟ້າມແທ່ງ*

ໃນຂົງເຂດການສຶກສາ, ການມີປຶ້ມແບບຮຽນຫຼາຍຊຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ປຶ້ມຄືນຈາກປີກ່ອນ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເຂົ້າເຖິງຄວາມຮູ້. ສິ່ງເສດເຫຼືອຍັງປະກົດຢູ່ໃນຂະແໜງສາທາລະນະສຸກ ແລະ ວັດທະນະທໍາ ເມື່ອສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກຕ່າງໆຖືກລົງທຶນ ແຕ່ບໍ່ຖືກຂຸດຄົ້ນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ກ່ຽວກັບທີ່ດິນ ແລະ ການລົງທຶນຂອງລັດ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຫຼາຍໂຄງການຖືກໂຈະມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ເຮັດໃຫ້ເນື້ອທີ່ດິນຖືກປະຖິ້ມ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຍັງຂາດທີ່ດິນເພື່ອການດຳລົງຊີວິດ ຫຼື ການຜະລິດ. ມີເຮືອນຢູ່ທີ່ໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງແລ້ວແຕ່ຂາຍບໍ່ໄດ້, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ ແລະ ເສຍຫາຍດ້ານຊັບພະຍາກອນສັງຄົມ ແລະ ແຫຼ່ງທຶນຂອງວິສາຫະກິດທີ່ລົງທຶນ.

ເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນຂອງການປະຕິບັດຄວາມອຶດຫີວ, ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ, ຜູ້ແທນ ເຈີ່ນທິທູຮັ່ງ ໄດ້ສະເໜີ 2 ເນື້ອໃນສຳຄັນ. ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນກ່ຽວກັບວິຊາການນຳໃຊ້, ຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນໄດ້ສຸມໃສ່ລັດເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງເສດເຫຼືອກໍ່ມີຢູ່ທົ່ວພາກເອກະຊົນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍລະບຽບການໃຫ້ກວ້າງຂວາງ ແລະ ແທດເໝາະກັບສະພາບຕົວຈິງ.

*ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມສົນທະນາກຸ່ມ. ຮູບພາບ: HP*

ກ່ຽວກັບການປົກປັກຮັກສາຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍບັນດາວິຊາທີ່ມີສິດໃນກົນໄກປ້ອງກັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຈຳກັດຜູ້ມີໜ້າທີ່ ແລະ ອຳນາດທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍເທົ່ານັ້ນ. ບຸກຄົນໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄົ້ນພົບພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ດີຫຼືບໍ່ດີຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍກົດຫມາຍໃນເວລາທີ່ລາຍງານມັນ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ລາຍງານຜົນງານພາຍຫຼັງທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງພົນລະເມືອງ.

ນອກນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງນະໂຍບາຍຈູງໃຈ ແລະ ລາງວັນໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ເຄື່ອນໄຫວຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ. ນອກຈາກຮູບແບບການໃຫ້ລາງວັນຕາມປົກກະຕິແລ້ວ, ການຈູງໃຈສະເພາະເຊັ່ນ: ການຂຶ້ນເງິນເດືອນ, ໂບນັດພິເສດ ຫຼື ລະບອບບຸລິມະສິດອື່ນໆ ກໍ່ຖືວ່າເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຈິດໃຈກ້າຄິດກ້າກ້າເຮັດ, ປະກອບສ່ວນສ້າງວັດທະນະທຳຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນທົ່ວສັງຄົມ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/can-co-che-khuyen-khich-bao-ve-nguoi-dau-tranh-chong-lang-phi-10394524.html