ຕ້ອງມີບັນດາວິທີແກ້ໄຂ ແລະ ກົນໄກສະເພາະເພື່ອປະຕິບັດ 3 ແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດ.

ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 6, ຕອນບ່າຍວັນທີ 30 ຕຸລາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບບັນດາໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່ໄລຍະ 2021-2025, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງໄລຍະ 2021-2025, ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ. ໄລຍະ 2021-2030.

ໂດຍກົງໄປກົງມາຊີ້ອອກບັນດາຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງໃນການປະຕິບັດ 3 ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດ, ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານຖືວ່າ ຄວນມີບັນດາວິທີແກ້ໄຂ ແລະ ກົນໄກສະເພາະໃຫ້ແກ່ການຫັນເປັນສູນກາງ ແລະ ມອບອຳນາດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາສ່ວນຄູ່ຮ່ວມມືໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ຮັບການໜູນຊ່ວຍຈາກງົບປະມານສູນກາງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ... ເພື່ອເລັ່ງລັດການເບີກຈ່າຍເງິນລົງທຶນໃຫ້ທັນການຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.

ຍາກໃນການປະຕິບັດກົນໄກເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ປະຕິບັດ 3 ໂຄງການ

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ແທງ ຮ໋ວາ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ດວານຕັນ/VNA

ເນັ້ນໜັກວ່າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດ, ຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກຕ່າງໆ, ທ່ານ ຫວູຊວນຮົ່ງ (ແທງຮວາ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະຊີ້ນຳ 3 ໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດໄດ້ປະຕິບັດສຳເລັດແລ້ວ ແຕ່ກົນໄກດຳເນີນງານບໍ່ຄ່ອງຕົວ, ຂາດການສົມທົບກັນ, ສາມັກຄີລະຫວ່າງບັນດາອົງການ. ຮູບແບບຂອງອຸປະກອນສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນ "ບໍ່ເປັນເອກະພາບ", ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນມີປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ບາງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການປະສານງານ, ບາງທ້ອງຖິ່ນກໍ່ສ້າງຕັ້ງທີມໜູນຊ່ວຍ. ພະນັກງານຊ່ວຍເຫຼືອຢູ່ຂັ້ນເມືອງ ແລະ ຂັ້ນເມືອງ ມີຫຼາຍຕໍາແໜ່ງ, ເຮັດຫຼາຍໜ້າທີ່ຕ່າງກັນ, ປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ ໃນຂະນະທີ່ວຽກຫຼາຍ. ມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະເຮັດຜິດພາດແລະຢ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ລັດຖະບານສູນກາງໄດ້ອອກເອກະສານ “ຫຼາຍເກີນໄປ” ດ້ວຍລະບຽບການທົ່ວໄປ ແລະ ເອກະສານອ້າງອີງຫຼາຍຢ່າງ, ເຮັດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນປະຕິບັດໄດ້ຍາກ. ບາງເນື້ອໃນບໍ່ໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍາ; ບາງທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດເອກະສານຄຸ້ມຄອງຕາມອຳນາດການປົກຄອງ...

ນອກຈາກນີ້, ຍັງມີສະພາບການຈັດສັນທຶນຊ້າ, ເນື້ອໃນການຈັດສັນບໍ່ໃກ້ຄຽງກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມກັບວິຊາສະເພາະ. ມີໂຄງການ, ໂຄງການຍ່ອຍ ແລະ ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດມີໜ້ອຍ ແຕ່ນະຄອນຫຼວງຖືກຈັດສັນຫຼາຍ. ການຈັດສັນທຶນຮອນອາຊີບບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ບໍ່ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງສາມໂຄງການ. ແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່ແມ່ນໄດ້ມອບແຫຼ່ງທຶນປະກອບອາຊີບທັງໝົດ, 2 ແຜນງານທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນມອບລາຍລະອຽດໃຫ້ແຕ່ລະໂຄງການອົງປະກອບ, ເຮັດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ປະຕິບັດບັນດາໂຄງການດັ່ງກ່າວມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ຄວາມຄືບໜ້າການເບີກຈ່າຍທຶນຂອງ 3 ໂຄງການແມ່ນຊ້າຫຼາຍ, ມາຮອດປັດຈຸບັນພຽງແຕ່ບັນລຸບໍ່ຮອດ 50%, ໂດຍສະເພາະແມ່ນທຶນປະກອບອາຊີບຍັງຕໍ່າຫຼາຍ.

ທ່ານຜູ້ແທນ Vu Xuan Hung ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ດ້ວຍຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທັງດ້ານສະຖາບັນ ແລະ ມະນຸດ, ຖ້າຫາກບໍ່ມີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂ ແລະ ກົນໄກສະເພາະ, ຄວາມສາມາດບັນລຸຄາດໝາຍໄລຍະ 2021-2025 ຈະຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ.”

ຍູ້ແຮງການຜັນຂະຫຍາຍການປະຕິບັດ 3 ໂຄງການ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບກົນໄກສະເພາະທີ່ສະເໜີດ້ວຍບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂໃນມະຕິ ສະພາແຫ່ງຊາດ ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍສະເໜີວ່າ ຄວນມີມະຕິສະເພາະໃນການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ ແລະ ມອບອຳນາດ ແລະ ມີກົນໄກທີ່ລັດຖະບານສະເໜີ ເພື່ອເລັ່ງລັດການເບີກຈ່າຍເງິນລົງທຶນ ໃຫ້ມີຄວາມຄືບໜ້າໃນການປະຕິບັດ.

ໂຕ້ວາທີ ດ້ວຍຄຳເຫັນຂອງທ່ານ ຫວູຊວນຮຸງ, ຄະນະຜູ້ແທນ ແທງຝູ໋ບິ່ງ ( ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຢູ່ບັນດາເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານວິຊາສະເພາະເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງຂຶ້ນກັບອຳນາດການປົກຄອງແຂວງ, ຮຽກຮ້ອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ.

ສຳລັບເມືອງ Tra Vinh, ງົບປະມານໃນການປະຕິບັດໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ ໄດ້ບັນລຸຕາມແຜນການທີ່ວາງໄວ້. ສຳລັບໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຢູ່ບັນດາຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ, ການເບີກຈ່າຍຍັງຖືກຈຳກັດ, ບັນລຸໄດ້ພຽງ 30% ຂອງແຜນການທຶນ. ນອກຈາກບັນດາເຫດຜົນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້, ຍັງມີຫຼາຍເຫດຜົນທີ່ນຳໄປສູ່ຂໍ້ຈຳກັດດັ່ງກ່າວເຊັ່ນ: ລັດຖະບານສູນກາງອອກເອກະສານຊີ້ນຳຊ້າ; ຈໍານວນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບກັບໄລຍະເວລາການທົບທວນຄືນ. ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການແກ້ໄຂການຂາດແຄນທີ່ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ເນື້ອທີ່ທຳການຜະລິດ ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍດ້ານ ເນື່ອງຈາກແຂວງບໍ່ມີແຫຼ່ງທຶນຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານທີ່ດິນ, ລະດັບການສະໜັບສະໜູນຍັງຕໍ່າ, ບໍ່ມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ, ສະນັ້ນ ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂອງແຂວງຈຶ່ງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຊັກຊ້າ ເມື່ອທຽບໃສ່ແຜນການທີ່ວາງໄວ້...

ຂໍ້ສະເໜີເພື່ອຫຼຸດອັດຕາສ່ວນການຈັບຄູ່

ທ່ານ ຫງວຽນແທ່ງນາມ ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຟູທໍ້ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ດວານຕັນ/VNA

ກ່ຽວກັບການເບີກຈ່າຍເງິນທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການເປົ້າໝາຍທຶນການປະກອບອາຊີບ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ (ຝູເຖາະ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານ ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການໂອນແຫຼ່ງທຶນແຕ່ 2022 – 2023 ຮອດທ້າຍໄລຍະໂຄງການ 2021-2025.

ອະທິບາຍຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເບີກຈ່າຍແຫຼ່ງທຶນນີ້ຍັງຊັກຊ້າຍ້ອນການແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍຊັກຊ້າ, ພິເສດແມ່ນບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກບັນດາເນື້ອໃນໜູນຊ່ວຍ ແລະ ຂັ້ນຕອນການຊຳລະ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ການປະຕິບັດໂດຍພື້ນຖານພຽງແຕ່ໄດ້ປະຕິບັດມາແຕ່ກາງເດືອນ 8/2023. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ທຶນທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງໂຄງການຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການເບີກຈ່າຍຫຼາຍ.

ໂດຍຖືວ່າແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍໃນການຈັດຕັ້ງບັນດາແຫຼ່ງທຶນຂອງບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ຍັງຄົງໄດ້ຮັບການໜູນຊ່ວຍຈາກງົບປະມານສູນກາງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງນາມ ກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາ ແລະ ຈັດຕັ້ງ 100% ແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານງົບປະມານ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Lang Son ທ່ານ Chu Thi Hong Thai ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ດວານຕັນ/VNA

ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ Chu Thi Hong Thai (Lang Son) ສະເໜີຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຈັບຄູ່ໃຫ້ບັນດາທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຮັບການໜູນຊ່ວຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກງົບປະມານສູນກາງ.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Chu Thi Hong Thai ແລ້ວ, ອັດຕາຄູ່ຮ່ວມມືຂອງໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການພັດທະນາຊົນນະບົດໃໝ່ແມ່ນສູງ, ໃນຂະນະທີ່ລາຍຮັບງົບປະມານຂອງບາງທ້ອງຖິ່ນຍັງຈຳກັດ, ເຮັດໃຫ້ການດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຄູ່ກັບລະບຽບການ. ສະນັ້ນ, ລັດຖະບານຄວນພິຈາລະນາ ແລະ ປັບປຸງແກ້ໄຂໃນທິດທາງຫຼຸດອັດຕາຄູ່ກັບບັນດາແຂວງທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກງົບປະມານສູນກາງເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ ເພື່ອໃຫ້ສາມາດດຸ່ນດ່ຽງແຫຼ່ງທຶນທ້ອງຖິ່ນບໍ່ສູນເສຍການສະໜັບສະໜູນຈາກງົບປະມານສູນກາງ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ລັດຖະບານພວມພິຈາລະນາເພີ່ມທະວີການລົງທຶນໃຫ້ບັນດາແຂວງທີ່ໄດ້ຮັບການໜູນຊ່ວຍງົບປະມານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກສູນກາງເພື່ອປະຕິບັດບັນດາໂຄງການຈະລາຈອນ, ພິເສດແມ່ນບັນດາແຂວງເຂດພູດອຍ.

ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດສິນເຊື່ອນະໂຍບາຍສັງຄົມ, ທ່ານຜູ້ແທນ Chu Thi Hong Thai ໄດ້ເຫັນດີກັບຮ່າງມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການຈັດຕັ້ງເພີ່ມທະວີແຫຼ່ງທຶນເພື່ອປະຕິບັດສິນເຊື່ອນະໂຍບາຍສັງຄົມຈາກງົບປະມານສູນກາງ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ທີ່ມອບໃຫ້ທະນາຄານນະໂຍບາຍສັງຄົມ, ເປີດກວ້າງຂອບເຂດ ແລະ ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ຍົກສູງວົງເງິນກູ້ຢືມເພື່ອປະຕິບັດບັນດາໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: “ແນວໃດກໍດີ, ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານຄວນພິຈາລະນາການຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍບາງໂຄງການໜູນຊ່ວຍບັນດາຄອບຄົວທຸກຍາກໃນການພັດທະນາການຜະລິດ”.

ກ່ຽວກັບລະດັບໜູນຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວທຸກຍາກໃນການກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະດັບໜູນຊ່ວຍ 40 ລ້ານດົ່ງ/ເຮືອນເພື່ອກໍ່ສ້າງໃໝ່ ແລະ 20 ລ້ານດົ່ງ/ເຮືອນເພື່ອສ້ອມແປງບໍ່ພຽງພໍເພື່ອຮັບປະກັນ 3 ຂໍ້ “ຍາກ” ດ້ານຄຸນນະພາບພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການໜູນຊ່ວຍ. ທ່ານຜູ້ແທນ Chu Thi Hong Thai ໄດ້ສະເໜີວ່າ: ລັດຖະບານຄວນສຶກສາ ແລະ ພິຈາລະນາເພີ່ມທະວີການໜູນຊ່ວຍການກໍ່ສ້າງເຮືອນຢູ່ໃຫ້ເຖິງ 70-80% ຂອງມູນຄ່າເຮືອນຢູ່ທີ່ເໝາະສົມກັບບັນດາຄອບຄົວທຸກຍາກ.

ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ຮ່າຢາງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. ພາບ: ດວານຕັນ/VNA

ກ່ຽວກັບການສ້າງ ແລະ ກຳນົດແຜນການລົງທຶນພາກລັດປະຈຳປີ, ຜູ້ແທນແຂວງ ເຈີ່ນດິ່ງ (ຮ່າຢາງ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນຈັດຕັ້ງ ແລະ ກຳນົດແຫຼ່ງທຶນທັງໝົດທີ່ຄາດໄວ້ໃນແຜນການລົງທຶນສາທາລະນະໄລຍະກາງ, ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດຊື່ ແລະ ຂອບເຂດໂຄງການສະເພາະ.

ການຈັດຕັ້ງການວາງແຜນທຶນການປະກອບອາຊີບ ເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດປະຈຳປີຂອງແຕ່ລະຂະແໜງການ, ໂຄງການ ແລະ ພາກສ່ວນຍ່ອຍແຕ່ສູນກາງລົງຮອດທ້ອງຖິ່ນແມ່ນສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນງົບປະມານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລ້ວ, ໃນສະພາບຕົວຈິງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຈຸດທີ່ມີບັນຫາທີ່ສຸດ, ເນື່ອງຈາກບັນດາທ້ອງຖິ່ນຍັງຂາດຂໍ້ລິເລີ່ມໃນການເຊື່ອມໂຍງແຫຼ່ງທຶນເພື່ອດັດປັບການຄາດຄະເນງົບປະມານທີ່ຄ່ອງຕົວ, ບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ແຫຼ່ງທຶນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານພິຈາລະນາງົບປະມານ 2024. ລັດຖະບານກາງ ມອບແຜນທຶນລວມໃຫ້ໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດ, ບໍ່ກຳນົດການປະເມີນລະອຽດຂອງແຕ່ລະໂຄງການ ແລະ ແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ແຕ່ລະໂຄງການ ແລະ ຂະແໜງການສະເພາະ ເພື່ອໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ຮັບປະກັນການນຳໃຊ້ແຫຼ່ງທຶນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ເບີກຈ່າຍໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມແຜນການ ແລະ ແຕ່ລະປີ.

ຕາມໜັງສືພິມ VNA/Tin Tuc

ທີ່ມາ