ທີ່ວາລະປະຊຸມຄັ້ງທີ 10 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຊຸດທີ 15, ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບນັກຂ່າວກ່ຽວກັບ 3 ໂຄງການຄື: ກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍ ວ່າດ້ວຍການສຶກສາ , ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາຊັ້ນສູງ (ສະບັບປັບປຸງ), ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາຊີວະສຶກສາ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນ 3 ໂຄງການກົດໝາຍມີຄວາມໝາຍພື້ນຖານຂອງປະເທດໃນອະນາຄົດ.
ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນກົດໝາຍທີ່ເປັນຮູບແບບການພັດທະນາຂອງປະເທດຊາດ, ເພາະວ່າການສຶກສາແມ່ນບ່ອນທີ່ຈະຫວ່ານເມັດພືດແຫ່ງຄວາມຮູ້, ບຸກຄະລາກອນ ແລະ ຫົວຄິດປະດິດສ້າງຂອງຊາວ ຫວຽດນາມ ໃນຍຸກໃໝ່.

ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸຍຮ່ວາຍເຊີນ - ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ
ກ່ຽວກັບການສຶກສາສິລະປະ, ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນີ້ແມ່ນຂົງເຂດພິເສດ ແຕ່ພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງໃນລະບົບການສຶກສາແຫ່ງຊາດ.
ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ "ນີ້ແມ່ນດິນແດນທີ່ບໍາລຸງລ້ຽງຈິດວິນຍານ, ເອກະລັກແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ - ຄຸນຄ່າທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດ "ອໍານາດອ່ອນໂຍນ" ຂອງປະເທດຊາດ, ແຕ່ປະຈຸບັນຖືກເບິ່ງວ່າມີຄວາມດ້ອຍໂອກາດທາງດ້ານສະຖາບັນ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Bui Hoai Son ແລ້ວ, ໃນຫຼາຍປີມານີ້, ການສຶກສາສິລະປະໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກລະຫວ່າງ 2 ລັດ: “ເຄິ່ງປົກກະຕິ, ເຄິ່ງພິເສດ”. ສະຖາບັນການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບສິລະປະ, ຕັ້ງແຕ່ ດົນຕີ , ເຕັ້ນ, ລະຄອນ, ຮູບເງົາ, ສິລະປະການ, ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັນຈຸນັກສຶກສາ, ໃນກໍານົດໂຄງຮ່າງການ, ເວລາການຝຶກອົບຮົມ, ການຮັບຮູ້ປະລິນຍາຕີ, ການປະເມີນຄຸນນະພາບ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນກົນໄກການເງິນ.
ສາເຫດພື້ນຖານກໍຄືກົດໝາຍປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄຸນລັກສະນະຂອງການສຶກສາສິລະປະເປັນລະບົບຍ່ອຍແຍກຕ່າງຫາກໃນລະບົບການສຶກສາແຫ່ງຊາດ. ເມື່ອຮ່າງກົດໝາຍທັງ 3 ສະບັບນີ້ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຮ່ວມກັນ, ນີ້ແມ່ນຈຸດເວລາຄຳເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາກວດກາຄືນ ແລະ ຈັດຕັ້ງບັນດາຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ສອດຄ່ອງ, ສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງຂົງເຂດ ເຊິ່ງຖືວ່າ “ຈິດວິນຍານ” ຂອງວັດທະນະທຳຂອງຊາດ.
ຈາກການປະຕິບັດພາຍໃນປະເທດ ແລະ ປຽບທຽບກັບປະສົບການສາກົນ (ເຊັ່ນ: ສ.ເກົາຫຼີ, ຝຣັ່ງ, ຍີ່ປຸ່ນ), ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ວ່າ ການສຶກສາສິລະປະສາມາດພັດທະນາໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ ເມື່ອຖືກກົດໝາຍເປັນປະເພດການຝຶກອົບຮົມສະເພາະ, ມີມາດຖານຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍ, ແຜນງານ, ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ນະໂຍບາຍ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸຍຮ່ວາຍເຊີນ ເນັ້ນໜັກເຖິງ 4 ກຸ່ມສະເພາະໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງສະຖາບັນຄື:
ທໍາອິດ, ກ່ຽວກັບເປົ້າຫມາຍແລະຜູ້ຮຽນ: ການສຶກສາສິລະປະມີຈຸດປະສົງເພື່ອພັດທະນາການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມງາມແລະການສະແດງອອກທີ່ສ້າງສັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມຮູ້. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຜູ້ຮຽນແມ່ນໄດ້ບັນຈຸເຂົ້າຮຽນຕັ້ງແຕ່ອາຍຸຍັງນ້ອຍ ແລະ ສຶກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນເວລາ 7-9 ປີ, ສະນັ້ນ ອາຍຸ ແລະ ເວລາຂອງການສຶກສາທົ່ວໄປບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້.
ອັນທີສອງ, ກ່ຽວກັບໂຄງການແລະວິທີການ: ໂຄງການສິລະປະແມ່ນຕິດພັນກັບການປະຕິບັດວິຊາຊີບ, ມີອັດຕາສ່ວນສູງຂອງການຮຽນຮູ້ສ່ວນບຸກຄົນແລະກຸ່ມນ້ອຍ. ການປະເມີນບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ຫຼາຍທາງເລືອກ ຫຼືການສອບເສັງຂຽນ, ແຕ່ຕ້ອງຜ່ານການປະຕິບັດ, ອົງປະກອບ, ການສະແດງລະຄອນ, ແລະການສະແດງສາທາລະນະ – ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນຄ່າທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນ.
ອັນທີສາມ, ກ່ຽວກັບຄູອາຈານ, ການຮັບຮອງແລະຄຸນນະສົມບັດ: ຄູອາຈານສິລະປະແມ່ນທັງນັກສິລະປິນແລະນັກບັນຍາຍ; ຫຼາຍຄົນມີພອນສະຫວັນສູງ ແຕ່ຂາດຄຸນສົມບັດທີ່ຕອບສະໜອງໄດ້ມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີກົນໄກຮັບຮູ້ຄວາມສາມາດດ້ານວິຊາຊີບໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານວິຊາການ. ມາດຕະຖານການຮັບຮອງຄຸນນະພາບ ແລະ ມາດຕະຖານຜົນຜະລິດຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງແຍກກັນ – ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ໂດຍວິຊາເຕັກນິກ ຫຼື ວິທະຍາສາດສັງຄົມ.
ທີສີ່ , ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນ: ນີ້ແມ່ນຂົງເຂດທີ່ຕ້ອງການຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງສຳລັບເຄື່ອງນຸ່ງ, ເຄື່ອງນຸ່ງ, ເວທີ, ແລະ ການສະແດງ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອປະຕິບັດນະໂຍບາຍທຶນການສຶກສາ, ສະຫນັບສະຫນູນພອນສະຫວັນໄວຫນຸ່ມ, ການຍົກເວັ້ນຄ່າຮຽນ, ແລະນະໂຍບາຍການເຂົ້າຮຽນພິເສດແລະການຈົບການສຶກສາ. ນະໂຍບາຍບຳບັດຄູສິລະປະຍັງຕ້ອງແຍກອອກຈາກກັນ ແລະ ເໝາະສົມກັບລັກສະນະແຮງງານສ້າງສັນ.

ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ຫງວຽນກິມເຊີນ ສະເໜີບົດລາຍງານກ່ຽວກັບ 3 ໂຄງການຄື: ກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາຊັ້ນສູງ (ສະບັບປັບປຸງ), ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາຊີວະສຶກສາ (ສະບັບປັບປຸງ).
ຕີລາຄາສູງຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງລັດຖະບານໃນການຄຸ້ມຄອງບັນດາບັນຫາສະເພາະຂ້າງເທິງໃນຮ່າງກົດໝາຍໃນຄັ້ງນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ ສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການສ້າງຮ່າງລັດຖະດຳລັດມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານ, ກະຊວງສຶກສາທິການ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ອອກຖະແຫຼງການແນະນຳການປະຕິບັດລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບການສຶກສາສິລະປະ. ພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການສ້າງດໍາລັດການແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງແລະການຄຸ້ມຄອງການສຶກສາສິລະປະໃນລະບົບການສຶກສາແຫ່ງຊາດ, ສະເຫນີພ້ອມກັນກັບຮ່າງກົດຫມາຍ. ນີ້ຈະແມ່ນພື້ນຖານນິຕິກຳອັນສຳຄັນ ເພື່ອໃຫ້ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ສົມທົບກັບກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ໃນການຄຸ້ມຄອງດ້ານນີ້ຢ່າງໃກ້ຊິດ.
ຮ່າໂນ້ຍ, ແມ່ນສູນວັດທະນະທຳ, ການສຶກສາ ແລະ ປະດິດສ້າງຂອງປະເທດ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກຳນົດວ່າ “ຫົວຈັກຂອງການສຶກສາສິລະປະແຫ່ງຊາດ”. ເມືອງມີເງື່ອນໄຂໃນການທົດລອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ການຈົດທະບຽນ ແລະ ການຮັບຮອງຂະແໜງສິລະປະ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພັດທະນາໂຮງຮຽນສິລະປະໃຫ້ກາຍເປັນ “ແກນ” ໃນລະບົບນິເວດອຸດສາຫະກຳວັດທະນະທຳຂອງນະຄອນຫຼວງ.
ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຖ້າຫາກເຮັດໄດ້ດີ, ຮ່າໂນ້ຍ ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະບຳລຸງສ້າງບັນດາພອນສະຫວັນດ້ານສິລະປະເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງປະກອບສ່ວນສ້າງກຳລັງແຮງທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ - ຊັບພະຍາກອນມະນຸດພິເສດໃຫ້ແກ່ພື້ນຖານເສດຖະກິດຄວາມຮູ້ ແລະ ວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະໃໝ່.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ບຸຍຮ່ວາຍເຊີນແລ້ວ, ການສຶກສາບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນອາຊີບ “ບຳລຸງສ້າງຄົນ” ເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນອາຊີບ “ບຳລຸງສ້າງຈິດວິນຍານ” ອີກດ້ວຍ. ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ສອນຄົນໃຫ້ສ້າງຄວາມຮັ່ງມີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງສອນຄົນໃຫ້ສ້າງຄວາມງາມ ແລະ ເຜີຍແຜ່ຄຸນຄ່າມະນຸດສະທຳ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຮັບຮູ້ທີ່ຕັ້ງ ແລະ ບົດບາດຂອງການສຶກສາສິລະປະຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຖືວ່າມັນແມ່ນເນື້ອໃນຂອງການສຶກສາແຫ່ງຊາດ. ການຈັດຕັ້ງບັນດາລັກສະນະວິຊາສະເພາະດ້ານວິຊາການນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານນິຕິກຳເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນວິທີເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາບຳລຸງສ້າງ “ກຳລັງອ່ອນ” ຂອງປະເທດຊາດໃນຍຸກແຫ່ງການເຊື່ອມໂຍງ ແລະ ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://bvhtdl.gov.vn/can-nhan-dung-vi-tri-vai-tro-cua-giao-duc-nghe-thuat-coi-day-la-bo-phan-huu-co-cua-nen-giao-duc-quoc-dan-20251022213349549.
(0)