ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສ້າງຕັ້ງອົງການເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບອີຄອມເມີຊ

ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ ເປັນປະທານກອງປະຊຸມ.

ເວທີ ທີ່ມີກົນໄກເພື່ອເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນສາທາລະນະກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະຜູ້ຂາຍ

ບົນພື້ນຖານເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ E-commerce ໃນສະພາບການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າ e-commerce ຢູ່ຫວຽດນາມ ແລະ ໃນ ໂລກ ພວມພັດທະນາຢ່າງແຮງ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຫາຍນາມ (ນະຄອນເຫ້ວ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລັກສະນະການເຄື່ອນໄຫວ e-commerce ພວມດຳເນີນຢູ່ໃນໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍແມ່ນການເຮັດທຸລະກໍາຜ່ານທາງອິນເຕີເນັດ. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເປັນການເຮັດທຸລະກໍາໂດຍກົງໃນພື້ນທີ່ທີ່ແທ້ຈິງ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຫາຍນາມ (ນະຄອນ ເຫ້ວ ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນຫາຍນາມ ສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ E-commerce ຄວນມີຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບອົງການສະເພາະເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ແລະ ຄຳຮ້ອງທຸກທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ, ຮັບປະກັນສິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) ໄດ້ຖືວ່າ: ລະບົບຮ້ອງຮຽນປະຈຸບັນມີຄວາມສັບສົນເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກເສຍປຽບເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບວິສາຫະກິດຂະໜາດໃຫຍ່. ເພື່ອເອົາຊະນະນີ້, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຕັ້ງອົງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງອີຄອມເມີຊທີ່ເປັນເອກະລາດຫຼືສ້າງລະບົບການຊີ້ຂາດທາງອີເລັກໂທຣນິກທີ່ມີຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະຄວາມສາມາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ການຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກປົກປ້ອງສິດທິຂອງພວກເຂົາໄດ້ງ່າຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຂັດຂວາງຈາກອຸປະສັກບໍລິຫານ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong).

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍ່ຕ້ອງເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການດຳເນີນຄະດີລວມໃນອີຄອມເມີຊ, ໃຫ້ບັນດາຜູ້ບໍລິໂພກກຸ່ມໃຫຍ່ຮ່ວມກັນຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອຮຽກຮ້ອງຄ່າເສຍຫາຍຈາກການລະເມີດເວທີ. ກົນໄກນີ້ຈະເພີ່ມທະວີອຳນາດທາງດ້ານກົດໝາຍ, ສ້າງຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີ, ແລະ ຮັບປະກັນວ່າການລະເມີດຢ່າງຮ້າຍແຮງຈະຖືກຈັດການຢ່າງເໝາະສົມ.

ເພື່ອຮັບປະກັນສິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໃນການຄ້າ e-commerce ຕໍ່ກັບຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນ: ສິນຄ້າປອມ, ສິນຄ້າປອມ ແລະ ການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ແທນ Trinh Thi Tu Anh ສະເໜີວ່າຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມລະບຽບການທີ່ເວທີການຄ້າອີຄອມເມີຊ ແລະ ເວທີຖ່າຍທອດສົດຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນການຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍໃນກໍລະນີສິນຄ້າທີ່ໂຄສະນາຜ່ານລະບົບບູລິມະສິດສະແດງສິນຄ້າຖືກລະບຸວ່າເປັນໄພອັນຕະລາຍ.

ກົດລະບຽບນີ້ຈະສ້າງແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບເວທີຕ່າງໆໃນການກວດສອບເນື້ອຫາດ້ວຍຕົນເອງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ແທນທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ສິນຄ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາຖືກຂາຍຢ່າງເປີດເຜີຍ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາວ່າ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເວທີການມີກົນໄກການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນແລະຜູ້ຂາຍ, ລວມທັງຕົ້ນກໍາເນີດ, ຄຸນນະພາບແລະຕົວກໍານົດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ກ່ອນທີ່ຈະເຮັດທຸລະກໍາສໍາເລັດເພື່ອເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຕັດສິນໃຈຊື້ຢ່າງມີຂໍ້ມູນ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສໍ້ໂກງ.

ລະບຽບການຂີ້ເຫຍື້ອຄວນມີຄວາມສົມບູນແບບກວ່າ.

ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສະກັດກັ້ນແລະຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ Mai Van Hai ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສະກັດກັ້ນການຂີ້ເຫຍື້ອ ແລະ ສິ່ງເສດເຫຼືອຈະສ້າງສະຖາບັນທັດສະນະຂອງພັກໃນວຽກງານນີ້, ຜ່ານຜ່າຂໍ້ຈຳກັດຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ.

ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Mai Van Hai (Thanh Hoa) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ

ກ່ຽວກັບບັນຫາການຕີລາຄາຄຳສັບ, ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai ແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍພຽງແຕ່ຊີ້ແຈ້ງການປະຕິບັດບັນດາມາດຕະການປະຢັດມັດທະຍົມ, ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງພາກລັດ, ສ່ວນພາກເອກະຊົນ ແລະ ປະຊາຊົນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການອະທິບາຍ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ເນື້ອໃນຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍເນື້ອໃນການດູດດື່ມ, ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຜະລິດ, ດຳເນີນທຸລະກິດ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງອະທິບາຍໃຫ້ຊັດເຈນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການປະຢັດມັດທະຍັດ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ.

ພ້ອມທັງໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອ, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິ່ມ່ວ໋າຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຮ່າງກົດໝາຍບໍ່ໄດ້ກວມເອົາທຸກກໍລະນີສິ່ງເສດເຫຼືອໃນພາກປະຕິບັດ. ເພາະອາດມີບັນດາບັນທັດຖານ, ມາດຕະຖານ ແລະ ລະບອບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ວາງໄວ້, ພ້ອມກັນນັ້ນ ກໍ່ບໍ່ໄດ້ສ້າງອຸປະສັກຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ບໍ່ພາດໂອກາດໃນການພັດທະນາປະເທດຊາດ, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ແມ່ນທາງອອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການຄຸ້ມຄອງ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິມາເຫ້ວ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ວ່າ

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິມາທ້ວຍ ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງຄະນະຕີລາຄາຫຼືການປະມູນການຊຳລະບັນຊີຊັບສິນເກົ່າຂອງລັດ, ເຊິ່ງອາດຈະເກີນມູນຄ່າຂອງຊັບສິນທີ່ຈະຊຳລະບັນຊີ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີນີ້, ອາດຈະມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ຍືດຫຍຸ່ນແລະດີທີ່ສຸດເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຊັບສິນຂອງລັດ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ຄວນກຳນົດແນວຄວາມຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງເສດເຫຼືອໃຫ້ກວ້າງຂວາງກວ່າ, ສົມທົບກັບສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ເວລາ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອື່ນໆຂອງສັງຄົມ.

ກ່ຽວກັບການຍົກເລີກບາງຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອໃນຂົງເຂດສະເພາະ, ທ່ານນາງ Nguyen Thi Mai Thoa ໄດ້ເຫັນດີໂດຍພື້ນຖານບັນດາຂໍ້ກຳນົດຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ຳຊ້ອນກັບກົດໝາຍອື່ນ, ແຕ່ບັນດາເນື້ອໃນທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນບັນດາຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ກໍານົດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງລັດວິສາຫະກິດໃນການປະຕິບັດ thrift ແລະຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອຄວນໄດ້ຮັບການສຶກສາເພື່ອກໍານົດໃນຮ່າງກົດຫມາຍ.

ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ ແລະ ບັນດາອົງການສະມາຊິກ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ແຕ່ລະປີ ແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ ແລະ ບັນດາອົງການສະມາຊິກສົມທົບກັບບັນດາກະຊວງ, ອົງການຂັ້ນລັດຖະມົນຕີ, ອົງການລັດຖະບານ, ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນ ເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍ ແລະ ຈັດຕັ້ງຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຕຳນິຕິຕຽນສັງຄົມ.

ທ່ານນາງ Mai Van Hai ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: 2 ເນື້ອໃນທີ່ກ່າວມານີ້ ຄວນແຍກອອກຈາກກັນ ເພາະການຊີ້ນຳແມ່ນແຕກຕ່າງກັບການວິຈານຈາກສັງຄົມ. ການວິພາກວິຈານຂອງສັງຄົມພຽງແຕ່ປະຕິບັດເນື້ອໃນ, ແນວທາງ, ນະໂຍບາຍ, ກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ, ໃນຂະນະທີ່ການຊີ້ນໍາແມ່ນປະຕິບັດຕາມໂຄງການປະຈໍາປີຫຼືການຊີ້ນໍາຢ່າງກະທັນຫັນ.

ສະນັ້ນ, ຫາງສຽງສັງຄົມຄວນແຍກອອກຈາກການຊີ້ນຳ, ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ ແລະ ບັນດາອົງການສະມາຊິກ.

ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະກັນໄພເງິນຝາກ

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໄທ ກວ໋າມ່ຽນຢຸງ ( ຟູ໋ທໍ້ ) ສະແດງຄວາມເຫັນດີກັບການມອບສິດອຳນາດໃນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຄ່າປະກັນໄພ ແລະ ຂອບເຂດຈຳກັດໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ແທນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄືເກົ່າ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບລັກສະນະ ແລະ ຂອບເຂດການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດການເງິນ, ມີຄວາມວ່ອງໄວ ແລະ ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຕື່ມອີກ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ໄທ ກວ໋າງມາຍຢຸງ (ຝູເຖາະ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ກ່ຽວກັບຮູບແບບການດຳເນີນງານຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ, ຜູ້ແທນໄທ ກວ໋າງໄມຢຸງ ໄດ້ເຫັນດີກັບລະບຽບການຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າຮູບແບບແມ່ນ LLC ສະມາຊິກດຽວ ດ້ວຍ 100% ຍອດຈຳນວນທຶນທີ່ລັດຖືເປັນກົດໝາຍ. ລະບຽບການດັ່ງກ່າວຍັງແນໃສ່ເຮັດໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຕາມເນື້ອໃນມະຕິເລກທີ 527 ລົງວັນທີ 1 ເມສາ 2016 ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ຍັງສອດຄ່ອງກັບການດຳເນີນງານຂອງອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກໃນປະຈຸບັນ.

ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ການສ້າງນິຕິກຳແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນການປັບປຸງພື້ນຖານນິຕິກຳໃຫ້ແກ່ບັນດາອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ອາຍຸຍືນໃນຮູບການດຳເນີນງານ, ພິເສດແມ່ນເມື່ອກົດໝາຍໄດ້ມອບອຳນາດ, ໜ້າທີ່ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບເພີ່ມເຕີມຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກນີ້.

ກ່ຽວກັບສິດ ແລະ ພັນທະຂອງບັນດາອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມລັບຂອງຂໍ້ມູນເງິນຝາກ ແລະ ເອກະສານກ່ຽວກັບການປະກັນເງິນຝາກຂອງບັນດາອົງການທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະກັນເງິນຝາກຕາມລະບຽບກົດໝາຍ.

ທ່ານຜູ້ແທນໄທ ຫງວຽນແມ້ງຢຸງ ປາດຖະໜາວ່າ, ນອກຈາກຮັບປະກັນຄວາມເປັນຄວາມລັບແລ້ວ, ຍັງຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລະບົບການທະນາຄານ ແລະ ການເງິນສາມາດປັບປຸງການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ປົກປັກຮັກສາຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/can-thanh-lap-co-quan-giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai-dien-tu-10388532.html

(0)