ຊີ້ແຈງທີ່ຕັ້ງ ແລະ ບົດບາດຂອງ ກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາ
ປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມ, ບັນດາຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ບົດລາຍງານຂອງ ລັດຖະບານ ກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການລວມ 3 ແຜນງານເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດ (NTPs) ເປັນ 1 ແຜນງານເພື່ອແກ້ໄຂສະພາບຂາດເຂີນຊັບພະຍາກອນ, ນະໂຍບາຍຊ້ອນກັນ, ຫຼາຍອົງການຄຸ້ມຄອງ, ຫຼາຍລະບຽບການ ແລະ ແນວທາງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໄດ້ຜ່ານຜ່າບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດທີ່ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາ ແລະ ສະຫຼຸບໃນໄລຍະ 2021 - 2025.

ຕາມທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຊວນຮຸ່ງ (ແທງຮ໋ວາ) ແລ້ວ, ການລວມເອົາ 3 ແຜນງານແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຍັງຄົງມີຫລາຍບັນຫາຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນ ແລະ ພິຈາລະນາຢ່າງຮອບດ້ານ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນ 3 ແຜນງານໃຫຍ່ທີ່ມີຂອບເຂດ ແລະ ເປົ້າໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ ໂດຍສະເພາະໂຄງການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ຂອງຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ ເຊິ່ງຍັງມີຫຼາຍບັນຫາໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: ໃນມະຕິສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສົມທົບກັນຈັດຕັ້ງເປັນໜຶ່ງໂຄງການທົ່ວໄປ ແຕ່ໄດ້ແບ່ງອອກເປັນ 2 ພາກສ່ວນທີ່ຈະແຈ້ງ ແລະ ມອບໃຫ້ 2 ກະຊວງຕ່າງກັນ. ອົງປະກອບທີ 1 (ຊົນນະບົດໃໝ່ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ) ມອບໃຫ້ກະຊວງກະສິກຳ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເປັນປະທານ. ອົງປະກອບທີ 2 ( ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ ) ມອບໃຫ້ກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາຄືປັດຈຸບັນ ຈະມີຄວາມສະດວກກວ່າ, ຮັບປະກັນຄວາມກ້າວໜ້າ ແລະ ແທດເໝາະກັບຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາອັນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງປະຊາຊົນ.
.jpg)
ນອກນີ້, ລັດຖະບານພວມຄົ້ນຄວ້າສືບທອດບັນດາໝາກຜົນ, ປະສົບການ ແລະ ບັນດາໂຄງການທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ ແລະ ບັນດາໂຄງການຍ່ອຍຂອງ 3 ໂຄງການເກົ່າໃນໄລຍະ 2021 – 2025. ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍໂຄງການຍັງບໍ່ສໍາເລັດ, ຖ້າຂັດຂວາງການກ້າວໄປສູ່ໄລຍະໃຫມ່, ມັນຈະເປັນການສູນເສຍຊັບພະຍາກອນແລະຄວາມພະຍາຍາມ. “ພວກເຮົາພຽງແຕ່ລົບລ້າງເນື້ອໃນ ແລະ ໂຄງການຍ່ອຍທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ, ຊ້ຳບໍ່ໜຳ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສືບຕໍ່ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ”.
ຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີມາດຖານລວມແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບໂຄງການສັງລວມ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງເລັ່ງລັດສ້າງມາດຖານໃໝ່ຢ່າງຮີບດ່ວນ, ຈັດແບ່ງແຕ່ລະພາກສ່ວນຢ່າງຈະແຈ້ງ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ແຈ້ງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບສິດອຳນາດ ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ອນແຝງ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການປະຕິບັດລະຫວ່າງຂະແໜງການ ແລະ ຂັ້ນ.
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູຊວນຮຸ່ງ ແລ້ວ, ຕ້ອງມີກົນໄກປະສານສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ພິເສດແມ່ນບັນດາເຂດຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ແລະ ບັນດາເຂດພູດອຍ ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນບັນດາເຂດຍຸດທະສາດ, ມີຄວາມອ່ອນໄຫວດ້ານຊົນເຜົ່າ, ສາສະໜາ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ. ປາດສະຈາກກົນໄກປະສານງານຢ່າງຈະແຈ້ງກັບກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດແລະອື່ນໆ, ແມ່ນງ່າຍທີ່ບັນດາກຳລັງສັດຕູສວຍໂອກາດສວຍໃຊ້, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ. ໂຄງການໃນເຂດທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕ້ອງມີການປະເມີນຜົນຂອງກໍາລັງປ້ອງກັນແລະຕໍາຫຼວດກ່ອນທີ່ຈະອະນຸມັດ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນແຈ້ງການເລກທີ 4665/TB-VPQH ລົງວັນທີ 27 ພະຈິກ 2025 ຂອງຫ້ອງວ່າການສະພາແຫ່ງຊາດ ວ່າດ້ວຍການສະຫຼຸບວຽກງານຂອງຄະນະປະຈໍາສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການລົງທຶນຂອງໂຄງການເປົ້າໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ ແລະ ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຢູ່ເຂດພູດອຍຂອງຊົນເຜົ່າ 20 ໄລຍະ 2015. ມອບໝາຍໃຫ້ອົງການໜຶ່ງເປັນຈຸດປະສານງານ ແລະ ເປັນເຈົ້າພາບຂອງໂຄງການ; ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໂຄງການ, ແຈ້ງໃຫ້ອົງການທີ່ຮັບຜິດຊອບແຕ່ລະອົງປະກອບ, ເນື້ອໃນ ແລະອົງການປະສານງານ; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາ ແລະ ເອົາໃຈໃສ່ມອບໃຫ້ກະຊວງວິຊາສະເພາະ ໃນການຄຸ້ມຄອງລັດ ຂອງບັນດາເຜົ່າ ເປັນປະທານ ແລະ ສົມທົບກັບບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ເພື່ອປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ກຳນົດ 2.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການຮ່າງຍັງບໍ່ທັນຍອມຮັບເນື້ອໃນນີ້. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍອະທິບາຍບັນຫານີ້ຍ້ອນວ່າໃນຕົວຈິງ, ບົດບາດຂອງກະຊວງຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາໃນການປະຕິບັດໂຄງການແມ່ນສຳຄັນຫຼາຍ.
"ເປົ້າຫມາຍແມ່ນໃຫຍ່ຫຼາຍ, ເງິນທຶນບໍ່ສອດຄ່ອງ"
ກ່ຽວກັບແຫຼ່ງທຶນໃນການປະຕິບັດໂຄງການ, ຜູ້ແທນສ່ວນຫຼາຍຍັງວິເຄາະວ່າ, ຕາມບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານແລ້ວ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການງົບປະມານສູນກາງຂັ້ນຕ່ຳເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການໄລຍະ 2026 - 2030 ແມ່ນປະມານ 240.697 ຕື້ດົ່ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລັດຖະບານພຽງແຕ່ດຸ່ນດ່ຽງ ແລະ ມອບເງິນໃຫ້ 100.000 ຕື້ດົ່ງໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ໃນຂະບວນການດຳເນີນງານ, ລັດຖະບານສືບຕໍ່ດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານສູນກາງໃຫ້ບຸລິມະສິດເພີ່ມເຕີມບັນດາໂຄງການໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງ, ຮັບປະກັນແຫຼ່ງທຶນຢ່າງພຽງພໍເພື່ອປະຕິບັດຕາມເປົ້າໝາຍ ແລະ ວຽກງານທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ.
.jpg)
ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ລັດຖະບານຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຕື່ມອີກ, ເພາະວ່າທຶນສົມທົບຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງເຖິງໝາກຜົນການປະຕິບັດ ແລະ ກຳນົດຈຸດໝາຍຂອງໂຄງການ. ເປົ້າຫມາຍທີ່ກໍານົດໄວ້ຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບຊັບພະຍາກອນ. ກໍລະນີງົບປະມານແຫ່ງລັດບໍ່ສາມາດດຸ່ນດ່ຽງກັບຄວາມຕ້ອງການທຶນຮອນຂັ້ນຕໍ່າ, ອາດເຮັດໃຫ້ບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍ ແລະ ບໍ່ຮັບປະກັນຫຼັກການປະຊາຊົນຊັດເຈນ, ວຽກງານຊັດເຈນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຊັດເຈນ, ເວລາຊັດເຈນ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຊັດເຈນ.
ເພາະວ່າ ປະຈຸບັນແຫຼ່ງທຶນທີ່ສາມາດຈັດສັນໃຫ້ໂຄງການໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນກວມເອົາ 41,5% (100.000 ດົ່ງ/240.697 ຕື້ດົ່ງ) ຂອງຈຳນວນທຶນຕ່ຳສຸດເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າບໍ່ສົມດູນກັນແລະເສີມ, ມັນຈະຍາກທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດເປົ້າຫມາຍທີ່ກໍານົດໄວ້; ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ທຶນການຈັດສັນນີ້ຍັງຕ່ຳກວ່າງົບປະມານສູນກາງທີ່ໄດ້ຈັດສັນໃນໄລຍະ 2021 – 2025 ຫຼາຍກ່ວາ 3 ແຜນການ.
ກ່າວຄຳເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Cao Thi Xuan (ແທງຮ໋ວາ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເປົ້າໝາຍຂອງໂຄງການແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ງົບປະມານທີ່ໄດ້ຈັດສັນແມ່ນໜ້ອຍຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ຕ້ອງສົມທຽບກັບໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມເຂດຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍໄລຍະ 2021-2030 ທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນມະຕິ 88/2019/QH14 ແລະ ມະຕິ 120/2020/QH 14 ເພື່ອໃຫ້ເຫັນວ່າ ດ້ວຍຍອດຈຳນວນທຶນແມ່ນ 00,001 ຕື້ດົ່ງ. ປະຕິບັດ 3 ໂຄງການໃຫຍ່ໃນເວລາດຽວກັນ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທ່ານຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລັດຖະບານຄວນພິຈາລະນາ ແລະ ກວດກາຄືນຢ່າງລະອຽດເພື່ອຮັບປະກັນສະຖຽນລະພາບ, ສືບຕໍ່ມີຫຼາຍຈຸດໝາຍ, ສືບທອດ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບບັນດາໂຄງການ 3 ປະເທດ ດ້ວຍຫຼັກການ “ເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ສຸມໃສ່”.
.jpg)
ນອກນີ້, ການກຳນົດຂອງລັດຖະບານໃຫ້ທຶນງົບປະມານທ້ອງຖິ່ນກວມ 33%; ການລະດົມທຶນຈາກວິສາຫະກິດ ແລະ ຊຸມຊົນກວມ 28% ຂອງຈຳນວນທຶນທັງໝົດຂອງໂຄງການໄລຍະ 1 ແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປ, ສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ແກ່ບັນດາແຂວງທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ຊົນເຜົ່າ ແລະ ເຂດພູດອຍ ເຊິ່ງລາຍຈ່າຍງົບປະມານປົກກະຕິແມ່ນຂຶ້ນກັບການສະໜັບສະໜູນຈາກງົບປະມານສູນກາງ.
ໃນຕົວຈິງ, ຢູ່ເຂດພູດອຍປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ມີວິສາຫະກິດມາລົງທຶນບໍ່ໜ້ອຍ, ສະນັ້ນການລະດົມທຶນສັງຄົມແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ທ່ານຜູ້ແທນ Cao Thi Xuan ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານລາຍງານ ແລະ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ ພື້ນຖານການກຳນົດແຫຼ່ງກຳລັງທັງໝົດທີ່ໄດ້ຮັບການລະດົມເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການ ແລະ ໂຄງປະກອບນະຄອນຫຼວງ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນຂອງໂຄງການ.
ເຫັນດີກັບຄຳເຫັນຂອງທ່ານຜູ້ແທນກາວທິຊວນ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ Mai Van Hai (Thanh Hoa) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍແຂວງເຂດພູດອຍມີເງື່ອນໄຂງົບປະມານຈຳກັດ, ການລະດົມທຶນຢູ່ທ້ອງຖິ່ນຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາຂອງວິທີເຮັດໃຫ້ແຫຼ່ງທຶນບັນລຸການປະຕິບັດບັນດາຈຸດໝາຍຕົ້ນຕໍທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນໂຄງການ. ທ່ານຜູ້ແທນ Mai Van Hai ໄດ້ສະເໜີຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງຜັນຂະຫຍາຍບັນດາແຫຼ່ງທຶນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ງົບປະມານແຫ່ງລັດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການລະດົມຈາກບັນດາຂະແໜງເສດຖະກິດ, ວິສາຫະກິດ, ທະນາຄານ, ປະຊາຊົນ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/gia-tang-nguon-von-thuc-hien-cac-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-giai-doan-2026-2035-10398087.html






(0)