ຖ້າມະຕິອອກມາຊ້າ, ໂອກາດພັດທະນາຫຼາຍຢ່າງຈະຂາດໄປ.
ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການສ້າງຮ່າງມະຕິປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງມະຕິເລກທີ 136/2024/QH15 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງນະຄອນ ແລະ ທົດລອງຫຼາຍກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອພັດທະນານະຄອນ ດ່ານັ້ງ .

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ Lo Thi Viet Ha (Tuyen Quang) ແລ້ວ, ພາຍຫຼັງ 1 ປີແຫ່ງການຜັນຂະຫຍາຍມະຕິເລກທີ 136/2024/QH15, ພື້ນຖານເສດຖະກິດ ຂອງນະຄອນ (ກ່ອນການຈັດວາງຄືນໃໝ່) ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງແຮງຍ້ອນຜົນກະທົບຈາກໂລກລະບາດ Covid – 19 ໄດ້ຟື້ນຟູຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ຄ່ອຍໆພັດທະນາຢ່າງໝັ້ນຄົງບົນພື້ນຖານການເຕີບໂຕດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, ປັບປຸງກໍ່ສ້າງຄືນໃໝ່. ນະວັດຕະກໍາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂະບວນການປະຕິບັດມາຮອດປະຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ບາງກົນໄກ, ນະໂຍບາຍຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງນະຄອນດ່ານັງໃນສະພາບການໃໝ່; ຂໍ້ກຳນົດບາງສະບັບໃນມະຕິຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ກຳນົດຕື່ມອີກ; ປະຈຸບັນບາງຂໍ້ກຳນົດໃນມະຕິໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍໃນທົ່ວປະເທດ; ຂໍ້ກຳນົດບາງສະບັບໃນມະຕິບໍ່ດີກວ່າກົດໝາຍທີ່ໄດ້ອອກມາ ຫຼືຄາດວ່າຈະໄດ້ອອກມາ.

ສະນັ້ນ, ເພື່ອແນໃສ່ຜັນຂະຫຍາຍບັນດາຈຸດໝາຍພັດທະນານະຄອນ ດ່າໜັງ ໃຫ້ກາຍເປັນໃຈກາງເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງປະເທດ ແລະ ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ເປັນໃຈກາງຂອງຕ່ອງໂສ້ຕົວເມືອງ ແລະ ເສົາຄ້ຳການເຕີບໂຕຂອງເຂດເສດຖະກິດສຳຄັນເຂດພູດອຍພາກກາງ ແລະ ທົ່ວປະເທດ, ສູ້ຊົນບັນລຸຄາດໝາຍເຕີບໂຕເສດຖະກິດສອງຕົວເລກໃນໄລຍະ 2026 – 2030. ປີ 2024 ຂອງກົມການເມືອງ, ນະຄອນ ດ່າໜັງ ຕ້ອງມີບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະ ແລະ ພົ້ນເດັ່ນເໝາະສົມກັບເງື່ອນໄຂຂອງນະຄອນ ພາຍຫຼັງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ສົມທົບກັນເພື່ອຂຸດຄົ້ນຊ່ອງຫວ່າງ, ທ່າແຮງ ແລະ ບັນດາທ່າໄດ້ປຽບໃໝ່ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ Ta Van Ha (Da Nang) ຢືນຢັນວ່າ: ຮ່າງມະຕິບໍ່ໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງ “ໃຫ້” ດາຫນັງມີກົນໄກບຸລິມະສິດກວ່າບັນດາທ້ອງຖິ່ນ. ທ່ານຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າ ນະຄອນ ດ່າໜັງ ພວມປະຕິບັດພາລະກິດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບສຳຄັນທີ່ສຸດກ່ອນພັກ, ລັດ ແລະ ປະຊາຊົນ, ເປັນເສົາຄ້ຳເຕີບໂຕຂອງພາກກາງ, ເປັນຫົວຈັກດຶງດູດເສດຖະກິດທົ່ວພາກພື້ນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານຜູ້ແທນ Ta Van Ha ກໍ່ຢືນຢັນວ່າ, ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນເລື່ອງພັດທະນາຂອງນະຄອນ ດ່ານັ້ງ ຫລື ໃຫ້ຊາວນະຄອນ ດ່ານັງ ເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການປະຕິບັດວຽກງານສູນກາງເສດຖະກິດ - ການເມືອງ, ເປັນກຳລັງໜູນໃຫ້ທົ່ວພາກກາງ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Ta Van Ha ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ເພື່ອໃຫ້ນະຄອນດ່ານັງພັດທະນາໄວທີ່ສຸດ, ລັດຈະສະໜອງກົນໄກພິເສດ, ແຕ່ມີເງື່ອນໄຂ ແລະ ວຽກງານທີ່ຕິດພັນ, ການປະກອບສ່ວນງົບປະມານຕ້ອງເພີ່ມທະວີ, ບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບອື່ນໆກໍ່ຕ້ອງສູງກວ່າອີກ,”.

ໃນແງ່ດີ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມດຶກແອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຖ້າຫາກບັນດານະໂຍບາຍຂອງນະຄອນດ່ານັ້ງບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ປັບປຸງ, ເພີ່ມເຕີມ, ກາລະໂອກາດພັດທະນາຈະຂາດຫາຍໄປ, ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມຄືບໜ້າຂອງບັນດາໂຄງການສຳຄັນ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນ, ຊັບພະຍາກອນຂອງຊາດ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຕີລາຄາສູງວ່າ ໃນສະພາບການມີໜ້າວຽກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານ, ບັນດາກະຊວງ, ຄະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອສາມາດເພີ່ມເນື້ອໃນພິຈາລະນາ, ຮັບຮອງເອົາຮ່າງມະຕິຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10. ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ໃນສະພາບການທີ່ມີຄວາມກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນສູງໃນປະຈຸບັນ, ຖ້າຮ່າງມະຕິຖືກຊັກຊ້າເພື່ອຍື່ນສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ, ຮັບຮອງເອົາ, ໂອກາດພັດທະນາຫຼາຍຢ່າງຂອງນະຄອນ ດ່ານັງ ຈະຂາດໄປ.
ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Duc An ຢືນຢັນວ່າ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນດ່ານັ້ງ ເຂົ້າຮ່ວມບັນດາຂໍ້ສະເໜີ, ຮັບປະກັນລັກສະນະໃໝ່ ແລະ ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະຂອງນະຄອນ Da Nang ກັບນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ, ຫາຍຟ່ອງ, ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ. “ນະຄອນ ດ່າໜັງ ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເປັນບ່ອນທົດລອງກົນໄກ, ນະໂຍບາຍໃໝ່, ຖ້າຫາກມີປະສິດຕິຜົນ, ຈະນຳໄປໝູນໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຂອບເຂດທົ່ວປະເທດ ແລະ ບັນຈຸເຂົ້າໃນລະບຽບການຕ່າງໆໃນກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ”.
ສຸມໃສ່ເຂດ "ຫຼັກທີ່ທຸກຍາກ", ຫຼີກເວັ້ນການແຜ່ຂະຫຍາຍອອກ
ທີ່ກຸ່ມ 16, ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ມາທິທູ (ຕ້ຽນກວາງ), ດົ່ງທິບ໋າວທິງ (ດ່າໜັງ), ຮ່ວາງງອກດິງ (ຕວຽນກວາງ), ເຈີ່ນຈີ໋ເກື່ອງ (ດ່ານັງ)… ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການລົງທຶນປະຕິບັດໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບຊົນນະບົດໃໝ່, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກແບບຍືນຍົງ, ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດສັງຄົມ 2 ພູດອຍ 5 ແຫ່ງ ແລະ 5 ເຂດພູດອຍ. ພື້ນຖານການເຊື່ອມໂຍງ 3 ໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດ.

ກ່ຽວກັບຈຸດໝາຍຂອງໂຄງການໃໝ່, ທ່ານນາງ ດັ້ງທິບິ່ງຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍຈຸດປະສົງຍັງຄົງເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ, ຄືກັບຄຳຂວັນ, ຂາດພື້ນຖານດ້ານປະລິມານ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງປະຈຸບັນ ພາຍຫຼັງປະຕິບັດຕົວແບບລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ 2 ຂັ້ນ. ໃນໄລຍະປະຈຸບັນ, ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຕາມປະລິມານກໍຈະຍາກທີ່ສຸດໃນການຕີລາຄາ, ຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຮັບຜິດຊອບການປະຕິບັດ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສະພາບການຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍ, ແຫຼ່ງທຶນຖືກກະແຈກກະຈາຍ, ປະສິດທິຜົນຕ່ຳ, ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຊາວເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍບໍ່ສາມາດປັບປຸງໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ.
ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີມະຕິສະພາແຫ່ງຊາດໃນຂັ້ນນີ້ພຽງແຕ່ກຳນົດເປົ້າໝາຍກອບ, ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານສືບຕໍ່ພິຈາລະນາກວດກາ, ປັບປຸງຂໍ້ມູນປະຈຸບັນໃຫ້ສົມບູນແບບ (ພາຍຫຼັງການຈັດຕັ້ງ 2 ຂັ້ນທ້ອງຖິ່ນ) ແລະ ກຳນົດຕົວເລກຕົວຊີ້ວັດເມື່ອຮັບຮອງເອົາໂຄງການລະອຽດ.
ຖືວ່າ, ຄາດໝາຍລາຍຮັບສະເລ່ຍຂອງປະຊາຊົນບັນດາເຜົ່າແມ່ນ 2/3 ຂອງລະດັບສະເລ່ຍແຫ່ງຊາດ (ສູງກວ່າປີ 2025 ກ່ວາ 3 ເທົ່າ) ແລະ ສູງກວ່າລາຍຮັບສະເລ່ຍຢູ່ເຂດຊົນນະບົດແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ແຫຼ່ງລົງທຶນຍັງຈຳກັດ, ຜູ້ແທນ Ma Thi Thuy ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາ ແລະ ກວດກາຄືນບັນດາເປົ້າໝາຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງເພື່ອໃຫ້ແທດຈິງກວ່າ; ລັດຖະບານຄວນປະເມີນເປົ້າໝາຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍດ້ານຢ່າງແທດຈິງ ແລະບໍ່ຄວນວາງເປົ້າໝາຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກປະຈຳປີ.
ກ່ຽວກັບເປົ້າໝາຍສູ້ຊົນໃຫ້ 100% ຂອງຕາແສງຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກ, ຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍບໍ່ໃຫ້ມີບ້ານ ແລະ ບ້ານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຕື່ມອີກ, ບັນດາຜູ້ແທນຖືວ່າ ນີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສຸມໃສ່ກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈຳເປັນ, ສ້າງຊີວິດການເປັນຢູ່ແບບຍືນຍົງ ແລະ ມີກົນໄກສະເພາະຢ່າງໜັກແໜ້ນເພື່ອປະຕິບັດ. ນອກນີ້, ຕ້ອງຊີ້ແຈງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເປົ້າໝາຍປະມານ 65% ຂອງຕາແສງບັນລຸມາດຖານຊົນນະບົດໃໝ່, ພິເສດແມ່ນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ບັນດາຕາແສງເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບຫຼາຍມາດຖານ ໂດຍຜ່ານການຕີລາຄາຕ່ຳ...

ທ່ານນາງ Lo Thi Viet Ha ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄາດໝາຍປ່ຽນໃໝ່ອາຊີບ 3% ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ ເພາະຍາກທີ່ຈະບັນລຸໄດ້. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງສືບຕໍ່ກວດກາບັນດາເປົ້າໝາຍອື່ນໆຂອງໂຄງການ ເພາະວ່າມັນຊ້ອນແຝງກັບສອງໂຄງການຈຸດໝາຍແຫ່ງຊາດດ້ານການສຶກສາ ແລະ ສາທາລະນະສຸກ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ອນແຝງແຫຼ່ງກຳລັງປະຕິບັດ.
ຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ລັດຖະບານຄວນກຳນົດນະໂຍບາຍຂອບເຂດເທົ່ານັ້ນ. ທ້ອງຖິ່ນຈະເລືອກ ແລະ ຕັດສິນໃຈລົງທຶນທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງ, ເພາະວ່າທຸກທ້ອງຖິ່ນບໍ່ຄືກັນ. ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເຖິງເຂດ “ທຸກຍາກຫຼັກ”, ຫຼີກເວັ້ນການແຜ່ລາມອອກໄປ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/nghi-quyet-cua-quoc-hoi-vua-la-co-hoi-vua-la-trach-nhiem-trong-trach-doi-voi-da-nang-10398099.html






(0)