'ແບ່ງປັນໄຟ' ສໍາລັບຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ

ມະຕິເລກທີ 201/2025/QH15 ວ່າດ້ວຍການທົດລອງຫຼາຍກົນໄກ, ນະໂຍບາຍສະເພາະໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຄາດວ່າຈະສ້າງບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນການພັດທະນາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ, ລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງຈາກຫຼາຍຂົງເຂດເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນຂອງປະຊາຊົນ.

Báo Tin Tức•28/10/2025

ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ວົງການນັກຂ່າວ, ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍ ກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິແມ່ນບາດກ້າວບຸກທະລຸທີ່ສຳຄັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ລັດຖະບານໃນການຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ຢູ່ອາໄສ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ນະໂຍບາຍເຂົ້າມາໃນຊີວິດຢ່າງແທ້ຈິງ, ຕ້ອງມີການແກ້ໄຂທີ່ສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນພື້ນຖານຫຼາຍຂຶ້ນ ໂດຍສະເພາະນະໂຍບາຍພັດທະນາເຮືອນເຊົ່າເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງແຮງງານທີ່ສູງຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ.

ຄຳບັນຍາຍຮູບພາບ — ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນຮ່ວາງນາມ ຕອບຄຳຖາມຂອງນັກຂ່າວ VNA. ພາບ: ຫາຍຫງອກ/VNA

ບັນດາຜູ້ແທນຕີລາຄາປະສິດທິຜົນເບື້ອງຕົ້ນຂອງມະຕິສະບັບນີ້ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ ແລະ ບັນຫາການລະດົມແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນສັງຄົມ?

ບັນຫາເຮືອນຢູ່ໃນສັງຄົມແມ່ນເປັນບັນຫາສຳຄັນຂອງປະຊາຊົນ. ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າ, ມະຕິທີ່ໄດ້ອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສ້າງຜົນສະທ້ອນຢ່າງແຂງແຮງໃນສັງຄົມ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍພວມຖືກທິດ, ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການພາກປະຕິບັດ.

ເປັນໜ້າສັງເກດວ່າ: ມະຕິໄດ້ປະກອບສ່ວນລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງຈາກບັນດາພາກສ່ວນ ເສດຖະກິດ , ພິເສດແມ່ນພາກເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມການລົງທຶນພັດທະນາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສະໜອງໃນປັດຈຸບັນຍັງຂ້ອນຂ້າງໜ້ອຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄວາມຕ້ອງການອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງປະຊາຊົນ, ໂດຍສະເພາະກຸ່ມແຮງງານທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ.

ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam, ໃນຫຼາຍຖະແຫຼງການເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ, ຄຽງຄູ່ກັບການເຕີບໂຕດ້ານເສດຖະກິດ, ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດເຖິງບັນດາບັນຫາຮັບປະກັນຊີວິດສັງຄົມ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ວັດທະນະທຳ, ສາທາລະນະສຸກ, ການສຶກສາ ແລະ ແນ່ນອນແມ່ນເຮືອນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນ.

ຕາມທ່ານແລ້ວ, ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງມີບັນດາມາດຕະການພື້ນຖານໃດແດ່ເພື່ອປະຕິບັດມະຕິຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ?

ກ່ອນອື່ນໝົດ, ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງປະຕິບັດຄຳສັ່ງຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສຸມໃສ່ລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງດ້ານສະຖາບັນເພື່ອສະກັດກັ້ນບັນດາໂຄງການ “ແຊ່ແຂງ”, ສ້າງແຫຼ່ງສະໜອງເຮືອນຢູ່ການຄ້າ ແລະ ສັງຄົມ.

ຖ້າພວກເຮົາພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມ, ມັນຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະ "ແບ່ງປັນໄຟ" ສໍາລັບຕະຫຼາດ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພ້ອມກັນພັດທະນາຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງເຮືອນການຄ້າລາຄາບໍ່ແພງ, ເຮືອນໃຫ້ເຊົ່າ, ແລະອື່ນໆເພື່ອເພີ່ມຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການສະຫນອງ. ເມື່ອສະໜອງໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ລາຄາເຮືອນຢູ່ທາງການຄ້າຈະຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ລາຄາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມຫຼຸດລົງ.

ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໂດຍສະເພາະແມ່ນການເພີ່ມປະເພດທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າສໍາລັບຄົນງານ. ນີ້ແມ່ນກຸ່ມທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກຊົນນະບົດຮອດຕົວເມືອງເພື່ອເຮັດວຽກຊົ່ວຄາວ. ຫຼັງຈາກສຳເລັດວຽກງານຢູ່ສວນອຸດສາຫະກຳ ແລະ ເຂດປຸງແຕ່ງສົ່ງອອກແລ້ວ, ກໍກັບຄືນເມືອບ້ານເກີດເມືອງນອນ. ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້ເຮືອນ. ຖ້າມີນະໂຍບາຍທີ່ດີໃນການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າ, ທັງຈະຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ ແລະ ແບ່ງປັນຄວາມກົດດັນຕໍ່ພາກສ່ວນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເພີ່ມທະວີການສະຫນອງຂອງເຮືອນຢູ່ໃນສັງຄົມໃນຮູບແບບການເຊົ່າ.

ສຳລັບເຮືອນເຊົ່າ, ພາກເອກະຊົນອາດຈະບໍ່ສົນໃຈ, ສະນັ້ນ ລັດ, ວິສາຫະກິດ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດຂອງລັດຕ້ອງມີບົດບາດບຸກເບີກ. ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກທີ່ດິນສາທາລະນະແລະສ່ວນເກີນຊັບສິນສາທາລະນະເພື່ອສ້າງພື້ນທີ່ເຮືອນເຊົ່າທີ່ມີລາຄາຖືກຕ່ໍາ. ປັບປຸງໂຄງປະກອບວິສາຫະກິດສາທາລະນະສຸກທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ແກ່ການຄຸ້ມຄອງ. ບັນດາເຂດດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຕ້ອງກາຍເປັນເຂດວັດທະນະທຳ-ອາລະຍະທຳ-ທີ່ຢູ່ອາໄສທັນສະໄໝ, ມີສະຖານທີ່ດຳລົງຊີວິດ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ດີ, ຕິດພັນກັບສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກທາງດ້ານວັດທະນະທຳ, ການແພດ ແລະ ການສຶກສາ.

ບາງຄົນເວົ້າວ່າ, ເຖິງວ່າເປັນເຮືອນຢູ່ສັງຄົມກໍ່ຕາມ, ແຕ່ລາຄາຂາຍຂອງຫຼາຍໂຄງການຍັງສູງຢູ່, ເຖິງແມ່ນເກືອບ 30 ລ້ານດົ່ງ/ຕາແມັດ. ມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດກ່ຽວກັບບັນຫານີ້?

ເມື່ອເວົ້າເຖິງລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັງຄົມ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ປະຈຸບັນ, ເມື່ອຍຶດເອົາທີ່ດິນຄືນ, ຜູ້ລົງທຶນຕ້ອງໄດ້ຊົດເຊີຍຕາມລາຄາທ້ອງຕະຫຼາດ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນສິດຂອງປະຊາຊົນທີ່ດິນຄືນໃໝ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງແມ່ນສູງ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໃນສະພາບການນີ້, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ການພັດທະນາເຮືອນໃຫ້ເຊົ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນການແກ້ໄຂປະຕິບັດສໍາລັບຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ. ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໃນການປະຢັດ, ມີການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະມີນະໂຍບາຍສະຫນັບສະຫນູນອັດຕາດອກເບ້ຍ ... ສາມາດຊື້ເຮືອນ. ກໍາລັງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ແມ່ນແຮງງານທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາແລະປານກາງ. ແທນທີ່ຈະໃຫ້ພວກເຂົາເຊົ່າໃນສະຖານທີ່ຊົ່ວຄາວ, ທີ່ບໍ່ປອດໄພ, ລັດຄວນລົງທຶນຫຼືສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ສ້າງພື້ນທີ່ໃຫ້ເຊົ່າທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງໄຟໄຫມ້ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະສັງຄົມທີ່ພຽງພໍ.

ເມື່ອເຂດທີ່ພັກໃຫ້ເຊົ່າຕົວແບບເຫຼົ່ານີ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພາກເອກະຊົນຍົກລະດັບເຮືອນພັກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ສ້າງລະບົບບ່ອນຢູ່ອາໄສທີ່ມີອາລະຍະທຳ, ປອດໄພ, ແລະ ເປັນເອກະພາບກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕາມບັນດາຜູ້ແທນແລ້ວ, ຕ້ອງເພີ່ມທະວີບັນດານະໂຍບາຍແນວໃດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງເພື່ອໃຫ້ການປະຕິບັດມະຕິມີປະສິດທິຜົນກວ່າ? ພາລະບົດບາດກວດກາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຄວນປະຕິບັດແນວໃດ?

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຕ້ອງມີນະໂຍບາຍສະເພາະຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບການພັດທະນາທີ່ຢູ່ອາໄສໃຫ້ເຊົ່າ, ລວມທັງການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນສາທາລະນະແລະຊັບສິນສາທາລະນະເກີນດຸນຫຼັງຈາກການຄຸ້ມຄອງເຂດແດນ. ນອກນີ້, ຕ້ອງກວດກາຄືນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ມອບສິດອຳນາດໃນການປະຕິບັດ.

ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຕ້ອງເພີ່ມທະວີການກວດກາເປັນປະຈຳ. ໃນສະໄໝສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 16, ຄວນມີຫົວຂໍ້ຊີ້ນຳພິເສດຂອງຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ເພື່ອຕີລາຄາຢ່າງຮອບດ້ານ, ລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງ, ຍົກສູງຄຸນນະພາບຊີວິດ ແລະ ຄວາມຜາສຸກຂອງປະຊາຊົນ. ຄວາມສຸກອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະຊາຊົນແມ່ນໄດ້ມີທີ່ຕັ້ງທີ່ໝັ້ນຄົງເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽນ, ເຮັດວຽກ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດດ້ວຍຄວາມສະຫງົບສຸກ.

ຂອບໃຈຫຼາຍໆ, ຜູ້ແທນ!

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/kinh-te/chia-lua-cho-thi-truong-nha-o-20251028125633455.htm