ໃນສະພາບການສ້າງໂຄງປະກອບອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເປັນຕົວແບບ 2 ຊັ້ນ, ຫຼາຍໂຄງການຖືກຍົກຍ້າຍໄປຢູ່ຂັ້ນຕາແສງ, ຄວາມສາມາດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຍັງຈຳກັດ, ກາຍເປັນ “ຂອດ” ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍໄວ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການແມ່ນຍົກສູງຄຸນນະພາບ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງການລົງທຶນພາກລັດ, ຮັບປະກັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນຂອງລັດແມ່ນບົດບາດນຳໜ້າຂອງແຫຼ່ງທຶນແກ່ນພັນແຫ່ງນີ້ໃຫ້ມີການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງ.
* ທ່ານ Tran Van Lam (ຄະນະຜູ້ແທນ ບັກນິງ ): ການລົງທຶນພາກລັດຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບ.

ການລົງທືນພາກລັດແມ່ນກຳລັງຂັບເຄື່ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການເຕີບໂຕສະເໝີ. ການລົງທຶນພາກລັດສ້າງຜົນງານ ແລະ ໂຄງການສົ່ງເສີມການພັດທະນາຂອງຂະແໜງເສດຖະກິດ- ສັງຄົມ , ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ດຶງດູດການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນ. ເມື່ອການລົງທຶນພາກລັດນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຫຼ່ງເງິນລົງທຶນສັງຄົມທັງໝົດກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມີກຳລັງແຮງຊຸກຍູ້ການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງປະເທດ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເພີ່ມການລົງທຶນຂອງລັດແມ່ນບໍ່ສະເຫມີໄປທີ່ດີ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນປະສິດທິພາບຂອງການລົງທຶນ. ການລົງທຶນຂອງລັດສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ການເຕີບໂຕໃນໄລຍະສັ້ນ, ແຕ່ຖ້າໂຄງການມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ ແລະ ບໍ່ສົ່ງເສີມປະສິດທິພາບໃນໄລຍະຍາວ, ຈະກາຍເປັນພາລະຂອງເສດຖະກິດ, ເພີ່ມໜີ້ສາທາລະນະ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ທັງດ້ານປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງການລົງທຶນ, ສອງປັດໃຈນີ້ຕ້ອງໄປພ້ອມກັນເພື່ອສ້າງການເຕີບໂຕທັງໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ໄລຍະຍາວ.
ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການລົງທຶນສາທາລະນະຕ້ອງມີບົດບາດ "ນໍາພາ" ໃນຊັບພະຍາກອນສັງຄົມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ທີ່ "ການລົງທຶນ" ເທົ່ານັ້ນ. ນີ້ແມ່ນປັດໄຈຕັດສິນປະສິດທິຜົນລວມຂອງນະໂຍບາຍ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສິ່ງກີດຂວາງ ແລະ ສິ່ງກີດຂວາງໃນຂະແໜງການລົງທຶນໄດ້ຮັບການກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະ ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫຼາຍກອງປະຊຸມ ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ . ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ລັດຖະບານໄດ້ສະເໜີ ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຮອງເອົາບັນດານະໂຍບາຍ ແລະ ທິດທາງແກ້ໄຂຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ມີບາງກໍລະນີທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ມອບອໍານາດໃຫ້ລັດຖະບານຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຈັດການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ເກີດອຸປະສັກຫຼາຍເກີນໄປແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີບົດລາຍງານໃນກອງປະຊຸມຕໍ່ໄປ.
ນີ້ແມ່ນກົນໄກເປີດກ້ວາງ, ຊ່ວຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ແກ້ໄຂບັນດາສິ່ງກີດຂວາງຢ່າງທັນການ, ສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການລົງທຶນພາກລັດຈະສືບຕໍ່ປະກອບສ່ວນຢ່າງຕັ້ງໜ້າເຂົ້າໃນການເຕີບໂຕເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ.
ແນ່ນອນວ່າ, ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການຈັດຕັ້ງລັດຖະບານ 2 ລະດັບຄືນໃໝ່ຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງໃນການປະຕິບັດ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ຂັ້ນຮາກຖານ ເຊັ່ນ: ການບຸກເບີກພື້ນທີ່. ນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ຕົວຢ່າງແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ນໍາ.
ບັນດາບັນຫາໃນກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດກາ ແລະ ແກ້ໄຂ; ບັນຫາໃດໆໃນການປະຕິບັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບຕົວທັນທີ. ເມື່ອສ້າງຕັ້ງລະບົບ ການເມືອງ ໃໝ່, ຕ້ອງຍົກສູງບົດບາດຂອງແຕ່ລະຂັ້ນ ແລະ ພະນັກງານແຕ່ລະຄົນ; ຈຸດອ່ອນແລະຂໍ້ຈໍາກັດໃດໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດພົບຢ່າງໄວວາແລະເອົາຊະນະ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີຄວາມຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຄ່ອງຕົວໃນການຮັບມືເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄືບໜ້າ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງການລົງທຶນພາກລັດ.
* ທ່ານ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຄະນະຜູ້ແທນຮ່າໂນ້ຍ): ຕ້ອງການກົນໄກຢືດຢຸ່ນເພື່ອສະໜັບສະໜູນຂັ້ນບ້ານ ໃນການເບີກຈ່າຍການລົງທຶນຂອງລັດ.

ປະລິມານການລົງທຶນພາກລັດຂອງປີນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າປີກາຍ, ແລະຂະໜາດຍັງໃຫຍ່ກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນໄດ້ຮັບການເບີກຈ່າຍຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນສູງກວ່າປີທີ່ຜ່ານມາ; ໃນແງ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ພວກມັນບໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແລະສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າດີກວ່າ. ແນວໃດກໍດີ, ເມື່ອທຽບໃສ່ຄາດໝາຍ ແລະ ວຽກງານທີ່ໄດ້ວາງອອກແລ້ວ, ປະລິມານທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນຍັງຫຼາຍ.
ພິເສດ, ໃນສະພາບການປັບປຸງກົງຈັກຂອງທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ເປັນຮູບແບບ 2 ຊັ້ນ, ຫຼາຍໂຄງການລົງທຶນພາກລັດທີ່ໃນເມື່ອກ່ອນຢູ່ຂັ້ນເມືອງແມ່ນໄດ້ຍົກຍ້າຍໄປຢູ່ຂັ້ນເມືອງ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ຂັ້ນເມືອງມີອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ພະນັກງານວິຊາການທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການລົງທຶນພາກລັດ; ໃນຂະນະທີ່ຂັ້ນບ້ານ, ຊັບພະຍາກອນມະນຸດຍັງມີຈໍາກັດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ກີດຂວາງຂະບວນການເລັ່ງຄວາມຄືບໜ້າການເບີກຈ່າຍ.
ນັບແຕ່ນີ້ໄປຮອດທ້າຍປີ, ພວກເຮົາຍັງມີເວລາເພື່ອເລັ່ງລັດຄວາມຄືບໜ້າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປັບປຸງຄວາມສາມາດຂອງພະນັກງານຂັ້ນບ້ານ. ພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາສ້າງຕັ້ງທີມງານທີ່ປຶກສາທາງໂທລະສັບມືຖືເພື່ອສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວິຊາຊີບໃຫ້ແກ່ຫຼາຍເມືອງໃນເວລາດຽວກັນ, ຊ່ວຍໃຫ້ການກໍາຈັດອຸປະສັກໃນຂະບວນການແລະຂັ້ນຕອນການຕັດສິນໃຈໂຄງການ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ມັກພົບໃນການລົງທຶນຂອງລັດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ເຊັ່ນ: ການເກັບກູ້ສະຖານທີ່, ແຫຼ່ງວັດຖຸດິບ, ແລະອື່ນໆໃນປັດຈຸບັນມີກົນໄກທີ່ດີທີ່ຈະເອົາພວກມັນອອກ. ສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາກ່ຽວກັບລະບຽບການຄຸ້ມຄອງຂັ້ນເມືອງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອໝັ້ນວ່າຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍການເບີກຈ່າຍໃນປີນີ້.
ການລົງທຶນພາກລັດໃນໄລຍະຜ່ານມາບັນລຸໄດ້ບັນດາໝາກຜົນທີ່ພົ້ນເດັ່ນ. ການປະກອບສ່ວນຂອງການລົງທຶນພາກລັດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຈາກລັດຖະບານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງສຳຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍໂຄງການໃຫ້ສຳເລັດ, ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ, ສ້າງຜົນສະທ້ອນບໍ່ດີຕໍ່ການເຕີບໂຕ, ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບັນດາໂຄງການທາງດ່ວນ, ສາຍໄຟຟ້າ, ໂຄງລ່າງຄົມມະນາຄົມ.
ໝາກຜົນດັ່ງກ່າວແມ່ນຍ້ອນທິດທາງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງລັດຖະບານ, ມີການກວດກາ, ຕິດຕາມກວດກາເປັນປະຈຳ, ໄດ້ຮັບການລົບລ້າງສິ່ງກີດຂວາງໃນການປະຕິບັດຢ່າງທັນການ. ລະບົບສະຖາບັນ, ຂັ້ນຕອນການປະເມີນໂຄງການ, ການອະນຸມັດ, ການປະມູນ ແລະ ອື່ນໆ ກໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ຕັດຫຼາຍຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ. ພິເສດ, ລັດຖະບານມີກົນໄກສະເພາະໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເປັນວັດຖຸດິບໃນການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.
ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ຜົນສຳເລັດຂອງການລົງທຶນພາກລັດໃນຊຸມປີຜ່ານມາ ແມ່ນຜົນມາຈາກການສັງລວມຂອງຫຼາຍປັດໃຈຈາກທິດທາງ, ກົດໝາຍ ຈົນເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທຸກຂັ້ນ ແລະ ທຸກຂະແໜງການ.
ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/giai-ngan-dau-tu-cong-can-go-vuong-mac-tu-cap-xa-20251029122842478.htm






(0)