ລາຍເຊັນດິຈິຕອລ: ເປັນສ່ວນສຳຄັນໃນການເດີນທາງການຫັນເປັນດິຈິຕອລຂອງທະນາຄານ.

ລາຍເຊັນດິຈິຕອນຄາດວ່າຈະກາຍເປັນອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນໃນການຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານຕ່າງໆຫັນຂະບວນການຕ່າງໆໄປສູ່ຮູບແບບດິຈິຕອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ຕັ້ງແຕ່ການເປີດບັນຊີ ແລະ ການເຊັນສັນຍາສິນເຊື່ອ ຈົນເຖິງການໃຫ້ບໍລິການລົງທຶນ ແລະ ປະກັນໄພ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອໃຫ້ເຄື່ອງມືນີ້ກາຍເປັນຄວາມຈິງ, ສິ່ງທ້າທາຍບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ກອບກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ ແລະ ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງແບບຊັ້ນໆໂດຍອີງໃສ່ລະດັບຄວາມສ່ຽງ. ໜັງສືພິມ The Banking Times ໄດ້ສຳພາດຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ດັງ ຫງອກ ດຶກ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຊີການເງິນ (ມະຫາວິທະຍາໄລດ້າຍນາມ), ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທີ່ສຳຄັນສຳລັບການນຳໃຊ້ລາຍເຊັນດິຈິຕອນຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນຂະແໜງການທະນາຄານ.

ຫຼັງຈາກວັນທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງດຳລັດ 23/2025/ND-CP ກ່ຽວກັບລາຍເຊັນເອເລັກໂຕຣນິກ ແລະ ການບໍລິການທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ທະນາຄານຄວນເຮັດແນວໃດເພື່ອຮັບປະກັນການນຳໃຊ້ລາຍເຊັນດິຈິຕອນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອຸດສາຫະກຳທະນາຄານ?

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດດຳລັດ 23/2025/ND-CP ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ທະນາຄານຕ້ອງໄດ້ມາດຕະຖານພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານວິຊາການ, ຂັ້ນຕອນທາງກົດໝາຍ, ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ພ້ອມກັບການຝຶກອົບຮົມບຸກຄະລາກອນ ແລະ ການສື່ສານການໃຫ້ຄຳແນະນຳແກ່ລູກຄ້າພ້ອມໆກັນ, ເພື່ອໃຫ້ລາຍເຊັນດິຈິຕອນກາຍເປັນເຄື່ອງມືທົ່ວໄປໃນການເຊັນສັນຍາສິນເຊື່ອ, ການເປີດບັນຊີ, ແລະ ການໃຫ້ບໍລິການລົງທຶນ.

ກ່ຽວກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານເຕັກນິກ, ທະນາຄານຄວນເຊື່ອມໂຍງລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນລະບົບທະນາຄານຫຼັກ) ກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ/CA ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ດຳລັດ; ພ້ອມທັງຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນຜ່ານການເຂົ້າລະຫັດ, ການເກັບຮັກສາທີ່ປອດໄພ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບສັນຍາ ແລະ ທຸລະກຳຕ່າງໆເມື່ອຕ້ອງການ. ລາຍເຊັນດິຈິຕອນຍັງຈຳເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຢ່າງໝັ້ນຄົງໃນຫຼາຍແພລດຟອມເຊັ່ນ: ເວັບ, ມືຖື, ແລະ ລະບົບພາຍໃນ.

ກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນທາງກົດໝາຍ, ການຄົ້ນຄວ້າຄວນເຊື່ອມໂຍງ eKYC ກັບລາຍເຊັນດິຈິຕອນຢ່າງໃກ້ຊິດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ລົງນາມແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງທຸລະກໍາແທ້ໆ ແລະ ປັບປຸງຂະບວນການເກັບຮັກສາສັນຍາເອເລັກໂຕຣນິກເພື່ອໃຫ້ສາມາດສະກັດ ແລະ ນໍາສະເໜີໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ໃນດ້ານການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ທະນາຄານຈໍາເປັນຕ້ອງກະກຽມຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງ, ຈັດປະເພດຄວາມສ່ຽງຕາມການບໍລິການເພື່ອນໍາໃຊ້ມາດຕະການຄວບຄຸມທີ່ເໝາະສົມ, ແລະ ເສີມສ້າງການກວດສອບພາຍໃນ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ອຸປະສັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຍັງຄົງເປັນນິໄສ ແລະ ຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໃບຢັ້ງຢືນດິຈິຕອນແມ່ນອຸປະສັກ ທາງເສດຖະກິດ ; ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງກັບທະນາຄານຫຼັກແມ່ນອຸປະສັກທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້. ອຸປະສັກເຫຼົ່ານີ້ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ນະໂຍບາຍລາຄາ/ຄ່າທຳນຽມ, ແຕ່ການປ່ຽນແປງນິໄສ ແລະ ການສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງລູກຄ້າຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາ.

ປັດຈຸບັນທະນາຄານຕ່າງໆໃຊ້ວິທີການເຊັນ ແລະ ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ຫຼາກຫຼາຍເຊັ່ນ: ໂທເຄັນ, ລາຍເຊັນດິຈິຕອນໃນແອັບ, OTP ແລະ ລະຫັດຊີວະມິຕິ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງແບບໃດຄວນນຳໃຊ້ກັບລູກຄ້າສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອຮັບປະກັນທັງຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະ ຄວາມປອດໄພ?

ສຳລັບລູກຄ້າສ່ວນບຸກຄົນ, ທະນາຄານການຄ້າຈຳເປັນຕ້ອງຈັດປະເພດທຸລະກຳຕາມລະດັບຄວາມສ່ຽງ ແລະ ມູນຄ່າທາງກົດໝາຍເພື່ອເລືອກວິທີການເຊັນ/ຢືນຢັນທີ່ເໝາະສົມ.

ສຳລັບທຸລະກຳທີ່ມີມູນຄ່າໜ້ອຍ ແລະ ມີຄວາມຖີ່ສູງ, OTP ລວມກັບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທາງຊີວະມິຕິຄວນໄດ້ຮັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະ ຄວາມປອດໄພພື້ນຖານ; ສຳລັບທຸລະກຳທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍ ຫຼື ສັນຍາທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດໝາຍ, ລາຍເຊັນດິຈິຕອນ (ໂທເຄັນ ຫຼື ລາຍເຊັນດິຈິຕອນທາງໄກ) ຄວນຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຮັບປະກັນຫຼັກຖານທາງກົດໝາຍ; ແລະ ສຳລັບທຸລະກຳທີ່ມີມູນຄ່າສູງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຫຼາຍ ເຊັ່ນ: ການໂອນເງິນ, ການລົງທຶນ ແລະ ການຊື້ຂາຍຫຼັກຊັບ, ທະນາຄານຈຳເປັນຕ້ອງຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍປັດໄຈ ໂດຍລວມເອົາລາຍເຊັນດິຈິຕອນກັບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ OTP/ຊີວະມິຕິ.

ອີງຕາມທ່ານ, ການເຊື່ອມໂຍງລາຍເຊັນດິຈິຕອນທາງໄກໃນເວທີການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນ (VneID) ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມ, ປະສິດທິພາບຂອງຂະບວນການດິຈິຕອນ, ແລະຄວາມສາມາດຂອງທະນາຄານໃນການຕ້ານການສໍ້ໂກງຕົວຕົນແນວໃດ?

ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລາຍເຊັນດິຈິຕອນທາງໄກທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບ VNeID ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການອອກ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງອຸປະກອນທາງກາຍະພາບເຊັ່ນ: ໂທເຄັນ USB ແລະ ບັດອັດສະລິຍະ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍປະຢັດເງິນໃຫ້ທັງທະນາຄານ ແລະ ລູກຄ້າ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທະນາຄານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງລະບົບການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົນເອງ; ພວກເຂົາສາມາດອີງໃສ່ແພລດຟອມ VNeID, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກລັດແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກວດສອບ ແລະ ການດຳເນີນການທາງກົດໝາຍ.

ຮູບແບບນີ້ຍັງຊ່ວຍຫຼຸດເວລາໃນການເປີດບັນຊີ, ການປະເມີນ ແລະ ການອະນຸມັດເງິນກູ້, ແລະອື່ນໆ, ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ລູກຄ້າສາມາດເຊັນແບບດິຈິຕອລສຳລັບການບໍລິການຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ສິນເຊື່ອ, ການລົງທຶນ, ແລະ ປະກັນໄພດ້ວຍລາຍເຊັນພຽງລາຍດຽວ. ຈາກທັດສະນະຂອງທະນາຄານ, "ການເຊື່ອມຕໍ່ຄັ້ງດຽວ" ກັບ VNeID ຍັງຊ່ວຍຂະຫຍາຍການນຳໃຊ້ຂອງມັນໄປສູ່ຜະລິດຕະພັນ ແລະ ການບໍລິການທັງໝົດໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ.

ດ້ວຍຄຸນສົມບັດຕ້ານການປອມແປງຕົວຕົນ ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, VNeID ຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບຂໍ້ມູນການລະບຸຕົວຕົນ ແລະ ຂໍ້ມູນທາງຊີວະມິຕິ, ເຮັດໃຫ້ການປອມແປງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະຕິເສດທຸລະກຳ. ໃນສະພາບການນີ້, ການລັກລອບໃຊ້ OTP ຍັງມີຄວາມສຳຄັນໜ້ອຍລົງ, ຍ້ອນວ່າພື້ນຖານຫຼັກຍັງຄົງເປັນລາຍເຊັນດິຈິຕອນ.

ຂອບໃຈຫຼາຍໆ, ທ່ານ!

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thoibaonganhang.vn/chu-ky-so-manh-ghep-then-chot-trong-hanh-trinh-so-hoa-ngan-hang-175046.html