Notaries notarize 700 ທຸລະກໍາຕໍ່ມື້?

ຕອນ​ບ່າຍ​ວັນ​ທີ 17 ມິຖຸນາ​ນີ້, ພາຍຫຼັງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ຮັບ​ຟັງ​ການ​ນຳ​ສະ​ເໜີ ​ແລະ ບົດ​ລາຍ​ງານ​ກ່ຽວ​ກັບ​ໂຄງການ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ແຈ້ງ​ການ (ສະບັບ​ປັບປຸງ), ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໄດ້​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ໂຄງການ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້​ເປັນ​ກຸ່ມ. ທ່ານ​ຮອງ​ຮ່ວາງ​ມິນ​ຮີ (ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ແຂວງ​ເຫງ້ອານ) ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ນີ້​ແມ່ນ​ໂຄງການ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ສຳຄັນ, ​ເພາະວ່າ​ເມື່ອ ​ພື້ນຖານ​ເສດຖະກິດ ​ພັດທະນາ, ທຸລະ​ກິດ​ທີ່​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ໃບ​ຢັ້ງຢືນ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ. ດ້ວຍ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ຄື​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຈະ​ປະກອບສ່ວນ​ຊຸກຍູ້​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ.

ບັນດາຜູ້ແທນປຶກສາຫາລືໃນກຸ່ມ 3. ພາບ: ກວາງວິງ.

ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ແຈ້ງ​ການ​ແປ​ພາ​ສາ, ຕາມ​ທ່ານ​ຮຽວ​ແລ້ວ, ຄວນ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ເຖິງ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຮັບ​ຮອງ​ການ​ແປ. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຖ້າ​ກົດໝາຍ​ບໍ່​ກຳນົດ​ການ​ຢັ້ງຢືນ​ການ​ແປ​ພາ​ສາ, ກໍ່​ຈະ​ສ້າງ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ທາງ​ກົດໝາຍ ​ແລະ ນີ້​ກໍ່​ແມ່ນ​ບັນຫາ​ທີ່​ຕ້ອງ​ພິຈາລະນາ.

ທ່ານ ເຫວີຍ ວິເຄາະຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ການສືບທອດເຈດຈຳນົງຂອງຊົນເຜົ່າທີ່ຕ້ອງເຮັດເຈດຈຳນົງເປັນພາສາຊົນເຜົ່າຕົນໂດຍບໍ່ໄດ້ແປ, ນັ້ນຈະເປັນການເສຍປຽບຂອງຄົນທີ່ໃຊ້ພາສາອື່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດທຸລະກຳເປັນພາສາຕ່າງປະເທດໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການແປໃຫ້ພະນັກງານລັດຖະກອນ, ມີໃຜຮູ້ວ່າໜ່ວຍງານໃດຈະຈົດແຈ້ງເລື່ອງນີ້? ສະ​ນັ້ນ, ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ.

ທ່ານ ຮວ່າງມິນຮື. ພາບ: ກວາງວິງ.

ໂດຍ​ອ້າງ​ອີງ​ເຖິງ​ການ​ຊີ້​ນຳ, ທ່ານ​ເຫັນ​ວ່າ, ​ໃນ​ຫຼາຍ​ແຫ່ງ​ເຮັດ​ວຽກ​ງານ​ໜັງສື​ພິມ​ໄດ້​ດີ, ​ເຊັ່ນ​ຢູ່ ​ເມືອງ​ກ່າ​ນໂທ, ​ໃນ 1 ປີ​ນີ້ ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແປ​ແລ້ວ 1.300 ກວ່າ​ສະບັບ​ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ດີ, ທ່ານ​ຫວາງ​ອີ້​ກ່າວ​ວ່າ, ​ເຫດຜົນ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ສາມາດ​ບໍ່​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ສຳຄັນ, ສິ່ງ​ສຳຄັນ​ແມ່ນ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ. ຖ້າ notarizing ການແປພາສາ, ຕ້ອງມີການປະສານງານ, ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຕ້ອງເຮັດການແປພາສາເພື່ອສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈລະຫວ່າງພາກສ່ວນໃນທຸລະກໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສ້າງຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ສ້າງເງື່ອນໄຂສໍາລັບການສໍາເລັດການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ດີກວ່າ.

ທ່ານ​ຫວາງ​ອີ​ຍັງ​ກ່າວ​ວ່າ, ຕ້ອງ​ຄວບ​ຄຸມ​ຄຸນ​ນະພາ​ບການ​ຈົດ​ທະບຽນ. ບົດລາຍງານຂອງສະຖາບັນຍຸຕິທຳ ແລະ ມະຫາວິທະຍາໄລກົດໝາຍແຫ່ງ ຊາດ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ລັດຖະທຳມະນູນ ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ພຽງແຕ່ 8-10 ສັນຍາ ໃນມື້ໜຶ່ງ ຖ້າລາວເຮັດວຽກຢ່າງຈິງຈັງ ແລະ ວິທະຍາສາດ . ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ປະຈຸ​ບັນ, ຢູ່​ບາງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຢູ່​ຮ່າ​ໂນ້ຍ, ມີ​ສຳນັກງານ​ສຳນັກ​ຂ່າວສານ​ເຊິ່ງ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ມື້​ມີ​ບັນດາ​ອົງການ​ຈົດ​ທະບຽນ​ຈົດ​ທະບຽນ 700 ທຸລະ​ກິດ. "ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ notarization ນີ້ເຮັດດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ໄວແລະໃນປະລິມານຫຼາຍ, ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຄຸນນະພາບເປັນແນວໃດ?

ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​, ມີ​ການ​ລະ​ເມີດ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ໃນ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ notarization​, ມີ notarization ປອມ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​, ຜູ້​ຂາຍ​ລົດ​ຂາຍ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ເຊັນ​ສັນ​ຍາ notarized ກ່ອນ​. ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການໂອນໃຫ້ບຸກຄົນອື່ນແລະໃສ່ໃນສັນຍາ notarized ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ. ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມສິ່ງນີ້ໄດ້, ຫຼືການຢັ້ງຢືນໂດຍປາສະຈາກການມີ notary, ແຕ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງມອບໝາຍໃຫ້ຜູ້ຊ່ວຍ notary ເປັນຜູ້ເຮັດ notarization ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊັນ, ໂດຍບໍ່ມີມາດຕະການຄວບຄຸມມັນ,” ທ່ານ Hieu ໄດ້ຍົກບັນຫາແລະກ່າວວ່າບາງທີໃນຮ່າງກົດຫມາຍສະບັບນີ້, ຕ້ອງມີວິທີແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບຂອງ notarization.

ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ notarization ຢູ່ໃນຫ້ອງການຫຼືນອກຫ້ອງການບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານັ້ນໄດ້ເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜມີມາດຕະການທີ່ຈະຄວບຄຸມວ່າ notarization ເກີດຂຶ້ນຢູ່ຫ້ອງການ notary ຫຼືນອກຫ້ອງການ notary. ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາ ແລະ ຕື່ມວິທີແກ້ໄຂ ເຊັ່ນ: ການນຳໃຊ້ປະສົບການຂອງບາງປະເທດ ເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມຈຳນວນສູງສຸດ 1 notary ໃນແຕ່ລະໄລຍະ.

ທ່ານ ຮວ່າງ​ແທງ​ຕຸ່ງ ກວດກາ​ຄືນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ. ພາບ: ກວາງວິງ.

ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້, ​ເມື່ອ​ກວດກາ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ, ຄະນະ​ກວດກາ, ຄະນະ​ກຳມະການ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ບໍ່​ໄດ້​ກຳນົດ​ການ​ຢັ້ງຢືນ​ຄວາມ​ຖືກຕ້ອງ ​ແລະ ຖືກຕ້ອງ​ຕາມ​ກົດໝາຍ​ຂອງ​ການ​ແປ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ວຽກ​ງານ​ແຈ້ງ​ການ​ຄື​ໃນ​ກົດໝາຍ Notarization ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ, ພຽງ​ແຕ່​ກຳນົດ​ໃຫ້​ນັກ​ຂຽນ​ຢັ້ງຢືນ​ການ​ລົງ​ລາຍ​ເຊັນ​ຂອງ​ນັກ​ແປ​ຕາມ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ນີ້.

ຜ່ານການປຶກສາຫາລື, ມີຫຼາຍຄຳເຫັນໃນຄະນະກຳມາທິການກົດໝາຍໄດ້ເຫັນດີຕໍ່ບົດບັນຍັດຂອງຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂາດຕົກບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງການຢັ້ງຢືນການແປຕາມທີ່ລະບຸໄວ້ໃນບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານນະໂຍບາຍທີ່ຕິດຄັດມາກັບຮ່າງກົດໝາຍ, ຫຼີກລ່ຽງຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຕົວຈິງມີບັນດານັກວິຊາການຫຼາຍຄົນປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ມີການຢັ້ງຢືນການແປເນື່ອງຈາກຂາດຄວາມສາມາດດ້ານພາສາຕ່າງປະເທດເພື່ອຢັ້ງຢືນຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດໝາຍ. ຜູ້ຮ່ວມມືນັກແປ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດ "ການໂຫຼດ" ການຢັ້ງຢືນການແປພາສາຢູ່ພະແນກຍຸຕິທໍາໃນບາງທ້ອງຖິ່ນ, ເມື່ອແທນທີ່ຈະໄປຫາອົງການ notary, ປະຊາຊົນເລືອກທີ່ຈະຢັ້ງຢືນລາຍເຊັນຂອງຜູ້ແປພາສາ. ຂໍ້ກໍານົດນີ້ຈໍາກັດຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ notaries ສໍາລັບການ notarizing ການແປພາສາ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຄວາມເຫມາະສົມກັບສະຖານະການປະຕິບັດ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄວາມຄິດເຫັນໃນຄະນະກໍາມະການກົດຫມາຍໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຮັກສາລະບຽບການກ່ຽວກັບການ notarization ຂອງການແປພາສາໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Notarization ປະຈຸບັນແລະປັບປຸງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງແລະຂໍ້ຈໍາກັດໃນປະຈຸບັນໃນທິດທາງທີ່ຮ່າງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມເຕີມເນື້ອໃນກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ແປສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການແປພາສາເມື່ອທຽບກັບຕົ້ນສະບັບ, notary ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການ notarticity ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.

ທ່ານ ຮວ່າງ​ແທງ​ຕຸ່ງ, ປະ​ທານ​ຄະ​ນະ​ກຳ​ມະ​ການ​ກົດ​ໝາຍ​ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ການ​ຜັນ​ຂະ​ຫຍາຍ​ບັນ​ດາ​ກົນ​ໄກ​ສະ​ກັດ​ກັ້ນ​ການ​ແປ​ພາ​ສາ​ຕາມ​ທິດ​ທາງ​ຂ້າງ​ເທິງ​ແມ່ນ​ເໝາະ​ສົມ. ເນື່ອງຈາກວ່າ ດ້ວຍການຖອນອອກລະບຽບການສັນນິບາດການແປເອກະສານ ແລະ ເອກະສານຕ່າງໆ ຕາມຮ່າງກົດໝາຍທີ່ລັດຖະບານສະເໜີມາ, ການແປສັນຍາ ແລະ ທຸລະກຳອື່ນໆ ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ບໍ່ຂັດກັບຈັນຍາບັນຂອງສັງຄົມ ຈຶ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງທຸລະກຳທາງແພ່ງ ແລະ ເສດຖະກິດ. ຍິ່ງ​ໄປ​ກວ່າ​ນັ້ນ, ຂໍ້​ກຳນົດ​ຂອງ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ຍັງ​ບໍ່​ຮັບປະກັນ​ຄວາມ​ສອດຄ່ອງ​ຂອງ​ລະບົບ​ກົດໝາຍ. ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະ notarize ການແປພາສາ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງຈະເຮັດເປັນພາສາຕ່າງປະເທດຫຼືພາສາຊົນເຜົ່າຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ຈະບໍ່ມີອົງການຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຈະດໍາເນີນການ, ການສ້າງຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນການປະຕິບັດ.

“ການ​ຍົກ​ເລີກ​ລະບຽບ​ການ​ຢັ້ງຢືນ​ການ​ແປ​ພາສາ​ຫວຽດນາມ ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ບໍ່​ສະ​ເໝີ​ພາບ​ໃນ​ສະພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຫວຽດນາມ ກັບ​ບັນດາ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ຕ່າງປະ​ເທດ ​ແລະ ບຸກຄົນ​ທີ່​ມີ​ທຸລະ​ກິດ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ໃບ​ຢັ້ງຢືນ​ການ​ແປ​ພາສາ​ຫວຽດນາມ ບໍ່​ເໝາະ​ສົມ​ກັບ​ບັນດາ​ຂໍ້​ກຳນົດ​ຂອງ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ເສດຖະກິດ​ສາກົນ. ທ່ານ ຕ໋ອງ.

ທີ່ມາ: https://daidoanket.vn/cong-chung-vien-moi-ngay-cong-chung-700-giao-dich-10283551.html