ຕອນບ່າຍວັນທີ 24/11, ຢູ່ຫໍສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວ (ສະບັບປັບປຸງ). ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ນີ້, ທ່ານນາງ Trinh Thi Tu Anh, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Lam Dong ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຂໍ້ທີ 8, ມາດຕາ 3 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ຊ່ອງຂ່າວຂອງອົງການຂ່າວກ່ຽວກັບ cyberspace ແມ່ນຊ່ອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໂດຍອົງການຂ່າວໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເພື່ອສະໜອງ, ເກັບກຳ, ແລກປ່ຽນ, ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເຊື່ອມໂຍງບັນດາຜູ້ຊົມໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເປັນເອກະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຜູ້ແທນກ່າວວ່າກົດລະບຽບນີ້ພຽງແຕ່ຢຸດຢູ່ໃນຄໍາອະທິບາຍດ້ານວິຊາການ (ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ມີເຄື່ອງຫມາຍການລະບຸຕົວຕົນທີ່ເປັນເອກະພາບ) ແລະບໍ່ໄດ້ຜູກມັດຢ່າງຊັດເຈນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຊ່ອງທາງເນື້ອຫານີ້ກັບອົງການຂ່າວທີ່ສ້າງຕັ້ງຊ່ອງທາງນັ້ນ.
ທ່ານນາງ Trinh Thi Tu Anh ແລະ ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ Lam Dong
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຊ່ອງເນື້ອໃນນີ້ແມ່ນການຂະຫຍາຍອົງການຂ່າວໃນອິນເຕີແນັດ ແລະ ເນື້ອໃນທີ່ລົງໃນຊ່ອງນີ້ລ້ວນແຕ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວ, ເທົ່າກັບເນື້ອໃນໜັງສືພິມເອເລັກໂຕຣນິກຂອງທາງການ. ເຖິງວ່າມາດຕາ 31 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສຳນັກຂ່າວສານເມື່ອເປີດຊ່ອງທາງເນື້ອໃນຢູ່ໃນໄຊເບີ, ແຕ່ຜູ້ແທນຖືວ່າ, ໃນມາດຕາ 8, ມາດຕາ 3 ແມ່ນຕ້ອງກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງສຸດ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ວ່າຂໍ້ມູນຈະປາກົດຢູ່ໃສກໍ່ຕາມ, ແຕ່ສຳນັກຂ່າວສານຍັງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ແກ້ໄຂຂໍ້ 8, ມາດຕາ 3 ແລະ ຂຽນຄືນໃໝ່ດັ່ງນີ້: "ຊ່ອງທາງເນື້ອໃນຂອງສຳນັກຂ່າວສານທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນຊ່ອງທາງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ອົງການຂ່າວທີ່ຕັ້ງຂື້ນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເພື່ອສະໜອງ, ຖ່າຍທອດ, ເກັບກໍາ, ແລກປ່ຽນ, ແບ່ງປັນ, ເຊື່ອມຕໍ່ຊຸມຊົນຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ມີເຄື່ອງໝາຍປະຈໍາຕົວທີ່ເປັນເອກະພາບເມື່ອສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຕ່າງໆ; ແລະ ຮັບຜິດຊອບວຽກງານດັ່ງກ່າວຕາມກົດໝາຍ.
ພາບບັນຍາກາດຂອງກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືໃນຕອນບ່າຍວັນທີ 24 ພະຈິກ
ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ແທນ, ໃນສະພາບການຂອງການພັດທະນາທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງປັນຍາປະດິດແລະເວທີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ປະຈຸບັນມີສະຖານະການທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄົນຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນອົງການຂ່າວສືບຕໍ່ອ້າງແລະເອົາເນື້ອໃນຄືນມາຈາກບົດຄວາມທີ່ເປັນທາງການ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ຫົວຂໍ້ທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດ, ການປູກພືດແລະການບິດເບືອນເນື້ອຫາຕົ້ນສະບັບຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອດຶງດູດການພົວພັນແລະລາຍໄດ້ຈາກການໂຄສະນາ, ເຊິ່ງໄດ້ຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຕໍ່ຮູບແບບ ເສດຖະກິດ ຂອງນັກຂ່າວມືອາຊີບໂດຍຜ່ານສອງກົນໄກຕົ້ນຕໍ.
ທໍາອິດ, ການສູນເສຍມູນຄ່າເນື້ອຫາ. ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າອົງການທີ່ບໍ່ແມ່ນນັກຂ່າວແລະບຸກຄົນແມ່ນ "ອ້າງອິສະລະ" ການວິເຄາະໃນຄວາມເລິກແລະບົດລາຍງານການສືບສວນຈາກສື່ມວນຊົນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນການຜະລິດ.
ການໃຊ້ຫົວຂໍ້ທີ່ຫຼອກລວງ, ຄວາມຮູ້ສຶກເພື່ອ "ດຶງດູດການເບິ່ງ" ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເງິນໃນເນື້ອຫາຕົ້ນສະບັບ, ຫຼຸດຜ່ອນລາຍໄດ້ຈາກຮູບແບບທີ່ອີງໃສ່ຄ່າທໍານຽມ.
ໜັງສືພິມບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນວິທີການລາຍງານຂ່າວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນເຄື່ອງປ້ອງກັນສະຕິປັນຍາ ແລະ ສະຖາບັນເພື່ອປົກປັກຮັກສາພື້ນຖານອຸດົມການຂອງພັກ.
ອັນທີສອງ, ການສູນເສຍລາຍໄດ້ໂຄສະນາຍ້ອນລະບົບສູດການຄິດໄລ່. ເວທີດິຈິຕອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການສະແດງເນື້ອຫາທີ່ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຂັ້ມແຂງ, overshadowing ເປັນມືອາຊີບ, ເນື້ອໃນນັກຂ່າວທີ່ສົມດູນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ລາຍໄດ້ໂຄສະນາຈະຖືກໂອນໄປໂດຍອັດຕະໂນມັດຈາກອົງການຂ່າວທີ່ຮັບຜິດຊອບ (ເຊິ່ງຜະລິດເນື້ອຫາທີ່ມີຄຸນນະພາບ) ໄປສູ່ຊ່ອງທາງ "clickbait" ທີ່ມີການໂຕ້ຕອບສູງ, ທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຍືນຍົງດ້ານນັກຂ່າວມືອາຊີບ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີ ສະພາແຫ່ງຊາດ ພິຈາລະນາເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງບັນດາອົງການຂ່າວໃນ cyberspace ແລະ ມອບໃຫ້ລັດຖະບານຄົ້ນຄວ້າກົນໄກເຈລະຈາ, ແບ່ງປັນລາຍຮັບລະຫວ່າງບັນດາອົງການຂ່າວ ແລະ ບັນດາເວທີດີຈີຕອນໃຫຍ່ຕາມຫຼັກການບັນລຸຜົນສຳເລັດຢູ່ EU, ອົດສະຕາລີ ແລະ ການາດາ.
ຂໍ້ກຳນົດນີ້ບໍ່ໄດ້ຈຳກັດສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ແນໃສ່ປົກປັກຮັກສາສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງບັນດາອົງການຂ່າວ - ຫົວໜ່ວຍທີ່ໄດ້ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຜະລິດຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍຂ່າວ.
"ການເພີ່ມເຕີມຂອງລະບຽບການຂ້າງເທິງນີ້ຈະປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນໃນການປົກປ້ອງນັກຂ່າວມືອາຊີບ, ການປົກປ້ອງວຽກເຮັດງານທໍາຂອງນັກຂ່າວທີ່ແທ້ຈິງແລະຮັກສາການປະຖົມນິເທດຂໍ້ມູນຂ່າວສານສຸຂະພາບໃນຍຸກດິຈິຕອນ," ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ສະແດງອອກ.
ແຫຼ່ງຂ່າວ: https://bvhtddl.gov.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-co-che-thuong-luong-chia-se-doanh-thu-giua-cac-co-quan-bao-chi-voi-cac-nen-tang-so-lon-201641211
![[ຄໍາຕອບ] ຂ້ອຍຄວນຕິດຕັ້ງລິຟສໍາລັບເຮືອນທີ່ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ບໍ?](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/25/1764039191595_co-nen-lap-thang-may-cho-nha-cai-tao-cu-khong-04.jpeg)
(0)